GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat moet dan super-inzichtelijk zijn om even in een exceltje neer te zetten zodat uitspraken gestaafd kunnen worden met bewijsquote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bonusje hier, buitenproportionele salarisverhoging daar, escort vrouwtje hier, smeergeld daar, enz....
ik wacht in spanning af!
quote:
[..]
Naar de salarissen en bonussen die door de banken aan hun werknemers betaald zijn. En voor banken die dividend hebben uitgekeerd ook naar de aandeelhouders. Kan je dat echt niet zelf bedenken?
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat moet dan super-inzichtelijk zijn om even in een exceltje neer te zetten zodat uitspraken gestaafd kunnen worden met bewijs
Ja, want criminelen geven graag hun boekhouding uit handen in een overzichtelijk exceltje.quote:
[..]
Dat moet dan super-inzichtelijk zijn om even in een exceltje neer te zetten zodat uitspraken gestaafd kunnen worden met bewijs
Er is voor 12 miljard pond gestolen, dat kan je natuurlijk ook veroordelen zonder details te hebben over hoe de dieven dat geld uitgegeven hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De rechtstaat denkt daar toch anders over. En dat is maar goed ookquote:
[..]
Ja, want criminelen geven graag hun boekhouding uit handen in een overzichtelijk exceltje.
Er is voor 12 miljard pond gestolen, dat kan je natuurlijk ook veroordelen zonder details te hebben over hoe de dieven dat geld uitgegeven hebben.
Doet er niet toe. Schuld bekennen en afkomen met de poetquote:
[..]
Geen idee, jij claimt dat het gejat is. Wil ik graag weten waarheen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
En anders zonder bewijs aan de hoogste boom, dat zal ze leren, die smerige Joden bankiers!quote:
[..]
Doet er niet toe. Schuld bekennen en afkomen met de poet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2012 13:24:21 ]
Nee hoor. Als je een televisie steelt en doorverkoopt dan hoeft niet bekend te zijn aan wie of voor hoeveel. Je kan dan gewoon veroordeeld worden voor diefstal. Als je op beveiligingsbeelden staat en er getuigen zijn dan wordt je gewoon veroordeeld.quote:
[..]
De rechtstaat denkt daar toch anders over. En dat is maar goed ook
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Er is bewijs dat er gestolen is. Hoe kunnen ze anders gedwongen worden het terug te betalen?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En anders zonder bewijs aan de hoogste boom, dat zal ze leren, die smerige Joden bankiers!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee, fraude is misdaad, dat is niet okee. Maar ik vind het ten eerste te makkelijk om 'de bankiers' als collectief te beschuldigen, dat wekt meer de schijn van stemmingmakerij dan van criminaliteit aanpakken en ten tweede zijn er altijd twee partijen betrokken. De bank die wellicht frauduleuze handelingen heeft verricht en degene die daar handig gebruik van heeft gemaakt en zijn ogen sloot voor de waarheid.quote:
[..]
Het gaat over fraude. Vind je het echt prima dat mensen frauderen zolang ze klanten hebben?
Offtopic: Heb je niks te doen ofzo? Of zit deze problematiek je zo dwars dat je pagina's vol met reacties plempt?
Waarom verdedig jij die dieven zo fel, met leugen op leugen en zonder argumenten? Ben je gewoon een goede trol, of ben je echt zo gestoord?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee uiteraard hangen we alleen de bankiers op die schuld bekennen.quote:
[..]
En anders zonder bewijs aan de hoogste boom, dat zal ze leren, die smerige Joden bankiers!
De anderen stropen we de benen af en zetten we tot hun middel in een giertank. Moet je zien hoe snel hun geheugen weer terug komt
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Omdat je nog steeds niet het verschil kan aanduiden tussen bankiers en criminele bankiers. Je bent niet alleen zo blind als het achtereind van een varken, je bent ook nog eens net zo dom als Britt in 2 voor 12 aan het ouwehoeren.quote:
Waarom verdedig jij die dieven zo fel, met leugen op leugen en zonder argumenten? Ben je gewoon een goede trol, of ben je echt zo gestoord?
Verder ben je wel oke hoor, en je hebt wel een punt als je zegt dat criminele bankiers gestraft moeten worden, maar verder ben je totaal niet serieus te nemen als je weer eens te ver doordraaft en met je aluhoedje op alles en iedereen beschuldigt van de meest idiote dingen. Er zijn mensen voor minder verplicht opgenomen, snap je?
http://www.nu.nl/economie(...)-miljard-dollar.htmlquote:
[..]
Dat moet dan super-inzichtelijk zijn om even in een exceltje neer te zetten zodat uitspraken gestaafd kunnen worden met bewijs
Ach maar 22 miljard aan boetes. Waarom moet ik dat nog verder gaan kwantificeren voor jou?
Hier de beijwzen in de NYT: http://www.nytimes.com/in(...)e-libor-scandal.html
En als banken zonder morren deze boetes betalen zijn ze weldegelijk van hun schuld bewust anders hadden ze er wel een heel grote stapel juristen opgezet om op de maas in de wet waarom ze wel zulke dingen mogen doen te wijzen.
Jij komt met uitspraken als "bankiers stelen niet" terwijl alle bewijzen het tegendeel laten zien. Ik weet dat er ook bankiers zijn die niet stelen, maar die beschermen degenen die wel stelen en zijn dus op zijn minst medeplichtig.quote:
[..]
Omdat je nog steeds niet het verschil kan aanduiden tussen bankiers en criminele bankiers. Je bent niet alleen zo blind als het achtereind van een varken, je bent ook nog eens net zo dom als Britt in 2 voor 12 aan het ouwehoeren.
Verder ben je wel oke hoor, en je hebt wel een punt als je zegt dat criminele bankiers gestraft moeten worden, maar verder ben je totaal niet serieus te nemen als je weer eens te ver doordraaft en met je aluhoedje op alles en iedereen beschuldigt van de meest idiote dingen. Er zijn mensen voor minder verplicht opgenomen, snap je?
En we sluiten hier geen mensen op voor hun mening.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Na dit topic doorgelezen te hebben kan ik niet anders dan me bij Scorpie aan te sluiten. Een aantal anderen laat duidelijk merken erg weinig te begrijpen van de bancaire sector, het recht en incentives in het algemeen.
Met terugwerkende kracht alle bankiers en medewerkers (want die waren op de hoogte) oppakken.
Viajero , pak jij alvast je zwart wit gestreepte pakje mee? Alszijnde ex bankmedewerker ben jij ook de lul.
Viajero , pak jij alvast je zwart wit gestreepte pakje mee? Alszijnde ex bankmedewerker ben jij ook de lul.
Jij vind een serie van megafraudes ook geen probleem?quote:
Na dit topic doorgelezen te hebben kan ik niet anders dan me bij Scorpie aan te sluiten. Een aantal anderen laat duidelijk merken erg weinig te begrijpen van de bancaire sector, het recht en incentives in het algemeen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik heb het over mensen met verantwoordelijkheid. Ik wil echt niet de honderdduizenden loonslaven bij de banken straffen, die kunnen er ook niets aan doen.quote:
Met terugwerkende kracht alle bankiers en medewerkers (want die waren op de hoogte) oppakken.
Viajero , pak jij alvast je zwart wit gestreepte pakje mee? Alszijnde ex bankmedewerker ben jij ook de lul.
Ik heb zelfs ergens voorgesteld om al het geld van Bob Diamond af te pakken en te verdelen onder het Barclays personeel onder management niveau dat onder zijn bewind ontslagen is.
En nee, daar hoor ik niet bij omdat ik niet direct voor Barclays werkte maar Barclays als klant had toen ik bij HP werkte.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee, ik ben in staat om iets genuanceerder te kijken. Jij scheert allerlei problemen met verschillende oorzaken over één kam en legt de schuld bij 'de bankiers'.quote:
[..]
Jij vind een serie van megafraudes ook geen probleem?
En waarom is dat onterecht?quote:
[..]
Nee, ik ben in staat om iets genuanceerder te kijken. Jij scheert allerlei problemen met verschillende oorzaken over één kam en legt de schuld bij 'de bankiers'.
Degenen die niet stelen (als die er zijn) zijn medeplichtig. De CEOs zijn verantwoordelijk. En dit is pas het begin, er gaan nog veel meer schandalen komen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Passen in die nuance trouwens wel straffen voor fraude, of moet dat gewoon mogen?quote:
[..]
Nee, ik ben in staat om iets genuanceerder te kijken. Jij scheert allerlei problemen met verschillende oorzaken over één kam en legt de schuld bij 'de bankiers'.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Natuurlijk. Je blijft daar maar op wijzen maar er is hier niemand die in twijfel trekt dat fraude bestraft zou moeten worden.quote:
[..]
Passen in die nuance trouwens wel straffen voor fraude, of moet dat gewoon mogen?
Nee, maar mensen als jij en Scorpie zullen dat nooit uit jezelf zeggen. En het komt altijd met frisse tegenzin nadat eerst de bankiers met hand en tand verdedigd worden.quote:
[..]
Natuurlijk. Je blijft daar maar op wijzen maar er is hier niemand die in twijfel trekt dat fraude bestraft zou moeten worden.
Waarom verdedig je bankiers als groep? Je denkt echt dat er eerlijke bankiers zijn die gewoon geen idee hebben van de massale fraude om hun heen? Geloof je ook in de paashaas?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Scorpie en ik zullen dat niet zeggen omdat het voor zich spreekt. Ik zie dezelfde verwarring vaak als ik Emile Roemer hoor zeggen dat we 'gewoon weer met z'n allen de schouders eronder moeten zetten en hard werken aan een goede economie'. Voor een weldenkend mens is dat logisch en hoeft dat niet benoemd te worden. Dat betekent echter niet dat er mensen zijn die er anders over denken.quote:
[..]
Nee, maar mensen als jij en Scorpie zullen dat nooit uit jezelf zeggen. En het komt altijd met frisse tegenzin nadat eerst de bankiers met hand en tand verdedigd worden.
Waarom verdedig je bankiers als groep? Je denkt echt dat er eerlijke bankiers zijn die gewoon geen idee hebben van de massale fraude om hun heen? Geloof je ook in de paashaas?
Onzin. Scorpie zal nooit uit zichzelf iets negatiefs zeggen over bankiers. Bankiers stelen niet immers, dus waarom worden die hardwerkende, goudeerlijke, brave lieden niet met rust gelaten?quote:
[..]
Scorpie en ik zullen dat niet zeggen omdat het voor zich spreekt. Ik zie dezelfde verwarring vaak als ik Emile Roemer hoor zeggen dat we 'gewoon weer met z'n allen de schouders eronder moeten zetten en hard werken aan een goede economie'. Voor een weldenkend mens is dat logisch en hoeft dat niet benoemd te worden. Dat betekent echter niet dat er mensen zijn die er anders over denken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
