TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op zondag 15 juli 2012 20:53 schreef valandil25 het volgende:
http://www.a-dvaita.nl/fi(...)raatmetpaulsmit1.mp3
een mooi geluidsfragment, van patrick kicken en paul smit
Fijne conversatie. Zit veel in. Het verstand en controle, verwachtingen idd
spychologie willem de ridder
Taal heeft er ook wel mee te maken denk ik ja.
(die vrije wil en intuïtie vind ik wel beetje vaag, ik denk zelf dat de mensen in india die hij noemt het anders zien dan dat hij denkt)
ps dit is weer analyseren van mij, sorry
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
op www. waarheid.com staan heel veel van dit soort geluidsfragmenten, waar we wat aan zouden kunnen hebben..ze staan aan de rechterkant van de pagina..quote:
[..]
Het verstand en controle, verwachtingen idd
spychologie willem de ridder
Taal heeft er ook wel mee te maken denk ik ja.
(die vrije wil en intuïtie vind ik wel beetje vaag, ik denk zelf dat de mensen in india die hij noemt het anders zien dan dat hij denkt)
ps dit is weer analyseren van mij, sorry
De mens heeft geen zintuigen voor magnetische velden, dus is de ervaring indirect. Iets dat volledig buiten het bereik van de menselijke ervaring ligt (direct en indirect) is onkenbaar. Dus alles berust op uiteindelijk ervaring. Theorie is alleen nodig om de samenhang in deze ervaringen te formuleren. Als je dat allemaal op één hoop wilt gooien en ervaring wilt noemen, dan is alles ervaring.quote:
[..]
Ja. Toch is je begrip ervan een ervaring denk ik.
Objectiviteit berust op gemeenschappelijke toegankelijkheid. De aanwezigheid van een boom is objectief omdat iedereen hem kan zien en aanraken.quote:Ja, maar wie is er objectief?
Doe iets met het lichaam en je geest functioneert anders (drugs), of je bewustzijn verdwijn helemaal (narcose). Het zijn aanwijzingen, geen bewijs. Maar wel objectief (iedereen kan desgewenst zelf een narcose ondergaan). Mensen die weten dat je geest los je van je lichaam bestaat, baseren dat op ervaringen die niet gemeenschappelijk toegankelijk zijn (niet objectief). Ze kunnen gelijk hebben, maar anderen kunnen het niet controleren.quote:Een koppeling sluit het functioneren van je geest zonder lichaam niet uit toch? Magneten kunnen elkaar aantrekken of afstoten (er gebeurd iets met een magnetisch veld, er is een wisselwerking) maar ze kunnen ook los van elkaar bestaan.
Er is veel ervaring met kennis opbouw. Het is zeker geen individuele aangelegenheid. Het is dus niet zomaar het woord van de één tov het woord van de ander.quote:Zoete koek slikken nee, dus kritisch ja, alleen altijd oppassen als je denkt zelf objectief te zijn/de waarheid te kennen denk ik.
Ik begrijp dat je er allerlei ervaringen van jezelf bij gebruikt. Maar dat kan ik niet weten. laat staan meewegen.quote:Ja op was weer eens niet over nagedacht. Ervaring heeft daar wel mee te maken.
The view from nowhere.
De matrix staat er ook mee in verband
nou ja gedeeltes
[ Bericht 2% gewijzigd door sientelo op 16-07-2012 01:06:58 ]
nou ja gedeeltes
[ Bericht 2% gewijzigd door sientelo op 16-07-2012 01:06:58 ]
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Om je vraag te beantwoorden, al ben ik ook een zoekende, Ik herken je openingspost als een jehova blaadje(ben ik op geabboneerd) waarin oprechte vragen geponeerd worden en dan de antwoorden uit bijbelteksten haalt. Die over het algemeen veelzeggend zijn.(maar ook heel vaak veel weglaten)quote:
Maar het draait om het goede, (en god zag dat het goed was , wordt tig keer herhaald in gen1)
Zarathustra , goede gedachtes,goede woorden, goede daden (ahura mazda)
Goed en kwaad zijn relatieve begrippen, wat vroeger als goed gezien werd is tegenwoordig uit den boze (heksenvervolging, doodstraf,)
Of god bestaat weet ik niet maar ik geniet iedere dag van zijn werken.
verder vond ik de 10 geboden wel een werkbaar uitgangspunt.
En met Zarathustra is het wel prettig leven.
Over dualiteit als basis teveel positiviteit lijdt tot negatieviteit en omgekeerd ..Iets met jing en jang.
Je schreef dat de mens naar vrede(positief) hunkerde, waarom? Omdat men oorlog verschrikkelijk vond (pijn vernietiging dood verdriet) en kijk heden ten dage is.
Boedisme ,ik weet er niet veel van maar iets met berusting is me bijgebleven en het innerlijk.
Ook de flower of life ken ik vannuit die hoek.(jouw avatar)
Vanuit de new age is me energie bijgebleven, iets van onze waarnemingen zijn het gevolg van frequenties (licht,kleuren,vormen,geluid)
Daarnaast probeer ik open minded te blijven, maar bovenstaande geeft wel aardig weer van waaruit mijn goedgelovigheid gevoed wordt.
Ik spreek ook meestal van "mijn" god omdat het mijn voorstelling van god is.
There is only one religion
Mijn visie (ik heb niet alle reacties gelezen voor het geval er een soortgelijke tussen zit)
Denk eens na over je leven; wat doe je?
Je werkt, en werkt, en werkt. Je hebt een klein beetje vrije tijd, die besteedt wordt (in de meeste gevallen) achter vermaak. Denk aan televisie, laptop of telefoon.
Waarvoor werk je? Om geld te verdienen. Waarom verdien je geld? Om te overleven.
Je geeft daarentegen heel veel geld weg. Aan de regering. Waarom geven we zoveel geld weg? Je betaalt voor anderen die op dat moment zorg nodig hebben en daar is geld voor nodig.
Dat is het excuus.
Want waar gaat het geld werkelijk heen? We zitten in een crisis, dat is duidelijk. Maar zitten we wel echt in een crisis? Op deze manier kan de regering de rekeningen verhogen, dat we allemaal een bijdrage voeren voor een beter leven. Zeggen ze. Want eigenlijk gaat het geld gewoon terug naar hun.
En is het werkelijk een beter leven om driekwart van je inkomsten te verliezen? Je altijd afhankelijk te moeten zijn van geld? We leren dingen op school al op een belachelijk vroege leeftijd en moeten eigenlijk al vroeg beginnen met werken willen we 'leuke' dingen doen. Waarop we meestal op 15 jarige leeftijd al geld inleveren aan de maatschappij.
Zou je ergens anders kunnen wonen ZONDER geld te betalen? ZONDER identiteit? Zou je voor jezelf kunnen zorgen, helemaal alleen? Sinds wanneer is dit niet meer mogelijk? Sinds wanneer mogen we niet zelf beslissen wat we willen doen met ons leven maar geven ze ons minimale keuzes?
Je kiest een opleiding; dat is zo. Maar had je een andere gekozen als je opleidings 'niveau' hoger was geweest? Wie beslist je niveau? En waarom moet je dat niveau hebben? Is het niet beter om te leren hoe je voor jezelf kunt zorgen zodat je niet afhankelijk bent van een baan of uitkering?
Ze hebben ons in hun macht en ze kunnen doen wat ze willen... Ze bedachten medicijnen omdat het geld opbrengt; terwijl natuurlijke middelen ook helpen. Ze bedachten internet, die stralingen bevatten om ons opzettelijk ziek te maken (denk aan kanker dmv stralingen) met als excuus vermaak; waardoor we als we ons niet lekker voelen medicijnen gebruiken; en hun meer geld geven. In het ergste geval gaan we eraan dood. Ook heeft tv een slechte invloed; daar zijn we allang achter. De makeup, het schoonheidsideaal. De producten die ze laten zien die we niet eens nodig hebben. De kinderprogramma's waarin scheldwoorden worden gebruikt en slechte dingen onbewust worden doorgegeven. We gaan alleen maar meer geld uitgeven aan materialistische dingen. Terwijl we juist de basisdingen moeten kennen; waarom verbouwt bijna niemand meer hun eigen eten? Waarom verpakt en vantevoren bereid? Wie weet wat ze er voor chemische troep instoppen. Boeren gaan weg, de natuurlijke producten ook. Waarom blijven die niet? Soms maakt het eten ons alleen maar zieker. We zijn totaal afhankelijk van de regering en dat zal altijd zo blijven. We zitten er zo diep in dat we er nooit meer uitkomen.
Dus zeg maar vaarwel tegen je vrijheid! (Of je moet multimiljonair zijn...)
Denk eens na over je leven; wat doe je?
Je werkt, en werkt, en werkt. Je hebt een klein beetje vrije tijd, die besteedt wordt (in de meeste gevallen) achter vermaak. Denk aan televisie, laptop of telefoon.
Waarvoor werk je? Om geld te verdienen. Waarom verdien je geld? Om te overleven.
Je geeft daarentegen heel veel geld weg. Aan de regering. Waarom geven we zoveel geld weg? Je betaalt voor anderen die op dat moment zorg nodig hebben en daar is geld voor nodig.
Dat is het excuus.
Want waar gaat het geld werkelijk heen? We zitten in een crisis, dat is duidelijk. Maar zitten we wel echt in een crisis? Op deze manier kan de regering de rekeningen verhogen, dat we allemaal een bijdrage voeren voor een beter leven. Zeggen ze. Want eigenlijk gaat het geld gewoon terug naar hun.
En is het werkelijk een beter leven om driekwart van je inkomsten te verliezen? Je altijd afhankelijk te moeten zijn van geld? We leren dingen op school al op een belachelijk vroege leeftijd en moeten eigenlijk al vroeg beginnen met werken willen we 'leuke' dingen doen. Waarop we meestal op 15 jarige leeftijd al geld inleveren aan de maatschappij.
Zou je ergens anders kunnen wonen ZONDER geld te betalen? ZONDER identiteit? Zou je voor jezelf kunnen zorgen, helemaal alleen? Sinds wanneer is dit niet meer mogelijk? Sinds wanneer mogen we niet zelf beslissen wat we willen doen met ons leven maar geven ze ons minimale keuzes?
Je kiest een opleiding; dat is zo. Maar had je een andere gekozen als je opleidings 'niveau' hoger was geweest? Wie beslist je niveau? En waarom moet je dat niveau hebben? Is het niet beter om te leren hoe je voor jezelf kunt zorgen zodat je niet afhankelijk bent van een baan of uitkering?
Ze hebben ons in hun macht en ze kunnen doen wat ze willen... Ze bedachten medicijnen omdat het geld opbrengt; terwijl natuurlijke middelen ook helpen. Ze bedachten internet, die stralingen bevatten om ons opzettelijk ziek te maken (denk aan kanker dmv stralingen) met als excuus vermaak; waardoor we als we ons niet lekker voelen medicijnen gebruiken; en hun meer geld geven. In het ergste geval gaan we eraan dood. Ook heeft tv een slechte invloed; daar zijn we allang achter. De makeup, het schoonheidsideaal. De producten die ze laten zien die we niet eens nodig hebben. De kinderprogramma's waarin scheldwoorden worden gebruikt en slechte dingen onbewust worden doorgegeven. We gaan alleen maar meer geld uitgeven aan materialistische dingen. Terwijl we juist de basisdingen moeten kennen; waarom verbouwt bijna niemand meer hun eigen eten? Waarom verpakt en vantevoren bereid? Wie weet wat ze er voor chemische troep instoppen. Boeren gaan weg, de natuurlijke producten ook. Waarom blijven die niet? Soms maakt het eten ons alleen maar zieker. We zijn totaal afhankelijk van de regering en dat zal altijd zo blijven. We zitten er zo diep in dat we er nooit meer uitkomen.
Dus zeg maar vaarwel tegen je vrijheid! (Of je moet multimiljonair zijn...)
je hebt daar helemaal gelijk in,, we worden een beetje heel veel onder de duim gehouden door autoriteiten, belangrijke levenslessen worden niet aan ons geleerd in de schoolbanken, en geld is te belangrijk als middel..quote:
Mijn visie (ik heb niet alle reacties gelezen voor het geval er een soortgelijke tussen zit)
Denk eens na over je leven; wat doe je?
Je werkt, en werkt, en werkt. Je hebt een klein beetje vrije tijd, die besteedt wordt (in de meeste gevallen) achter vermaak. Denk aan televisie, laptop of telefoon.
Waarvoor werk je? Om geld te verdienen. Waarom verdien je geld? Om te overleven.
Je geeft daarentegen heel veel geld weg. Aan de regering. Waarom geven we zoveel geld weg? Je betaalt voor anderen die op dat moment zorg nodig hebben en daar is geld voor nodig.
Dat is het excuus.
Want waar gaat het geld werkelijk heen? We zitten in een crisis, dat is duidelijk. Maar zitten we wel echt in een crisis? Op deze manier kan de regering de rekeningen verhogen, dat we allemaal een bijdrage voeren voor een beter leven. Zeggen ze. Want eigenlijk gaat het geld gewoon terug naar hun.
En is het werkelijk een beter leven om driekwart van je inkomsten te verliezen? Je altijd afhankelijk te moeten zijn van geld? We leren dingen op school al op een belachelijk vroege leeftijd en moeten eigenlijk al vroeg beginnen met werken willen we 'leuke' dingen doen. Waarop we meestal op 15 jarige leeftijd al geld inleveren aan de maatschappij.
Zou je ergens anders kunnen wonen ZONDER geld te betalen? ZONDER identiteit? Zou je voor jezelf kunnen zorgen, helemaal alleen? Sinds wanneer is dit niet meer mogelijk? Sinds wanneer mogen we niet zelf beslissen wat we willen doen met ons leven maar geven ze ons minimale keuzes?
Je kiest een opleiding; dat is zo. Maar had je een andere gekozen als je opleidings 'niveau' hoger was geweest? Wie beslist je niveau? En waarom moet je dat niveau hebben? Is het niet beter om te leren hoe je voor jezelf kunt zorgen zodat je niet afhankelijk bent van een baan of uitkering?
Ze hebben ons in hun macht en ze kunnen doen wat ze willen... Ze bedachten medicijnen omdat het geld opbrengt; terwijl natuurlijke middelen ook helpen. Ze bedachten internet, die stralingen bevatten om ons opzettelijk ziek te maken (denk aan kanker dmv stralingen) met als excuus vermaak; waardoor we als we ons niet lekker voelen medicijnen gebruiken; en hun meer geld geven. In het ergste geval gaan we eraan dood. Ook heeft tv een slechte invloed; daar zijn we allang achter. De makeup, het schoonheidsideaal. De producten die ze laten zien die we niet eens nodig hebben. De kinderprogramma's waarin scheldwoorden worden gebruikt en slechte dingen onbewust worden doorgegeven. We gaan alleen maar meer geld uitgeven aan materialistische dingen. Terwijl we juist de basisdingen moeten kennen; waarom verbouwt bijna niemand meer hun eigen eten? Waarom verpakt en vantevoren bereid? Wie weet wat ze er voor chemische troep instoppen. Boeren gaan weg, de natuurlijke producten ook. Waarom blijven die niet? Soms maakt het eten ons alleen maar zieker. We zijn totaal afhankelijk van de regering en dat zal altijd zo blijven. We zitten er zo diep in dat we er nooit meer uitkomen.
Dus zeg maar vaarwel tegen je vrijheid! (Of je moet multimiljonair zijn...)
zit trouwens nu zeitgeist te kijken op youtube, ,,,echt rete intreassant!!
Oke thanks ik ga hem nu ook kijken, ben benieuwd wat er daar naar voren komt, had er nog niet van gehoord! Zelf kwam ik hierachter door een docu genaamd Thrive. Daar leggen ze precies uit hoe geld is ontstaan en waarom geld is gekomen en wie er nu eigenlijk de macht heeft over het geld. Er komt zoveel aan bod in die docu dat ik niet alles hier kon plaatsen maar het komt er idd op neer dat we onder de duim worden gehouden!quote:[..]
je hebt daar helemaal gelijk in,, we worden een beetje heel veel onder de duim gehouden door autoriteiten, belangrijke levenslessen worden niet aan ons geleerd in de schoolbanken, en geld is te belangrijk als middel..
zit trouwens nu zeitgeist te kijken op youtube, ,,,echt rete intreassant!!
Had hem al gevonden, toevallig kijk ik nu precies de film die je hebt uitgekozen om te plaatsen!quote:
hier een linkje van zeitgeist met nl ondertiteling
ja dit was ook het eerste zoek resultaat op youtube geloof ik,,maar ik dacht voor de luie mensen onder ons haha die dan denken van ja dat komt wel een keer,,ook prima, maar ik zet er ff n vaartje achter hahaquote:
[..]
Had hem al gevonden, toevallig kijk ik nu precies de film die je hebt uitgekozen om te plaatsen!
Ik heb hem helemaal afgekeken en er kwam veel in voor wat ik al wist, maar nu nog uitgebreider uitgelegd en het geeft ook kijk weer op andere zaken. Ik besefte me aan het eind van deze docu dat ik op de middelbare school een keer een brief moest schrijven waarom ik altijd zo opstandig was. Eigenlijk was die brief een lange opstand over het 'moeten' van iets waar ik dus een grote hekel aan heb. Al vanaf jongs af aan. Dus heb ik ook de brief (ze waren werkelijk in schok dat ik ze robotten van de overheid had genoemd) nooit meer terug mogen zien en ik heb geen idee waar hij gebleven is. Ook kende ik deze theorie toen nog niet, wat erg veel op mijn kritiek van meerdere pagina's leek.quote:[..]
ja dit was ook het eerste zoek resultaat op youtube geloof ik,,maar ik dacht voor de luie mensen onder ons haha die dan denken van ja dat komt wel een keer,,ook prima, maar ik zet er ff n vaartje achter haha
Nu besef ik pas goed dat ik al die tijd geweten heb wat er speelde, en dat ik wel degelijk opstand heb geboden. Ik heb nooit geleerd voor school (en toch altijd overgegaan vreemd genoeg), ik koop bijna nooit iets alleen als het echt nodig is en dat omtrent kleding, gadgets, eten, drinken, prullaria en belangrijker nog ik behandel ieder mens als een gelijke tot ze me het tegendeel bewijzen. En dit deed ik allemaal al voor ik de stukjes bij elkaar kon leggen dmv zo'n documentaire's.
Ik hoop dat hier ooit een einde aan komt en ik zal er ook zeker bewust van blijven.
Maar wanneer is een goede vraag want die chip wil ik dus echt niet.. Daar zou ik nooit achter staan!!
Zeitgeist is een goede eyeopener.
Maar waar ikzelf geregeld aan moet denken is dat ik dat systeem linksom of rechtsom mede instant houdt of er belang bij heb om het in stand te houden, uit lijfsbehoud om het zo maar te formuleren.
I am trapped....
Maar waar ikzelf geregeld aan moet denken is dat ik dat systeem linksom of rechtsom mede instant houdt of er belang bij heb om het in stand te houden, uit lijfsbehoud om het zo maar te formuleren.
I am trapped....
There is only one religion
Dat is het denk ik. We zitten in dit systeem en weten niet beter, en we willen in feite ook niets van onze verworvenheden inleveren. Neem nu de computer, zou men daar makkelijk afstand van doen? Denk het niet.quote:
Zeitgeist is een goede eyeopener.
Maar waar ikzelf geregeld aan moet denken is dat ik dat systeem linksom of rechtsom mede instant houdt of er belang bij heb om het in stand te houden, uit lijfsbehoud om het zo maar te formuleren.
I am trapped....
Dus in feite doen we allemaal vrolijk mee en genieten ook van al deze dingen en de mogelijkheden die het leven ons biedt.
Dus ja, eens met je. We houden het zelf in stand. Uit lijfsbehoud of omdat men dingen niet meer kan missen.
Ik heb een biologieboek uit begin1900, waar de natuur (en wat er eetbaar is) tot in details uitgelegd wordt met kleurijke plaatjes erbij (echt handwerk en vakmanschap in tekenen en boekdrukkunst)quote:
[..]
Dat is het denk ik. We zitten in dit systeem en weten niet beter, en we willen in feite ook niets van onze verworvenheden inleveren. Neem nu de computer, zou men daar makkelijk afstand van doen? Denk het niet.
Dus in feite doen we allemaal vrolijk mee en genieten ook van al deze dingen en de mogelijkheden die het leven ons biedt.
Dus ja, eens met je. We houden het zelf in stand. Uit lijfsbehoud of omdat men dingen niet meer kan missen.
Ik heb een kookboek (van mijn oma die het weer had van haar moeder ) van ongeveer 1930.
Daar staat precies in hoe dingen gemaakt worden die we tegenwoordig echt niet zelf meer maken maar in een supermarkt kopen, zelfs de/het slachten van een varken of koe of schaap,kip enzovoort staat tot in detail beschreven.
Ook heb ik een kookboek van de huishoudschool te 's gravenhaegen van net na de oorlog met de meest basic info.
Het huidige kookboek is hoe je instant maaltijden bereid in de microwave.(sorry grapje)
De mens weet steeds minder.
There is only one religion
Van de dingen die jij beschrijft weten we idd steeds minder. Alles ligt kant en klaar voor ons in de supermarkten.quote:
[..]
Ik heb een biologieboek uit begin1900, waar de natuur (en wat er eetbaar is) tot in details uitgelegd wordt met kleurijke plaatjes erbij (echt handwerk en vakmanschap in tekenen en boekdrukkunst)
Ik heb een kookboek (van mijn oma die het weer had van haar moeder ) van ongeveer 1930.
Daar staat precies in hoe dingen gemaakt worden die we tegenwoordig echt niet zelf meer maken maar in een supermarkt kopen, zelfs de/het slachten van een varken of koe of schaap,kip enzovoort staat tot in detail beschreven.
Ook heb ik een kookboek van de huishoudschool te 's gravenhaegen van net na de oorlog met de meest basic info.
Het huidige kookboek is hoe je instant maaltijden bereid in de microwave.(sorry grapje)
De mens weet steeds minder.
Verleden ,heden..........quote:
[..]
Van de dingen die jij beschrijft weten we idd steeds minder. Alles ligt kant en klaar voor ons in de supermarkten.
Toekomst , terug naar af of laten we overheden bepalen wat we eten, drinken en welke genotmiddelen we mogen nuttigen.
Denk aan belasten junkfood/frituur, model mens (dik zijn is en ziekte?) (denkt aan ideaalbeeld duitser,arier)
There is only one religion
Ik bepaal zelf wat ik eet. Zo gezond mogelijk met af en toe een uitstapje naar fastfood en dat bevalt me prima. Voel me gezond.quote:
[..]
Verleden ,heden..........
Toekomst , terug naar af of laten we overheden bepalen wat we eten, drinken en welke genotmiddelen we mogen nuttigen.
Denk aan belasten junkfood/frituur, model mens (dik zijn is en ziekte?) (denkt aan ideaalbeeld duitser,arier)
En ideaalbeeld, ariër? Hoe bedoel je?
Zie het in de picture , niet persoonlijk.quote:
[..]
Ik bepaal zelf wat ik eet. Zo gezond mogelijk met af en toe een uitstapje naar fastfood en dat bevalt me prima. Voel me gezond.
En ideaalbeeld, ariër? Hoe bedoel je?
There is only one religion
Okee. Al begrijp ik het niet helemaal , maar geeft niet, het is al laat en ben een beetje moe.quote:
[..]
Zie het in de picture , niet persoonlijk.
mooi gezegd allemaal! deze film is wel een eyeopener idd, maar ook allemaal deel van de grotere film waar zelfs de rockefellertjes van dit universum een rol in hebben..quote:
[..]
Ik heb hem helemaal afgekeken en er kwam veel in voor wat ik al wist, maar nu nog uitgebreider uitgelegd en het geeft ook kijk weer op andere zaken. Ik besefte me aan het eind van deze docu dat ik op de middelbare school een keer een brief moest schrijven waarom ik altijd zo opstandig was. Eigenlijk was die brief een lange opstand over het 'moeten' van iets waar ik dus een grote hekel aan heb. Al vanaf jongs af aan. Dus heb ik ook de brief (ze waren werkelijk in schok dat ik ze robotten van de overheid had genoemd) nooit meer terug mogen zien en ik heb geen idee waar hij gebleven is. Ook kende ik deze theorie toen nog niet, wat erg veel op mijn kritiek van meerdere pagina's leek.
Nu besef ik pas goed dat ik al die tijd geweten heb wat er speelde, en dat ik wel degelijk opstand heb geboden. Ik heb nooit geleerd voor school (en toch altijd overgegaan vreemd genoeg), ik koop bijna nooit iets alleen als het echt nodig is en dat omtrent kleding, gadgets, eten, drinken, prullaria en belangrijker nog ik behandel ieder mens als een gelijke tot ze me het tegendeel bewijzen. En dit deed ik allemaal al voor ik de stukjes bij elkaar kon leggen dmv zo'n documentaire's.
Ik hoop dat hier ooit een einde aan komt en ik zal er ook zeker bewust van blijven.
Maar wanneer is een goede vraag want die chip wil ik dus echt niet.. Daar zou ik nooit achter staan!!
De heerser van jouw wereld, dat zou jij zelf moeten zijn.
Met alle dualisme die je ervaart in die wereld, en ook in jezelf. Want het maakt deel uit van jou. We zijn niet alleen maar goed, of alleen maar slecht. Maar je zou met het goede in jezelf, het kwade in jou kunnen dragen, of omarmen, verzorgen... hoe je dat ook wilt noemen. Geef het een hand, en neem het mee op je pad. Door er bewust van te zijn. Zodat het een plekje krijgt en mag bestaan. Het negeren of ontkennen van die gevoelens en gedachten, verwijdert je van wie je werkelijk bent, en daarmee doe je jezelf en ook degenen van wie je houdt tekort. Die mensen zouden jou toch immers in al je zijn moeten kunnen ervaren, zoals jij ook degenen die je dierbaar zijn zou willen kunnen ervaren. In het nu. Niet in een dramatisch verleden, en ook niet in mooie verhalen voor de toekomst. Maar gewoon zoals je nu bent, met de dingen die je nu ervaart en beleeft.
En dat is hetzelfde met openstaan. Het is goed om open te staan voor andere mensen, en andere visies. Maar soms kan dat een orkaan en chaos veroorzaken in je diepste zelf. Op zo'n moment moet je op zoek gaan naar de rust in jezelf. Dan doe je alle ramen en deuren dicht, en de kachel aan. Totdat de rust is wedergekeerd, de wind is gaan liggen en de zon weer schijnt, en je alle ramen en deuren weer wijd open zet.
Take care!
Voor jezelf én voor een ander.
Met alle dualisme die je ervaart in die wereld, en ook in jezelf. Want het maakt deel uit van jou. We zijn niet alleen maar goed, of alleen maar slecht. Maar je zou met het goede in jezelf, het kwade in jou kunnen dragen, of omarmen, verzorgen... hoe je dat ook wilt noemen. Geef het een hand, en neem het mee op je pad. Door er bewust van te zijn. Zodat het een plekje krijgt en mag bestaan. Het negeren of ontkennen van die gevoelens en gedachten, verwijdert je van wie je werkelijk bent, en daarmee doe je jezelf en ook degenen van wie je houdt tekort. Die mensen zouden jou toch immers in al je zijn moeten kunnen ervaren, zoals jij ook degenen die je dierbaar zijn zou willen kunnen ervaren. In het nu. Niet in een dramatisch verleden, en ook niet in mooie verhalen voor de toekomst. Maar gewoon zoals je nu bent, met de dingen die je nu ervaart en beleeft.
En dat is hetzelfde met openstaan. Het is goed om open te staan voor andere mensen, en andere visies. Maar soms kan dat een orkaan en chaos veroorzaken in je diepste zelf. Op zo'n moment moet je op zoek gaan naar de rust in jezelf. Dan doe je alle ramen en deuren dicht, en de kachel aan. Totdat de rust is wedergekeerd, de wind is gaan liggen en de zon weer schijnt, en je alle ramen en deuren weer wijd open zet.
Take care!
Voor jezelf én voor een ander.
Mooie postquote:
De heerser van jouw wereld, dat zou jij zelf moeten zijn.
Met alle dualisme die je ervaart in die wereld, en ook in jezelf. Want het maakt deel uit van jou. We zijn niet alleen maar goed, of alleen maar slecht. Maar je zou met het goede in jezelf, het kwade in jou kunnen dragen, of omarmen, verzorgen... hoe je dat ook wilt noemen. Geef het een hand, en neem het mee op je pad. Door er bewust van te zijn. Zodat het een plekje krijgt en mag bestaan. Het negeren of ontkennen van die gevoelens en gedachten, verwijdert je van wie je werkelijk bent, en daarmee doe je jezelf en ook degenen van wie je houdt tekort. Die mensen zouden jou toch immers in al je zijn moeten kunnen ervaren, zoals jij ook degenen die je dierbaar zijn zou willen kunnen ervaren. In het nu. Niet in een dramatisch verleden, en ook niet in mooie verhalen voor de toekomst. Maar gewoon zoals je nu bent, met de dingen die je nu ervaart en beleeft.
En dat is hetzelfde met openstaan. Het is goed om open te staan voor andere mensen, en andere visies. Maar soms kan dat een orkaan en chaos veroorzaken in je diepste zelf. Op zo'n moment moet je op zoek gaan naar de rust in jezelf. Dan doe je alle ramen en deuren dicht, en de kachel aan. Totdat de rust is wedergekeerd, de wind is gaan liggen en de zon weer schijnt, en je alle ramen en deuren weer wijd open zet.
Take care!
Voor jezelf én voor een ander.
zeker,,verzet tegen alles wat opkomt in het nu, is volstrekt zinloos, als je dat doorhebt, dan volgt er rust..quote:
laat het er zijn, en als er actie nodig is onderneem actie..quote:
[..]
zeker,,verzet tegen alles wat opkomt in het nu, is volstrekt zinloos, als je dat doorhebt, dan volgt er rust..
