ik loop vooruitquote:
was vergeten dat het nummer automatisch aangepast werd
Hoofdreden ook dat ik geen zin had om te modden daar, al dat gezeik, steeds dezelfde debiele flauwekul..quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:37 schreef TheArt het volgende:
Ik heb het nog lang volgehouden, maar ben nu ook definitief weg uit de livetopics van het subforum. Het lijkt wel met het jaar erger te worden en geen enkele mod die er maar ook tegen optreed. Jammer.
Ik snap ook niet echt waarom er niet veel eerder gewoon iemand geband wordt. Iemand als freaky die zat al 1,5 week te kutten en toch werd ie pas vandaag geband.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoofdreden ook dat ik geen zin had om te modden daar, al dat gezeik, steeds dezelfde debiele flauwekul..
Daarnaast begrijp ik je heel goed hoor
Überhaupt bedoelde ik trouwens hè, ik ben geen mod daar. Werd ieder jaar erger, vorig jaar was het al niet leuk meer.quote:
[..]
Ik snap ook niet echt waarom er niet veel eerder gewoon iemand geband wordt. Iemand als freaky die zat al 1,5 week te kutten en toch werd ie pas vandaag geband.
Daarnaast begrijp ik je heel goed hoor
Inderdaad, het lijkt elk jaar weer triester te worden.quote:
Ik heb het nog lang volgehouden, maar ben nu ook definitief weg uit de livetopics van het subforum. Het lijkt wel met het jaar erger te worden en geen enkele mod die er maar ook tegen optreed. Jammer.
Maar ik negeer ze dan ook gewoon.
Zijn daar regels voor dan?quote:
post hier weinig tijdens de uitzendingen omdat ik er vanuit ging dat je dat alleen in het live-topic 'mocht' doen. Daar lees ik überhaupt niet.
ze willen het vaak toch centraal houden? Er is niet voor niets een apart forum geopend. Dan is het volgens mij niet de bedoeling dat hier ook meerdere Tour topics lopenquote:
Twee van de grotere etters zijn er even afgegooid.quote:
Ik heb het nog lang volgehouden, maar ben nu ook definitief weg uit de livetopics van het subforum. Het lijkt wel met het jaar erger te worden en geen enkele mod die er maar ook tegen optreed. Jammer.
Welke dan? Freaky en...?quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Twee van de grotere etters zijn er even afgegooid.
Haha en ook bij de spelen en het WK heb je er veel minder last vanquote:
Straks in de Vuelta weer en dan zijn we er weer vanaf.
Je mag zelf ook nog wel iets meer je best doenquote:
Ach, het overmatige Rabo gezeik komt ook wel de strot uit... Elke dag door. Elke dag gezeik op Gesink
Laat hem dan asjeblieft afstappen. Het is gewoon zielig om die jongen zo te zien rijden wetende dat hij zoveel beter kan. Geef gewoon op.
Gesink en Mollema kunnen inderdaad veel beter afstappen. Vandaag is weer het ultieme bewijs hoé goed je moet zijn wil je meedoen voor een ritzege, dat lukt niet op 95% helaas! Dus dan maar voorbereiden op de volgende koers...
Je hoeft natuurlijk ook niet op elke scheet te reageren of alles te duiden. Na een tijdje is het toch wel duidelijk wie er altijd onzin praat (en zit te trollen) en wie niet?quote:
Ik heb het nog lang volgehouden, maar ben nu ook definitief weg uit de livetopics van het subforum. Het lijkt wel met het jaar erger te worden en geen enkele mod die er maar ook tegen optreed. Jammer.
Ik post er zelf trouwens ook niet zoveel, maar dat komt meer omdat ik het veel te snel vind gaan.
Die onzinposts neem ik maar op de koop toe.
Natuurlijk, helemaal eens. Maar als het aantal posts dat normaal over de koers gaat lager ligt dan het aantal trollposts dan is de lol er wel van af. En als er maar een aantal trollers zijn oke, prima, maar als LF zelfs niet eens zin heeft om te modden omdat het gewoon teveel is, dan zegt dat mijns inziens genoeg.quote:
[..]
Je hoeft natuurlijk ook niet op elke scheet te reageren of alles te duiden. Na een tijdje is het toch wel duidelijk wie er altijd onzin praat (en zit te trollen) en wie niet?
Ik post er zelf trouwens ook niet zoveel, maar dat komt meer omdat ik het veel te snel vind gaan.
Die onzinposts neem ik maar op de koop toe.
En al ga ik er niet een keer op in dan doet iemand anders dat wel die zich er ook aan irriteert en dan krijg je weer een hele discussie. Het heeft gewoon geen zin op deze manier.
Eens, op deze manier vergooi je alleen maar je eventuele kansen in het naseizoen.quote:
Verhoeven over Mollema: "Als dit de Tour niet was, was hij allang thuis."
Laat hem dan asjeblieft afstappen. Het is gewoon zielig om die jongen zo te zien rijden wetende dat hij zoveel beter kan. Geef gewoon op.
Zonder te veel off-topic te willen gaan toch nog maar even reageren.quote:
[..]
Natuurlijk, helemaal eens. Maar als het aantal posts dat normaal over de koers gaat lager ligt dan het aantal trollposts dan is de lol er wel van af. En als er maar een aantal trollers zijn oke, prima, maar als LF zelfs niet eens zin heeft om te modden omdat het gewoon teveel is, dan zegt dat mijns inziens genoeg.
En al ga ik er niet een keer op in dan doet iemand anders dat wel die zich er ook aan irriteert en dan krijg je weer een hele discussie. Het heeft gewoon geen zin op deze manier.
Ik ben het best met je eens dat het soms ontzettend irritant is als er enkel onzin wordt gepost. Toch blijft staan dat er niet overal op gereageerd hoeft te worden (zeker niet als het duidelijk getroll is), je kan daar ook gewoon een beetje doorheen kijken.
Wel ben ik van mening dat het toegankelijk moet blijven voor iedereen die wil posten. Ik vind dat er ruimte moet zijn voor (sceptische) posts waarbij misschien niet elk detail feitelijk 100% juist is, zonder dat dat gelijk op een betweterige manier verbeterd/geduid wordt (niet persoonlijk aan jou gericht). Er is wat mij betreft best plaats voor het 'onderbuikgevoel'.
Zo vind ik dat er een paar users kritische posts nogal snel wegzetten als getroll en onzin, waar er door diezelfde users net zo snel het de andere kant op wordt 'goedgepraat'. Er wordt vaak net zo makkelijk met zinsnedes als 'prima op schema', 'gewoon niet goed genoeg', 'gewoon niet zijn ding', etc. gestrooid, die ook vaak niet de waarheid bevatten. Daar mag wat mij betreft best kritisch op gereageerd worden.
Anyway, het is misschien een beetje een vaag verhaaltje geworden, maar hoewel ik het lang niet altijd met je eens ben hoop ik toch dat je lekker blijft posten in de TDF-topics.
Een discussie op een forum, het zou verboden moeten worden.quote:
[..]
Natuurlijk, helemaal eens. Maar als het aantal posts dat normaal over de koers gaat lager ligt dan het aantal trollposts dan is de lol er wel van af. En als er maar een aantal trollers zijn oke, prima, maar als LF zelfs niet eens zin heeft om te modden omdat het gewoon teveel is, dan zegt dat mijns inziens genoeg.
En al ga ik er niet een keer op in dan doet iemand anders dat wel die zich er ook aan irriteert en dan krijg je weer een hele discussie. Het heeft gewoon geen zin op deze manier.
Tenzij hij de rest van de Tour ziet als training voor de OS.
Tenzij een discussie er altijd zo uitziet:quote:
[..]
Een discussie op een forum, het zou verboden moeten worden.
Gesink is kut en een mentaal wrak, haal Rabobank uit koers
Klopt niet
Haal de stront uit je ogen, hij kan er niets van
Die kritiek is echt belachelijk
Rabobank is kut, maar dat zal je als Rabo-fan wel niet zien
Dit kan je toch moeilijk een discussie noemen. Redefine heeft het ergens anders dan in de livetopics al prima uitgelegd. Je kan haast zelf geen kritiek leveren, terwijl ook ik die absoluut heb, aangezien je eerst die onzin moet ontkrachten.
Natuurlijk moet het toegankelijk zijn voor iedereen. Dat ontken ik ook helemaal niet. En kritiek mag zeker geleverd worden. Die heeft iedereen, ook ik, ook de andere mensen die de overdreven kritiek daar proberen te weerspreken. Feitelijk hoeft het ook niet helemaal te kloppen, maar als iemand denkt dat Gesink geen Tour uit heeft gereden en droog beweert dat hij in 2010 ook gevallen is, terwijl hij 5e in het eindklassement was en met de besten omhoog ging, dan mag toch gezegd worden dat iemand er de ballen verstand van heeft.quote:
[..]
Zonder te veel off-topic te willen gaan toch nog maar even reageren.
Ik ben het best met je eens dat het soms ontzettend irritant is als er enkel onzin wordt gepost. Toch blijft staan dat er niet overal op gereageerd hoeft te worden (zeker niet als het duidelijk getroll is), je kan daar ook gewoon een beetje doorheen kijken.
Wel ben ik van mening dat het toegankelijk moet blijven voor iedereen die wil posten. Ik vind dat er ruimte moet zijn voor (sceptische) posts waarbij misschien niet elk detail feitelijk 100% juist is, zonder dat dat gelijk op een betweterige manier verbeterd/geduid wordt (niet persoonlijk aan jou gericht). Er is wat mij betreft best plaats voor het 'onderbuikgevoel'.
Zo vind ik dat er een paar users kritische posts nogal snel wegzetten als getroll en onzin, waar er door diezelfde users net zo snel het de andere kant op wordt 'goedgepraat'. Er wordt vaak net zo makkelijk met zinsnedes als 'prima op schema', 'gewoon niet goed genoeg', 'gewoon niet zijn ding', etc. gestrooid, die ook vaak niet de waarheid bevatten. Daar mag wat mij betreft best kritisch op gereageerd worden.
Anyway, het is misschien een beetje een vaag verhaaltje geworden, maar hoewel ik het lang niet altijd met je eens ben hoop ik toch dat je lekker blijft posten in de TDF-topics.
Kritiek is prima, zelfs al weet je er niet alles van af en kijk je alleen de Tour in een jaar, maar zorg er dan wel voor als je dingen beweert dat het een beetje klopt.
[ Bericht 42% gewijzigd door TheArt op 12-07-2012 09:36:07 ]
twitter:Mark_Renshaw twitterde op woensdag 11-07-2012 om 23:04:49I was really hoping @LLEONSANCHEZ could win today. He has won in TDF 3 times on the 11th july, once second and today 4th. He owns the 11th. reageer retweet
Volgens mij won hij maar twee keer op 11e, maar goed.quote:twitter:Mark_Renshaw twitterde op woensdag 11-07-2012 om 23:04:49
Yup, de andere was op de 10e.quote:
[..]
Volgens mij won hij maar twee keer op 11e, maar goed.
Inderdaad, Elke keer op 15 minuten van de winnaar aankomen, dan gaat er echt iets mis. Ben weer bang voor vandaag met 3 pittige beklimmingen dat hij op meer dan 20 minuten van de winnaar aankomt.quote:
Verhoeven over Mollema: "Als dit de Tour niet was, was hij allang thuis."
Laat hem dan asjeblieft afstappen. Het is gewoon zielig om die jongen zo te zien rijden wetende dat hij zoveel beter kan. Geef gewoon op.
Maar inderdaad, misschien gewoon uitstappen en dan goed zijn lijf laten herstellen en mooie vuelta rijden zou ook geen slechte keuze hoeven zijn.
Waarom MOET de onzin ontkracht worden?quote:
Dit kan je toch moeilijk een discussie noemen. Redefine heeft het ergens anders dan in de livetopics al prima uitgelegd. Je kan haast zelf geen kritiek leveren, terwijl ook ik die absoluut heb, aangezien je eerst die onzin moet ontkrachten.
En waarom alleen bij Rabo? Evans wordt al jaren afgebroken, dit jaar worden we ook verwelkomd op de talloze Sky-insinuaties en dan zwijg ik maar over het Belgengezeik van sommigen dat er een heel jaar tussendoor glipt. Maar opgepast als je over Rabo begint, want dan staan er een half dozijn klaar om alles stante pede te weerleggen. Maar waarom? Toch niet om die users te overtuigen die even "Rabo zijn falers" komen roepen, want die komen dat gewoon dumpen om waarschijnlijk niet eens meer terug te keren naar het topic.
Soms lijkt het er gewoon op alsof men eerder zichzelf probeert te overtuigen en dat men zich eraan ergert dat ook dat steeds moeilijker wordt, maar goed, dan worden we te analytisch.
Gewoon negeren die handel en bij al die
posts de user in kwestie eens in stilte uitlachen om verder te gaan met de orde van de dag.Mendrisio bedoel je?quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:42 schreef Reya het volgende:
Sinds het WK in Chiasso is er volgensmij eerder een meerderheid die Evans een held vindt.
Ik twijfelde al aan de locatie; het ligt nog wel bij elkaar in de buurt.quote:
Die onzin over Evans en de Belgen wordt net zo hard ontkracht.quote:
[..]
Waarom MOET de onzin ontkracht worden?
En waarom alleen bij Rabo? Evans wordt al jaren afgebroken, dit jaar worden we ook verwelkomd op de talloze Sky-insinuaties en dan zwijg ik maar over het Belgengezeik van sommigen dat er een heel jaar tussendoor glipt. Maar opgepast als je over Rabo begint, want dan staan er een half dozijn klaar om alles stante pede te weerleggen. Maar waarom? Toch niet om die users te overtuigen die even "Rabo zijn falers" komen roepen, want die komen dat gewoon dumpen om waarschijnlijk niet eens meer terug te keren naar het topic.
Soms lijkt het er gewoon op alsof men eerder zichzelf probeert te overtuigen en dat men zich eraan ergert dat ook dat steeds moeilijker wordt, maar goed, dan worden we te analytisch.
Gewoon negeren die handel en bij al die
Het lijkt me evident dat het over de jaren ervoor ging, op de kar springen bij een succesverhaal ging inderdaad veel vlotter.quote:
Sinds het WK in Chiasso is er volgensmij eerder een meerderheid die Evans een held vindt.
is ook volkomen terecht hoorquote:
was al bij begin van tour helder... zodra vrouw zou gaan bevallen zou ie eerste auto/vliegtuig/helicopter naar huis nemen (En niet meer dan logisch lijkt me)
wel jammer ...Na het 1 uur Journaal. Dus rond 13.30quote:
Wanneer begint de uitzending op Sporza, ik begin me al weer flink te irriteren met de NOS
Gesink meteen in de kopgroep
Snap ik ook niet. Je maakt misschien juist wel wat kapot nu door gewoon door te gaan.quote:
Waarom stapt Gesink in godsnaam niet gewoon af als het niet gaat.
Hoop doet leven?quote:
Waarom stapt Gesink in godsnaam niet gewoon af als het niet gaat.
Heb het al eerder voorspelt Ik denk meer de druk uit de ploeg en de sponsor. Je moet uitrijden want wie weet wat er op een dag gebeurt.quote:
Ik vind het ook belachelijk. Stap gewoon af Robert.
Dan mag ik hopen dat hij gewoon buiten tijd finished
Ik had de hoop dat hij zou herstellen maar als dit geen lekke band was, dan ben ik het volledig met je eensquote:
[..]
Ik denk meer de druk uit de ploeg en de sponsor. Je moet uitrijden want wie weet wat er op een dag gebeurt.
Ik vind het ook belachelijk. Stap gewoon af Robert.
Edit: oef Mollema.
Je zag het ook. Hij zat zo houterig op de fiets.quote:
Mollema nog dramatischer, bij Sporza vertelde een verslaggever dat Mollema de eerste was die moest lossen
Dan mag ik hopen dat hij gewoon buiten tijd finished
Hij zat ook als laatste met van Hummel , dan was hij waarschijnlijk toch niet op tijd binnen gekomen.quote:
Gelukkig, ze zijn bij Mollema eindelijk verstandig geweest.
Lijkt me sterk, hij twijfelt vooral of hij vandaag wel moet uitrijden lijkt me. Net of hij al over morgen denkt.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:50 schreef Joene het volgende:
Hoor net dat Gesink ook twijfelt om morgen nog weer op te stappen.
Ze zeiden het toch echt op tv.quote:
[..]
Lijkt me sterk, hij twijfelt vooral of hij vandaag wel moet uitrijden lijkt me. Net of hij al over morgen denkt.
Het zal uiteindelijk wel weer worden wachten tot de slotklim.quote:
Buiten de nederlandse tragedie toch mooie koers. Alles wordt aangevallen behalve de positie van Wiggins, tot nu. Ben benieuwd hoe hij het doet ala men boven de boomgrens aanvalt.
Evans heeft het geprobeerd, maar blijkt niet goed genoeg te zijn. Jammer.quote:
[..]
Het zal uiteindelijk wel weer worden wachten tot de slotklim.
Eigenlijk alleen Nibali kan nog wat doen tegen de suprematie van sky
Mjah, VDB zal wel van erg ver moeten komen.quote:
[..]
Evans heeft het geprobeerd, maar blijkt niet goed genoeg te zijn. Jammer.
Eigenlijk alleen Nibali kan nog wat doen tegen de suprematie van sky
De sterkste tijdrijders blijken tot nu toe ook de sterksten te zijn bergop, ik zie niet in wat dat veranderd zou hebben.quote:
Had zo'n mooie Tour kunnen zijn zonder dat overdreven aantal tijdritkilometers.
Omdat als er dan tóch kleine verschillen gemaakt worden bergop door wie dan ook, je net zo goed iedere renner dezelfde tijd zou kunnen geven.quote:
[..]
De sterkste tijdrijders blijken tot nu toe ook de sterksten te zijn bergop, ik zie niet in wat dat veranderd zou hebben.
Eigenlijk zit je nu naar niks te kijken, omdat de kopgroep het toch niet gaat halen, en verschillen tussen de klassementsrenners toch nietsbeduidend zullen zijn. De beslissingen gaan toch vallen in de komende tijdrit en de uitslag daarvan weten we ook al.
ik zou zeggen dat de hele dynamiek verandert met minder tijdritkilometers. Je weet nu dat het vrijwel onmogelijk is om het in de bergen uit te maken, omdat altijd nog de laatste tijdrit boven je hoofd hangt.quote:
[..]
De sterkste tijdrijders blijken tot nu toe ook de sterksten te zijn bergop, ik zie niet in wat dat veranderd zou hebben.
Zit nog steeds te wachten op een Tour voor de kasseirenners, waaierrijders en heuvelrenners.quote:
Eens om de 10 jaar een Tour voor tijdrijders, dat moet toch eens kunnen.
3 weken alleen maar langs de kust rijden?quote:Op donderdag 12 juli 2012 17:14 schreef Waaghals het volgende:
Ik op een Tour voor de Nederlanders al wint er dan waarschijnlijk een Belg
Mjah, dat dacht men vijf jaar geleden bijvoorbeeld ook van een Gerdemann. Nu heeft Rolland al enkele jaren solide prestaties laten zien, maar het is altijd maar afwachten of dergelijke talenten ook de top bereiken.quote:
Pinot en Rolland dat gaat wat worden de komende jaren.
Dat klopt, maar zeker Rolland laat nu toch zien al 2 jaar op rij met de top mee te kunnen.quote:
[..]
Mjah, dat dacht men vijf jaar geleden bijvoorbeeld ook van een Gerdemann. Nu heeft Rolland al enkele jaren solide prestaties laten zien, maar het is altijd maar afwachten of dergelijke talenten ook de top bereiken.
Komt in het jaar dat er een Parijs-Roubaix voor klimmers is.quote:
[..]
Zit nog steeds te wachten op een Tour voor de kasseirenners, waaierrijders en heuvelrenners.
Er is vast nog wel ergens een geitenpad in de Pyreneeën dat verhard is met kasseien.quote:
[..]
Komt in het jaar dat er een Parijs-Roubaix voor klimmers is.
[ Bericht 95% gewijzigd door Sjoerd102 op 12-07-2012 21:30:03 ]
Maar dat is nou juist het punt. Waarom moet er eens in de tien jaar een Tour zijn waar een tijdrijder wint en de klimmers op voorhand kansloos zijn?quote:
[..]
Komt in het jaar dat er een Parijs-Roubaix voor klimmers is.
Zeker nu werkt dat niet meer, want er wordt niet meer minuten gestrooid in bergetappes.
Hij rijdt even opvallend als zijn naamgenoot (Fouchard) inderdaadquote:
Rijdt Julien Simon eigenlijk wel mee deze tour?
De klimmers zijn niet kansloos. De beste twee klimmers zijn er gewoonweg niet, de beste klimmer in koers werd tweede in de tijdrit en moet op inhouden vanwege zijn kopman en de andere klimmers zijn niet eens sterker dan Wiggins. Het verschil tussen één of twee tijdritten is in het geval van deze Tour tot nu toe niet meer dan een minuutje of twee bovenop de achterstand in het klassement.quote:
[..]
Maar dat is nou juist het punt. Waarom moet er eens in de tien jaar een Tour zijn waar een tijdrijder wint en de klimmers op voorhand kansloos zijn?
Zeker nu werkt dat niet meer, want er wordt niet meer minuten gestrooid in bergetappes.
wie o wie?
Aerodynamisherquote:
Kan iemand mij vertellen waarom sommige mannen met,lijkt mij, dichte helmen rijden. Onder andere wiggins rijdt er nu mee. cavendish heeft volgens mij ook al de hele tour zo'n helm op.
wie o wie?
Minder luchtweerstand.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom sommige mannen met,lijkt mij, dichte helmen rijden. Onder andere wiggins rijdt er nu mee. cavendish heeft volgens mij ook al de hele tour zo'n helm op.
wie o wie?
kloptquote:
Ja logisch, maar lijkt me toch ook minder prettig. Het is vrij warm in france?
Kwestie van kiezen of delen.quote:
Ja logisch, maar lijkt me toch ook minder prettig. Het is vrij warm in france?
Als er dan ook eens in de 10 jaar een Tour voor klimmers is, dan moet dat zeker kunnen.quote:
Eens om de 10 jaar een Tour voor tijdrijders, dat moet toch eens kunnen.
Sky Procycling ¤77,920
Liquigas – Cannondale ¤57,200
Europcar ¤42,390
Lotto – Belisol ¤41,840
FDJ-BigMat ¤41,170
Radioshack – Nissan ¤40,940
Astana ¤28,740
BMC Racing ¤26,340
Team Saxo Bank – Tinkoff Bank ¤23,420
Rabobank ¤20,700
Garmin-Sharp ¤20,680
Orica – Greenedge ¤19,290
Ag2r La Mondiale ¤17,860
Omega Pharma – Quickstep ¤14,670
Lampre – ISD ¤11,480
Eusktaltel-Euskadi ¤11,030
Cofidis ¤9,120
Argos Oil – Shimano ¤7,220
Katusha ¤6,090
Saur – Sojasun ¤5,200
Vacansoleil ¤5,190
Movistar ¤3,610
Op Wimbledon krijg je p.p. al 75.000 pond als je in de 4e ronde verliest of zo...
Fiets je 2 weken je helemaal naar de klote voor 78k met je hele ploeg.
nee. Hoorde laatst (weet niet meer welk programma) dat de winst die ze maken met de Tour gebruikt wordt om de andere koersen die ze organiseren te financieren.quote:
Wat is eigenlijk het financiële plaatje van de organisatie? Maken die veel winst?
Dus met de Tour ansich maken ze wel winst, maar die gaat grotendeels weer terug naar het wielrennen.
oke, dus ruimte voor meer prijzengeld is er niet echtquote:
[..]
nee. Hoorde laatst (weet niet meer welk programma) dat de winst die ze maken met de Tour gebruikt wordt om de andere koersen die ze organiseren te financieren.
Dus met de Tour ansich maken ze wel winst, maar die gaat grotendeels weer terug naar het wielrennen.
Volgens mij niet hoor, veruit de grootste inkomstenbron bij voetbal/formule 1 zijn de tv-rechten en sponsoring.quote:
Het grootste probleem is natuurlijk dat er (bijna) geen betalende toeschouwers zijn.
Blijkbaar leveren de tv-rechten van wielrennen niet zo veel op.
Als je kijkt naar de sponsoren dan is al snel duidelijk dat ondanks de miljoenen kijkers echt grote bedrijven niet geassocieerd willen worden met wielrennen. Ook de sponsor-bedragen zijn dus relatief laag.
10-15 miljoen per jaar door de Rabobank voor de Raboploeg is natuurlijk een schijntje als je kijkt wat voor een exposure de Rabobank daarvoor krijgt.
Dat bedrag heb je er met Marianne Vos al bijna compleet weer uitquote:
[..]
Volgens mij niet hoor, veruit de grootste inkomstenbron bij voetbal/formule 1 zijn de tv-rechten en sponsoring.
Blijkbaar leveren de tv-rechten van wielrennen niet zo veel op.
Als je kijkt naar de sponsoren dan is al snel duidelijk dat ondanks de miljoenen kijkers echt grote bedrijven niet geassocieerd willen worden met wielrennen. Ook de sponsor-bedragen zijn dus relatief laag.
10-15 miljoen per jaar door de Rabobank voor de Raboploeg is natuurlijk een schijntje als je kijkt wat voor een exposure de Rabobank daarvoor krijgt.
Lijkt inderdaad het geval te zijn, aan de andere kant zijn er wel heel veel financiele bedrijven actief. Weliswaar is hun imago door de financiele schandalen een stuk minder geworden maar aan imago (geloofwaardigheid, eerlijkheid) hechten ze wel grote waarde, desondanks hebben ze geen problemen met sponsoring in het wielrennen.quote:
[..]
Volgens mij niet hoor, veruit de grootste inkomstenbron bij voetbal/formule 1 zijn de tv-rechten en sponsoring.
Blijkbaar leveren de tv-rechten van wielrennen niet zo veel op.
Als je kijkt naar de sponsoren dan is al snel duidelijk dat ondanks de miljoenen kijkers echt grote bedrijven niet geassocieerd willen worden met wielrennen. Ook de sponsor-bedragen zijn dus relatief laag.
10-15 miljoen per jaar door de Rabobank voor de Raboploeg is natuurlijk een schijntje als je kijkt wat voor een exposure de Rabobank daarvoor krijgt.
Ik meen dat de inkomsten uit sponsoring van ploegen sinds de Protour verdrievoudigd zijn.
Anti-dope want hij fietst voor geen meter.quote:
Het was volgens mij Maarten Ducrot die dat zei in een reactie op Herbert Dijkstra die beweerde dat de ASO heel veel geld verdiende aan de tour en steenrijk was. Daarna ontstond er een korte discussie die werd afgekapt voordat we te weten kwamen wie van de twee gelijk had. Maar aangezien er een heel aantal professionele koersen zijn die nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden, denk ik dat meneer Ducrot dichter in de buurt van de waarheid zat.quote:
[..]
nee. Hoorde laatst (weet niet meer welk programma) dat de winst die ze maken met de Tour gebruikt wordt om de andere koersen die ze organiseren te financieren.
Dus met de Tour ansich maken ze wel winst, maar die gaat grotendeels weer terug naar het wielrennen.
En niet te vergeten, EBH mag van iedereen de handen op elkaar krijgen. Wat heeft die man een Tour gereden.
De Europcar Fransen mochten prima wegrijden en er zijn maximaal 2 verrassende aanvallen geweest van Nibali in afdalingen of iets. Verder lag iedereen op z'n bek na een wek, had de nummer 4 al 10+ minuten achterstand, terwijl de gele trui in welgeteld 0 etappes een aanval heeft geplaatst. Tsja, ik vond het maar magertjes.
Individueel waren er nog wat etappes wel de moeite waard, maar dat waren gek genoeg de etappes die niet in het hooggebergte waren, voor het algemeen klassement was dit de saaiste Tour in jaren. Zelfs veel saaier dan een hoop Tours in de Armstrong jaren.
Het is gewoon jammer dat die twee lange tijdritten in het parcours waren opgenomen. Daardoor vielen de bergetappes gewoon een beetje dood.
Inderdaad.quote:Op zondag 22 juli 2012 18:01 schreef 99.999 het volgende:
Was de laatste week op vakantie en heb het maar heel beperkt gevolgd. Maar weinig gemist dus?
De concurrentie te zwak vooral.quote:
Sky was gewoon te dominant om er een leuke tour van te maken.
Dat ook maar dan nog, ook al was iedereen aanwezig en in topvorm dan had SKY nog altijd 2 top 4 mannen gehad.quote:
en te weinig berg op wat mij betreft. Niballi heeft het één keer geprobeerd in de afdaling.....quote:
Ik moet zeggen dat het parcours me meeviel. Ik dacht een vrij 'makkelijke' tour zou worden, maar er zaten echt loodzware tussen. De Grand Colombier was een fantastische klim en paar mooie etappes.
Het is gewoon jammer dat die twee lange tijdritten in het parcours waren opgenomen. Daardoor vielen de bergetappes gewoon een beetje dood.
er heeft ook niemand geprobeerd ze kapot maken.... Froome en Wiggins te isoleren..... Maar uiteindelijk zaten ze toch maar met weinig echte toppers die met ze berg op konden.....quote:
[..]
Dat ook maar dan nog, ook al was iedereen aanwezig en in topvorm dan had SKY nog altijd 2 top 4 mannen gehad.
Die Grand Colombier komt op m'n verlanglijstje, wat een bergquote:
Ik moet zeggen dat het parcours me meeviel. Ik dacht een vrij 'makkelijke' tour zou worden, maar er zaten echt loodzware tussen. De Grand Colombier was een fantastische klim en paar mooie etappes.
.Met name de camerabeelden uit de heliquote:
[..]
Die Grand Colombier komt op m'n verlanglijstje, wat een berg
Fietsmaat die in Frankrijk was tijdens de Tour is hem opgegaan. Die zei dat de berg zich kon meten met de Ventoux, zo'n rotklim was het.quote:
[..]
Die Grand Colombier komt op m'n verlanglijstje, wat een berg
quote:Sprinters win GC
July 23, 2012
One of the most endearing oddities about cycling is how a few race results can turn into a truism in no time. When Indurain won Giro and Tour in the same year, the Giro was “the perfect preparation” for the Tour. When he stopped riding the Giro and still won, “cycling was too hard ‘in the modern era’ to do both”.
Then Lance proved that you can only win if you have the entire team focused on winning the GC, that you cannot combine GC and sprints in one team. This was further proven by HTC, whose GC riders never got very far. Never mind that their GC riders were always on the second tier to begin with. I’ve said many times I thought this was silly, but it’s been one of the most persistent truisms of the past decade.
Anyway, I would like to propose the following new truism:
To do well on GC, you need a top sprinter on your team.
You see, there are three sprinters who have won three stages each this Tour; Cavendish, Sagan and Greipel. They ride for Sky, Liquigas and Lotto, who occupied positions 1, 2, 3 and 4 on GC in Paris. Therefore, irrefutably, you need guys who win sprints to score on GC. Also note BMC, whose sprinter Hushovd could not participate this year, and we all know what happened to Evans.
Gerard Vroomen
Drie sprintritten met veel valpartijen?quote:
Voor volgend jaar:
[ [url=http://wielrennen.startpagina.nl/prikbord/addon.php?3313,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.letour.fr%2F2012%2FTDF%2FCOURSE%2Fimg%2Fgd_depart_2013_carte01.gif]afbeelding[/url] ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Sprintritten? Check het profiel van de 2e rit. Dat is dus echt geen sprintersrit.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Drie sprintritten met veel valpartijen?
Top van een niet al te hoge berg op 40 km van de finish. Sprinten zou me niks verbazen.quote:
[..]
Sprintritten? Check het profiel van de 2e rit. Dat is dus echt geen sprintersrit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2012 17:45:23 ]
Dat gaat lang geen volledig peloton meer zijn. Daarnaast loopt de aankomst ook nog eens flink heuvel op.quote:
[..]
Top van een niet al te hoge berg op 40 km van de finish. Sprinten zou me niks verbazen.
Rit 2 endigt op een heuveltje. Rit 3 heeft ook nog een heuvel 13 km voor het einde. Meer iets voor een Sagan dan voor de echte sprinters.quote:
[..]
Top van een niet al te hoge berg op 40 km van de finish. Sprinten zou me niks verbazen.
Bij die 2e rit nooit een sprint. Kijk eens naar de laatste drie kilometer. Ook verwacht ik geen ordinaire sprint in de derde etappe.quote:
[..]
Top van een niet al te hoge berg op 40 km van de finish. Sprinten zou me niks verbazen.
Echt weer vlees nog visch.quote:
Voor volgend jaar:
[ [url=http://wielrennen.startpagina.nl/prikbord/addon.php?3313,module=embed_images,url=http%3A%2F%2Fwww.letour.fr%2F2012%2FTDF%2FCOURSE%2Fimg%2Fgd_depart_2013_carte01.gif]afbeelding[/url] ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Vis een optie?quote:
Ben 't wel eens met Sautor, best leuk voor de beginritten. De allereerste rit gaat wel een flinke chaos worden, als je begint met een massasprint...
Maar dan ben je een keer op Corsica, dan moet je ook gebruiken maken van de mogelijkheden daar... en dan niet weer met dit halfslachtige gedoe aankomen. Ze hebben toch niet voor niets het Critérium International daarheen verplaatst om de boel te verkennen?quote:
[..]
Vis een optie?
Ben 't wel eens met Sautor, best leuk voor de beginritten. De allereerste rit gaat wel een flinke chaos worden, als je begint met een massasprint...
Ze hadden daar idd een zwaarder parcours kunnen rijden.quote:
[..]
Maar dan ben je een keer op Corsica, dan moet je ook gebruiken maken van de mogelijkheden daar... en dan niet weer met dit halfslachtige gedoe aankomen. Ze hebben toch niet voor niets het Critérium International daarheen verplaatst om de boel te verkennen?
Ja, hij wordt dan wel vijfde, maar zo bijzonder boven zijn normale niveau heeft hij niet gepresteerd. Hij rijdt 3 uitstekende tijdritten, waar hij qua klassementstegenstander enkel Froome en Wiggins voor moet laten. In elke bergrit verliest hij redelijk wat tijd, in de eerste zelfs meer dan Gesink. Enkel in de 17e etappe weet hij de top 10 te behalen. Wat hij wel duidelijk heeft laten zien is dat hij inmiddels de drie weken goed aankan.