Dat is de langste zin die ik ooit gelezen hebquote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:56 schreef Synthercell het volgende:
Wat wij sinds 9/11 meemaken heeft het Duitse volk ook meegemaakt. De Duitser bleef toen doorstemmen, en wij doen precies hetzelfde, blijven onze macht uit handen geven aan het systeem die met dit alles bezig is. Die zogenaamde BNW is niets anders dan een imperium, er is niets Brave's aan en ook niets New's aan, het is een utopie van diegenen die het zogenaamd voor het zeggen hebben, zogenaamd want het is het volk dat denkt dat zij niets te zeggen hebben, wel als zij niet meer hun macht afstaan (12 september is een van de voorlaatste kansen om dit proces op tijd tot stilstand te brengen), dan is het plotseling omgedraait. Maar mensen zijn kudde'dieren' dus zien de politici als hun leiders en blijven er onbewust op stemmen. Dat stemgedrag zal weer de ondergang gaan betekenen voor velen, want een BNW is niet het einde van het proces, maar het begin van het proces richring oorlog.
Zelfde geintjes: Reichstag brand/9-11-2001, Enabling Act/PATRIOT Act, een netwerk van concentratiekampen om "ongewensten" in te martelen, etc.
Maar goed. Mensen willen nog niet eens accepteren dat de frequentie van beeldschermen hun kan hypnotiseren, of dat vliegtuigen op dagelijkse basis op globaal niveau chemicalien sproeien om het klimaat te controleren, laat staan dat ze open staan voor de hand-in-eigen-boezem inzichten...
Ik ga even snel mijn collega's in zwarte helikopters inseinen dat er een paar sujetten moeten verdwijnen.
Haha, die ook eeuwig-slaaf-zijn hebben gezworen aan een monarch?quote:Op donderdag 19 juli 2012 13:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Govderdegodver, jullie 2 hier hebben ons door.
Ik ga even snel mijn collega's in zwarte helikopters inseinen dat er een paar sujetten moeten verdwijnen.
Er worden korte metten gemaakt met dat zwakke kuddevolk.
Kebabnacht?quote:
Jij hebt geen beeldscherm?quote:Op donderdag 19 juli 2012 13:36 schreef Salvad0R het volgende:
Maar goed. Mensen willen nog niet eens accepteren dat de frequentie van beeldschermen hun kan hypnotiseren,
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-07-2012 20:20:51 ]
Als de dag des Oordeels komt mag jij omhoog met Jezus!quote:
Haha, die ook eeuwig-slaaf-zijn hebben gezworen aan een monarch?
Er worden korte metten gemaakt met dat zwakke kuddevolk.
Een frequentie an sich is genoeg om je te hypnotiseren? Jeetje.quote:
Mensen willen nog niet eens accepteren dat de frequentie van beeldschermen hun kan hypnotiseren
Het is een leuke mengeling van allerlei type mensen.quote:
Doe geen moeite, Fok is vergeven van hersenloze pubers helaas.
Wacht maar, maar als je speakers bruine ruis beginnen te maken is het al te laat.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 09:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een frequentie an sich is genoeg om je te hypnotiseren? Jeetje.
Merkwaardig he!quote:
[..]
Een frequentie an sich is genoeg om je te hypnotiseren? Jeetje.
United States Patent 6,506,148
Loos January 14, 2003
Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors
http://patft.uspto.gov/ne(...)6148&RS=PN%2F6506148
Wat heeft dat met de frequentie an sich te maken?quote:
[..]
Merkwaardig he!
United States Patent 6,506,148
Loos January 14, 2003
Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors
http://patft.uspto.gov/ne(...)6148&RS=PN%2F6506148
Straks ga je me nog zeggen dat het mogelijk is je gehoor te beschadigen met 2.000 watt boxen DUS boxen zijn bedoeld om je doof te maken door de Illuminatie.
Dat is nogal de essentie van beeldschermen.quote:
Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors
Nou hoop ik dat je niet te erg schrikt, maar 24 uur per dag word je nervous system gemanipuleerd door heel veel dingen. Niet alleen beeldbuizen maar ook het verkeer, je eten, zelfs alle mensen waarmee je interacteert.quote:
Just saying..
Ja want je zou eens een keer iets opstekenquote:
Reageer lekker raak, ga ik gewoon door met ageren.
Ik steek dagelijks heel veel op. Voornamelijk sigaretten. Het is wel lachwekkend dat jij jezelf geschikt acht om iets van op te steken though.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:07 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja want je zou eens een keer iets opsteken
Gelukkig denkt mijn baas daar anders overquote:
[..]
Ik steek dagelijks heel veel op. Voornamelijk sigaretten. Het is wel lachwekkend dat jij jezelf geschikt acht om iets van op te steken though.
Ah ja, je baas. Je put enige zekerheid uit hierarchie, zolang het duurt.quote:
[..]
Gelukkig denkt mijn baas daar anders over
Yeap, zolang ik betaald wordt om mensen iets bij te brengen geloof ik idd dat ik geschikt ben mensen iets bij te brengen.quote:
[..]
Ah ja, je baas. Je put enige zekerheid uit hierarchie, zolang het duurt.
Ik geloof geen reet van wat je zegt. Eigenlijk.quote:
[..]
Yeap, zolang ik betaald wordt om mensen iets bij te brengen geloof ik idd dat ik geschikt ben mensen iets bij te brengen.
Ik ben toch niet in staat je feitelijk informatie bij te brengen, dus het proberen te bewijzen kan alleen in een paradox resulteren.quote:
[..]
Ik geloof geen reet van wat je zegt. Eigenlijk.
Zo is de verstandhouding tussen ons ook niet; ik kom met loze feiten die jij lafjes probeert te verdoezelen... Het is niet alsof jij met de geboden bij de hand de superteacher probeert uit te hangen ofzo.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ben toch niet in staat je feitelijk informatie bij te brengen, dus het proberen te bewijzen kan alleen in een paradox resulteren.
Ik vedoezel niks,quote:
[..]
Zo is de verstandhouding tussen ons ook niet; ik kom met loze feiten die jij lafjes probeert te verdoezelen... Het is niet alsof jij met de geboden bij de hand de superteacher probeert uit te hangen ofzo.
Jij maakt een zin bold waarin staat dat het beeldscherm ons zenuwstelsel manipuleert alsof dat iets heel ergs zou zijn. Terwijl het manipuleren van ons zenuwstelsel de enige nuttige functie van beeldschermen is. Zolang je niet blind bent manipuleert elke beeldbuis waar je naar kijkt per definitie ons zenuwstelsel, dat is namelijk het doel waar ze voor gemaakt zijn.
Als je je verdiept zie je dat televisie je fysieke hersens in een alphastatus (slaapmodus) renderen.quote:
[..]
Ik vedoezel niks,
Jij maakt een zin bold waarin staat dat het beeldscherm ons zenuwstelsel manipuleert alsof dat iets heel ergs zou zijn. Terwijl het manipuleren van ons zenuwstelsel de enige nuttige functie van beeldschermen is. Zolang je niet blind bent manipuleert elke beeldbuis waar je naar kijkt per definitie ons zenuwstelsel, dat is namelijk het doel waar ze voor gemaakt zij.
Dat zorgt er voor dat hetgeen wat je op televisie ziet voor jouw hersens overkomt als een droom. Zo gaat je onderbewuste er ook mee om.
Dat is freaky vriend, maakt niet uit hoe "normaal" jij het vindt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_wavequote:
[..]
Als je je verdiept zie je dat televisie je fysieke hersens in een alphastatus (slaapmodus) renderen.
Dat zorgt er voor dat hetgeen wat je op televisie ziet voor jouw hersens overkomt als een droom. Zo gaat je onderbewuste er ook mee om.
Dat is freaky vriend, maakt niet uit hoe "normaal" jij het vindt.
prutserquote:Alpha waves are reduced with open eyes, drowsiness and sleep.
Doe nou niet alsof je er wat van af weet. Dan val je namelijk door de mand als je iemand tegen komt die er wel wat van af weet, zoals nu gebeurdquote:
[..]
Als je je verdiept zie je dat televisie je fysieke hersens in een alphastatus (slaapmodus) renderen.
Dat zorgt er voor dat hetgeen wat je op televisie ziet voor jouw hersens overkomt als een droom. Zo gaat je onderbewuste er ook mee om.
Dat is freaky vriend, maakt niet uit hoe "normaal" jij het vindt.
Waar komt toch jullie gevoel van credibiliteit vandaan jongens ?
Het zijn er 5. Leer tellen.quote:
[..]
Dat is de langste zin die ik ooit gelezen heb
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 20-07-2012 17:34:28 (wat je zegt ben je zelf.) ]
Nah hij is relaxed, luistert over het algemeen goede muziek, houdt van bier en laat me (tot nu toe iig) doen wat ik wil.quote:
Gatver een baas Oompa? Wat kut voor je.
Van het beter weten dan jij.quote:
Ach heb je hem ook wel.
Waar komt toch jullie gevoel van credibiliteit vandaan jongens ?
muhahahHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAAHAAAA
voed me Salvador!
Elke domme post van jou maakt me groter en groter totdat ik en mijn volgelingen deze wereld over zullen nemen.
Alsjeblieft post nog eens zo'n feit van je dat je met 3 seconden wikipedia bekijken ontkracht, ik voel me een beetje zwakjes vandaag en kan wel een flinke dosis zelfingenomenheid gebruiken.
Je zintuigen slaan op hol, je focus dwaalt af, je gedachtes slaan op hol. Arresteer de vrouwen! Stop ze!
Bedankt, nu kan ik weer even vooruit!quote:
Of je het nou betastatus alphastatus of masterstatus noemt, het effect van TV blijft hetzelfde. Het enige wat jij ontkracht is je eigen anus met je verdoezelarij.
ah das wel beter dan. Ik refereer trouwens nooit naar mijn werkgevers als baas. Ik zie het als partnerschap. Geven en nemen. Zoiets.quote:
[..]
Nah hij is relaxed, luistert over het algemeen goede muziek, houdt van bier en laat me (tot nu toe iig) doen wat ik wil.
[..]
Ik ook, maar ik moest even een argumentum ad verecundiampje doenquote:
[..]
ah das wel beter dan. Ik refereer trouwens nooit naar mijn werkgevers als baas. Ik zie het als partnerschap. Geven en nemen. Zoiets.
Olequote:
[..]
Ik ook, maar ik moest even een argumentum ad verecundiampje doen
Doet me niets jongen. Nohomo. Ik deel mijn ziel alleen met de juiste bosnymphomaan.quote:
Maar Salvador weet je wie pas echt ziekelijk manipulatief zijn? Vrouwen! De Illuminatie zijn daarbij vergeleken niets! Met hun wiegende heupen en rondingen. Korte rokjes, zwoele blikken, volle lippen. En die decolletés decolletés !!
Je zintuigen slaan op hol, je focus dwaalt af, je gedachtes slaan op hol. Arresteer de vrouwen! Stop ze!
Bosnymphomaan? Haha die is leuk.quote:
[..]
Doet me niets jongen. Nohomo. Ik deel mijn ziel alleen met de juiste bosnymphomaan.
Ik denk dat de definitieve historie van de mensheid Stukken uitgebreider en veelzijdiger is dan we opgelegd hebben gekregen door voornamelijk het Vaticaan.quote:
Salvador denk je dat The People To Be vrouwen ontworpen hebben om ons mannen van het spoor te brengen en tot hitsige slaven te reduceren?
Maar heel leuk de wijze waarop je antwoordt. Net een vaardig politicus. Wat ben je manipulatief zeg.
In dat geval weet men in china en in het mo en zo de echte geschiedenis?quote:
[..]
Ik denk dat de definitieve historie van de mensheid Stukken uitgebreider en veelzijdiger is dan we opgelegd hebben gekregen door voornamelijk het Vaticaan.
Steek nog een peukie op. Gemaakt door megafabrieken om je kanker te bezorgen.quote:
Ik wil geen per se gelijk hebben... ik wil vooral geen ongelijk hebben. Dus ik ga geen aannames of persoonlijke hersenspinsels of visies van derden naar voren schuiven als feiten omdat het stoer is, of omdat ik de kans dat zoiets waar is groot acht.quote:
Nu kan ik weer niet quoten.
Maar heel leuk de wijze waarop je antwoordt. Net een vaardig politicus. Wat ben je manipulatief zeg.
Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat mannen aan de hand van vrouwen zijn geschapen in plaats van andersom. Dat de bijbelschrijvers die hele geschiedenis gewoon omgedraaid hebben. Kan best zijn, maar ik weet het niet zo zeker zoals andere feitelijke zaken zoals mindcontrol via TV en vliegtuigen die chemische crap sproeien, etc.
Je was gewoon dom aan het ouwehoeren, en je bent betrapt. Deal with itquote:
Of je het nou betastatus alphastatus of masterstatus noemt, het effect van TV blijft hetzelfde. Het enige wat jij ontkracht is je eigen anus met je verdoezelarij.
Oh en waar die credibility vandaan komt. Ik heb wel eens aan dat alfa ritme gemeten, en werk nu met iemand samen die naar dat soort ritmes kijkt.
Kom je weer met die feiten van derden, lekker stoer hoorquote:
Ik denk dat mannen en vrouwen tegelijk geëvolueerd zijn. Ze hebben elkaar nml nogal nodig voor voortplanting weet je...
Je weet maar nooit met die sneaky bitchez. Je hebt nu al feministische bewegingen die trots rondbazuinen dat mannen "overbodig zijn" in dit tijdperk van genetic engineering.quote:
Ik denk dat mannen en vrouwen tegelijk geëvolueerd zijn. Ze hebben elkaar nml nogal nodig voor voortplanting weet je...
Wie weet is dat vaker gebeurd in een gedeelte van de geschiedenis die is ge-shiftdelete door machthebbers.
Nee het ging me erom dat jij in jouW antwoord mijn vraag ontweek, ander onderwerp aanbracht, politici doen dat ook etc. maar goed. Dus.quote:
[..]
Ik wil geen per se gelijk hebben... ik wil vooral geen ongelijk hebben. Dus ik ga geen aannames of persoonlijke hersenspinsels of visies van derden naar voren schuiven als feiten omdat het stoer is, of omdat ik de kans dat zoiets waar is groot acht.
Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat mannen aan de hand van vrouwen zijn geschapen in plaats van andersom. Dat de bijbelschrijvers die hele geschiedenis gewoon omgedraaid hebben. Kan best zijn, maar ik weet het niet zo zeker zoals andere feitelijke zaken zoals mindcontrol via TV en vliegtuigen die chemische crap sproeien, etc.
Mind control via TV. Kijk dan gewoon geen TV. Doe ik ook niet. (maar dat heeft te maken met het gebrek aan creativiteit, artistieke expressie etc.)
Ja maar dat zijn allemaal Lesbo's.quote:
[..]
Je weet maar nooit met die sneaky bitchez. Je hebt nu al feministische bewegingen die trots rondbazuinen dat mannen "overbodig zijn" in dit tijdperk van genetic engineering.
Wie weet is dat vaker gebeurd in een gedeelte van de geschiedenis die is ge-shiftdelete door machthebbers.
Dat zou je denken, tot je beseft dat China ongeveer sinds de Opium Wars geownd wordt door West Europa.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In dat geval weet men in china en in het mo en zo de echte geschiedenis?
China is zich aardig aan het ontworstelen en over een poosje hebben ze West-Europa niet meer nodig.quote:
[..]
Dat zou je denken, tot je beseft dat China ongeveer sinds de Opium Wars geownd wordt door West Europa.
Wij hen wel.
Zo dat is gauw anderhalve eeuw op een half miljoen jaar menselijke geschiedenisquote:
[..]
Dat zou je denken, tot je beseft dat China ongeveer sinds de Opium Wars geownd wordt door West Europa.
Natuurlijk is in China wijze crap te vinden. Maar dat is overal, als je in de lokale geschiedenissen gaat graven.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zo dat is gauw anderhalve eeuw op een half miljoen jaar menselijke geschiedenis
Zonder internet zouden mensen weer jaren in stoffige bibliotheken door moeten brengen in plaats van ff paar uur googlen, om tot dezelfde conclusies te komen.
Dat handelsevenwicht is moedwillig gefixt. Lekker anti-efficient allemaal met belachelijke subsidieregelingen etc.quote:
[..]
China is zich aardig aan het ontworstelen en over een poosje hebben ze West-Europa niet meer nodig.
Wij hen wel.
Jij hebt geen beeldscherm?quote:
Maar goed. Mensen willen nog niet eens accepteren dat de frequentie van beeldschermen hun kan hypnotiseren,
Ik heb iig geen televisie.quote:
Maar wat zit je stoer te doen met drogredenering dan! Ik zeg toch het kan, niet dat het altijd gebeurt.
Nope, dat deed je niet. Lees zelf maar:quote:
[..]
Ik heb iig geen televisie.
Maar wat zit je stoer te doen met drogredenering dan! Ik zeg toch het kan, niet dat het altijd gebeurt.
quote:
[..]
Als je je verdiept zie je dat televisie je fysieke hersens in een alphastatus (slaapmodus) renderen.
Dat zorgt er voor dat hetgeen wat je op televisie ziet voor jouw hersens overkomt als een droom. Zo gaat je onderbewuste er ook mee om.
Dat is freaky vriend, maakt niet uit hoe "normaal" jij het vindt.
Het maakt niet uit hoe je het noemt, het neurologische effect van televisie op je lichaam is hetzelfde.
Het is een hele mooie en nuttige modulatie van je hersenactiviteit jaquote:
Blijf je nou bezig?
Het maakt niet uit hoe je het noemt, het neurologische effect van televisie op je lichaam is hetzelfde.
Vind je?quote:
[..]
Het is een hele mooie en nuttige modulatie van je hersenactiviteit ja
En dan te bedenken dat zowel radio en televisie beiden zijn ontwikkeld met als enige doel de oorlogspropaganda van de wereldoorlogen beter te kunnen verspreiden.
Dat is een heel ander punt. Dat gaat over wat er uit wordt gezonden, niet hoe er een beeld van wordt gemaakt.quote:
[..]
Vind je?
En dan te bedenken dat zowel radio en televisie beiden zijn ontwikkeld met als enige doel de oorlogspropaganda van de wereldoorlogen beter te kunnen verspreiden.
Wat bedoel je met "het kan"?quote:
[..]
Ik heb iig geen televisie.
Maar wat zit je stoer te doen met drogredenering dan! Ik zeg toch het kan, niet dat het altijd gebeurt.
Dat jij er niet gevoelig voor bent?
Dat het alleen bij bepaalde schermen gebeurt?
Is er een lijst van onschadelijke schermen?
Is die van jou onschadelijk?
Ligt het aan de frequentie van de beeldverversing?
Zo ja, welke frequentie is dat?
Heeft de CCFL hier ook wat mee te maken? Is het dan beter bij LED-verlichting?
Gaat dit alleen om schermen met LCD techniek of ook CRT?
Zijn jouw uitingen op dit forum een uitwerking van die hypnotiserende werking?
Het lijkt me goed dat je dit soort dingen ook gedetailleerd uitéén zet zodat we ons tegen deze schermen kunnen wapenen.
[ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-07-2012 11:14:19 ]
Doe maar eens. Is mooi
http://patft.uspto.gov/ne(...)6148&RS=PN%2F6506148
Physiological effects have been observed in a human subject in response to stimulation of the skin with weak electromagnetic fields that are pulsed with certain frequencies near 1/2 Hz or 2.4 Hz, such as to excite a sensory resonance. Many computer monitors and TV tubes, when displaying pulsed images, emit pulsed electromagnetic fields of sufficient amplitudes to cause such excitation. It is therefore possible to manipulate the nervous system of a subject by pulsing images displayed on a nearby computer monitor or TV set.
Maar het gebeurt wel altijd, elke seconde dat jij naar je computermonitor kijkt worden je hersenen gemanipuleerd.quote:
[..]
Ik heb iig geen televisie.
Maar wat zit je stoer te doen met drogredenering dan! Ik zeg toch het kan, niet dat het altijd gebeurt.
-edit-quote:
[..]
Maar het gebeurt wel altijd, elke seconde dat jij naar je computermonitor kijkt worden je hersenen gemanipuleerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:18:44 ]
Geen argumenten meer?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:19:20 ]
Argumenten ;D Jullie komen met 4 man op 1 uitlating van mij betreffende televisie als vliegen op stront, en dan moet ik met argumenten komen?quote:
-edit-
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:19:52 ]
Ja argumenten ja. Zoals het punt dat een modulatie van het zenuwstelsel het hele punt is van een beeldscherm. Een punt zoals het enorme gat tussen een oppervlakte zenuw stimuleren, en mind control. Dat soort dingen.quote:
[..]
Argumenten ;D Jullie komen met 4 man op 1 uitlating van mij betreffende televisie als vliegen op stront, en dan moet ik met argumenten komen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:20:09 ]
Dat jij niet verder leest dan mijn quote is niet mijn probleem.quote:
[..]
Ja argumenten ja. Zoals het punt dat een modulatie van het zenuwstelsel het hele punt is van een beeldscherm. Een punt zoals het enorme gat tussen een oppervlakte zenuw stimuleren, en mind control. Dat soort dingen.
Jij bent in geen positie om wat dan ook van mij te verwachten-edit-
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:20:59 ]
Waarom quote je dat deel dan als het geen ene drol aantoont?quote:
[..]
Dat jij niet verder leest dan mijn quote is niet mijn probleem.
Jij bent in geen positie om wat dan ook van mij te verwachten,
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:21:20 ]
Het is maar net wat je "geen drol" noemt. Een persoon in comateuze toestand helpen met een beeldscherm noem ik persoonlijk niet "geen drol". Maar goed. Heb je draaiboeken voor zulke bullshit reacties ?quote:
[..]
Waarom quote je dat deel dan als het geen ene drol aantoont?
Coma? Waar haal je dat nou opeens vandaan?quote:
[..]
Het is maar net wat je "geen drol" noemt. Een persoon in comateuze toestand helpen met een beeldscherm noem ik persoonlijk niet "geen drol". Maar goed. Heb je draaiboeken voor zulke bullshit reacties ?
Wat dan, ben je bang?quote:
[..]
Coma? Waar haal je dat nou opeens vandaan?
Nope. Kan je nu mijn vraag beantwoorden?quote:
Jawel. -edit-quote:
[..]
Nope. Kan je nu mijn vraag beantwoorden?
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:23:22 ]
Doe eens niet zo triest joh. Voor een post als deze doe ik dat wel ja.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 09:23:43 ]
Om dan wat... Jou de kans de geven om opnieuw de gegeven feiten te bedoezelen door je te richten op een futiel detail waarin je uiteindelijk alsnog ongelijk hebt als het er op aankomt?quote:
[..]
ctrl-f eigenlijk, maar dat idee ja. Dus vertel, zuig je het nou uit je duim, of heb je het ergens anders vandaan?
Ik acht jou het niet eens waard om deze informatie mee te delen, ga lekker naar een modelbouwforum verkassen om je met je mede-ongelovigen te richten op Bullshit ofzo !
Als je je claims niet wil onderbouwen, hou ze dan voor je. Ga dan ook vooral niet zeuren om een 'gebrek aan argumenten' van de anderen...quote:
[..]
Om dan wat... Jou de kans de geven om opnieuw de gegeven feiten te bedoezelen door je te richten op een futiel detail waarin je uiteindelijk alsnog ongelijk hebt als het er op aankomt?
Ik acht jou het niet eens waard om deze informatie mee te delen, ga lekker naar een modelbouwforum verkassen om je met je mede-ongelovigen te richten op Bullshit ofzo !
Ga je nou serieus doen alsof je gaat gokken dat ik geen bronnen heb om claims te onderbouwen...?quote:
[..]
Als je je claims niet wil onderbouwen, hou ze dan voor je. Ga dan ook vooral niet zeuren om een 'gebrek aan anrgumenten' van de anderen...
Ben je echt zo'n lamer?
Want wat is het alternatief?
Stel dat ik na nog een stuk of 10 posts opeens met harde bronnen aan kom zetten, waar ben jij dan nog met je geloofwaardigheid
? Nerreges .
Ik wil best wel beweren dat je ze niet hebt hoor, als dat helpt. Zoals je nu bezig bent vernaggel je vooral je eigen reputatie.quote:
[..]
Ga je nou serieus doen alsof je gaat gokken dat ik geen bronnen heb om claims te onderbouwen...?
Ben je echt zo'n lamer?
Want wat is het alternatief?
Stel dat ik na nog een stuk of 10 posts opeens met harde bronnen aan kom zetten, waar ben jij dan nog met je geloofwaardigheid
Nerreges .
Alsof jij bepaalt wat mijn reputatie is .quote:
[..]
Ik wil best wel beweren dat je ze niet hebt hoor, als dat helpt. Zoals je nu bezig bent vernaggel je vooral je eigen reputatie.
LOL .
Let je verder wel op en staan je ogen wel waterpas met de horizon ?
;D;D;D;D;D
lollllllllllll.
Als ik er geen interesse in had, had ik helemaal niet hier gepost. En zijn we nou alweer terug bij het "zoek het zelf maar op" punt? Doorgaans wordt het als normaal gezien als je dat zelf doet, met zulke claims. Zelfs dan is het nogal iffy, gezien het geen onderdeel is van de oorspronkelijke bron, en daar ging het juist specifiek over.quote:
In plaats van dat je daadwerkelijk persoonlijk interesse hebt in het onderwerp en er onderzoek naar doet, ga je als een soort van angstige Calimero anderen vragen om "claims te onderbouwen" .
lollllllllllll.
En ik vraag toch juist hoe het zit, of niet dan? Wat miep je nou?
Ik denk dat je je eigenbelang hier toch wel ietwat overschat. Zoek het verder maar uit dan. Ik denk dat je het uit je grote duim zoog.quote:
Ga zoeken dan. Wil je het nou weten of niet? Of ga je aan je kleinkinderen vertellen dat je qua mate van informatie afhankelijk was van mij ?
Wake up
or Shut the fuck up.
Thank You .
http://www.reverbnation.com/open_graph/song/13779633