NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pardon? Hij is veroordeeld voor een geweldsdelict en jij weet dat hij meermaals betrokken is geweest bij geweldsdelicten?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 15:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een enorme kletskoek!
Simpel: Badr is meermaals betrokken geweest bij geweldsdelicten. Badr heeft contacten met diverse personen uit de Amsterdamse onderwereld. Badr is in het verleden reeds veroordeeld tot celstraf vanwege een mishandeling.
quote:Voeg daar aan toe dat bij eerdere geweldsdelicten het slachtoffer er zeer ernstig aan toe was.
Voeg daar aan toe dat ook dit slachtoffer er zeer ernstig aan toe is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Betrokken zijn is niet hetzelfde als dader zijn. In 2010 was hij betrokken bij een vechtpartij met een portier. Dat dat verder niet heeft geleid tot enige aanklacht maakt dat niet anders. Er was een vechtpartij en hij was daarbij betrokken. Punt.quote:
Pardon? Hij is veroordeeld voor een geweldsdelict en jij weet dat hij meermaals betrokken is geweest bij geweldsdelicten?
Het is gewoon een aanwijzing. Misschien dat er een collega van hem ook aanwezig was, dan is het al weer minder sterk, maar als de rest van de aanwezigen met moeite een deuk in een pakje boter kan schoppen is het wel aannemelijk dat de vechtsportkampioen in het gezelschap degene is die iemands voet bijkans van zijn been af kan schoppen.quote:
Ik stel nergens dat hij het gedaan heeft, ik stel slechts dat het doodnormaal is om te vermoeden dat hij het gedaan heeft.
En als jij denkt dat hij waarschijnlijk onschuldig is staat je dat vrij, maar dan vraag ik mij wel af waarom...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
bronquote:De bron vertelt: 'Plotseling kwam er een hoop lawaai uit de box waar Badr aanwezig was, glasgerinkel etcetera, de deur gaat open, en er wordt een vent uitgegooid. Zijn hele kop inelkaar zijn neus, zijn ogen, er was veel bloed maar het bizarste is dat zijn voet gewoon los hing, het bot stak eruit en zijn voet hing half los naar achter. Die vent wist niet meer wat er gebeurd was en stamelde wat. Iemand vertelde dat er twee gasten binnen waren gekomen in de vipbox en deze vent zomaar uit het niets dit hadden aangedaan en vervolgens waren weggegaan'.
Onze bron vervolgt. 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
Ah.. als je dit zo leest kan het zijn dat ie erin geluisd is en er echt niks mee te maken heeft gehad, maar dat er in ieder geval iets gebeurd is waar hij bij was. Terwijl die miljonair inelkaar gehost is door die 2 mannen (vriendjes van Badr, of knokploeg van een 3e partij/vriend/vijand van het slachtoffer?) kan hij net zo goed zn poot opengehaald hebben aan gebroken glas. We weten het niet
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Natuurlijk kan dat. Maar waarom verklaart hij dan niet dat hij zijn handen heeft opengehaald aan glas in plaats van dat hij de afwas heeft gedaan?quote:
Terwijl die miljonair inelkaar gehost is door die 2 mannen (vriendjes van Badr, of knokploeg van een 3e partij/vriend/vijand van het slachtoffer?) kan hij net zo goed zn poot opengehaald hebben aan gebroken glas. We weten het niet
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De afwas heeft gedaan nog zo'n mooie jaquote:
[..]
Natuurlijk kan dat. Maar waarom verklaart hij dan niet dat hij zijn handen heeft opengehaald aan glas in plaats van dat hij de afwas heeft gedaan?
Dat is wel vreemd ja, en er kloppen wel meer dingen niet. Het zal allemaal vast nog wel boven het afwaswater komen 
Ook dit is een aanname trouwens. Het is goed mogelijk dat onder de aanwezigen (voormalig) trainingsmaatjes aanwezig waren bijvoorbeeld, en die kunnen echt wel meer dan een deuk in een pakje boter.quote:Misschien dat er een collega van hem ook aanwezig was, dan is het al weer minder sterk, maar als de rest van de aanwezigen met moeite een deuk in een pakje boter kan schoppen is het wel aannemelijk dat de vechtsportkampioen in het gezelschap degene is die iemands voet bijkans van zijn been af kan schoppen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
wat een hypocriete kut ben je ook hequote:
[..]
Wat een enorme kletskoek!
Simpel: Badr is meermaals betrokken geweest bij geweldsdelicten. Badr heeft contacten met diverse personen uit de Amsterdamse onderwereld. Badr is in het verleden reeds veroordeeld tot celstraf vanwege een mishandeling.
Voeg daar aan toe dat hij kennelijk is gezien met een theedoek om zijn hand en hij daarvoor een bijzonder ongeloofwaardige verklaring heeft gegeven.
Voeg daar aan toe dat bij eerdere geweldsdelicten het slachtoffer er zeer ernstig aan toe was.
Voeg daar aan toe dat ook dit slachtoffer er zeer ernstig aan toe is.
Voeg daar aan toe dat Badr claimt van niets te weten terwijl ze met zijn allen in een veredeld bezemhok stonden (ik heb het nu over de grootte).
Voeg daar aan toe dat het slachtoffer kennelijk Badr heeft aangewezen als de dader.
Nou... dan is het niet zo gek dat mensen denken dat hij wel eens de dader kan zijn. Dat heeft niets met jaloezie te maken. Natuurlijk is het te vroeg om daar over te oordelen, maar de gedachte dat hij wel eens de dader kan zijn is zeer verklaarbaar, want er is verdomd veel wat in zijn richting wijst en verdomd weinig wat in andermans richting wijst.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Volgens mij staat er dat het kan, maar als het niet zo is... enz.quote:
Ook dit is een aanname trouwens. Het is goed mogelijk dat onder de aanwezigen (voormalig) trainingsmaatjes aanwezig waren bijvoorbeeld, en die kunnen echt wel meer dan een deuk in een pakje boter.
Beter lezen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan ben ik nog altijd een lul (en hypocriet bevestig ik gaarne, dat is iedereen), maar vertel... wat is er hypocriet aan dit stuk?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, en als blijkt dat hij hier niks mee te maken dan kun je daarna ook weer zeggen dat hij erbij betrokken was, of 'hij werd al eerder in verband gebracht met..' Mensen betrekken hem hierbij dus is hij erbij betrokken, maar de aard van de betrokkenheid is natuurlijk waar het om gaat.quote:
[..]
Betrokken zijn is niet hetzelfde als dader zijn. In 2010 was hij betrokken bij een vechtpartij met een portier. Dat dat verder niet heeft geleid tot enige aanklacht maakt dat niet anders. Er was een vechtpartij en hij was daarbij betrokken. Punt.
Zo moeilijk is het niet om iemand een dubbele beenbreuk te trappen, er zijn een heleboel onderwereldfiguren die dat kunnen, daarvoor hoef je echt geen olympische ambities te koesteren. Klinkt meer als een gerichte actie dan als een woede-uitbarsting van iemand die met zijn nieuwe societyvriendinnetje op stap is.quote:Het is gewoon een aanwijzing. Misschien dat er een collega van hem ook aanwezig was, dan is het al weer minder sterk, maar als de rest van de aanwezigen met moeite een deuk in een pakje boter kan schoppen is het wel aannemelijk dat de vechtsportkampioen in het gezelschap degene is die iemands voet bijkans van zijn been af kan schoppen.
Waarbij kennelijk geen enkele redenering je stompzinnig genoeg is.quote:Ik stel nergens dat hij het gedaan heeft, ik stel slechts dat het doodnormaal is om te vermoeden dat hij het gedaan heeft.
Was die klauw nou omwikkeld of onder het bloed?quote:Onze bron vervolgt. 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar als het Badr niet is geweest en je wordt zó erg in elkaar geslagen (in zo'n ruimte waar alleen maar mensen met geld en contacten komen), dan vrees je toch altijd voor je leven als je die verklaring aflegt? Wíe het dus ook gedaan heeft. Dat staat dan los van of Badr het gedaan heeft.quote:
Als het inderdaad Badr is geweest die dit heeft gedaan dan hoop ik wel dat Everink dat durft te verklaren.
Maar ik snap het heel goed als hij het niet doet, want ik denk dat hij inderdaad voor zijn leven moet vrezen als hij besluit om die verklaring te geven en het zou mij niet verbazen als dat al lang en breed duidelijk is gemaakt aan hem.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik geef alleen aan dat als je vaker betrokken bent bij dit soort zaken, ook als je onschuldig bent, mensen wat gaan vermoeden zonder dat dat meteen een vorm van jaloezie is. Dat is niet meteen terecht, maar het heeft geen donder met jaloezie te maken.quote:
Ja, en als blijkt dat hij hier niks mee te maken dan kun je daarna ook weer zeggen dat hij erbij betrokken was, of 'hij werd al eerder in verband gebracht met..' Mensen betrekken hem hierbij dus is hij erbij betrokken, maar de aard van de betrokkenheid is natuurlijk waar het om gaat.
Ik ben ooit eens in vrij korte tijd tot driemaal in het verkeer van achteren aangereden. Stond in alle gevallen langdurig stil en ook nog twee keer gewoon voor het verkeerslicht welke op rood stond. Ja, dan heb je ook mensen die gaan denken dat je toch iets vreemds doet daar. Snap ik wel.
Ik ken de rest van de aanwezigen niet en het letsel ook niet direct, ik geef slechts aan dat de gedachtengang begrijpelijk is en niet voort komt uit jaloezie, althans... dat ik daar geen aanwijzing voor heb.quote:Zo moeilijk is het niet om iemand een dubbele beenbreuk te trappen, er zijn een heleboel onderwereldfiguren die dat kunnen, daarvoor hoef je echt geen olympische ambities te koesteren. Klinkt meer als een gerichte actie dan als een woede-uitbarsting van iemand die met zijn nieuwe societyvriendinnetje op stap is.
Je overdrijft nu een beetje in het "totdat iets bewezen is voor onschuldig houden"...quote:Waarbij kennelijk geen enkele redenering je stompzinnig genoeg is.
Het een sluit het ander uit?quote:Was die klauw nou omwikkeld of onder het bloed?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ken de overige aanwezigen niet. Het feit dat iemand geld heeft wil niet zeggen dat hij contacten heeft met de onderwereld.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:02 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Maar als het Badr niet is geweest en je wordt zó erg in elkaar geslagen (in zo'n ruimte waar alleen maar mensen met geld en contacten komen), dan vrees je toch altijd voor je leven als je die verklaring aflegt? Wíe het dus ook gedaan heeft. Dat staat dan los van of Badr het gedaan heeft.
Ik geef alleen aan dat als het Badr is geweest dat ik dan wel begrijp dat iemand het liever laat gaan uit angst. Dat dat niet alleen hoeft te gelden als het Badr is geweest is een tweede.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kom op zeg, dit is toch zo klaar als een klontje?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Een skybox vol en niemand die wat gezien heeft.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
niet in NWS mag ik hopenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 12:40 schreef kovenant het volgende:
tijd voor een pain(t) topic denk ik dan maar
badr hari <-> unleashed
goede film trouwens!
[ afbeelding ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar een skybox is toch geen 100 meter lang?quote:
Tuurlijk die jongen heeft geen fris verleden, en lossje handjes, maar om hem telkens bij voorbaat te veroordelen bij elk incident waarbij hij in de nabijheid van 100 meter aanwezig was, gaat te ver.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hoe bedoel je dit, Re?quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wel als Badr daar aanwezig is, die slaat gewoon de muren eruit zodat de ruimte ineens 10 keer zo groot is.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:13 schreef Cynix ® het volgende:
Maar een skybox is toch geen 100 meter lang?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Hij heeft de schijn tegen misschien vanwege zijn verleden ,maar iemand is altijd nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hij was juist bezig met een soort charmeoffensief;doordat ie met Estelle een relatie heeft kwam alle dirt weer boven drijven en daar probeerde ie juist vanaf te komen.
Het kan natuurlijk best wel zo zijn dat ie op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
Het kan natuurlijk best wel zo zijn dat ie op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
Dat is nu ook weer niet waar.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:08 schreef LostFormat het volgende:
Kom op zeg, dit is toch zo klaar als een klontje?
Er is rook. Nu nog kijken of er vuur is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet handig om tijdens een charme offensief er vandoor te gaan met de vrouw van een geliefde voetballer.quote:
Hij heeft de schijn tegen misschien vanwege zijn verleden ,maar iemand is altijd nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hij was juist bezig met een soort charmeoffensief;doordat ie met Estelle een relatie heeft kwam alle dirt weer boven drijven en daar probeerde ie juist vanaf te komen.
Het kan natuurlijk best wel zo zijn dat ie op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
