Is reincarnatie een leugen om ons gevangen te houden in de matrix?

Ik denk eigenlijk dat het heel nuttig is voor een leerproces om je geen details meer te herinneren van je vorige levens. Alleen op die manier weet je of je het begrip echt in je draagt in plaats van te doen wat ervan je verwacht wordt om een bepaalde test te doorstaan.

Wat betreft de rest... Leuk om eens te lezen, maar ik hecht nooit al teveel waarde aan dat soort dingen. Het helpt je soms wel om bepaalde zaken eens op een andere manier te bekijken, maar op elke hoek van de straat staat wel een ander die het universum heeft gesnapt.
Ik vertrouw liever op mijn gevoel en voor de rest merk ik het allemaal wel.

Wat een topic titel zeg.. Denk dat je waan ideeën je vasthouden in je eigen persoonlijke matrix.

quote:

Niemand die het kan bevestigen of onderuit kan halen.

Natuurlijk kan je het niet onderuit halen als het niet bewezen is. Wat voor wereld leef jij in?

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 09:24 schreef Cockwhale het volgende:
Wat een topic titel zeg.. Denk dat je waan ideeën je vasthouden in je eigen persoonlijke matrix.

[..]

Natuurlijk kan je het niet onderuit halen als het niet bewezen is. Wat voor wereld leef jij in?

Doe eens normaal zeg reageer je thuis ook zo?

iedereen mag toch zeker een andere mening hebben? Waarom is die van jou zogenaamd de beste?

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 14:34 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Ach, ik dacht juist, als je het gewoon negeert gaat het vanzelf wel weg.

Sommige steenpuisten moet je gewoon laten uitknijpen door een professional.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 14:17 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Ja, het idee dat het universum een gevangenis is klinkt natuurlijk een stuk minder prettig dan het idee dat we zelf goden zijn en onze eigen paradijs op aarde kunnen creeren. Voorheen was ik meer van het laatste idee, maar vind het daarom ook juist rete interessant om theorieen te lezen die mijn hele beeld compleet op zijn kop zetten, ook al klinken ze dan minder prettig.

Doet me denken aan:

De matrix wil je laten denken dat je een professioneel bent zodat je in de matrix wilt blijven. God has spoken!

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 14:17 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Lijkt me ook een gezonde instelling.

[..]

Ja, het idee dat het universum een gevangenis is klinkt natuurlijk een stuk minder prettig dan het idee dat we zelf goden zijn en onze eigen paradijs op aarde kunnen creeren. Voorheen was ik meer van het laatste idee, maar vind het daarom ook juist rete interessant om theorieen te lezen die mijn hele beeld compleet op zijn kop zetten, ook al klinken ze dan minder prettig.

Ja, wat ik op dit moment geloof is dat er ook genoeg bekende en onbekende voorbeelden zijn die op verschillende manieren vrijheid terug vonden: Jezus, Boeddha, verschillende filosofen, en vele anderen die niet bekend zijn.. Stel dat er hier in de woonplaats iemand is die verlicht is.. en niemand schrijft het op.. dan komt hij ook niet in de geschiedenisboeken maar is er wel...

Bij het boeddhisme hebben ze het over een sluier die over je geest ligt en dat die bij boeddha opgeligt werd.

Ik vermoed al langer dat Jezus en Boeddha dezelfde fictionele personen zijn; verschillende vertellingen van een som van karaktereigenschappen en gedragingen die een mens 'goed' zouden maken. Niet dat er iets mis is met dat soort eigenschappen, integendeel, maar denk wel dat men zich niet moet laten verleiden tot simpelweg de leer te volgen, maar deze ook te overdenken. Dat betekent ook kritisch zijn, zelfs naar wat op het eerste gezicht goed lijkt. Dat geeft begrip, maar ook nederigheid, iets wat religieuzen soms lijken te missen. Dankzij FOK! heb ik niet alleen 'harde' christenen leren kennen, maar ook 'hardere' boeddhisten.

Ja, ik denk alleen dat je de post op fok niet al te serieus moet nemen. Er kunnen mensen zitten die houden van stoken, herrie schoppen, of negatieve aandacht en zich voordoen als een gelovige, omdat ze weten dat het veel reactie oplevert.

En andere die wel echt dat geloof aanhangen ook feller reageren omdat ze juist weer aangevallen worden.

Zoals wij kijken naar vliegen, zo kijken de 'goden' naar ons. Net als een vlieg niet begrijpt waarom wij deze platslaan, zo begrijpen wij niet wat die 'goden' met ons doen:

quote:

Gloucester:
I' th' last night's storm I such a fellow saw,
Which made me think a man a worm. My son
Came then into my mind, and yet my mind
Was then scarce friends with him. I have heard more
since.
As flies to wanton boys are we to th' gods,
They kill us for their sport.

De leugen is die leugen die wij onszelf voorhouden te kunnen begrijpen dat wat buiten ons begrip ligt. Wat ons gevangen houd zijn onze verwachtingen die maken dat we buiten de tralies vrijheid aan zullen treffen, terwijl die vrijheid eigenlijk niet buiten ons ligt, maar van binnen ons komt. Zoals Jules Deelder al stelde:

quote:

Binnen de perken zijn de mogelijkheden even onbeperkt als daarbuiten.

Volgens deze redenatie is niet reïncarnatie op zichzelf onsze gevangenis, maar alleen al het idee van reïncarnatie onze zelfgevormde tralies. Hou van wat je hebt, niet van wat je niet hebt, zo zeggen boeddhisten.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 21:31 schreef Gray het volgende:
Zoals wij kijken naar vliegen, zo kijken de 'goden' naar ons. Net als een vlieg niet begrijpt waarom wij deze platslaan, zo begrijpen wij niet wat die 'goden' met ons doen:

[..]

De leugen is die leugen die wij onszelf voorhouden te kunnen begrijpen dat wat buiten ons begrip ligt. Wat ons gevangen houd zijn onze verwachtingen die maken dat we buiten de tralies vrijheid aan zullen treffen, terwijl die vrijheid eigenlijk niet buiten ons ligt, maar van binnen ons komt. Zoals Jules Deelder al stelde:

[..]

Waarom zouden de goden (God) iets met ons doen? Wij scheppen ons eigen realiteit. De wereld is wat wij ervan maken.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 21:35 schreef gembird het volgende:

[..]

Waarom zouden de goden (God) iets met ons doen? Wij scheppen ons eigen realiteit. De wereld is wat wij ervan maken.

Hoe weet je dat zeker?

Let op: ik stel niet dat er goden zijn, of dat ze iets met ons van doen zouden hebben. Ik probeer slechts vragen te stellen omdat twijfel leidt tot antwoorden, ook waar al antwoorden zijn.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 21:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zeker?

Let op: ik stel niet dat er goden zijn, of dat ze iets met ons van doen zouden hebben. Ik probeer slechts vragen te stellen omdat twijfel leidt tot antwoorden, ook waar al antwoorden zijn.

Ik begrijp je. Ik geloof wel dat er om ons heen iets bestaat, maar het kan negatief zijn. Misschien zijn wij wel een maaltijd voor grotere wezens die ons in de gaten houden.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 21:46 schreef gembird het volgende:

[..]

Ik begrijp je. Ik geloof wel dat er om ons heen iets bestaat, maar het kan negatief zijn. Misschien zijn wij wel een maaltijd voor grotere wezens die ons in de gaten houden.

Of zijn wij diegenen die grotere wezens aanmaken om onszelf gevangen te houden, middels een hogere moraal bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 12 juli 2012 21:31 schreef Gray het volgende:
Zoals wij kijken naar vliegen, zo kijken de 'goden' naar ons. Net als een vlieg niet begrijpt waarom wij deze platslaan, zo begrijpen wij niet wat die 'goden' met ons doen:

[..]

De leugen is die leugen die wij onszelf voorhouden te kunnen begrijpen dat wat buiten ons begrip ligt. Wat ons gevangen houd zijn onze verwachtingen die maken dat we buiten de tralies vrijheid aan zullen treffen, terwijl die vrijheid eigenlijk niet buiten ons ligt, maar van binnen ons komt. Zoals Jules Deelder al stelde:

[..]

Volgens deze redenatie is niet reïncarnatie op zichzelf onsze gevangenis, maar alleen al het idee van reïncarnatie onze zelfgevormde tralies. Hou van wat je hebt, niet van wat je niet hebt, zo zeggen boeddhisten.

Mooie post

John lennon zingt er ook over:
(vind wel eng gebracht, wat hij er precies mee bedoelde snap ik niet helemaal)

We're playing those mind games together,
Pushing barriers, planting seeds,
Playing the mind guerilla,
Chanting the Mantra peace on earth,
We all been playing mind games forever,
Some kinda druid dudes lifting the veil.
Doing the mind guerilla,
Some call it magic the search for the grail,
Love is the answer and you know that for sure,
Love is flower you got to let it, you got to let it grow,
So keep on playing those mind games together,
Faith in the future outta the now,
You just can't beat on those mind guerillas,
Absolute elsewhere in the stones of your mind,
Yeah we're playing those mind games forever,
Projecting our images in space and in time,
Yes is the answer and you know that for sure,
Yes is the surrender you got to let it, you got to let it go,
So keep on playing those mind games together,
Doing the ritual dance in the sun,
Millions of mind guerrillas,
Putting their soul power to the karmic wheel,
Keep on playing those mind games forever,
Raising the spirit of peace and love, not war,
(I want you to make love, not war, I know you've heard it before)

volgens mij gaan deze nummers er ook over




[ Bericht 35% gewijzigd door sientelo op 15-07-2012 20:35:32 ]

Oeps blijkbaar heb ik dit topic over het hoofd gezien.
En dat terwijl je het over Dolores Cannon hebt ...
Vroeger topic van mij : Dolores Cannon
Ben momenteel nog steeds bezig in haar recentste boeken ...

quote:

Op zondag 8 juli 2012 21:23 schreef Kroketvulling het volgende:
Ik heb enkele boeken van Dolores Cannon, een regressietherapeut, verslonden, die honderden mensen naar vorige levens heeft gebracht die dan antwoorden gaven op allerlei vragen, zowel persoonlijke als meer algemene. Op haar vraag waarom deze herinneringen uitgewist worden bij de geboorte gaven ze als antwoord "it wouldn't be a test if you knew the answers." Volgens haar zijn al onze levens dus een soort van testen om dingen te leren die we eigenlijk al weten. Maar is dat dan niet enorm onzinnig? Eigenlijk klinkt het ook helemaal niet logisch. Als het allemaal een soort van evolutie is waarin we steeds meer moeten leren, dan zou het toch logischer zijn als we onze vorige levens wel konden herinneren? Dan weten we tenminste welke "fouten" we gemaakt hebben, zodat we deze niet opnieuw maken in het nieuwe leven. Als je op de middelbare school zit en je naar de 6e klas overgaat dan is het toch nodig om de kennis die je in de 5 voorgaande jaren geleerd hebt nog in je hoofd te hebben? Hoe zou je anders ooit voor je eindexamen kunnen slagen? Op die manier blijf je zakken met onvoldoendes waardoor je dus in feite gedoemd bent om steeds die 6e klas over te doen.

Volgens haar gaat het allemaal om levenservaringen, niet enkel levenslessen.
Ze schrijft ook dat het vergeten van vorige levens niet bij alle levensvormen gebeurt, maar blijkbaar wel hier op Aarde, een plaats die omschreven wordt als een redelijk lastige levensschool.

quote:

Wat is jullie mening hierover? Denken jullie dat reincarnatie en karma noodzakelijk is, en dat we ons hier daadwerkelijk op een evolutiepad bevinden die uiteindelijk na vele levens tot echte verlichting moet leiden? Of is het hele idee van karma en reincarnatie misschien een leugen van de duistere PTB om de illusie of de matrix te voeden en in stand te houden? Of is dat laatste misschien te negatief gedacht? Ikzelf neig toch meer naar het laatste.

Levenspad tot echte verlichting ?
Puur Aards bekeken wsl wel, universeel gezien wsl niet.
Eigenlijk zijn wij allen reeds lichtwezens hierboven, we sturen enkel een fractie van "ziel"/lichtenergie naar deze wereld voor levenservaringen. Wsl leven we zelfs verschillende levensvormen (dus ook ergens anders in het universum) tegelijk.

Jij neigt blijkbaar naar het negatieve aspect van je voorstelling, ik probeer het bij het positieve te houden, de huidige wereld is al negatief genoeg.
Je schrijft hierboven ergens dat onze wereld/universum gecreeerd zou zijn door "het kwaad" (wat eigenlijk ook maar een creatie is van The Source, dus ook maar een levenservaring). Wat zou het nut dan kunnen zijn van het kwaad om zogezegd zielen "gevangen" te houden ?
Langs de andere kant blijken er steeds maar meer en meer zielen naar Aarde te komen ... meegaand in jouw visie kan ik me voorstellen dat we de ware toedracht van alles niet zien vanuit ons Aardse bestaan hier, maar wsl wel vanuit onze levensvorm hierboven, dus waarom zouden zovele zielen hier dan toch vrijwillig naartoe komen ?

Tegelijk betekent een geloof in een dominantie door het kwaad dat je continu leeft met een soort van angst, waarvan steeds gezegd wordt dat het "verlichting' dwarsboomt.
Er zijn idd ook verhalen over een negatieve tussenkomst in onze wereld door wezens met negatieve bedoelingen (ook al druist een rechtstreekse tussenkomst in een beschaving in tegen de 'wetten' van het universum). Voor hetzelfde geld geloof je dan in een terugkeer van Niburu vol met reptilians die ons als voedsel gaan nuttigen.

quote:

Toch denk ik wel dat er zoiets bestaat als een waarheid of realiteit buiten ons als individuen die gecreeerd is door een soort collectief bewustzijn.

Als ik je negatieve gedachtengang volg, vraag ik me af of deze waarheid dan wel de waarheid is. Als we gedomineerd worden door het kwaad, zou het kwaad dan zijn werkelijke bedoelingen vrijgeven op een of andere manier ?

tvp, boeiend topic!

quote:

Op zondag 8 juli 2012 22:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat ik uit het boek 'de gesprekken met god' heb gehaald is het volgende: god was alles (het al). maar omdat het al alles was, wist het niet wat het niet was. Daarom schepte het al de dualiteit en splitste het zich op in ontelbare delen van zichzelf, om zichzelf te kunnen ervaren.

Wat zegt dat volgens mij? Dat we leren door ervaringen. Van onszelf en van anderen. En dat we allemaal delen zijn van dezelfde bron. Waarbij we na onze overgang na dit leven onze ervaring "terugbrengen" en delen met de bron (de film van hun leven die veel mensen zien). Waarna we een nieuwe kans krijgen om nieuwe ervaringen op te doen. En geloof het of niet, het schijnt dat we dat heel graag willen

dit komt ook overeen met mijn waarheid..
en of er dan wezens afgesplitst van de bron zijn die daar invloed op hebben, als dat zo is,het zij zo..uiteindelijk ben je ook 1 met hun.
het is wat het is dan..op het moment dat je je hier tegen gaat verzetten bereik je daar niks mee alleen energie verlies.
de wil te veranderen wat je bent zal je nu niet gelukkiger maken, accepteren wat je bent doet dat wel..
buiten dat, als bewustzijn klaar is met een bepaalde ervaring, zal het vanzelf naar de volgende gaan, alles veranderd dus ook de bewustzijnswerkelijkheden van alle zielen..

[ Bericht 4% gewijzigd door valandil25 op 27-07-2012 19:09:20 ]

quote:

Op woensdag 11 juli 2012 15:57 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Hmmm, ik denk dat het er dan aan ligt wat voor beeld je er op na houdt. Ik ben er zelf persoonlijk van overtuigd dat wat wij kunnen zien en waarnemen met onze zintuigen slechts het oppervlakte inneemt van wat er werkelijk is. Vandaar dat ik niet zo geloof in het idee dat menselijk gedrag een gevolg is van maatschappelijke verschijnselen. Want waardoor worden die maatschappelijke verschijnselen dan veroorzaakt? Ja, mede door menselijk gedrag. Ik geloof dat dingen veel dieper gaan.

[..]

Het oerinstinct ja. Maar waardoor zit die daar?

is ook omdat er een verstand is wat weer een ego creeert wat overal over oordeelt slecht/goed en alles in hokjes plaatst, bij dieren is dit wat minder ontwikkelt.

en idd geven je zintuigen maar een beperkt deel van de werkelijkheid,,maar ja deze illusie is ook mooi!
mooier dan een molecuul denk ik..

[ Bericht 3% gewijzigd door valandil25 op 27-07-2012 19:30:57 ]