TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Is reincarnatie een leugen om ons gevangen te houden in de matrix?
Bij De Bron (god) komen we allezins.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 23:29 schreef Ratelslangetje het volgende:
Je bent bij God!
Maar als jij na Zijn oordeel alsnog wilt boeten voor je fouten...ga je gang.
Maar wat is dan de bedoeling van karma zoals je zegt als je niet terugkomt ?
En kan je wel spreken van "boeten" als je er zelf voor kiest ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
"verleden, tijdlijnen, alleen-het-nu"quote:
wat bedoel je, dat je bijvoorbeeld in een volgend leven in oud china kan incarneren?
ik heb wel eens ergens gelezen meen ik mij te herinneren dat je in de hogere dimensies in het verleden kan kijken en zien hoe het toen gegaan is, maar of de tijdlijnen zo verschillend zijn wie zal het zeggen? maar het lijkt me stug, in verband met het het hele ''er is alleen het nu'' verhaal.
Lineaire tijd is een aardse creatie, alles "bestaat" op hetzelfde moment. Als je ziel/energie eeuwig en onsterfelijk is heeft het geen zin om dat in jaartjes te gaan uitdrukken.
Dus je kan idd in oud china reincarneren
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ok, dus jij zegt dat oud china(bijvoorbeeld) nu op dit moment ook bestaat?quote:
[..]
"verleden, tijdlijnen, alleen-het-nu"
Lineaire tijd is een aardse creatie, alles "bestaat" op hetzelfde moment. Als je ziel/energie eeuwig en onsterfelijk is heeft het geen zin om dat in jaartjes te gaan uitdrukken.
Dus je kan idd in oud china reincarneren
moeilijk met mn beperkte verstandje bij te komen, maar lijkt me wel vet...
Daarom dat Dolores Cannon haar serie "The Convoluted Universe" boeken noemt "that make your mind bent like pretzels"quote:
moeilijk met mn beperkte verstandje bij te komen, maar lijkt me wel vet...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Alles bestaat misschien wel op hetzelfde moment maar dat is iets wat je niet zou kunnen ervaren. Ik vind niets mis met een lineare beleving van mijn bestaan.quote:
"verleden, tijdlijnen, alleen-het-nu"
Lineaire tijd is een aardse creatie, alles "bestaat" op hetzelfde moment. Als je ziel/energie eeuwig en onsterfelijk is heeft het geen zin om dat in jaartjes te gaan uitdrukken.
Dus je kan idd in oud china reincarneren
Het idee dat het hiernamaals niet linear is lijkt mij eerder verzonnen om macht uit te oefenen op gelovigen op aarde. Immers, geen linear denken meer, dan kan men ook niet meer de toekomst voor zichzelf verzinnen en het verleden raadplegen met het geheugen lijkt mij ook een drama. Lineair geeft structuur, anders worden alle activiteiten op een moment een chaos en is het einde zoek. Zonder eind ook geen begin en dat lijkt mij persoonlijk niet fijn. Hoe moet je bv. gedag zeggen tegen mensen? Blijven bepaalde hersencellen dan nog 'actief' omdat ze niet goed afgesloten kunnen worden en hoe zit het met de persistentie van herinneringen.
Ik vind het zelf leuker om alles te zien als ontelbaar veel bronnen ipv maar 1 bron. Tuurlijk is het water hetzelfde en is het allemaal eeuwigheid maar zonder al die individuele beginnen en eindes is het allemaal maar zo hetzelfde en daarom betekenisloos. Voor mij een beetje het verschil tussen een bos waarbij er maar 1 boomsoort bestaat of allerlei bossen met allerlei verschillende bomen.quote:Bij De Bron (god) komen we allezins.
Daarom zeg ik ook dat tijd iets aards is en wij dus een lineaire beleving van ons bestaan hebben.quote:
Alles bestaat misschien wel op hetzelfde moment maar dat is iets wat je niet zou kunnen ervaren. Ik vind niets mis met een lineare beleving van mijn bestaan.
Je mag hetgeen ik zei natuurlijk niet letterlijk projecteren op ons aardse leven hier.quote:Het idee dat het hiernamaals niet linear is lijkt mij eerder verzonnen om macht uit te oefenen op gelovigen op aarde. Immers, geen linear denken meer, dan kan men ook niet meer de toekomst voor zichzelf verzinnen en het verleden raadplegen met het geheugen lijkt mij ook een drama. Lineair geeft structuur, anders worden alle activiteiten op een moment een chaos en is het einde zoek. Zonder eind ook geen begin en dat lijkt mij persoonlijk niet fijn. Hoe moet je bv. gedag zeggen tegen mensen? Blijven bepaalde hersencellen dan nog 'actief' omdat ze niet goed afgesloten kunnen worden en hoe zit het met de persistentie van herinneringen.
Ons menselijk brein zou de persistentie van herinneringen gewoonweg niet aankunnen.
Met Bron bedoelde ik in dit geval "god", en daar voorbij zouden zelfs idd meerdere bronnen zijn.quote:Ik vind het zelf leuker om alles te zien als ontelbaar veel bronnen ipv maar 1 bron. Tuurlijk is het water hetzelfde en is het allemaal eeuwigheid maar zonder al die individuele beginnen en eindes is het allemaal maar zo hetzelfde en daarom betekenisloos. Voor mij een beetje het verschil tussen een bos waarbij er maar 1 boomsoort bestaat of allerlei bossen met allerlei verschillende bomen.
In de eeuwigheid hoeft het niet persé allemaal hetzelfde en betekenisloos te zijn, er zijn oneindig vele werelden en levens te ervaren.
Dus op een manier idd allerlei werelden (bossen) met allerlei verschillende levensvormen (bomen).
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ik kwam die naam toevallig een paar dagen geleden tegen bij een voorspelling van 2012, en ben nu wel benieuwd.quote:
[..]
Daarom dat Dolores Cannon haar serie "The Convoluted Universe" boeken noemt "that make your mind bent like pretzels"
maar voordat ik me daarin ga verdiepen heb ik nog wel een vraag, stel dat er nu iemand zou reincarneren in belgie in de tijd dat bijvoorbeeld suske en wiske werd bedacht, en die gene vermoord de bedenker daarvan. dan blijft het raar dat we nu een suske en wiske hebben toch?
oorzaak moet toch gevolg hebben? dit is een universele wet, of wat is jou/haar visie daarop?
Ok het deed mij overkomen alsof je het een minder iets vind en dat het ophoud in het hiernamaals om te worden vervangen door een niet-lineare beleving.quote:
Daarom zeg ik ook dat tijd iets aards is en wij dus een lineaire beleving van ons bestaan hebben.
.. om het punt wat jij denkt te hebben te begrijpen neem ik aan dat je bedoeld? Toch probeer ik dat projecteren en letterlijk opvatten wel te doen, anders kan ik me nu eenmaal geen beeld vormen van een hiernamaals. Als het hier voor mij lijkt te werken, zal het daar ook wel werken. En zo niet dan is dat jammer voor mij (qua gemiste tijd), wat kun je anders ter voorbereiding. Alhoewel ik er mee ben begonnen omdat ik het hier allemaal zo saai vind dus zo erg vind ik het niet van die gemiste tijd.quote:Je mag hetgeen ik zei natuurlijk niet letterlijk projecteren op ons aardse leven hier.
Want? Het hele alfabet bijvoorbeeld heb ik ooit een keer geleerd in mijn leven, toch is het ergens aan het begin van mijn psyche of diep daarin ergens nog aanwezig opdat ik het telkens opnieuw kan gebruiken. Het moet wel zo zijn want anders zou ik bv. spraak niet meer kunnen vertalen en anderen niet meer begrijpen.quote:Ons menselijk brein zou de persistentie van herinneringen gewoonweg niet aankunnen.
Na het alfabet zijn er zoveel persistente herinneringen bijgekomen, als ware het informatie die ik als waarheden heb geaccepteerd wat uiteindelijk het individu maakt. Die waarheden worden dan opgeroepen in het dagelijks leven, wat snel moet gebeuren en daarom dat het brein 'mij' daarin niet betrekt maar informatie produceert op basis van mijn in het verleden gemaakte keuzes wat waarheid is voor mij en wat niet, alleen bij twijfel zal zo'n herrinering aan die waarheid doen oproepen om het nogmaals te bekijken omdat er nieuwe informatie lijkt te zijn. Ik stel me voor dat het in het hiernamaals net zo werkt zij het dan dat de psyche telkens complexer wordt.
Hehe doordenkertje.quote:
ik kwam die naam toevallig een paar dagen geleden tegen bij een voorspelling van 2012, en ben nu wel benieuwd.
maar voordat ik me daarin ga verdiepen heb ik nog wel een vraag, stel dat er nu iemand zou reincarneren in belgie in de tijd dat bijvoorbeeld suske en wiske werd bedacht, en die gene vermoord de bedenker daarvan. dan blijft het raar dat we nu een suske en wiske hebben toch?
oorzaak moet toch gevolg hebben? dit is een universele wet, of wat is jou/haar visie daarop?
Dit gaat nog meer boven ons beperkte verstandje
Diegene die Willy Vandersteen (Sus&Wis) vermoord neemt dus deze beslssing. De andere beslissing (niet vermoorden) gaat verder in een andere realiteit.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
haha prachtig!quote:
[..]
Hehe doordenkertje.
Dit gaat nog meer boven ons beperkte verstandje
Diegene die Willy Vandersteen (Sus&Wis) vermoord neemt dus deze beslssing. De andere beslissing (niet vermoorden) gaat verder in een andere realiteit.
en de realiteit waar die arme willy wel vermoord wordt, die loopt dan paralel aan de onze, of houdt die op te bestaan na dat leven, of houdt die permanent op te bestaan?
De bron is er al, over om je heen. Het is waar je van bent gemaakt en alles dat je ooit zal kennen. Je moet het alleen nog zien.quote:
[..]
Bij De Bron (god) komen we allezins.
Wat betreft karma ga je er vanuit dat het bestaat, én dat het ook nog een reden heeft voor zijn bestaan. En dat is nog maar de vraag.quote:Maar wat is dan de bedoeling van karma zoals je zegt als je niet terugkomt ?
Jazeker. Sommige mensen zien boetedoening als een voorwaarde voor bevrijding, net als dat men moet zitten met de ogen dicht om middels meditatie tot een mindful state te komen. Zonde eigenlijk, want het belemmert spirituele groei.quote:En kan je wel spreken van "boeten" als je er zelf voor kiest ?
Alternatieve universa. Elke keer dat er een beslissing mogelijk is spitst het universum zich weer in de mogelijk te nemen beslissingen.quote:
[..]
haha prachtig!
en de realiteit waar die arme willy wel vermoord wordt, die loopt dan paralel aan de onze, of houdt die op te bestaan na dat leven, of houdt die permanent op te bestaan?
Of het universum implodeert en we houden allemaal op te bestaan
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
wat jij zegt over alternatieve universa, ik las in ask real valandil25 uhhh jezus, dat je ik ben gewaarwording maar in 1 universum/realiteit te gelijk kan bestaan vanwege vrije wil,, dus dat houdt dan in dat dat met de andere figuren/zielen die in die realiteit rondlopen ook zo is, wat is de visie daarop?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 15:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Alternatieve universa. Elke keer dat er een beslissing mogelijk is spitst het universum zich weer in de mogelijk te nemen beslissingen.
Of het universum implodeert en we houden allemaal op te bestaan
maar als je als antwoord hebt; hou je bek, en ga zelf het boek lezen.. dan kan ik me daar ook in vinden haha
[ Bericht 2% gewijzigd door valandil25 op 17-08-2012 16:29:58 ]
Naja, als ik lawofone.info er op na sla zegt het weer iets heel anders. Je ziel is een deel van een zielengroep of groepsenergie en als je dood gaat dan keer je terug naar die groep. Het is mogelijk dat meerdere leden/delen van die groep tegelijkertijd op aanwezig zijn in de tijdsperiode dat jij er bent. En of jij ook daadwerkelijk jezelf blijft in dezelfde samenstelling als je nu bent weet ik niet. Misschien nog niet eens. En wat de vrije wil met het wel of niet aanwezig kunnen zijn in één universum/realiteit weet ik niet eerlijk gezegd. Zolang de schijn van apart zijn maar behouden blijft maakt het niet uit of je een ander deel van je 'hogere' zelf in mensenvorm tegenkomt lijkt me. Het zou ook vrije wil zijn om het wel voor elkaar te krijgen. Dunno.quote:
[..]
wat jij zegt over alternatieve universa, ik las in ask real valandil25 uhhh jezus, dat je ik ben gewaarwording maar in 1 universum/realiteit te gelijk kan bestaan vanwege vrije wil, dus dat houdt dan in dat dat met de andere figuren/zielen die in die realiteit rondlopen ook zo is, wat is de visie daarop?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Of ook : je ziel fragmenteert zichzelf in verschillende levensvormen tegelijk, daar de energie van 1 ziel te groot is om in 1 mensenlichaam te huizen.quote:
Je ziel is een deel van een zielengroep of groepsenergie en als je dood gaat dan keer je terug naar die groep. Het is mogelijk dat meerdere leden/delen van die groep tegelijkertijd op aanwezig zijn in de tijdsperiode dat jij er bent.
En het kan dus idd dat verschillende fragmenteringen van die ene ziel tegelijk op Aarde leven, en andere op andere werelden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mindboggling ...quote:
Alternatieve universa. Elke keer dat er een beslissing mogelijk is spitst het universum zich weer in de mogelijk te nemen beslissingen.
Dan komt het misschien terug tot 1 kern waarna weer een bigbang volgtquote:Of het universum implodeert en we houden allemaal op te bestaan
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat andere werelden betreft hoeft dat misschien niet zo te zijn. Want het hele universum is levend bewustzijn dus uiteindelijk komt het wel neer op hetzelfde. Wat ik daarmee bedoel is dat een groepsziel zich niet uit hoeft te spreiden over het hele universum. In het voornoemde lawofone verhaal is het ingedeeld per Sol (zon) en is onze Sol de lokale 'God'. Die heeft ook besloten om vrije wil te initiëren, dualiteit erbij te gooien en de blokkade in te zetten met betrekking tot de herinnering aan je vorige levens. Hebben die zonne-afgoders van alle millennia het toch bij het juiste eindquote:
[..]
Of ook : je ziel fragmenteert zichzelf in verschillende levensvormen tegelijk, daar de energie van 1 ziel te groot is om in 1 mensenlichaam te huizen.
En het kan dus idd dat verschillende fragmenteringen van die ene ziel tegelijk op Aarde leven, en andere op andere werelden.
. Je hebt uiteindelijk dus (beetje uit het hoofd grof gezegd) ziel < groepsziel < Solziel < melkwegziel < universumziel en allemaal deel van elkaar. (helemaal mijn brainfart hoor)
Beetje zoals
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja ik vind law of one ook een goeie bron dus misschien is er ergens een loophole wat betreft afsplitsingquote:
[..]
Naja, als ik lawofone.info er op na sla zegt het weer iets heel anders. Je ziel is een deel van een zielengroep of groepsenergie en als je dood gaat dan keer je terug naar die groep. Het is mogelijk dat meerdere leden/delen van die groep tegelijkertijd op aanwezig zijn in de tijdsperiode dat jij er bent. En of jij ook daadwerkelijk jezelf blijft in dezelfde samenstelling als je nu bent weet ik niet. Misschien nog niet eens. En wat de vrije wil met het wel of niet aanwezig kunnen zijn in één universum/realiteit weet ik niet eerlijk gezegd. Zolang de schijn van apart zijn maar behouden blijft maakt het niet uit of je een ander deel van je 'hogere' zelf in mensenvorm tegenkomt lijkt me. Het zou ook vrije wil zijn om het wel voor elkaar te krijgen. Dunno.
Het woord 'zielsgenoot' komt natuurlijk ook wel ergens vandaan.quote:
[..]
ja ik vind law of one ook een goeie bron dus misschien is er ergens een loophole wat betreft afsplitsing
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja je hebt je tweelingvlam, maar die gaat ook gewoon een proces door net als jou in hetzelfde incarnatie systeem als ik het goed begreep.quote:
[..]
Het woord 'zielsgenoot' komt natuurlijk ook wel ergens vandaan.
en is de naam tweelingvlam niet afgeleid van tegelijkertijd uit de bron ontspringen?
het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat onze hogere zelf zonder dat wij dat hier en nu beseffen, ergens anders besloten heeft wel afsplitsingen te doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door valandil25 op 17-08-2012 17:29:31 ]
jazeker:quote:
@yogi e.a. is er ook een vertaalde versie van law of one te vinden op het internet?
http://www.google.nl/url?(...)2OKAZZgcqu1Y5FbWjLkw
ja op die site was ik al eerder beland, maar intuïtief denk ik dat indigo revolution of oprecht het bij het verkeerde eind heeft of ze verdraaien de waarheid bewust, althans de tekst van de link.quote:
[..]
jazeker:
http://www.google.nl/url?(...)2OKAZZgcqu1Y5FbWjLkw
Ik heb geen idee, deze materie vind ik erg ingewikkeld.quote:
[..]
ja op die site was ik al eerder beland, maar intuïtief denk ik dat indigo revolution of oprecht het bij het verkeerde eind heeft of ze verdraaien de waarheid bewust.
Zag deze vertaling, dus heb hem even voor je gepost.
bedankt, lief van jequote:
[..]
Ik heb geen idee, deze materie vind ik erg ingewikkeld.
Zag deze vertaling, dus heb hem even voor je gepost.
maar het is geen vertaling, maar meer een mening over the law of one.
|
|
Is reincarnatie een leugen om ons gevangen te houden in de matrix?
