Ja ja, de SP zal voortaan voor u beslissen wat wel en niet te ver gaat en wat wel en niet mag. Zelf denken hoeft niet meer, dat doet het politburo van de SP wel voor u. Slaapt u maar lekker door en salaris blijven inleveren, de SP kan uw inkomen goed gebruiken voor hun propaganda, gedachtencontrole en censuur. En er moet vooral van alles VERBOTEN worden!quote:SP vindt pleegkind-show 'te ver gaan'
AMSTERDAM - De SP vindt het plan van Talpa en Jeugdzorg Nederland om een televisieshow te maken waarin pleegkinderen hun nieuwe gezin kunnen uitkiezen veel te ver gaan.
Tweede Kamerlid Renske Leijten wil dat de voorbereidingen voor het programma worden gestaakt en heeft staatssecretaris van Volksgezondheid Marlies Veldhuijzen van Zanten (CDA) om opheldering gevraagd.
Talpa liet zaterdagochtend weten dat er plannen zijn voor een dergelijke show. Het productiebedrijf wil op die manier iets doen aan de lange lijst van kinderen die wachten op een pleeggezin. Volgens Leijten is dit echter de verkeerde manier om de wachtlijstproblematiek op te lossen.
Exploiteren
"Kinderen kiezen er niet voor om in deze situatie te zitten. De keuze voor pleegouderschap en een pleegkind moet een zorgvuldige beslissing zijn van beide kanten", aldus Leijten. Ze vindt dat het programma 'een morele grens overschrijdt' door 'kinderleed te exploiteren'. Volgens haar maakt Talpa misbruik van de kinderen door hun leed te vergroten op televisie.
Het is nog onduidelijk of het programma er daadwerkelijk komt. Talpa peilt momenteel onder pleeggezinnen of er belangstelling is voor een dergelijke show. Bij genoeg positieve reacties wordt een proefaflevering gemaakt.
bron
http://goldmember.retecoo(...)stem-dan-fred-teeven
http://www.privacybarometer.nl/
Vandaar het woord voorproefje. De SP controleert straks alle aspecten van de samenleving, onder andere de media.quote:Op zondag 8 juli 2012 09:00 schreef Reya het volgende:
Dit lijkt me weinig met totalitarisme te maken hebben.
Inderdaad, dan je kan de Christelijk partijen ook wel als totalitaristen afschilderen want die staan meestal vooraan wanneer het gaat om wat moreel aanvaardbaar is, en wat niet.quote:
Dit lijkt me weinig met totalitarisme te maken hebben.
Vind dit nogal een goedkope aanval op de SP eigenlijk. Ik vind dat je best veel kritiek op de SP kunt hebben, maar ik vind dit ongegrond. Ik denk als je kijkt naar de maatregelen op het gebied van zogenaamde veiligheid die VVDpolitici als Teeven voorstaan, dat je de zogenaamd liberale VVD dan nog meer op politiestaat-achtige neigingen kunt betrappen dan de SP.
Grappig stukje proza schrijf je daar. Helaas ben je al lang ingehaald door de werkelijkheid.quote:Op zondag 8 juli 2012 08:14 schreef Nielsch het volgende:
De SP doet het goed in de peilingen, zo goed zelfs, dat een SP premier niet ondenkbaar is. Bij deze alvast een voorproefje van de totalitaire staat die onder SP-bewind te verwachten is:
[..]
Ja ja, de SP zal voortaan voor u beslissen wat wel en niet te ver gaat en wat wel en niet mag. Zelf denken hoeft niet meer, dat doet het politburo van de SP wel voor u. Slaapt u maar lekker door en salaris blijven inleveren, de SP kan uw inkomen goed gebruiken voor hun propaganda, gedachtencontrole en censuur. En er moet vooral van alles VERBOTEN worden!
bron
- SP is niet de enige partij die negatief reageert op dit programma. Nagenoeg alle partijen hebben hun walging al uitgesproken. Daarnaast heeft zo'n 90% van de Nederlandse bevolking zijn walging al uitgesproken. Als het uitvoeren van de mening van het volk ons tot een "totalitaire staat" maakt dan laat die totalitaire staat maar komen. Altijd nog een stuk beter dan de afgelopen regering die simpelweg deed waar ze zelf zin in hadden zonder enige gevoel voor wat het volk daadwerkelijk wil.
- Zoals al eerder in grafische vorm weer gegeven: Je privacy is in ieder geval veilig bij de SP. Een heel stuk veiliger dan bij de rest van de partijen. Ik dacht dat een onderdeel van een totalitaire staat juist was dat je geen privacy meer had? Dan hebben we dus eigenlijk CDA, VVD en SGP nodig om een totalitaire staat te worden....
- Yup, salaris blijven inleveren. Graag aan de SP ja, die doen er op z'n minst nog iets nuttigs mee in plaats van het door te schuiven naar directeuren van louche instellingen. Ze gebruiken het in ieder geval zeker niet om onze privacy nog verder aan te tasten. Ze gebruiken het dus juist *NIET* voor de dingen die jij allemaal aandraagt; je bent in de war met CDA, VVD en SGP die het geld inzetten voor propaganda, gedachtencontrole, censuur en het beperken van onze rechten als burger.
Alsof andere partijen nog nooit hebben gezeurt om bepaalde programmas.
(BNN - nier gedoe)
CDA met de satire op balkellende en koningshuis van de tv af wilde hebben.
etc etc.
Ieder weldenkend mens is tegen zo'n programma.
Heeft geen fuck te maken met de SP.
Dat doet iedere partij.quote:Ja ja, de SP zal voortaan voor u beslissen wat wel en niet te ver gaat en wat wel en niet mag
Is in Frankrijk ook zo, is Frankrijk nu ook een nazi-land?quote:
De PVV wil Radio 2 gaan verplichten om 35% Nederlandstalige muziek te gaan uitzenden. Ik stem liever op een partij die vraagtekens zet bij redelijk smakeloze programma-concepten, dan op een partij die voor mij meent te moeten bepalen wat ik wil horen als ik naar een bepaalde zender luister.
Wat de neuk heb ik met Frankrijk te maken? Daar praten ze ook Frans. Moeten we hier nu ook Frans gaan praten omdat ze dat in Frankrijk ook doen? Luister ik naar Franse radio? Woon ik in Frankrijk? Interesseert het me ene fuck wat ze 'in Frankrijk ook doen'?quote:
[..]
Is in Frankrijk ook zo, is Frankrijk nu ook een nazi-land?
Het antwoord op al deze vragen is 'nee', overigens, dus ik zie je punt niet.
Ik heb de term 'nazi' nergens gezien in deze discussie?quote:
[..]
Is in Frankrijk ook zo, is Frankrijk nu ook een nazi-land?
Dat is me iets te makkelijk. Het is altijd goed om wetgeving te vergelijken met andere Westerse landen. Verder vergelijk je de PVV ook altijd graag met nazi-Duitsland, dus we kunnen stellen dat jouw argument een kulargument is.quote:
[..]
Wat de neuk heb ik met Frankrijk te maken? Daar praten ze ook Frans. Moeten we hier nu ook Frans gaan praten omdat ze dat in Frankrijk ook doen? Luister ik naar Franse radio? Woon ik in Frankrijk? Interesseert het me ene fuck wat ze 'in Frankrijk ook doen'?
Het antwoord op al deze vragen is 'nee', overigens, dus ik zie je punt niet.
quote:
Wat is dit nou voor een vreselijke onzin?
Alsof andere partijen nog nooit hebben gezeurt om bepaalde programmas.
(BNN - nier gedoe)
CDA met de satire op balkellende en koningshuis van de tv af wilde hebben.
etc etc.
Ieder weldenkend mens is tegen zo'n programma.
Heeft geen fuck te maken met de SP.
Oke. De VS heeft doodsstraf, wij niet. Gauw invoeren dan maar? In bepaalde staten in de VS mag je geen orale sex hebben met je partner. Ook hier maar invoeren dus?quote:
[..]
Dat is me iets te makkelijk. Het is altijd goed om wetgeving te vergelijken met andere Westerse landen.
Afgezien van het feit, dat ik niet inzie waarom je hier het woord 'dus' meent te moeten gebruiken, vergelijk ik de PVV niet met Nazi-Duitsland, maar met de vroege NSDAP. Daarnaast zie ik ook niet in, wat dat te maken heeft met deze hele discussie, maar dat kun je me ongetwijfeld ook niet uitleggen.quote:Verder vergelijk je de PVV ook altijd graag met nazi-Duitsland, dus we kunnen stellen dat jouw argument een kulargument is.
Privacy is wat anders dan dingen openlijk verbiedenquote:Op zondag 8 juli 2012 08:31 schreef Comandante het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.privacybarometer.nl/
quote:
[..]
Oke. De VS heeft doodsstraf, wij niet. Gauw invoeren dan maar? In bepaalde staten in de VS mag je geen orale sex hebben met je partner. Ook hier maar invoeren dus?
. Het principe van vergelijken hebben ze jou zeker niet geleerd? Om het te verduidelijken zal ik het toch maar even uitleggen:Het vergelijken van wetgeving wilt niet per definitie zeggen dat je het invoert. Ik wil alleen zeggen dat Nederland in dat geval niet het enige Westerse land is met dergelijke wetgeving. Snap je het nu?
Wie du willst. Dan vergelijken we de wetgeving die de PVV wilt invoeren maar met de wetgeving die de UMP heeft ingevoerd. Dan stel ik de vraag opnieuw; is de UMP nou zo'n achterlijke partij?quote:[..]
Afgezien van het feit, dat ik niet inzie waarom je hier het woord 'dus' meent te moeten gebruiken, vergelijk ik de PVV niet met Nazi-Duitsland, maar met de vroege NSDAP. Daarnaast zie ik ook niet in, wat dat te maken heeft met deze hele discussie, maar dat kun je me ongetwijfeld ook niet uitleggen.
Als Italië in 2010 al was begonnen met het aanpakken van haar problemen waren de huidige problemen veel minder groot geweest. Het uitstellen van noodzakelijke maatregelen, zoals de SP en de PVV voorstellen, is nooit een goed idee.quote:
We hebben net kabinet Bruin 1 achter de rug dus een communistische heilstaat met de SP zou een zegen zijn. En naar willekeur van de Grote Leider worden alle VVD 'ertjes die het woord ' bezuinigen' in de mond nemen en worden betrapt naar een strafkamp gestuurd, waar ze leren breien, naaien, schilderen etc.
quote:
We hebben net kabinet Bruin 1 achter de rug dus een communistische heilstaat met de SP zou een zegen zijn. En naar willekeur van de Grote Leider worden alle VVD 'ertjes die het woord ' bezuinigen' in de mond nemen en worden betrapt naar een strafkamp gestuurd, waar ze leren breien, naaien, schilderen etc.
quote:
x infinityWat een domme opmerking.
dus alle belachelijke ideeën moeten maar verboden worden door de regering?quote:
Wat een belachelijk idee, die show. Sappige commerciële televisie... Kapitalisten en liberalen, het land uit!
En wat zijn ' noodzakelijkee maatregelen' dan? Vast niet het aanpakken van de HRA voor de hogere hypotheken. Het probleem is dat iedere partij alleen noodzakelijk vind wat in zijn of haar eigen straatje past. Ik vind bijvoorbeeld investeren in asfalt niet noodzakelijk, terwijl VVD ' ertjes liever wat kinderen laten verhongeren, zo lang ze maar op wegen zonder kuilen kunnen rijden (beetje overdreven ik geef het toe)quote:
[..]
Als Italië in 2010 al was begonnen met het aanpakken van haar problemen waren de huidige problemen veel minder groot geweest. Het uitstellen van noodzakelijke maatregelen, zoals de SP en de PVV voorstellen, is nooit een goed idee.
Ik heb ooit dezelfde term gebruikt in een mailtje aan de VVD. Nooit een reactie gehad. Misschien heeft het ermee te makenquote:
Op quote:
[..]
dus alle belachelijke ideeën moeten maar verboden worden door de regering?
Er staat nergens dat het de show verboden moet worden. Liberalen hebben tegenwoordig het monopolie op standpunten innemen?quote:AMSTERDAM - De SP vindt het plan van Talpa en Jeugdzorg Nederland om een televisieshow te maken waarin pleegkinderen hun nieuwe gezin kunnen uitkiezen veel te ver gaan.
Wie gaan er dan de uitkeringen van socialisten betalen?quote:
Wat een belachelijk idee, die show. Sappige commerciële televisie... Kapitalisten en liberalen, het land uit!
Beter lezen:quote:
[..]
[..]
Er staat nergens dat het de show verboden moet worden. Liberalen hebben tegenwoordig het monopolie op standpunten innemen?
quote:Tweede Kamerlid Renske Leijten (SP) wil dat de voorbereidingen voor het programma worden gestaakt
Ik begrijp de grap niet...quote:
Ik heb ooit dezelfde term gebruikt in een mailtje aan de VVD. Nooit een reactie gehad. Misschien heeft het ermee te maken
Hoe dan ook vind ik het bespottelijk om de partijen CDA en VVD als bruin af te schilderen. Met name de VVD is juist het tegenovergestelde.
Maak de zin ook even af...quote:...en heeft staatssecretaris van Volksgezondheid Marlies Veldhuijzen van Zanten (CDA) om opheldering gevraagd.
verandert niets...quote:
Ze verleenden wel hun medewerking aan allerlei zeer bedenkenlijke zaken.quote:
[..]
Ik begrijp de grap niet...
Hoe dan ook vind ik het bespottelijk om de partijen CDA en VVD als bruin af te schilderen. Met name de VVD is juist het tegenovergestelde.
Goed. Maar het slaat nergens op om het beleid bruin te noemen. Dan heb je er echt niets van begrepen.quote:
[..]
Ze verleenden wel hun medewerking aan allerlei zeer bedenkenlijke zaken.
Volgens mij zijn het de opportunistische liberalen die er een (economische) puinzooi van maken.quote:
[..]
Wie gaan er dan de uitkeringen van socialisten betalen?
Ik gebruik de term Bruin 1 sinds minister Henk Kamp met vuurspuwende ogen en het schuim op de mond zat te verkondigen dat stage lopen werk is en een paar honderd illegale kinderen daarom geen opleiding mogen afmaken. Toen werd in 1 klap duidelijk wat een kwaadaardige partij de VVD is, dus eigenlijk moeten we Kamp dankbaar zijn.quote:
[..]
Ik begrijp de grap niet...
Hoe dan ook vind ik het bespottelijk om de partijen CDA en VVD als bruin af te schilderen. Met name de VVD is juist het tegenovergestelde.
Ik heb ook een enorme afkeer van de VVD, maar het slaat nergens op om ze bruin te noemen.quote:
[..]
Ik gebruik de term Bruin 1 sinds minister Henk Kamp met vuurspuwende ogen en het schuim op de mond zat te verkondigen dat stage lopen werk is en een paar honderd illegale kinderen daarom geen opleiding mogen afmaken. Toen werd in 1 klap duidelijk wat een kwaadaardige partij de VVD is, dus eigenlijk moeten we Kamp dankbaar zijn.
Daarmee geef je alleen maar aan dat je weinig kennis van de geschiedenis tot je genomen hebt.
Ik weet niet of het een poging is om grappig te doen, of de boel extra sterk aan te zetten, maar in mijn beleving schiet je hoe dan ook mis.
Door samen te werken met de PVV en deze partij te accepteren als gedoogpartner, met al zijn bedenkelijke gedachten en voornemens, heeft de VVD zich geassocieerd met het gedachtengoed van de PVV. Wie met de pek omgaat... De kwalificatie 'Bruin 1' voor het (inmiddels gelukkig demissionaire) Kabinet Rutte 1, is dus wel degelijk opportuun.quote:
[..]
Ik heb ook een enorme afkeer van de VVD, maar het slaat nergens op om ze bruin te noemen.
Daarmee geef je alleen maar aan dat je weinig kennis van de geschiedenis tot je genomen hebt.
Ik weet niet of het een poging is om grappig te doen, of de boel extra sterk aan te zetten, maar in mijn beleving schiet je hoe dan ook mis.
Het is dus de schuld van de liberalen dat er mensen (veelal socialist) een uitkering nodig hebben? Het moet niet gekker worden.quote:
[..]
Volgens mij zijn het de opportunistische liberalen die er een (economische) puinzooi van maken.
Mensen krijgen geen uitkering omdat ze socialist zijn, mensen worden socialist omdat ze een uitkering krijgen.quote:
[..]
Het is dus de schuld van de liberalen dat er mensen (veelal socialist) een uitkering nodig hebben? Het moet niet gekker worden.
Ik weet ook wel dat het overdreven is, maar als ik het rijtje met kleuren afga kom ik voor het kabinet Rutte toch steeds weer uit bij bruinquote:
[..]
Ik heb ook een enorme afkeer van de VVD, maar het slaat nergens op om ze bruin te noemen.
Daarmee geef je alleen maar aan dat je weinig kennis van de geschiedenis tot je genomen hebt.
Ik weet niet of het een poging is om grappig te doen, of de boel extra sterk aan te zetten, maar in mijn beleving schiet je hoe dan ook mis.
Hoe komen we nu plots op "liberalen"? We hadden het over de VVD, dat heeft niets met liberaal te maken.quote:
Het is dus de schuld van de liberalen dat er mensen (veelal socialist) een uitkering nodig hebben? Het moet niet gekker worden.
Daarnaast: Ja, dat is de schuld van de VVD. Het doel van de VVD is om nederland aantrekkelijker te maken voor bedrijven. De beste manier om dat te doen is door te zorgen dat arbeid goedkoop is. De beste manier om dát voor elkaar te krijgen is door te zorgen dat er een overschot aan arbeiders is. En de beste manier om dat weer voor elkaar te krijgen is door te zorgen dat er genoeg werklozen zijn.
Er is de VVD níets aan gelegen om de werkloosheid terug te dringen en dat zie je ook duidelijk terug in hun acties in de afgelopen regeer periode. Er is helemaal niets gedaan aan het terugdringen van de werkloosheid of aan de machtspositie (voor zover daar over te spreken is) van de werklozen of de arbeiders.
Samenvatting: Ja, meer uitkeringen is op z'n minst gedeeltelijk de schuld van de VVD.
Populistisch geblaatquote:
[..]
Het is dus de schuld van de liberalen dat er mensen (veelal socialist) een uitkering nodig hebben? Het moet niet gekker worden.
.Oh jee, je haalt stokpaardje weer van stal dat je de PVV te vergelijken vindt met de NSDAPquote:
[..]
Door samen te werken met de PVV en deze partij te accepteren als gedoogpartner, met al zijn bedenkelijke gedachten en voornemens, heeft de VVD zich geassocieerd met het gedachtengoed van de PVV. Wie met de pek omgaat... De kwalificatie 'Bruin 1' voor het (inmiddels gelukkig demissionaire) Kabinet Rutte 1, is dus wel degelijk opportuun.
Dat vind ik zo bespottelijk, maar als jij dat vindt prima...Maar zelfs dan gaat het nog veel te ver om het kabinet als zodanig als bruin af te schilderen omdat ze een gedoogpartner hadden die volgens jou als zodanig te kwalificeren valt.
Met andere woorden, als de VVD na volgende verkiezingen een coaltie/gedoogconstructie aan gaat met een linkse partij dan kunnen we dat kabinet rood noemen. Want ja, wie met de pek omgaat.
Ik denk overigens niet dat je hier zelf in gelooft en dat je dit vooral gebruikt om te demoniseren, houd het een beetje serieus a.u.b.
Het feit dat er zoveel mensen afhankelijk zijn van een uitkering is wel te wijten aan het huidige politieke systeem ja.quote:
[..]
Het is dus de schuld van de liberalen dat er mensen (veelal socialist) een uitkering nodig hebben? Het moet niet gekker worden.
Tijdens echt socialisme is (bijna) iedereen gewoon aan het werk en levert een bijdrage aan de samenleving. Onaangepasten die liever thuis op de bank bleven liggen werden hard aangepakt.
Ik vind dit:quote:
De SP doet het goed in de peilingen, zo goed zelfs, dat een SP premier niet ondenkbaar is. Bij deze alvast een voorproefje van de totalitaire staat die onder SP-bewind te verwachten is:
Ja ja, de SP zal voortaan voor u beslissen wat wel en niet te ver gaat en wat wel en niet mag. Zelf denken hoeft niet meer, dat doet het politburo van de SP wel voor u. Slaapt u maar lekker door en salaris blijven inleveren, de SP kan uw inkomen goed gebruiken voor hun propaganda, gedachtencontrole en censuur. En er moet vooral van alles VERBOTEN worden!
bron
"Kinderen kiezen er niet voor om in deze situatie te zitten. De keuze voor pleegouderschap en een pleegkind moet een zorgvuldige beslissing zijn van beide kanten", aldus Leijten. Ze vindt dat het programma 'een morele grens overschrijdt' door 'kinderleed te exploiteren'. Volgens haar maakt Talpa misbruik van de kinderen door hun leed te vergroten op televisie".
wel een goed argument moet ik zeggen.
Ach god, het Calimero syndroom slaat weer toe, hoor. En wat betreft je kleuren opmerking: Dat klopt inderdaad: We hebben vele keren een rooms-rode coalitie gehad, bijvoorbeeld. Ik zie dus niet in, waarom we deze coalitie geen bruine coalitie mogen noemen, mede gezien het soort maatregelen op het gebied van inperking van persoonlijke vrijheid, dat er genomen is.quote:
[..]
Oh jee, je haalt stokpaardje weer van stal dat je de PVV te vergelijken vindt met de NSDAP
Maar zelfs dan gaat het nog veel te ver om het kabinet als zodanig als bruin af te schilderen omdat ze een gedoogpartner hadden die volgens jou als zodanig te kwalificeren valt.
Met andere woorden, als de VVD na volgende verkiezingen een coaltie/gedoogconstructie aan gaat met een linkse partij dan kunnen we dat kabinet rood noemen. Want ja, wie met de pek omgaat.
Ik denk overigens niet dat je hier zelf in gelooft en dat je dit vooral gebruikt om te demoniseren, houd het een beetje serieus a.u.b.
En wat dacht je van de HRA?quote:
Wie gaan er dan de uitkeringen van socialisten betalen?
Calimero syndroom? Wat bedoel je?quote:
Boehoe, ze zeggen lelijke (maar ware) dingen over mij, ik word gedemoniseerd, boehoehoe! En ik kan er niks tegen doen, want de grote boze linkse elite heeft alle macht in handen. Zij zijn groot en ik is klein, boehoehoe!quote:
FYI. Ik ben geen aanhanger van dit kabinet, geen sympathisant van de PVV en stem normaliter SP. Maar ga vooral door. Ik ben er wel klaar mee.quote:
[..]
Boehoe, ze zeggen lelijke (maar ware) dingen over mij, ik word gedemoniseerd, boehoehoe! En ik kan er niks tegen doen, want de grote boze linkse elite heeft alle macht in handen. Zij zijn groot en ik is klein, boehoehoe!
Zo vaak zal ik het niet met de SP eens worden, maar ik ben het toch met de SP in deze kwestie eens vanwege dit genoemde argument. Naar mijn mening ziet TS spoken. De SP geeft gewoon hier aan dat dit gewoon te ver gaat. Ik denk dat er redelijk maatschappelijke onrust zou komen wanneer dit programma op de buis zou komen.quote:
Ik vind dit:
"Kinderen kiezen er niet voor om in deze situatie te zitten. De keuze voor pleegouderschap en een pleegkind moet een zorgvuldige beslissing zijn van beide kanten", aldus Leijten. Ze vindt dat het programma 'een morele grens overschrijdt' door 'kinderleed te exploiteren'. Volgens haar maakt Talpa misbruik van de kinderen door hun leed te vergroten op televisie".
wel een goed argument moet ik zeggen.
Dit.quote:
Iets anders kan ik er niet van maken.
Mooie opmerking.quote:
[..]
Mensen krijgen geen uitkering omdat ze socialist zijn, mensen worden socialist omdat ze een uitkering krijgen.
Knap dat ze al weet hoe het programma er uit ziet.quote:
[..]
Ik vind dit:
"Kinderen kiezen er niet voor om in deze situatie te zitten. De keuze voor pleegouderschap en een pleegkind moet een zorgvuldige beslissing zijn van beide kanten", aldus Leijten. Ze vindt dat het programma 'een morele grens overschrijdt' door 'kinderleed te exploiteren'. Volgens haar maakt Talpa misbruik van de kinderen door hun leed te vergroten op televisie".
wel een goed argument moet ik zeggen.
Ik vind het vooral voorbarig.quote:
[..]
Ik vind dit:
"Kinderen kiezen er niet voor om in deze situatie te zitten. De keuze voor pleegouderschap en een pleegkind moet een zorgvuldige beslissing zijn van beide kanten", aldus Leijten. Ze vindt dat het programma 'een morele grens overschrijdt' door 'kinderleed te exploiteren'. Volgens haar maakt Talpa misbruik van de kinderen door hun leed te vergroten op televisie".
wel een goed argument moet ik zeggen.
Wat een dom topic Nielsch, werkelijk.quote:
De SP doet het goed in de peilingen, zo goed zelfs, dat een SP premier niet ondenkbaar is. Bij deze alvast een voorproefje van de totalitaire staat die onder SP-bewind te verwachten is:
[..]
Ja ja, de SP zal voortaan voor u beslissen wat wel en niet te ver gaat en wat wel en niet mag. Zelf denken hoeft niet meer, dat doet het politburo van de SP wel voor u. Slaapt u maar lekker door en salaris blijven inleveren, de SP kan uw inkomen goed gebruiken voor hun propaganda, gedachtencontrole en censuur. En er moet vooral van alles VERBOTEN worden!
bron
Waar moet ik beginnen met dit stuk poeplap-lectuur?
1. Men spreekt zich er tegen uit. Volstrekt normaal en heeft met censuur niets te maken.
2. Andere partijen maken zich wel daadwerkelijk schuldig aan puur morele wetgeving. Zie drugsbeleid.
3. Andere partijen zetten de rechterlijke macht onder druk. Dat topic heb ik gemist van je. Ergo: je afkeer van de SP geeft aanzet tot dit topic en niet je (misplaatste) verontwaardiging over het door jou aangehaalde nieuwsbericht.
Zwakjes, zeer zwakjes.
Geen ideequote:
Blijkbaar zijn er hier een hoop mensen die in een socialistische heilstaat willen leven
Maar afgaande op je domme topic hoeven we aan jou in ieder geval geen stemadvies te vragen.
Vooralsnog is het "links" dat onze vrijheden hoger in het vaandel heeft staan. Als dat die socialistische heilstaat is, dan ben ik er voor.
Nog altijd beter dan een rechtse politiestaat, waar we de afgelopen twee jaar een voorproefje van gekregen hebben. Als we het dan toch over verbierden en zo gaan hebben....quote:
Blijkbaar zijn er hier een hoop mensen die in een socialistische heilstaat willen leven
Het feit dat de SP uit idioten bestaat, en dat er vooral idioten (en ex-PVV'ersquote:
Blijkbaar zijn er hier een hoop mensen die in een socialistische heilstaat willen leven
op stemmen, wil nog niet zeggen dat je OP zo fantastisch sterk is.Tja alsof we nu niet in een heilstaat leven. Tjonge als je alleen al die rechtse gezondheid fascisten neemt. Compleet om gek van te worden. Wat zij je allemaal niet willen verbieden om zogenaamd gezond te blijven. Flink wie Windhunde, zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl.quote:
Blijkbaar zijn er hier een hoop mensen die in een socialistische heilstaat willen leven
Nee hoor. Je hebt, overigens met als goede voorbeeld onze Geert, een onzinnige OP neergezet zonder onderbouwing die je vervolgens met inhoudsloze oneliners probeert te verdedigen, zonder ook maar één keer een poging te doen de tegenargumenten met onderbouwing te weerleggen.quote:
jongens ik heb jullie geprobeerd te waarschuwen dan moeten jullie het zelf maar weten...
Dat is geen waarschuwen, dat is bangmaken. Exact datgene wat het demissionaire kabinet en hun hulpje de afgelopen regereringsperiode gedaan hebben als reden om onze privacy te nullificeren.
Maar ook tegen mijn voorbeelden en argumenten heb je nog geen poging gedaan iets in te brengen dus ook voor bovenstaande feitelijke analyse verwacht ik geen weerwoord van je, langer dan één zin of met enige inhoud.
Wel als je een topic opent.quote:
Ja ja, de SP zal voortaan voor u aan de zorg van de overheid toevertrouwde ouderloze kinderen beslissen wat wel en niet te ver gaat en wat wel en niet mag.
Zelf denken hoeft niet meer,
Je zet jezelf wel aardig voor paal met dit topic.quote:
jongens ik heb jullie geprobeerd te waarschuwen dan moeten jullie het zelf maar weten...
quote:
In Oss wonen en beweren dat de sp geen communistische partij isquote:
Mee willen discussiëren in een politiek forum en niet het verschil weten tussen socialisten en communistenquote:Op zondag 8 juli 2012 17:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In Oss wonen en beweren dat de sp geen communistische partij is
Daar mag jij wel wat van zeggen ja.quote:
[..]
Mee willen discussiëren in een politiek forum en niet het verschil weten tussen socialisten en communisten
quote:
Uiteraard zitten er fundamentele verschillen tussen het socialisme en communisme als zodanig. Echter vind ik het nogal frappant dat jij op dit vlak wil differentiëren, terwijl je eerder vandaag het Kabinet Rutte I als bruin afschilderde en in die hoedanigheid ook nogal gemakkelijk alles over een kam scheerde. Maar ik had voorgenomen daar niet meer op in te gaan.quote:
Sorry, voor de offtopic.
Socialisme is iets anders dan communisme.
Ondanks dat de 2 concepten vaak aan elkaar verbonden worden.
quote:
[..]
Uiteraard zitten er fundamentele verschillen tussen het socialisme en communisme als zodanig. Echter vind ik het nogal frappant dat jij op dit vlak wil differentiëren, terwijl je eerder vandaag het Kabinet Rutte I als bruin afschilderde en in die hoedanigheid ook nogal gemakkelijk alles over een kam scheerde. Maar ik had voorgenomen daar niet meer op in te gaan.
Mijn god wat een infantiel mannetje ben je.quote:
En nog de sophisticated gentleman proberen uit te hangen ook. Werk eens aan je zelfperceptie m'n waarde. Het lijkt je nogal in de bol geslagen te zijn.
Bovendien doet Talpa het met een reden; de wachtlijsten aan de kaak stellen.
Iedereen viel ook keihard over die Donorshow van BNN, terwijl dat achteraf ook niet echt bleek te zijn. Blijkbaar leren mensen niet.
Dit laat wel zien dat je zelf ook niet de minste intentie hebt om ook maar iets te maken van dit topic. Het gaat op slotquote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2012 17:39:27 ]