De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Erg leuk om live mee te maken dus zet in je agenda.
6 augustus staat in mijn agenda!
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:30 schreef Asphias het volgende:
ik vindt het vooral fascinerend dat ze gebruik maken van een powered landing en sky crane. dat is wel echt precisie-werk, zeker gezien het volledig automatisch moet gebeuren.
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 06-07-2012 20:25:33 ]
Dan is al dat werk voor niets geweest. Hoe ze het toch doen.. Ongelofelijk.
volgens wiki:quote:
[..]
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
"Landing a large mass on Mars is a difficult challenge. The atmosphere is thick enough to prevent rockets being used to provide significant deceleration, as flying into the plume at supersonic speed is notoriously unstable.[100] Also, the atmosphere is too thin for parachutes and aerobraking alone to be effective.[100] Although some previous missions have used airbags to cushion the shock of landing, the MSL is too large for this to be an option."
en ook;
" The planned sky crane powered descent landing system has never been used in actual missions before"
te groot dus inderdaad. en nu maar duimen dat het goed gaat
Daarbij hebben ze bij het uitrekenen van de landing engelse en metrieke eenheden door elkaar gehaald, een fout die wel niet zo gauw opnieuw gemaakt zal worden.quote:
[..]
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
Bizar dat soort foutjes. Net zoiets als de Hubble met een verkeerd geslepen spiegel de ruimte insturen.quote:
[..]
Daarbij hebben ze bij het uitrekenen van de landing engelse en metrieke eenheden door elkaar gehaald, een fout die wel niet zo gauw opnieuw gemaakt zal worden.
De sky crane is wel compleet nieuw. Dat is wat ik me afvroeg, waarom dat doen terwijl ze ervaring met andere succesvolle methodes hebben. Omdat wat in Asphias post staat dus, Curiosity is te groot voor airbags.
En ben er inmiddels achter dat het laten zakken aan kabels is zodat de raketmotoren geen stof en zand omhoogblazen. Zo blijven ze op afstand. Anders zou de rover gelijk in een stofwolk landen.
Wel een hoogstandje hoor.
Het is een hele oude crater die over de miljoenen jaren langzaam laagje voor laagje vulde. Wellicht nog in de tijd dat er vloeibaar water op mars was (met primitief leven?) Over de miljoenen jaren daarna is een deel van het opgevulde materiaal weer weggesleten.quote:
Ongelofelijk knappe engenering wat ze daar doen. Weet iemand iets van het geologisch belang van de landingsplek ( en de reden voor deze landingstechniek ). Gale crater als ik mij niet vergis. Het is voornamelijk geologisch onderzoek, maar de finesses ontgaan mij. Waarom gale crater?
Resultaat is dat het een zijaanzicht biedt van al die verschillende sediment lagen. Het leest praktisch als een geschiedenisboek. De onderste lagen zijn het oudst en naar boven toe steeds recenter.
Zonder graafmachines zijn zulke formaties ideaal om de verschillende lagen te bekijken en hoe de omstandigheden toen op Mars waren.
En heel misschien zit er zomaar een laag met organisch materiaal tussen.
Weet ik Exp. Dat is de centrale reeks.En mijn complimenten voor het al jaren op-to-date houden. Wie iets over de ontwikkelingen wel weten hoeft het maar aan te klikken.quote:
MARS - De Missies! Deel 8
Ik dacht dat het voor deze ene missie wel aardig zou zijn om een tijdelijk apart topic te hebben. Even specifiek voor het volgen van de landing enzo. Kan het daarna wel opgaan in de reeks.
Die zijn stukken verder weg en juist door hun 'niet-saaiheid' ook nog eens stukken vijandiger en moeilijker te onderzoeken.quote:Op zondag 8 juli 2012 11:15 schreef Burrito het volgende:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
Een paar wagentjes op Venus dumpen zal weinig opleveren.
Bovendien vind jij Mars wel saai, maar ik denk dat velen er anders over denken; water, droge rivieren, geologische formaties, et cetera...
Voor de échte liefhebbers (duren een uur per filmpje
)
nice. vroeg me dat inderdaad ook af, maar is natuurlijk een logische verklaring.quote:
En ben er inmiddels achter dat het laten zakken aan kabels is zodat de raketmotoren geen stof en zand omhoogblazen. Zo blijven ze op afstand. Anders zou de rover gelijk in een stofwolk landen.
edit: yes
Tja google does itquote:
Droegen de vorige marslanders ook al massa-spectrometers bij zich?
edit: yes
Mars is juist helemaal niet saai.quote:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
En trouwens 1 van de weinige planeten waar een landing mogelijk is.
De andere planeten zijn voornamelijk gas giganten zonder een echt oppervlakte en andere planeten waar de druk zo hoog is en temperatuur zo extreem hoog of laag dat het zo goed als onmogelijk is.
Maar er zijn manen genoeg waar je op kan landen.... Bijvoorbeeld Titan.quote:
[..]
Mars is juist helemaal niet saai.
En trouwens 1 van de weinige planeten waar een landing mogelijk is.
De andere planeten zijn voornamelijk gas giganten zonder een echt oppervlakte en andere planeten waar de druk zo hoog is en temperatuur zo extreem hoog of laag dat het zo goed als onmogelijk is.
Dat lijkt me ook een interresante geologische maan.
quote:
Hoe word ie aangedreven? Ik zie geen zonnepanelen. Als er wel panelen zijn, hopelijk hebben ze dan een soort veeg mechanisme zodat ze het stof eraf kunnen halen.
Zonnepanelen worden te groot voor dit apparaat bij het huidige rendement, vandaar deze beproefde methode om stroom op te wekken.quote:Power source: Curiosity is powered by a radioisotope thermoelectric generator (RTG), like the successful Viking 1 and Viking 2 Mars landers in 1976.[37][38]
Radioisotope power systems (RPSs) are generators that produce electricity from the natural decay of plutonium-238, which is a non-fissile isotope of plutonium. Heat given off by the natural decay of this isotope is converted into electricity, providing constant power during all seasons and through the day and night, and waste heat can be used via pipes to warm systems, freeing electrical power for the operation of the vehicle and instruments.[37][38] Curiosity's RTG is fueled by 10.6 pounds (4.8 kilograms) of plutonium-238 dioxide supplied by the U.S. Department of Energy,[39] packed in 32 pellets each about the size of a marshmallow.[14] Curiosity's power generator is the latest RTG generation built by Boeing, called the "Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator" or MMRTG.[40] Based on classical RTG technology, it represents a more flexible and compact development step,[40] and is designed to produce 125 watts of electrical power from about 2000 watts of thermal power at the start of the mission.[37][38] The MMRTG produces less power over time as its plutonium fuel decays: at its minimum lifetime of 14 years, electrical power output is down to 100 watts.[41][42] The MSL will generate 2.5 kilowatt hours per day, much more than the Mars Exploration Rovers, which can generate about 0.6 kilowatt hours per day.
Helemaal niet saai ... ! Interessant berglandschap met de enorme berg Mons Olympus als letterlijke en figuurlijke topper, en waarschijnlijk een hoeveelheid waterijs aanwezig niet te vergeten.quote:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
Venus is dichterbij maar ook voor onbemande toestellen nogal ongastvrij. Knap dat de Russen met hun Venera programma nog een paar kiekjes van het oppervlakte wisten te maken ...
Nou vooruit danquote:
[..]
Weet ik Exp. Dat is de centrale reeks.En mijn complimenten voor het al jaren op-to-date houden. Wie iets over de ontwikkelingen wel weten hoeft het maar aan te klikken.
Ik dacht dat het voor deze ene missie wel aardig zou zijn om een tijdelijk apart topic te hebben. Even specifiek voor het volgen van de landing enzo. Kan het daarna wel opgaan in de reeks.
grapje, goed bezig Weet iemand dat?
Zeer zeker dat het live op NASA (HD)TV wordt uitgezondenquote:
Wordt de landing live uitgezonden op internet?
Weet iemand dat?
quote:
[..]
Zeer zeker dat het live op NASA (HD)TV wordt uitgezonden
Ik registreer alvast "savethemartians.com"quote:In some ways it is bound to be an anticlimax. However magical the moment may be in historical terms, it will not affect most people's daily lives. We can celebrate, congratulate, revel in the detail and philosophize on the meaning, but earthly life will continue as if little had happened.
Pretty soon, though, a political angle will emerge. For one thing, politicians and journalists from countries other than America will start to grumble that this discovery must "belong" to all humankind and not just to NASA. The U.S. government, despite having forked out all the costs of exploring Mars so far, including the $2.5 billion cost of Curiosity, will probably agree. But who will end up making the key decisions?
The United Nations is almost bound to set up an agency to oversee what experiments are planned, but the U.S. may prefer a different body. Private consortia may conceivably start to plan how to go and retrieve a sample, dreaming of the riches to be garnered from displaying it on Earth. If so, nongovernmental organizations will quickly begin to worry about the safety of such a scheme and to champion the rights of Martian microbes to be conserved and respected in their lairs.
In other words, the discovery of extraterrestrial life would produce some predictably messy earthly responses.
Wall Street Journal
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Er zijn veel grotten in Mars en Methaan concentraties nabij die grotten.
Onder het oppervlak zou de temperatuur een heel stuk aangenamer kunnen zijn en zou mogelijk zelfs vloeibaar water kunnen zijn.
Helaas is het wat moeilijker een robot een grot in te sturen.
mogelijk te besmetten!!!!quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Dat is al gedaan bij de eerste landing van een aards object
Als je dit omdraait overleven Aardse micro-organismen niet in de ruimte en mag aangenomen worden dat dit op Mars niet veel anders is. Met uitzondering van enkele thermofiele archaea en wat soorten deinococcus.quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
En zoals anderen ben ik er ook heilig van overtuigd dat er micro-organismen aanwezig zijn dieper in het aardoppervlak. Als die hier zitten, dan zijn ze daar ook en is het een kwestie van tijd voor ze gevonden worden
Maar goed, we hadden er eigenlijk al als mensheid met onze beide poten op moeten staan.
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
Kijk even naar 4.13 in de video. De spreker heeft het over dat je de rover 20 meter naar beneden moeten laten aan een 21 feet lang touw. Serieus. Hebben ze al niet een keer een toestel langen crashen doordat ze imperial en metric door elkaar hebben gehaald? Geweldig!quote:
Van de FOK! Weblog:
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
Wordt ontsmet voor take-off.quote:
[..]
mogelijk te besmetten!!!!
Dat is al gedaan bij de eerste landing van een aards object
Met groene zeepquote:
Ookal is het artikel uit 2010
Mars Contamination Dust-Up
2011 - over Curiosity
Next Mars Rover's High-Tech Landing May Raise Contamination Risks
11 Juni 2012. Het gaat hier niet om levend organisme
Huge Mars Rover Faces Contamination Issue Ahead of August Landing
[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 17-07-2012 00:38:37 ]
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Wetenschappers de laatste jaren doen dat steeds vaker, de één zegt van niet, de ander van wel.quote:
Als je op "Mars contaminated" zoekt krijg je alles van wetenschappers die zeggen dat de kans bijna nul is tot andere wetenschappers die zeggen dat het goed mogelijk is tot weer anderen die stellen dat besmetting zo goed als zeker is. Word je ook niet wijzer van.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Net zoals economen over Griekenland.
Ik ben voor het kunstmatig opwarmen van Mars!quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriën en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
http://www.nasa.gov/ntv
http://www.Ustream.tv/nasa
Live stream met alleen mission audio:
http://www.ustream.tv/nasajpl2
Live stream met commentaar:
http://www.ustream.tv/nasajpl
Streams voor news briefings en updates:
http://www.nasa.gov/ntvnews
http://www.nasa.gov/msl
JPL videomateriaal
http://vimeo.com/jplraw
Facebook & Twitter
http://www.facebook.com/marscuriosity
http://www.twitter.com/marscuriosity
(mag misschien in de OP
)Dan zou ie op Mars moeten staan. Omgerekend is dat 7:31 maandagochtend.
Beetje een lullig tijd voor Europeanenquote:
August 5, 2012, 10:31 PM PDT
Omgerekend is dat 7:31 zondagochtend.
.Ik heb mijn wekker al ingesteld
Zie ninja-edit. Bij ons is het inmiddels dan al maandag.quote:
[..]
Beetje een lullig tijd voor Europeanen
Ik heb mijn wekker al ingesteld
Curiosity Cam
NASA TV Daily Schedule (All Programs Eastern Time Zone)
August
August 2, Thursday
5 p.m. - Replay of 2012 Agency Honor Awards Ceremony - HQ (Public and Education Channels)
6 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
7 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
8 p.m. - ISS Update - HQ (All Channels)
9 p.m. - ISS Mission Control Interview with the Digital Learning Network - HQ (All Channels)
10 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
11 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
August 3, Friday
6 - 8 a.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing KSC (Public and Media Channels)
8 a.m. Replay of NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
9 a.m. Replay of NASA Science News Conference Mission Engineering Overview HQ (All Channels)
10 a.m. - NASA News Conference to Announce New Agreements for Next Phase of Commercial Crew Development - KSC (All Channels)
12:30 - 2:30 p.m. - NASA Social for the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (All Channels)
5:30 - 9:30 p.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (Public and Media Channels)
August 4, Saturday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission Status and Entry, Descent and Landing Overview - JPL (All Channels)
August 5, Sunday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview - JPL (All Channels)
6 - 7 p.m. - NASA Science News Conference - NASA Science Mission Directorate - JPL (All Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Commentary #1 Begins 11:30 p.m.) - JPL (Public and Education Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Clean Feed with Mission Audio Only) - JPL (Media Channel)
August 6, Monday
NET - 2:15 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Conference - JPL (All Channels)
3:30 - 4:30 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage and Commentary - Commentary #2 - (First Post-Landing Communication Session/Odyssey Downlink) - JPL (All Channels)
6 - 10 a.m. - Live Satellite Post Landing Interviews on the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission - JPL (Public and Media Channels)
12 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Landing Recap and Sol 1 Outlook - JPL (All Channels)
7 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 1 Mid-Day Update - JPL (All Channels)
August 7, Tuesday
1 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 2 Update - JPL (All Channels)
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 02-08-2012 23:49:12 ]
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
Dat ding gaat helemaal nergens heen voordat er contact is om alle systemen te checken. Daarnaast werkt hij vast volautomatisch, huidige rovers doen dat toch ook al in grote lijnen?quote:
Kan niet wachten! De landing is dus ook live?
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
quote:
[..]
Dat ding gaat helemaal nergens heen voordat er contact is om alle systemen te checken. Daarnaast werkt hij vast volautomatisch, huidige rovers doen dat toch ook al in grote lijnen?
Ik bedoel dan ook na 10 dagen ofzo.
Kan natuurlijk altijd misgaan. Spirit, een van de vorige rovers, kwam in mul zand vast te zitten en is er niet meer uitgekomen.
Speed: Once on the surface, Curiosity will be able to roll over obstacles approaching 75 cm (30 in) in height. Maximum terrain-traverse speed is estimated to be 90 m (300 ft) per hour by automatic navigation; average traverse speeds will likely be about 30 m (98 ft) per hour, based on variables including power levels, terrain difficulty, slippage, and visibility. MSL is expected to traverse a minimum of 19 km (12 mi) in its two-year mission.quote:
Kan niet wachten! De landing is dus ook live?
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
Curi
maakt voordat ie gaat rijden eerst een foto.Dan berekend ie een route.... en dan... Vroem Vroem
En Curi zal zeker ook vanaf de aarde bestuurbaar zijn als het moet
quote:
Er is een mooie en goede BBC docu op het net(torrent): BBC.Horizon.2012.Mission.to.Mars.
Mooie docuquote:
Juist wel fijn. Op m'n werk zou ik raar worden aangekeken als ik dit live ging volgenquote:
[..]
Beetje een lullig tijd voor Europeanen
Ik heb mijn wekker al ingesteld
Nu heb ik anderhalf uur om voor de streams te zitten voordat ik naar buiten moet.Leuk filmpje. Hoop echt dat die landing goed gaat. De huidige rover brengt weinig wetenschappelijk nieuws meer / volg ik niet meer maar met zo'n nieuwe rover op Mars is het meteen weer rete interessant!quote:
leuke faal van deze site, alvast een dagje te vroeg publiceren dat ie goed geland is.
en over botsen: er wordt in principe gewerkt met een werkplan voor een volle marsdag, wat de rover dan geheel zelfstandig uitvoert.
ik vermoed dat er wel een paar panic-buttons op zitten, als ie wegzakt kapt ie met zn programma enzo, maar het is de bedoeling dat die rover geheel zelfstandig te werk gaat dus.
[ Bericht 39% gewijzigd door Asphias op 05-08-2012 23:23:37 ]
quote:Op zondag 5 augustus 2012 23:18 schreef Asphias het volgende:
http://www.deingenieur.nl(...)-geland-op-mars.html
leuke faal van deze site, alvast een dagje te vroeg publiceren dat ie goed geland is.
.
Net trouwens Sunshine gekeken. Positief verrast door deze film. Zit nu wel in de ruimtevaart stemming
Kijk dan ook even Moon, Pandorum, Battleship(2012), en Iron Skyquote:Op zondag 5 augustus 2012 23:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bwhahaha.
Net trouwens Sunshine gekeken. Positief verrast door deze film. Zit nu wel in de ruimtevaart stemming
Niet dat die laatste ergens op slaat Ga je ook kijken?
Ja, alleen heb ik om 09:05 een afspraak bij de tandarts.quote:
Menderino in da house!
Ga je ook kijken?
Daarna snel weer naar huis om te kijken Blijf je op?quote:
[..]
Ja, alleen heb ik om 09:05 een afspraak bij de tandarts.
Nee ik ga over 10 min naar bedquote:
Het begint toch pas rond 8 uur ofzo toch?
7:30 ongeveer.quote:
[..]
Nee ik ga over 10 min naar bed
Het begint toch pas rond 8 uur ofzo toch?
Moon is awesome! Battleship... toevallig heb ik die gister gekeken en de reviews hadden me al gewaarschuwd, die film is echt pure crap. Ik ben op een gegeven moment de was gaan doen zo saai was die filmquote:
[..]
Kijk dan ook even Moon, Pandorum, Battleship(2012), en Iron Sky
Ik had het idee dat ik naar een reclamespot voor de Amerikaanse marine zat te kijken. En dan die acteurs 
Nee, Moon en Battleship in 1 zin noemen is eigenlijk al een schande voor de eerste.Toevallig,ik heb die film gisteren ook gekeken.Die film inderdaadquote:
[..]
Moon is awesome! Battleship... toevallig heb ik die gister gekeken en de reviews hadden me al gewaarschuwd, die film is echt pure crap. Ik ben op een gegeven moment de was gaan doen zo saai was die film
Ik heb het ook nog nooit zo snel nacht en weer dag zien worden in een film. En de meeste acteurs stonden na 20 uur nog steeds op dezelfde plek, zoals die lui op de bergquote:
[..]
Toevallig,ik heb die film gisteren ook gekeken.Die film inderdaad
SPOILERLekker offopic, maar we moeten toch een beetje de tijd doden he.
[ Bericht 15% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 06-08-2012 01:22:11 ]
Sowieso, net alsof de planeet waar ze vandaan komen niet weet dat er even 5 schepen die kant op gegaan zijn waarna ze niks meer horen..raar.quote:
[..]
Ik heb het ook nog nooit zo snel nacht en weer dag zien worden in een film. En de meeste acteurs stonden na 20 uur nog steeds op dezelfde plek, zoals die lui op de berg
Dat, en dan nog het feit dat ze even honderden lichtjaren afleggen in afzienbare tijd met hypermoderne schepen...en vervolgens hun communicatieappartuur/schip verliezen doordat het tegen een aardse satelliet aan knaltquote:
[..]
Sowieso, net alsof de planeet waar ze vandaan komen niet weet dat er even 5 schepen die kant op gegaan zijn waarna ze niks meer horen..raar.
Ik had een foutcode 5
gewoon perfect HD beeld via Xbox Live
Ik betaal niks.quote:
Die Xbox Live stream herinnert me er weer even aan waarom ik voor Gold betaal. Microsoft heeft zijn zaken weer goed op orde
Ik zou me echt kut voelen dan. Helemaal omdat ik dan weet dat er weer een gigantische hoeveelheid mensen opeens gaan klagen over de kosten...quote:
Op Andersom zou beter klinken. want 2/3 van alle mars missies zijn misluktquote:
Je kan de Curi hier live volgen: http://eyes.nasa.gov/quote:
Elke keer als ik zo'n ernstig gezicht zie denk ik al meteen dat het fout is gegaan
Dat leek mij ook altijd ja. Totdat ik bij Bouwkunde tot twee keer toe een 2 haalde voor wiskunde, toen wist ik wel een beetje dat ik daar nooit zou zittenquote:Op maandag 6 augustus 2012 07:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat lijkt mij dat toch prachtig om een deel uit te maken van dat team.
Bijna overal. NOS.nl, NASATV, Ustream, XBox live.quote:
gastquote:
http://www.ustream.tv/nasajpl Hier livestream van het team.quote:
http://eyes.nasa.gov Hier de livestream van de Curi.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/nasatv/
eye.nasa geeft fout aanquote:
[..]
http://www.ustream.tv/nasajpl Hier livestream van het team.
http://eyes.nasa.gov Hier de livestream van de Curi.
Dat is jammer, is je Java in orde?quote:
loopt ruim 1.5 min voor op beeldquote:
[..]
Dat is jammer, is je Java in orde?
Ekt he, je kan hem live volgen op http://eyes.nasa.gov in het geval je dat niet doet.quote:
Die animatie doet me toch wel heel erg aan Kerbal Space Program denken
levensteken van Curiquote:
Wat is dat heartbeat waar ze het steeds over hebben? Soort van alles-ok-signaal?
quote:
[..]
Dat leek mij ook altijd ja. Totdat ik bij Bouwkunde tot twee keer toe een 2 haalde voor wiskunde, toen wist ik wel een beetje dat ik daar nooit zou zitten
Er zijn heel veel mogelijkheden om daar te komen, maar ik denk dat je vooral in Amerika moet geboren zijn/wonen om zover te komen.
Maar dit is ook leuk; http://mars-one.com/en/quote:
[..]
Dat leek mij ook altijd ja. Totdat ik bij Bouwkunde tot twee keer toe een 2 haalde voor wiskunde, toen wist ik wel een beetje dat ik daar nooit zou zitten
Nederlanders.
Lijkt me nog gaver om voor Richard Branson te werken :pquote:
[..]
Er zijn heel veel mogelijkheden om daar te komen, maar ik denk dat je vooral in Amerika moet geboren zijn/wonen om zover te komen.
Ja, ik neem dat plan pas serieus als er daadwerkelijk iets gebouwd gaat wordenquote:
[..]
Maar dit is ook leuk; http://mars-one.com/en/
Nederlanders.
haha mensen die nu achter een pc zitten levelose nurts xDdquote:
[..]
Ekt he, je kan hem live volgen op http://eyes.nasa.gov in het geval je dat niet doet.
jij hoort er ook bij dusquote:Op maandag 6 augustus 2012 07:27 schreef tuut-chips het volgende:
[..]
haha mensen die nu achter een pc zitten levelose nurts xDd
kan een hele lijst opgeven wat er fout kan gaanquote:
Ik ben echt bang voor zo'n lullige fout, zoals dat die skycrane opeens vast zit ofzo
neequote:
-1quote:
[..]
kan een hele lijst opgeven wat er fout kan gaan
Die sky-crane vind ik sowieso maar een aparte methode om het gedaan te krijgenquote:
Ik ben echt bang voor zo'n lullige fout, zoals dat die skycrane opeens vast zit ofzo
Zolang je hier aanwezig bent en reageert ben je ook een nerdquote:
Curi is home
niet zo snelquote:
quote:
Op DIe komen wel, geluld, dat ding heeft niet voor niets HD camera's mee lopen zeulenquote:
ustream appquote:
Het zou toch wat zijn als een wezentje ineens verdwaasd recht in de fotocamera gaat kijkenquote:
Komt ineens een UFO aanvliegen, LAZERBEAAAM. BOEM.
Zo komt nog een pers conferentie.quote:
nu kan ik eigelijkwel gaan werken.....NOT!
Dat zou epic zijn.quote:
[..]
Het zou toch wat zijn als een wezentje ineens verdwaasd recht in de fotocamera gaat kijken
Je kunt toch niets doen. En er kan ook niet zoveel gebeuren, Mars is niet bepaald een dynamische planeetquote:
Wat een mongolen. Eén foto, iedereen rent bij zijn station weg en gaat elkaar staan aftrekken voor die schermen. Als het kreng nu een probleem heeft heeft niemand dat in de gaten
Ik hoop dat je loopt de trollenquote:
Wel jammer dat ze maar 64x64 foto's kunnen maken. Bij de mediamarkt koop je voor paar tientjes een 16mp camera
De HD camera's gaan ze pas uitklappen als het stof is neergedaald.
porp nummers van stenen af photoshoppenquote:
Ze zijn al gelijk alle foto's aan het bewerken, jammer NASA.
Dan is de volgende vraag: wat de fuck doen al die mensen daar?quote:
[..]
Je kunt toch niets doen. En er kan ook niet zoveel gebeuren, Mars is niet bepaald een dynamische planeet
jup, en daarbij zal het ook wel te maken hebben met de snelheid dat de foto verzonden kan worden. Je wilt natuurlijk niet minuten lang zitten wachten op een foto als hij net geland is.quote:
[..]
Ik hoop dat je loopt de trollen
naar de schermen kijken die ze vertellen of hetgeen waar ze de afgelopen 10000 jaar aan hebben gewerkt goed geland is natuurlijkquote:
[..]
Dan is de volgende vraag: wat de fuck doen al die mensen daar?
WTF is that doing here
100 jaar geleden vlogen we nog maar net.
Er was ook weinig tijd, omdat Odyssey als snel achter de horizon zou verdwijnen. Anders hadden we nog langer op beeld moeten wachten.quote:
[..]
jup, en daarbij zal het ook wel te maken hebben met de snelheid dat de foto verzonden kan worden. Je wilt natuurlijk niet minuten lang zitten wachten op een foto als hij net geland is.
Eindelijk! langer dan een half jaar gewacht en alles ging perfect!
Die andere landers zijn kwaad, ze dulden geen concurrentiequote:
Er staat er eentje langs Curi
WTF is that doing here
[ afbeelding ]
Dat is waar, maar 40 jaar geleden waren we ook al op de maanquote:
Man, man wat een hoogstandje.
100 jaar geleden vlogen we nog maar net.
En dit is ook niet de eerste Mars Rover.
Maar toch een fantastische prestatie! Stel je voor het was niet gelukt, dan had alles weer 5 jaar vertraging opgelopen ofzo.
Dat dus. Gaat ie ook nog langs de pathfinder? Die faalde daar toch?quote:
Man, man wat een hoogstandje.
100 jaar geleden vlogen we nog maar net.
Als NASA zijnde zou ik hem iig dicht laten landen bij de pathfinder. Misschien kunnen ze die nog repareren
Geintje kostte toch iets van 250miljoen?
Nou ik vraag me wel af wanneer de grens tussen vliegtuigen en ruimtevaartuigen gaat verdwijnen, en je gewoon met 1 en hetzelfde voertuig hier kan opstijgen en ergens anders kan landen.quote:
De volgende keer nog uitdagender, een wagen ter grote van een vrachtwagen aan een ronddraaiende slinger in mid air?
Maar dat zal nog wel ff duren...
Het zou wel geweldig zijn!quote:
[..]
Nou ik vraag me wel af wanneer de grens tussen vliegtuigen en ruimtevaartuigen gaat verdwijnen, en je gewoon met 1 en hetzelfde voertuig hier kan opstijgen en ergens anders kan landen.
Maar dat zal nog wel ff duren...
Ze hebben hem extra bij deze krater laten landen omdat in deze krater hoogstwaarschijnlijk water heeft gezeten. Zo is het makkelijker voor hun om sporen van water te vinden dan als die ergens anders geland was.quote:Op maandag 6 augustus 2012 07:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat dus. Gaat ie ook nog langs de pathfinder? Die faalde daar toch?
Als NASA zijnde zou ik hem iig dicht laten landen bij de pathfinder. Misschien kunnen ze die nog repareren
Geintje kostte toch iets van 250miljoen?
Dat zal echt fantastisch er uit hebben gezien! Echt ongelofelijk dat zo'n constructie heeft gewerkt. Zwaar respect daarvoorquote:
De volgende keer nog uitdagender, een wagen ter grote van een vrachtwagen aan een ronddraaiende slinger in mid air?
Hoe groot is die krater dan ongeveer? Is het niet zonde, dat ie misschien nieteens uit de krater kan komen? Of is er maar 1 vraag ; was er water of niet en daarmee klaar?quote:
[..]
Ze hebben hem extra bij deze krater laten landen omdat in deze krater hoogstwaarschijnlijk water heeft gezeten. Zo is het makkelijker voor hun om sporen van water te vinden dan als die ergens anders geland was.
Pathfinder was een succes...quote:
[..]
Dat dus. Gaat ie ook nog langs de pathfinder? Die faalde daar toch?
Als NASA zijnde zou ik hem iig dicht laten landen bij de pathfinder. Misschien kunnen ze die nog repareren
Geintje kostte toch iets van 250miljoen?
En nee Curi kan niet naar andere voertuigen gaan
want die staan veel te ver weg
Bizar idee idd dat daar zojuist binnen een paar minuten een ding uit de ruimte komt aanvliegen, een paar minuten redelijk stil blijft hangen boven het oppervlak en dan een flinke kar naar beneden laat zaken. Helemaal op een eenzame planeet.quote:
[..]
Dat zal echt fantastisch er uit hebben gezien! Echt ongelofelijk dat zo'n constructie heeft gewerkt. Zwaar respect daarvoor
Nederlands nieuws als Gordon dood is horen we het allemaal heel snelquote:Op maandag 6 augustus 2012 07:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ze hebben bij RTL 4 nog niets laten zien.
quote:
oneindig veel toffer en boeiender dan de Spelen
Respect hoor!quote:
[..]
Bizar idee idd dat daar zojuist binnen een paar minuten een ding uit de ruimte komt aanvliegen, een paar minuten redelijk stil blijft hangen boven het oppervlak en dan een flinke kar naar beneden laat zaken. Helemaal op een eenzame planeet.
Fuck te Spelenquote:
Ongelofelijk cool. Dit was voor mij hét spannende moment van deze weken, oneindig veel toffer en boeiender dan de Spelen
Groot.quote:Op maandag 6 augustus 2012 07:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe groot is die krater dan ongeveer? Is het niet zonde, dat ie misschien nieteens uit de krater kan komen? Of is er maar 1 vraag ; was er water of niet en daarmee klaar?
Bij MSL is die geland. Die berg waar ze in de buurt zijn geland is 6km hoog!
De volgende keer moeten ze gorden meenemen. Kijken hoe zijn lichaam reageert als het blootgesteld wordt zonder bescherming aan de weersomstandigheden van Mars. Tenslotte moeten we dit toch weten voordat we er nuttige mensen heensturenquote:
[..]
Nederlands nieuws als Gordon dood is horen we het allemaal heel snel
Een ongelooflijke sprong voorwaarts hoor, ze kunnen nu veel groter en zwaardere shit de ruimte in slingeren, geen airbags meer nodig!quote:
[..]
Dat zal echt fantastisch er uit hebben gezien! Echt ongelofelijk dat zo'n constructie heeft gewerkt. Zwaar respect daarvoor
Ok, maar er was toch een probleem met een mars lander waardoor de hele missie faalde voordat ie begon?quote:
[..]
Pathfinder was een succes...
En nee Curi kan niet naar andere voertuigen gaan
want die staan veel te ver weg
Is het niet, al is het maar vanuit financieel oogpunt, interessant om te kijken of je niet die kapotte kan traceren en eventueel repareren? Of stel ik nou een hele domme vraag?
Ja echt een heel raar idee, dat er op een andere planeet iets binnen komt stormen. Parachute uit klapt. Dan een landingsvoertuig laat vallen die dan met raketten bijna tot stilstand komt, waaruit dan nog een voertuig komt.quote:
[..]
Bizar idee idd dat daar zojuist binnen een paar minuten een ding uit de ruimte komt aanvliegen, een paar minuten redelijk stil blijft hangen boven het oppervlak en dan een flinke kar naar beneden laat zaken. Helemaal op een eenzame planeet.
Vanaf de planeet zal dat ook een heel raar beeld zijn geweest dat er ineens iets binnen komt dat de hemel doet oplichten.
Waarom al die risico's nemen terwijl je nu het beste van het beste hebt?quote:
[..]
Ok, maar er was toch een probleem met een mars lander waardoor de hele missie faalde voordat ie begon?
Is het niet, al is het maar vanuit financieel oogpunt, interessant om te kijken of je niet die kapotte kan traceren en eventueel repareren? Of stel ik nou een hele domme vraag?
Als de site niet overbezocht is..
Die berg is gelaagd, door deze lagen te onderzoeken, neem je een kijkje in de geschiedenis van Mars door de eeuwen heen, net als we hier op aarde doen. Geeft een goed beeld van wat er ooit mogelijk was daarquote:
[..]
Hoe groot is die krater dan ongeveer? Is het niet zonde, dat ie misschien nieteens uit de krater kan komen? Of is er maar 1 vraag ; was er water of niet en daarmee klaar?
Nou, volgens mij is dat ding bij de landing keihard gecrashed. Grote kans dat er alleen maar puin ligt. Je hebt maar 1 (simpele) robotarm mee dus je kan niet echt dingen repareren.quote:
[..]
Ok, maar er was toch een probleem met een mars lander waardoor de hele missie faalde voordat ie begon?
Is het niet, al is het maar vanuit financieel oogpunt, interessant om te kijken of je niet die kapotte kan traceren en eventueel repareren? Of stel ik nou een hele domme vraag?
En dan te bedenken dat dit ook nog volledig automatisch gebeurdquote:
[..]
Ja echt een heel raar idee, dat er op een andere planeet iets binnen komt stormen. Parachute uit klapt. Dan een landingsvoertuig laat vallen die dan met raketten bijna tot stilstand komt, waaruit dan nog een voertuig komt.
Vanaf de planeet zal dat ook een heel raar beeld zijn geweest dat er ineens iets binnen komt dat de hemel doet oplichten.
Omdat het vanwege de vertragen niet anders mogelijk is.
Alles is overbezocht, alle nieuwsbureaus zijn aan het laden...quote:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/raw/ kan je de officiële eerste afbeeldingen zien!
Als de site niet overbezocht is..
Meer dan een beetje er tegenaan botsen kan hij toch nietquote:
[..]
Ok, maar er was toch een probleem met een mars lander waardoor de hele missie faalde voordat ie begon?
Is het niet, al is het maar vanuit financieel oogpunt, interessant om te kijken of je niet die kapotte kan traceren en eventueel repareren? Of stel ik nou een hele domme vraag?
Was die niet vast komen te zitten?quote:
[..]
Nou, volgens mij is dat ding bij de landing keihard gecrashed. Grote kans dat er alleen maar puin ligt. Je hebt maar 1 (simpele) robotarm mee dus je kan niet echt dingen repareren.
Bedoel je de Beagle 2quote:
[..]
Ok, maar er was toch een probleem met een mars lander waardoor de hele missie faalde voordat ie begon?
Is het niet, al is het maar vanuit financieel oogpunt, interessant om te kijken of je niet die kapotte kan traceren en eventueel repareren? Of stel ik nou een hele domme vraag?
of een van de andere 11 mislukte pogingen
Dat was de beagle van Europa, en nee ze willen niet in de buurt komen van gecrashte puin puur vanwege de stofjes die daar in de lucht zitten. Spirit is bijvoorbeeld gaan kijken bij zijn inpact plaats met de hitteschild maar daar zaten allemaal deeltjes die op de lensen kwamen ed. Zijn ze heel snel weer weggegaan..quote:
[..]
Ok, maar er was toch een probleem met een mars lander waardoor de hele missie faalde voordat ie begon?
Is het niet, al is het maar vanuit financieel oogpunt, interessant om te kijken of je niet die kapotte kan traceren en eventueel repareren? Of stel ik nou een hele domme vraag?
De precisie waarmee alles vooraf uitgerekend moet worden is echt ongelooflijk. Dquote:
[..]
En dan te bedenken dat dit ook nog volledig automatisch gebeurd
Omdat het vanwege de vertragen niet anders mogelijk is.
[ Bericht 75% gewijzigd door Pek op 06-08-2012 08:04:03 ]
http://eyes.nasa.gov/
Gewoon bij "current target" de "MSL" aanklikken
Weet iemand waarom de sonde rond zijn as draaide net voor de landing?
Stabiliteitquote:
Ik vind het fantastisch hoe je hier de landing kan simuleren:
http://eyes.nasa.gov/
Gewoon bij "current target" de "MSL" aanklikken
Weet iemand waarom de sonde rond zijn as draaide net voor de landing?
Oh, je bedoeld die. Ja, dat zou misschien nog kunnen, maarja dat ding welke onlangs vast kwam te zitten (als je daarop doelt) heeft zijn levensverwachting met vele jaren overschreden. Dus dat ding heeft z'n werk al goed gedaan.quote:
[..]
Was die niet vast komen te zitten?
Spirit, Opportunity werkt nog primaquote:
[..]
Oh, je bedoeld die. Ja, dat zou misschien nog kunnen, maarja dat ding welke onlangs vast kwam te zitten (als je daarop doelt) heeft zijn levensverwachting met vele jaren overschreden. Dus dat ding heeft z'n werk al goed gedaan.
Dat ook nog eens! Om het nog wat spannende maken, want anders lijkt het te makkelijkquote:
[..]
En dan te bedenken dat dit ook nog volledig automatisch gebeurd
Omdat het vanwege de vertragen niet anders mogelijk is.
Curiosity landt succesvol op Mars
Na een 567 miljoen kilometer lange reis is de Curiosity-rover vanochtend om 7:31 uur geland op Mars. De landing verliep zonder problemen. Op dit moment stuurt de rover de eerste foto’s door.
Eén van de eerste foto’s van Curiosity op Mars.
De landing was één van de meest spannende gebeurtenissen. In een paar minuten tijd remde de rover af naar een snelheid van 75 centimeter per seconde. Een parachute zorgde ervoor dat de sonde met daarin Curiosity boven het oppervlak van Mars kwam te hangen. Vervolgens viel Curiosity naar beneden, waarna een hitteschild en een parachute de rover lieten afremmen. Vervolgens werd Curiosity naar beneden getakeld door een luchtkraan.
De landing leek totaal niet op de landingen van de rovers Opportunity en Spirit in 2004. Deze rovers stuiterden namelijk over het oppervlak van Mars. Zo’n soortgelijke landing bleek niet mogelijk te zijn voor Curiosity, omdat Curiosity te zwaar is.
Curiosity landde in de Gale-krater, dicht bij de berg Mount Sharp (Aeolis Mons). De Gale-krater heeft een doorsnee van 154 kilometer en is circa 3,5 tot 3,8 miljard jaar oud. Op satellietbeelden van de Gale-krater zijn verschillende kanalen te zien. Wetenschappers vermoeden dat dit een bewijs is dat er ooit water stroomde in de Gale-krater. Curiosity gaat dit onderzoeken.
Curiosity is een rover met fantastische mogelijkheden. De twee Mast camera’s kunnen foto’s met een grootte van 1200 bij 1200 pixels maken. Daarnaast kunnen de camera’s HD-video’s maken (720p) met een framerate van tien beelden per seconde. De Curiosity-rover zendt kleine thumbnails ter grootte van 200 bij 150 pixels naar de aarde. Wetenschappers kiezen vervolgens welke foto’s ze graag groter willen zien. Deze foto’s worden vervolgens van het 8 GB grote interne geheugen geplukt.
“We zijn weer op Mars, fantastisch!” vertelt NASA-baas Charlie Bolden. “Het is fijn om te horen dat Curiosity heelhuids op de grond is gekomen en in zo’n goede conditie is.”
De komende uren en dagen kunnen we veel foto’s verwachten. De eerste foto’s zijn waarschijnlijk nogal stoffig door de harde landing van Curiosity op het Marsoppervlak. Wanneer het stof daalt, zijn er meer details zichtbaar.
Live
7:37 uur – Op de eerste foto’s is een wiel van Curiosity op het oppervlak van Mars zichtbaar.
7:35 uur – De eerste foto’s komen binnen, slechts een paar minuten na de landing!
7:31 uur – Touchdown confirmed!
7:31 uur – Curiosity wordt nu naar beneden getakeld door de luchtkraan. Afstand tot oppervlak 20 meter. Snelheid: 75 centimeter per seconde.
7:30 uur – Snelheid nu 90 meter per seconde. En dalende… Afstand tot oppervlak is 4 kilometer.
7:28 uur – Parachute wordt uitgeworpen. Afstand tot Mars-oppervlak is 11,5 kilometer. Nog vier minuten tot landing.
7:26 uur – Er is verbinding met de Mars Odyssey-ruimtesonde, maar er komt nog geen data binnen.
7:25 uur – Curiosity wordt nu sterk afgeremd door het hitteschild. Het hitteschild bereikt een temperatuur van circa 2.000 graden Celsius.
7:24 uur – Curiosity twittert: “Entering Mars’ atmosphere. 7. Minutes. Of. Terror. Starts. NOW. #MSL”
7:24 uur – Curiosity is in de atmosfeer van Mars.
7:23 uur – 90 seconden tot binnenkomst in de atmosfeer.
7:21 uur – Govert Schilling twittert: “Snelheid van Curiosity bij binnendringen Marsdampkring is 600x de snelheid van Usain Bolt op 100 m gisteren!”
7:20 uur – Vijf minuten tot binnenkomst in de dampkring van Mars.
7:18 uur – De snelheid van Curiosity neemt toe, omdat Mars aan de rover trekt.
7:15 uur – Cruise stage separation is voltooid.
7:14 uur – Nog geen problemen met de rover.
7:14 uur – Afstand tot de landingsplek minder dan 5.000 kilometer.
7:13 uur – “Odyssey is go for EDL comm support. Applaus in Mission Control.
7:12 uur – De landing – ook wel ‘seven minutes of terror’ – bestaat uit een aantal cruciale stappen. Eerst zal een hitteschild de capsule afremmen. Een taak die later wordt overgenomen door de parachutes. De landing begint om 7:24 uur.
7:01 uur – Er worden gezouten pinda’s gegeten in Mission Control. Dit is een 48 jaar oude traditie bij NASA. In 1964 werden voor het eerst pinda’s gegeten bij NASA, namelijk tijdens de Ranger 7-missie. Ironisch: de eerste zes Ranger-missies faalden, maar Ranger 7 slaagde er wel in om foto’s van het maanoppervlak te maken.
7:01 uur – Nog 30 minuten tot de landing van Curiosity op Mars.
6:58 uur – NASA twittert: “@MarsCuriosity has transitioned to EDL main — which means that that we move to the next series of commands progressing toward landing.” Oftewel, alles lijkt goed te gaan met de rover en NASA gaat door met de landing van Curiosity op Mars.
6:53 uur – Curiosity twittert: “I’m glad it’s you on the line, @CanberraDSN. Thanks for being my ears on the Earth tonight #MSL”. @CanberraDSN maakt deel uit van NASA’s Deep Space Network.
6:34 uur – Op Eyes.NASA.gov is de landing van Curiosity live te volgen in de vorm van een computeranimatie. Bekijk ook NASA TV.
6:33 uur – 14.500 kilometer tot het oppervlak van Mars.
6:31 uur – De teams van de Mars Reconnaissance Orbiter en Mars Odyssey zitten klaar om te luisteren of Curiosity veilig op Mars landt.
6:24 uur – Het kan tot drie dagen duren voordat we na de landing iets van de rover horen.
6:11 uur – Curiosity bevindt zich nu in de baan van Deimos, één van de twee manen van Mars. De afstand tot Mars bedraagt ruim 20.000 kilometer.
6:10 uur – NASA schakelt communicatie met de rover uit. Dit betekent dat Curiosity nu een kleine 1,5 uur zonder begeleiding vliegt.
Populairste berichten
OV-reiziger gaat ver om contact met ander te voorkomen
6 5.529 Vlaggen op de maan: ze staan nog steeds (op eentje na)!
20 2.002 Landing van Marsrover Curiosity: dat wordt nagelbijten
6 1.585 Daarom leven vrouwen langer dan mannen
7 1.547 Ons brein ziet vrouw als pakketje lichaamsdelen
7 1.478 De Perseïden: de mooiste meteorenzwerm van het jaar
0 1.436 Prachtig beeld uit IJzertijd ontdekt in Turkije
0 1.357 Wetenschap zoekt nageslacht van Dracula
0 1.053 Nu op Twitter
EERSTE FOTO BINNEN VAN CURIOSITY! http://t.co/uMAL3YnO 21 minutes ago
Curiosity is succesvol geland op Mars. http://t.co/8F3j2nGw 22 minutes ago
TOUCHDOWN CONFIRMED! #curiosity 24 minutes ago
(scientias.nl)
O.a om in de goede landings positie te komenquote:
Ik vind het fantastisch hoe je hier de landing kan simuleren:
http://eyes.nasa.gov/
Gewoon bij "current target" de "MSL" aanklikken
Weet iemand waarom de sonde rond zijn as draaide net voor de landing?
quote:
Spirit is doodquote:
En dat helemaal automatisch. Heel vreemd idee op het moment dat je weet dat het zich daar ver weg afspeelt.quote:
[..]
Bizar idee idd dat daar zojuist binnen een paar minuten een ding uit de ruimte komt aanvliegen, een paar minuten redelijk stil blijft hangen boven het oppervlak en dan een flinke kar naar beneden laat zaken. Helemaal op een eenzame planeet.
Bekrompen mensen, doe je niks aan. Gewoon laten rotten waar ze rotten.quote:
Ga ik me straks weer ergeren aan nu Nujij.nl comments ed.. "Wat hebben we er aan" "Weggegooid geld"
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ dit werkt niet bij mij?!
Zucht ja.... terwijl dit relatief weinig geld is, maarja er is zichtbaar resultaat dus makkelijk voor mensen om erop te zeiken.quote:
Ga ik me straks weer ergeren aan nu Nujij.nl comments ed.. "Wat hebben we er aan" "Weggegooid geld"
Komt er trouwens een mooie FP post?
Overbelast.quote:
Oké ik heb een wijze les geleerd: laat je computer geen zware berekeningen 's nachts doen als je de volgende snel live wil kunnen kijken (de boel zat helemaal geblokkeerd)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ dit werkt niet bij mij?!
De baillout van de banken in Amerika was hoger dan de 20% van NASA budget die gaat naar dit soort Wetenschap.. om het maar even in perspectief te zetten... maar goed een FP heeft MSL wel verdiend!quote:
[..]
Zucht ja.... terwijl dit relatief weinig geld is, maarja er is zichtbaar resultaat dus makkelijk voor mensen om erop te zeiken.
Komt er trouwens een mooie FP post?
quote:diep respect en bewondering? Niet als je weet hoeveel dit gekotst, sorry gekost heeft!! Waarom niet eerst de zaken hier op aarde op orde krijgen? En nou niet meteen vertellen dat wij met z'n alleen profiteren van de ruimtevaart, want dat is niet zo. Natuurlijk kunnen we van alles kopen, dankzij de ruimtevaart. Helaas is het welzijn hier op aarde nog nooit omhoog gegaan dankzij de ruimtevaart. Zodra het hier op aarde een beetje goed zou gaan lopen, dan mogen ze van mij part naar verste uithoeken van het heelal.
Het beminnen kan nu beginnen!!! :-)
Hadden ze daar nou echt geen 32 GB sd-kaartje in kunnen stoppen? Mijn God... het ironische is dat mensen dit allemaal ranten achter hun pc....quote:
Eerste negatieve reactie op NU.nl
[..]
Snap ik ook nietquote:
8GB intern geheugen? Wat schraal..
Sneue mensen. Zulk soort mensen zullen nooit verder reiken dan hun eigen dorp.quote:
Klinkt als een goedkope troll. Z'n 'argumenten' zijn erg cliche.quote:
Eerste negatieve reactie op NU.nl
[..]
Maar genoeg, anders komen die mensen ook opeens in dit topic om de hoek kijken
(ze zijn nu nog aan het lurken)Niet zo bekend met Mars missies neem ik aanquote:
De Spirit doelde ik op ja, ik weet niet op welke die andere persoon doelde.
Kan er echt niet tegenquote:
[..]
Sneue mensen. Zulk soort mensen zullen nooit verder reiken dan hun eigen dorp.
Alsof geld het voedsel probleem in Afrika oplost Ze gebruiken bij de NASA nooit de modernste processoren of chips als ze het kunnen vermijden, ze gebruiken bewezen technologiequote:
8GB intern geheugen? Wat schraal..
Ach, ik neem aan dat de foto's en onderzoeksresultaten gelijk richting aarde gestuurd worden. Dan heb je niet zoveel opslag nodig.quote:
8GB intern geheugen? Wat schraal..
Er zit een 600MHZ processor in ofzo, een telefoon op aarde is nog sneller. Het is ook allemaal niet nodig, meer en zwaardere hardware betekend meer IO fouten meer stroom nodig meer gewicht nodig en dus exponentieel duurder.quote:
[..]
Ze gebruiken bij de NASA nooit de modernste processoren of chips als ze het kunnen vermijden, ze gebruiken bewezen technologie
http://eyes.nasa.gov/
Blijkbaar krijgt de sonde haar eerste zonsondergang binnen een paar uurtjes (komen daar plaatjes van?)
Weet iemand of zo op die "eyes" ook de positie van de sonde gaan updaten als ie begint rond te rijden?
Ik neem aan dat dat 8GB RAM is. Daar wil je dan geen SD kaartje willen hebben, want die is tig keer langzamer dan wat een DDR2/3 (denk wel 3) bank aan kan.quote:
8GB intern geheugen? Wat schraal..
Alles is kosten-baten, kans op dat het stuk gaat, ruimte dat iets inneemt etc. Je neemt mee wat je nodig hebt. Betere computer onderdelen verbruiken ook meer stroom en geven ook meer warmte bijvoorbeeld.quote:
En ja vergeet niet dat het allemaal non-standaard onderdelen zijn. Alles moet tegen de extreme omstandigheden kunnen.
Helaas niet maar ik ben nog bezig met alles door aan het lezen, dit had een grotere prioriteit!quote:
[..]
Niet zo bekend met Mars missies neem ik aan
Valt tot nu toe redelijk mee, nog maar een van Rooiesmurfquote:
Ga ik me straks weer ergeren aan nu Nujij.nl comments ed.. "Wat hebben we er aan" "Weggegooid geld"
Klopt deels, moderne CPU's en geheugen kunnen door de schaalverkleining juist ook weer zuiniger zijn.quote:
[..]
Alles is kosten-baten, kans op dat het stuk gaat, ruimte dat iets inneemt etc. Je neemt mee wat je nodig hebt. Betere computer onderdelen verbruiken ook meer stroom en geven ook meer warmte bijvoorbeeld.
En ja vergeet niet dat het allemaal non-standaard onderdelen zijn. Alles moet tegen de extreme omstandigheden kunnen.
Maar waarom zou je er een 1.8GHz CPU in proppen als een 200MHz het werk ook kan doen.
En die krijgt een minnenbom.quote:
[..]
Valt tot nu toe redelijk mee, nog maar een van Rooiesmurf
En als hij aan het koken is dan maakt hij thuis wel gebruik van een teflon laagquote:
Eerste negatieve reactie op NU.nl
[..]
Maar 2 miljard valt echt reuze mee. Voor dat geld heb je ook een B2 vliegtuig. Enige wat dat ding kan is rond vliegen en bommen laten vallen. Dan is de toegevoegde waarde van dit ding toch vele malen groter.
Een wat voor ietsquote:
[..]
En die krijgt een minnenbom.
?Maar als de camera's foto's van 1200x1200px schiet, zit die 8 gb redelijk snel vol.quote:
[..]
Ach, ik neem aan dat de foto's en onderzoeksresultaten gelijk richting aarde gestuurd worden. Dan heb je niet zoveel opslag nodig.
En in dat verhaaltje staat dat hij thumbnails verstuurt naar de aarde en dat wetenschappers de leuke kiekjes uitzoeken om te downloaden. Aangezien het (volgens mij) steeds 2x 14 min kost om met Curi te communiceren, kun je dus eens in het half uur een setje foto's maken en downloaden. Mits de uploadsnelheden op Mars groot genoeg zijn. Ik weet niet welke provider ze hebben?
MSL:
Redundant pair, 200 megahertz
250 MB of RAM, 2 GB of flash memory
Daar zit ik er dus naastquote:
[..]
Ik neem aan dat dat 8GB RAM is. Daar wil je dan geen SD kaartje willen hebben, want die is tig keer langzamer dan wat een DDR2/3 (denk wel 3) bank aan kan.
Meld Tweakers. Knap dat ik met een dikke quad core PC Battlefield 3 speel en zij met een processor die in 1990 super snel was dit soort dingen voor mekaar krijgenquote:De cpu heeft een kloksnelheid tot 200MHz en kan 400mips halen. Beide RCE's hebben 256KB eeprom, 256MB ram en 2GB flashgeheugen aan boord.
Tja, dat is dus de afweging. Je moet het ook nog een beetje makkelijk kunnen versturenquote:
[..]
Maar als de camera's foto's van 1200x1200px schiet, zit die 8 gb redelijk snel vol.
En in dat verhaaltje staat dat hij thumbnails verstuurt naar de aarde en dat wetenschappers de leuke kiekjes uitzoeken om te downloaden. Aangezien het (volgens mij) steeds 2x 14 min kost om met Curi te communiceren, kun je dus eens in het half uur een setje foto's maken en downloaden. Mits de uploadsnelheden op Mars groot genoeg zijn. Ik weet niet welke provider ze hebben?
Haha, ik bedoel dat iedereen het een -1 geeft als scorequote:
Je kan je ook afvragen waarom je 1TB moet hebben als je hier meer dan tig petabyte aan opslag hebt. Als je ze hebt ontvangen dan kun je ze daar wel weggooien.quote:
[..]
Maar als de camera's foto's van 1200x1200px schiet, zit die 8 gb redelijk snel vol.
En in dat verhaaltje staat dat hij thumbnails verstuurt naar de aarde en dat wetenschappers de leuke kiekjes uitzoeken om te downloaden. Aangezien het (volgens mij) steeds 2x 14 min kost om met Curi te communiceren, kun je dus eens in het half uur een setje foto's maken en downloaden. Mits de uploadsnelheden op Mars groot genoeg zijn. Ik weet niet welke provider ze hebben?
Juist.quote:
[..]
En als hij aan het koken is dan maakt hij thuis wel gebruik van een teflon laag
Maar 2 miljard valt echt reuze mee. Voor dat geld heb je ook een B2 vliegtuig. Enige wat dat ding kan is rond vliegen en bommen laten vallen. Dan is de toegevoegde waarde van dit ding toch vele malen groter.
Conferentie begint btw.
Die heb ik sinds Win98 niet meer gezien, dus niet hatenquote:Op maandag 6 augustus 2012 08:17 schreef onlogisch het volgende:
Ik hoop dan maar niet dat er een windows besturing systeem op zit...
[ afbeelding ]
Teflon is niet zo'n goed voorbeeld, aangezien het geen ruimtevaart-uitvinding is.quote:
[..]
En als hij aan het koken is dan maakt hij thuis wel gebruik van een teflon laag
Maar 2 miljard valt echt reuze mee. Voor dat geld heb je ook een B2 vliegtuig. Enige wat dat ding kan is rond vliegen en bommen laten vallen. Dan is de toegevoegde waarde van dit ding toch vele malen groter.
quote:
Lijkt wel alsof dat wijf gebanged wordt met haar geklap.
Maar wel op Venus.Het hele team.....quote: