W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Op 6 augustus aanstaande zal, als alles goed gaat, de Mars Science Laboratory (MSL) op de rode planeet landen.
De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Erg leuk om live mee te maken dus zet in je agenda.
De MSL is een rover die onderzoek gaat doen op Mars. Het mobiele laboratorium, met de naam de Curiosity, is ongeveer drie keer zo groot als de twee Mars Exploration Rover verkenners die in 2004 een succesvolle missie uitvoerden, en zal bodemmonsters analyseren op het mogelijke voorkomen van leven in het verleden. De landingsplaats is uitgekozen op basis van recente satellietfoto's die het bestaan van water hebben aangetoond. - Wiki
Erg leuk om live mee te maken dus zet in je agenda.
ik vindt het vooral fascinerend dat ze gebruik maken van een powered landing en sky crane. dat is wel echt precisie-werk, zeker gezien het volledig automatisch moet gebeuren.
6 augustus staat in mijn agenda!
6 augustus staat in mijn agenda!
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:30 schreef Asphias het volgende:
ik vindt het vooral fascinerend dat ze gebruik maken van een powered landing en sky crane. dat is wel echt precisie-werk, zeker gezien het volledig automatisch moet gebeuren.
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 06-07-2012 20:25:33 ]
Ik vind die powered landing en sky crane vrij riskant. 1 verkeerde beweging en dat ding crashed.
Dan is al dat werk voor niets geweest. Hoe ze het toch doen.. Ongelofelijk.
Dan is al dat werk voor niets geweest. Hoe ze het toch doen.. Ongelofelijk.
volgens wiki:quote:
[..]
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
"Landing a large mass on Mars is a difficult challenge. The atmosphere is thick enough to prevent rockets being used to provide significant deceleration, as flying into the plume at supersonic speed is notoriously unstable.[100] Also, the atmosphere is too thin for parachutes and aerobraking alone to be effective.[100] Although some previous missions have used airbags to cushion the shock of landing, the MSL is too large for this to be an option."
en ook;
" The planned sky crane powered descent landing system has never been used in actual missions before"
te groot dus inderdaad. en nu maar duimen dat het goed gaat
Daarbij hebben ze bij het uitrekenen van de landing engelse en metrieke eenheden door elkaar gehaald, een fout die wel niet zo gauw opnieuw gemaakt zal worden.quote:
[..]
Terwijl vorige landingen met dat airbagsysteem allemaal goed zijn verlopen. Mij niet helemaal duidelijk waarom ze daar nu van afwijken. Deze rover zal te groot zijn misschien?
Als dit goed werkt is het beter natuurlijk. Met die airbags was het maar afwachten waar het ding uiteindelijk terecht zou komen. Had heel goed net in een greppel kunnen zijn.
Maar toch, de laatste powered landing was als ik het goed heb de Mars Polar Lander. Daar is nooit meer iets van gehoord. Die heeft ws. een mooi kratertje gemaakt.
Edit: Daarna is nog de Phoenix in 2008 geweest en die is goed gegaan.
Bizar dat soort foutjes. Net zoiets als de Hubble met een verkeerd geslepen spiegel de ruimte insturen.quote:
[..]
Daarbij hebben ze bij het uitrekenen van de landing engelse en metrieke eenheden door elkaar gehaald, een fout die wel niet zo gauw opnieuw gemaakt zal worden.
De sky crane is wel compleet nieuw. Dat is wat ik me afvroeg, waarom dat doen terwijl ze ervaring met andere succesvolle methodes hebben. Omdat wat in Asphias post staat dus, Curiosity is te groot voor airbags.
En ben er inmiddels achter dat het laten zakken aan kabels is zodat de raketmotoren geen stof en zand omhoogblazen. Zo blijven ze op afstand. Anders zou de rover gelijk in een stofwolk landen.
Wel een hoogstandje hoor.
Ongelofelijk knappe engenering wat ze daar doen. Weet iemand iets van het geologisch belang van de landingsplek ( en de reden voor deze landingstechniek ). Gale crater als ik mij niet vergis. Het is voornamelijk geologisch onderzoek, maar de finesses ontgaan mij. Waarom gale crater?
Het is een hele oude crater die over de miljoenen jaren langzaam laagje voor laagje vulde. Wellicht nog in de tijd dat er vloeibaar water op mars was (met primitief leven?) Over de miljoenen jaren daarna is een deel van het opgevulde materiaal weer weggesleten.quote:
Ongelofelijk knappe engenering wat ze daar doen. Weet iemand iets van het geologisch belang van de landingsplek ( en de reden voor deze landingstechniek ). Gale crater als ik mij niet vergis. Het is voornamelijk geologisch onderzoek, maar de finesses ontgaan mij. Waarom gale crater?
Resultaat is dat het een zijaanzicht biedt van al die verschillende sediment lagen. Het leest praktisch als een geschiedenisboek. De onderste lagen zijn het oudst en naar boven toe steeds recenter.
Zonder graafmachines zijn zulke formaties ideaal om de verschillende lagen te bekijken en hoe de omstandigheden toen op Mars waren.
En heel misschien zit er zomaar een laag met organisch materiaal tussen.
Weet ik Exp. Dat is de centrale reeks.En mijn complimenten voor het al jaren op-to-date houden. Wie iets over de ontwikkelingen wel weten hoeft het maar aan te klikken.quote:
MARS - De Missies! Deel 8
Ik dacht dat het voor deze ene missie wel aardig zou zijn om een tijdelijk apart topic te hebben. Even specifiek voor het volgen van de landing enzo. Kan het daarna wel opgaan in de reeks.
IDD voor info en het live landings verslag is dit topic beter...
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Die zijn stukken verder weg en juist door hun 'niet-saaiheid' ook nog eens stukken vijandiger en moeilijker te onderzoeken.quote:Op zondag 8 juli 2012 11:15 schreef Burrito het volgende:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
Een paar wagentjes op Venus dumpen zal weinig opleveren.
Bovendien vind jij Mars wel saai, maar ik denk dat velen er anders over denken; water, droge rivieren, geologische formaties, et cetera...
Ik heb onlangs mijn videoband van de 1e Mars Pathfinder missie (1997) online gezet.
Voor de échte liefhebbers (duren een uur per filmpje)
Voor de échte liefhebbers (duren een uur per filmpje
)
nice. vroeg me dat inderdaad ook af, maar is natuurlijk een logische verklaring.quote:
En ben er inmiddels achter dat het laten zakken aan kabels is zodat de raketmotoren geen stof en zand omhoogblazen. Zo blijven ze op afstand. Anders zou de rover gelijk in een stofwolk landen.
Heden (Opportinity) Verleden (Pathfinder) Toekomstige (Curiosity) van rijdende winkelwagentjes
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Tja google does itquote:
Droegen de vorige marslanders ook al massa-spectrometers bij zich?
edit: yes
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Mars is juist helemaal niet saai.quote:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
En trouwens 1 van de weinige planeten waar een landing mogelijk is.
De andere planeten zijn voornamelijk gas giganten zonder een echt oppervlakte en andere planeten waar de druk zo hoog is en temperatuur zo extreem hoog of laag dat het zo goed als onmogelijk is.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Maar er zijn manen genoeg waar je op kan landen.... Bijvoorbeeld Titan.quote:
[..]
Mars is juist helemaal niet saai.
En trouwens 1 van de weinige planeten waar een landing mogelijk is.
De andere planeten zijn voornamelijk gas giganten zonder een echt oppervlakte en andere planeten waar de druk zo hoog is en temperatuur zo extreem hoog of laag dat het zo goed als onmogelijk is.
Dat lijkt me ook een interresante geologische maan.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
En Europa natuurlijk, met een oceaan onder het ijs. Zijn nog zat interessante plekjes in ons Sol-stelsel. Maar Mars is dichtbij en heeft een relatief vriendelijk klimaat. Goedkoper en minder risico enzo. Ik zou ook graag missies naar andere planeten en manen zien maar ik vind Mars absoluut niet saai. Zeker niet zolang het nog de mogelijkheid heeft dat er leven was (en misschien is). Als Mars uiteindelijk echt 'dood' blijkt te zijn en er ook nooit leven is geweest, mjah dan is het alleen geologisch nog interessant. Tot die tijd is er ook voor dromers nog genoeg te onderzoeken en op te hopen.
Hoe word ie aangedreven? Ik zie geen zonnepanelen. Als er wel panelen zijn, hopelijk hebben ze dan een soort veeg mechanisme zodat ze het stof eraf kunnen halen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
quote:
Hoe word ie aangedreven? Ik zie geen zonnepanelen. Als er wel panelen zijn, hopelijk hebben ze dan een soort veeg mechanisme zodat ze het stof eraf kunnen halen.
Zonnepanelen worden te groot voor dit apparaat bij het huidige rendement, vandaar deze beproefde methode om stroom op te wekken.quote:Power source: Curiosity is powered by a radioisotope thermoelectric generator (RTG), like the successful Viking 1 and Viking 2 Mars landers in 1976.[37][38]
Radioisotope power systems (RPSs) are generators that produce electricity from the natural decay of plutonium-238, which is a non-fissile isotope of plutonium. Heat given off by the natural decay of this isotope is converted into electricity, providing constant power during all seasons and through the day and night, and waste heat can be used via pipes to warm systems, freeing electrical power for the operation of the vehicle and instruments.[37][38] Curiosity's RTG is fueled by 10.6 pounds (4.8 kilograms) of plutonium-238 dioxide supplied by the U.S. Department of Energy,[39] packed in 32 pellets each about the size of a marshmallow.[14] Curiosity's power generator is the latest RTG generation built by Boeing, called the "Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator" or MMRTG.[40] Based on classical RTG technology, it represents a more flexible and compact development step,[40] and is designed to produce 125 watts of electrical power from about 2000 watts of thermal power at the start of the mission.[37][38] The MMRTG produces less power over time as its plutonium fuel decays: at its minimum lifetime of 14 years, electrical power output is down to 100 watts.[41][42] The MSL will generate 2.5 kilowatt hours per day, much more than the Mars Exploration Rovers, which can generate about 0.6 kilowatt hours per day.
Helemaal niet saai ... ! Interessant berglandschap met de enorme berg Mons Olympus als letterlijke en figuurlijke topper, en waarschijnlijk een hoeveelheid waterijs aanwezig niet te vergeten.quote:
Mars is zo'n saaie planeet. Waarom niet een andere planeet in ons zonnestelsel
Venus is dichterbij maar ook voor onbemande toestellen nogal ongastvrij. Knap dat de Russen met hun Venera programma nog een paar kiekjes van het oppervlakte wisten te maken ...
Nou vooruit danquote:
[..]
Weet ik Exp. Dat is de centrale reeks.En mijn complimenten voor het al jaren op-to-date houden. Wie iets over de ontwikkelingen wel weten hoeft het maar aan te klikken.
Ik dacht dat het voor deze ene missie wel aardig zou zijn om een tijdelijk apart topic te hebben. Even specifiek voor het volgen van de landing enzo. Kan het daarna wel opgaan in de reeks.
grapje, goed bezig
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Zeer zeker dat het live op NASA (HD)TV wordt uitgezondenquote:
Wordt de landing live uitgezonden op internet?
Weet iemand dat?
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:
[..]
Zeer zeker dat het live op NASA (HD)TV wordt uitgezonden
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriėn en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Ik registreer alvast "savethemartians.com"quote:In some ways it is bound to be an anticlimax. However magical the moment may be in historical terms, it will not affect most people's daily lives. We can celebrate, congratulate, revel in the detail and philosophize on the meaning, but earthly life will continue as if little had happened.
Pretty soon, though, a political angle will emerge. For one thing, politicians and journalists from countries other than America will start to grumble that this discovery must "belong" to all humankind and not just to NASA. The U.S. government, despite having forked out all the costs of exploring Mars so far, including the $2.5 billion cost of Curiosity, will probably agree. But who will end up making the key decisions?
The United Nations is almost bound to set up an agency to oversee what experiments are planned, but the U.S. may prefer a different body. Private consortia may conceivably start to plan how to go and retrieve a sample, dreaming of the riches to be garnered from displaying it on Earth. If so, nongovernmental organizations will quickly begin to worry about the safety of such a scheme and to champion the rights of Martian microbes to be conserved and respected in their lairs.
In other words, the discovery of extraterrestrial life would produce some predictably messy earthly responses.
Wall Street Journal
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriėn en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Ik acht de kans van leven op mars vrij groot eigenlijk, voornamelijk onder het oppervlak.
Er zijn veel grotten in Mars en Methaan concentraties nabij die grotten.
Onder het oppervlak zou de temperatuur een heel stuk aangenamer kunnen zijn en zou mogelijk zelfs vloeibaar water kunnen zijn.
Helaas is het wat moeilijker een robot een grot in te sturen.
Er zijn veel grotten in Mars en Methaan concentraties nabij die grotten.
Onder het oppervlak zou de temperatuur een heel stuk aangenamer kunnen zijn en zou mogelijk zelfs vloeibaar water kunnen zijn.
Helaas is het wat moeilijker een robot een grot in te sturen.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
mogelijk te besmetten!!!!quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriėn en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Dat is al gedaan bij de eerste landing van een aards object
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Als je dit omdraait overleven Aardse micro-organismen niet in de ruimte en mag aangenomen worden dat dit op Mars niet veel anders is. Met uitzondering van enkele thermofiele archaea en wat soorten deinococcus.quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriėn en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
En zoals anderen ben ik er ook heilig van overtuigd dat er micro-organismen aanwezig zijn dieper in het aardoppervlak. Als die hier zitten, dan zijn ze daar ook en is het een kwestie van tijd voor ze gevonden worden
Maar dan land Curiosity op een verkeerde plek; ik acht de kans wel aanwezig dat er micro-'leven' op mars is en op andere planeten. Maar dan moet Curiosity landen op een plek waar dat hoogstwaarschijnlijk is, en dat is de noord- en zuidpolen van Mars.
Maar goed, we hadden er eigenlijk al als mensheid met onze beide poten op moeten staan.
Maar goed, we hadden er eigenlijk al als mensheid met onze beide poten op moeten staan.
Van de FOK! Weblog:
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Sowieso gewoon aanmelden op NASAtv JPLNews (waar dat filmpje vandaan komt) op Youtube. Ze hebben wel meer van dat soort filmpjes. Als je ziet hoeveel techniek en hoeveel mensen werken aan 1 zo'n karretje is het echt een geniaal dat het allemaal werkt.
Kijk even naar 4.13 in de video. De spreker heeft het over dat je de rover 20 meter naar beneden moeten laten aan een 21 feet lang touw. Serieus. Hebben ze al niet een keer een toestel langen crashen doordat ze imperial en metric door elkaar hebben gehaald? Geweldig!quote:
Van de FOK! Weblog:
Over de landing van de Curiousity
Als dat allemaal goed gaat is het een erg mooi stukje techniek.
Wordt ontsmet voor take-off.quote:
[..]
mogelijk te besmetten!!!!
Dat is al gedaan bij de eerste landing van een aards object
Met groene zeepquote:
Op 
Ookal is het artikel uit 2010
Mars Contamination Dust-Up
2011 - over Curiosity
Next Mars Rover's High-Tech Landing May Raise Contamination Risks
11 Juni 2012. Het gaat hier niet om levend organisme
Huge Mars Rover Faces Contamination Issue Ahead of August Landing
[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 17-07-2012 00:38:37 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Als je op "Mars contaminated" zoekt krijg je alles van wetenschappers die zeggen dat de kans bijna nul is tot andere wetenschappers die zeggen dat het goed mogelijk is tot weer anderen die stellen dat besmetting zo goed als zeker is. Word je ook niet wijzer van.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Wetenschappers de laatste jaren doen dat steeds vaker, de één zegt van niet, de ander van wel.quote:
Als je op "Mars contaminated" zoekt krijg je alles van wetenschappers die zeggen dat de kans bijna nul is tot andere wetenschappers die zeggen dat het goed mogelijk is tot weer anderen die stellen dat besmetting zo goed als zeker is. Word je ook niet wijzer van.
Ondertussen zal er tijdens en na de landing misschien vertraging van het signaal zijn omdat de Odyssey satelliet momenteel in een verkeerde baan zit.
Nasa may miss Curiosity Mars rover's landing signal
Kan een paar minuten extra duren voor we weten of Curiosity geland is of dat we een heel duur nieuw kratertje hebben gemaakt.
Net zoals economen over Griekenland.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Ik ben voor het kunstmatig opwarmen van Mars!quote:
Wat als Curiosity leven op Mars ontdekt?
[..]
Ik registreer alvast "savethemartians.com"
Maar als er leven is, hebben we dan nog wel het morele recht om Mars te bezoeken en mogelijk te besmetten met aards leven? Wellicht overleven ze de concurrentie met aardse bacteriėn en microben niet.
Roeien we het eerste buitenaards leven dat we vinden gelijk uit.
Nasa live streams:
http://www.nasa.gov/ntv
http://www.Ustream.tv/nasa
Live stream met alleen mission audio:
http://www.ustream.tv/nasajpl2
Live stream met commentaar:
http://www.ustream.tv/nasajpl
Streams voor news briefings en updates:
http://www.nasa.gov/ntvnews
http://www.nasa.gov/msl
JPL videomateriaal
http://vimeo.com/jplraw
Facebook & Twitter
http://www.facebook.com/marscuriosity
http://www.twitter.com/marscuriosity
(mag misschien in de OP )
http://www.nasa.gov/ntv
http://www.Ustream.tv/nasa
Live stream met alleen mission audio:
http://www.ustream.tv/nasajpl2
Live stream met commentaar:
http://www.ustream.tv/nasajpl
Streams voor news briefings en updates:
http://www.nasa.gov/ntvnews
http://www.nasa.gov/msl
JPL videomateriaal
http://vimeo.com/jplraw
Facebook & Twitter
http://www.facebook.com/marscuriosity
http://www.twitter.com/marscuriosity
(mag misschien in de OP
)
Om hoelaat kunnen dit schouwspel volgen ongeveer?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Beetje een lullig tijd voor Europeanenquote:
August 5, 2012, 10:31 PM PDT
Omgerekend is dat 7:31 zondagochtend.
.Ik heb mijn wekker al ingesteld
Zie ninja-edit. Bij ons is het inmiddels dan al maandag.quote:
[..]
Beetje een lullig tijd voor Europeanen
Ik heb mijn wekker al ingesteld
Inmiddels 4 dagen
Curiosity Cam
NASA TV Daily Schedule (All Programs Eastern Time Zone)
August
August 2, Thursday
5 p.m. - Replay of 2012 Agency Honor Awards Ceremony - HQ (Public and Education Channels)
6 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
7 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
8 p.m. - ISS Update - HQ (All Channels)
9 p.m. - ISS Mission Control Interview with the Digital Learning Network - HQ (All Channels)
10 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
11 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
August 3, Friday
6 - 8 a.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing KSC (Public and Media Channels)
8 a.m. Replay of NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
9 a.m. Replay of NASA Science News Conference Mission Engineering Overview HQ (All Channels)
10 a.m. - NASA News Conference to Announce New Agreements for Next Phase of Commercial Crew Development - KSC (All Channels)
12:30 - 2:30 p.m. - NASA Social for the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (All Channels)
5:30 - 9:30 p.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (Public and Media Channels)
August 4, Saturday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission Status and Entry, Descent and Landing Overview - JPL (All Channels)
August 5, Sunday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview - JPL (All Channels)
6 - 7 p.m. - NASA Science News Conference - NASA Science Mission Directorate - JPL (All Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Commentary #1 Begins 11:30 p.m.) - JPL (Public and Education Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Clean Feed with Mission Audio Only) - JPL (Media Channel)
August 6, Monday
NET - 2:15 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Conference - JPL (All Channels)
3:30 - 4:30 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage and Commentary - Commentary #2 - (First Post-Landing Communication Session/Odyssey Downlink) - JPL (All Channels)
6 - 10 a.m. - Live Satellite Post Landing Interviews on the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission - JPL (Public and Media Channels)
12 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Landing Recap and Sol 1 Outlook - JPL (All Channels)
7 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 1 Mid-Day Update - JPL (All Channels)
August 7, Tuesday
1 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 2 Update - JPL (All Channels)
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 02-08-2012 23:49:12 ]
Curiosity Cam
NASA TV Daily Schedule (All Programs Eastern Time Zone)
August
August 2, Thursday
5 p.m. - Replay of 2012 Agency Honor Awards Ceremony - HQ (Public and Education Channels)
6 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
7 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
8 p.m. - ISS Update - HQ (All Channels)
9 p.m. - ISS Mission Control Interview with the Digital Learning Network - HQ (All Channels)
10 p.m. - NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
11 p.m. - NASA Science News Conference - Mission Engineering Overview - HQ (All Channels)
August 3, Friday
6 - 8 a.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing KSC (Public and Media Channels)
8 a.m. Replay of NASA Science News Conference MSL Mission Science Overview HQ (All Channels)
9 a.m. Replay of NASA Science News Conference Mission Engineering Overview HQ (All Channels)
10 a.m. - NASA News Conference to Announce New Agreements for Next Phase of Commercial Crew Development - KSC (All Channels)
12:30 - 2:30 p.m. - NASA Social for the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (All Channels)
5:30 - 9:30 p.m. - Live Satellite Interviews on Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing - JPL (Public and Media Channels)
August 4, Saturday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission Status and Entry, Descent and Landing Overview - JPL (All Channels)
August 5, Sunday
12:30 - 1:30 p.m. - NASA Science News Conference Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Pre-Landing News Conference - Rover Communication overview - JPL (All Channels)
6 - 7 p.m. - NASA Science News Conference - NASA Science Mission Directorate - JPL (All Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Commentary #1 Begins 11:30 p.m.) - JPL (Public and Education Channels)
11 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage of Entry Decent and Landing (Clean Feed with Mission Audio Only) - JPL (Media Channel)
August 6, Monday
NET - 2:15 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Conference - JPL (All Channels)
3:30 - 4:30 a.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Landing Coverage and Commentary - Commentary #2 - (First Post-Landing Communication Session/Odyssey Downlink) - JPL (All Channels)
6 - 10 a.m. - Live Satellite Post Landing Interviews on the Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Mission - JPL (Public and Media Channels)
12 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Landing Recap and Sol 1 Outlook - JPL (All Channels)
7 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 1 Mid-Day Update - JPL (All Channels)
August 7, Tuesday
1 p.m. - Mars Science Laboratory/Curiosity Rover Post-Landing News Briefing - Sol 2 Update - JPL (All Channels)
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 02-08-2012 23:49:12 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Kan niet wachten! De landing is dus ook live?
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
If not now, then when.
Dat ding gaat helemaal nergens heen voordat er contact is om alle systemen te checken. Daarnaast werkt hij vast volautomatisch, huidige rovers doen dat toch ook al in grote lijnen?quote:
Kan niet wachten! De landing is dus ook live?
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
quote:
[..]
Dat ding gaat helemaal nergens heen voordat er contact is om alle systemen te checken. Daarnaast werkt hij vast volautomatisch, huidige rovers doen dat toch ook al in grote lijnen?
Ik bedoel dan ook na 10 dagen ofzo.
If not now, then when.
Vooraf wordt via foto's een route uitgestippeld en dan geven ze hem pas opdracht te gaan rijden. Als ze bijna 100% zeker zijn dat het veilig is. Dan rijdt hij naar die plek, maakt daar nieuwe foto's en begint het uitstippelen opnieuw. Telkens kleine stukjes.
Kan natuurlijk altijd misgaan. Spirit, een van de vorige rovers, kwam in mul zand vast te zitten en is er niet meer uitgekomen.
Kan natuurlijk altijd misgaan. Spirit, een van de vorige rovers, kwam in mul zand vast te zitten en is er niet meer uitgekomen.
Speed: Once on the surface, Curiosity will be able to roll over obstacles approaching 75 cm (30 in) in height. Maximum terrain-traverse speed is estimated to be 90 m (300 ft) per hour by automatic navigation; average traverse speeds will likely be about 30 m (98 ft) per hour, based on variables including power levels, terrain difficulty, slippage, and visibility. MSL is expected to traverse a minimum of 19 km (12 mi) in its two-year mission.quote:
Kan niet wachten! De landing is dus ook live?
Wat ik mij afvraag he, stel dat ze aan het rijden zijn met de Curiosity dan is alles 15 min later in beeld bij het control center toch? Zijn ze dan niet bang dat ze ergens in rijden oid?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
Curi
maakt voordat ie gaat rijden eerst een foto.Dan berekend ie een route.... en dan... Vroem Vroem
En Curi zal zeker ook vanaf de aarde bestuurbaar zijn als het moet
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:
Er is een mooie en goede BBC docu op het net(torrent): BBC.Horizon.2012.Mission.to.Mars.
Mooie docuquote:
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Juist wel fijn. Op m'n werk zou ik raar worden aangekeken als ik dit live ging volgenquote:
[..]
Beetje een lullig tijd voor Europeanen
Ik heb mijn wekker al ingesteld
Nu heb ik anderhalf uur om voor de streams te zitten voordat ik naar buiten moet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Leuk filmpje. Hoop echt dat die landing goed gaat. De huidige rover brengt weinig wetenschappelijk nieuws meer / volg ik niet meer maar met zo'n nieuwe rover op Mars is het meteen weer rete interessant!quote:
http://www.deingenieur.nl(...)-geland-op-mars.html
leuke faal van deze site, alvast een dagje te vroeg publiceren dat ie goed geland is.
en over botsen: er wordt in principe gewerkt met een werkplan voor een volle marsdag, wat de rover dan geheel zelfstandig uitvoert.
ik vermoed dat er wel een paar panic-buttons op zitten, als ie wegzakt kapt ie met zn programma enzo, maar het is de bedoeling dat die rover geheel zelfstandig te werk gaat dus.
[ Bericht 39% gewijzigd door Asphias op 05-08-2012 23:23:37 ]
leuke faal van deze site, alvast een dagje te vroeg publiceren dat ie goed geland is.
en over botsen: er wordt in principe gewerkt met een werkplan voor een volle marsdag, wat de rover dan geheel zelfstandig uitvoert.
ik vermoed dat er wel een paar panic-buttons op zitten, als ie wegzakt kapt ie met zn programma enzo, maar het is de bedoeling dat die rover geheel zelfstandig te werk gaat dus.
[ Bericht 39% gewijzigd door Asphias op 05-08-2012 23:23:37 ]
Rijden doet die pas begin september.. ik ga nog even wat slaap pakken en dan morgen vroeg op! Heb er zin an en hopen dat alles goed gaat.
quote:Op zondag 5 augustus 2012 23:18 schreef Asphias het volgende:
http://www.deingenieur.nl(...)-geland-op-mars.html
leuke faal van deze site, alvast een dagje te vroeg publiceren dat ie goed geland is.
.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Bwhahaha.
Net trouwens Sunshine gekeken. Positief verrast door deze film. Zit nu wel in de ruimtevaart stemming
Net trouwens Sunshine gekeken. Positief verrast door deze film. Zit nu wel in de ruimtevaart stemming
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kijk dan ook even Moon, Pandorum, Battleship(2012), en Iron Skyquote:Op zondag 5 augustus 2012 23:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bwhahaha.
Net trouwens Sunshine gekeken. Positief verrast door deze film. Zit nu wel in de ruimtevaart stemming
Niet dat die laatste ergens op slaat
Ga ik volgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, alleen heb ik om 09:05 een afspraak bij de tandarts.quote:
Menderino in da house!
Ga je ook kijken?
Daarna snel weer naar huis om te kijken
Blijf je op?quote:
[..]
Ja, alleen heb ik om 09:05 een afspraak bij de tandarts.
If not now, then when.
7:30 ongeveer.quote:
[..]
Nee ik ga over 10 min naar bed
Het begint toch pas rond 8 uur ofzo toch?
If not now, then when.
Binnen 7 uur is het lot van Curiosity beslist; een briljante bron van wetenschappelijke informatie of een hoop oud ijzer rokend in een krater.
Moon is awesome! Battleship... toevallig heb ik die gister gekeken en de reviews hadden me al gewaarschuwd, die film is echt pure crap. Ik ben op een gegeven moment de was gaan doen zo saai was die filmquote:
[..]
Kijk dan ook even Moon, Pandorum, Battleship(2012), en Iron Sky
Ik had het idee dat ik naar een reclamespot voor de Amerikaanse marine zat te kijken. En dan die acteurs 
Nee, Moon en Battleship in 1 zin noemen is eigenlijk al een schande voor de eerste.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Toevallig,ik heb die film gisteren ook gekeken.Die film inderdaadquote:
[..]
Moon is awesome! Battleship... toevallig heb ik die gister gekeken en de reviews hadden me al gewaarschuwd, die film is echt pure crap. Ik ben op een gegeven moment de was gaan doen zo saai was die film
Ik heb het ook nog nooit zo snel nacht en weer dag zien worden in een film. En de meeste acteurs stonden na 20 uur nog steeds op dezelfde plek, zoals die lui op de bergquote:
[..]
Toevallig,ik heb die film gisteren ook gekeken.Die film inderdaad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 06-08-2012 01:22:11 ]Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sowieso, net alsof de planeet waar ze vandaan komen niet weet dat er even 5 schepen die kant op gegaan zijn waarna ze niks meer horen..raar.quote:
[..]
Ik heb het ook nog nooit zo snel nacht en weer dag zien worden in een film. En de meeste acteurs stonden na 20 uur nog steeds op dezelfde plek, zoals die lui op de berg
Dat, en dan nog het feit dat ze even honderden lichtjaren afleggen in afzienbare tijd met hypermoderne schepen...en vervolgens hun communicatieappartuur/schip verliezen doordat het tegen een aardse satelliet aan knaltquote:
[..]
Sowieso, net alsof de planeet waar ze vandaan komen niet weet dat er even 5 schepen die kant op gegaan zijn waarna ze niks meer horen..raar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
nog 1uur 25min tot landing
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Hier maar verder dan
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nou had Fok vertraging....
Ik had een foutcode 5
Ik had een foutcode 5
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Meld
gewoon perfect HD beeld via Xbox Live
gewoon perfect HD beeld via Xbox Live
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik ben er klaar voor
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Die Xbox Live stream herinnert me er weer even aan waarom ik voor Gold betaal. Microsoft heeft zijn zaken weer goed op orde
Ik betaal niks.quote:
Die Xbox Live stream herinnert me er weer even aan waarom ik voor Gold betaal. Microsoft heeft zijn zaken weer goed op orde
If not now, then when.
Ik zou me echt kut voelen dan. Helemaal omdat ik dan weet dat er weer een gigantische hoeveelheid mensen opeens gaan klagen over de kosten...quote:
Op
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Andersom zou beter klinken. want 2/3 van alle mars missies zijn misluktquote:
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Elke keer als ik zo'n ernstig gezicht zie denk ik al meteen dat het fout is gegaan
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je kan de Curi hier live volgen: http://eyes.nasa.gov/quote:
Elke keer als ik zo'n ernstig gezicht zie denk ik al meteen dat het fout is gegaan
If not now, then when.
Dat leek mij ook altijd ja. Totdat ik bij Bouwkunde tot twee keer toe een 2 haalde voor wiskunde, toen wist ik wel een beetje dat ik daar nooit zou zittenquote:Op maandag 6 augustus 2012 07:16 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat lijkt mij dat toch prachtig om een deel uit te maken van dat team.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bijna overal. NOS.nl, NASATV, Ustream, XBox live.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |