Iemand achteraf pakken bedoelde hij daarmee.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:49 schreef ajacied4lf het volgende:
Een weg waar je 80 hebt gereden en waar je nu 59 mag?Zei hij dat?
Ik snap wat hij bedoelde. Maar ik hoorde 59quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:50 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Iemand achteraf pakken bedoelde hij daarmee.
Das hetzelfde als iemand bekeuren die ooit 80 reed (op een 80 weg die nu 50 is). Die vergelijking slaat alleen nergens op.
Hij kon ff niets verzinnen dus kwam er allemaal onduidelijk en krom uitquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:51 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik snap wat hij bedoelde. Maar ik hoorde 59
Hij wilde gewoon iets zeggen als dat iemand die vroeger 80 reed op een weg waar je 50 mocht later een bon krijgt omdat iemand anders die toevallig naast em reed 10 jaar later verklaart dat ie idd 80 reed.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:50 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Iemand achteraf pakken bedoelde hij daarmee.
Das hetzelfde als iemand bekeuren die ooit 80 reed (op een 80 weg die nu 50 is). Die vergelijking slaat alleen nergens op.
Die andere man is ook hoogstens irritantquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:54 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik krijg de rillingen van die telegraaf journalist
Wat overigens nergens op slaat.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:53 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij wilde gewoon iets zeggen als dat iemand die vroeger 80 reed op een weg waar je 50 mocht later een bon krijgt omdat iemand anders die toevallig naast em reed 10 jaar later verklaart dat ie idd 80 reed.
Alleeen maakte ie zich zo druk dat ie daar niet helemaal uitkwam
Ja hij is duidelijk gepassioneerd maar goed argumenteren doet ie niet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |