Flikker op.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:51 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Als je echt wil afvallen dan moet je aan de drugs gaan.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:56 schreef rhubarbje het volgende:
maar goed er is geen quick fix, juist niet voor die laatste kilo's
Het is eigenlijk wel wetenschap, maar simpele wetenschap.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:04 schreef Seam het volgende:
Kun je nu echt niet zelf bedenken hoe je moet afvallen? Het is echt geen wetenschap hoor. Let op wat je eet en probeer bij te houden wat je eet, ga sporten (cardio en spieren trainen) en je valt af.
En 100 kg als streefgewicht? Ben je 2,30m? En hoe oud ben je?
precies!quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:12 schreef MDKme2 het volgende:
Belangrijkste tip:
Eet (regelmatig) 3 keer per dag, leest ochtend ontbijt, middag eten, avond eten.
Sla dus geen maaltijden over, dit werkt averechts.
Om af te vallen met net iets onder je (lees jouw, niet het gemiddelde) energie behoefte gaan zitten.
Meer sporten houd in je "kunt" meer eten, De rest van de dag achter de pc is juist weer minder eten.
Maar laat ik eerlijk zijn.
100 kilo als streef gewicht, ik gok een jaar of 20-30 met een lengte van 180, is nog steeds niet een handig gewicht.
Bereken je bmi eens en kijk eens wat voor jouw leeftijd, lengte, geslacht(man gok ik) een nog net gezond bmi zou zijn.
Probeer dat eens als streef gewicht te hanteren.
Dit is voor de meeste mensen (die willen af vallen) juist de valkuil.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
precies!
alleen zou ik gaan voor 5/6 eetmomenten (tussendoortje in de ochtend en in de middag)
Gewoon 500 kcal minder eten dan je verbrand.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:14 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Dit is voor de meeste mensen (die willen af vallen) juist de valkuil.
Ze eten meer dan ze "nodig hebben" met deze extra eet momenten, ik zou het af raden.
Tenzij je een erg goede zelf beheersing hebt.
Hogere wiskunde is wel het Nederlandse equivalent denk ik.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:09 schreef Seam het volgende:
Ik wilde inderdaad ook rocket science zeggen maar wist geen goede vertaling
500 kcal is fout.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:16 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Gewoon 500 kcal minder eten dan je verbrand.
Hoe je daar aankomt kan ie lekker zelf uitzoeken.
als je te weinig eet gaat je lichaam vet juist op slaanquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:19 schreef Awesome_ het volgende:
Hou alsjeblieft op over die 6maaltijden per dag want dit is echt de grootste onzin.
Kcal in = kcal uit
Kcal in > kcal uit = aankomen
Kcal in < kcal uit = afvallen.
Niks meer, niks minder.
correct,quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:19 schreef Awesome_ het volgende:
Hou alsjeblieft op over die 6maaltijden per dag want dit is echt de grootste onzin.
Kcal in = kcal uit
Kcal in > kcal uit = aankomen
Kcal in < kcal uit = afvallen.
Niks meer, niks minder.
Ja want elk persoon is precies hetzelfde gebouwd en heeft exact de zelfde lichaamscompositie.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:19 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
500 kcal is fout.
De juiste formule is:
Voor mannen: aantal kilocalorieėn per dag = 66 + (13,8 x je gewicht in kilogram) + (5 x je lengte in centimeter) - (6.8 x leeftijd in jaren)
dat komt omdat mensen niet weten wat ze doen en daarom zeg ik: ga naar een diėtistequote:Op donderdag 5 juli 2012 23:14 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Dit is voor de meeste mensen (die willen af vallen) juist de valkuil.
Ze eten meer dan ze "nodig hebben" met deze extra eet momenten, ik zou het af raden.
Tenzij je een erg goede zelf beheersing hebt.
6 kleinere maaltijden werkt wellicht nog beter. Er zijn veel mensen die het op die manier doen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:12 schreef MDKme2 het volgende:
Belangrijkste tip:
Eet (regelmatig) 3 keer per dag, leest ochtend ontbijt, middag eten, avond eten.
Sla dus geen maaltijden over, dit werkt averechts.
1kg vet = 9000kcal.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als je te weinig eet gaat je lichaam vet juist op slaan
Verder zijn 5/6 eetmomenten (geen maaltijden! een tussendoortje kan ook een appel zijn of een bakje yoghurt of een rijstewafel) er om te zorgen dat je niet gaat snacken of het gevoel hebt dat je honger hebt en dat het allemaal doffe ellende is
ze zijn er dus om te zorgen dat je de de eindstreep haalt
die appel is dan 40 calorieėn per dag extra en dat is heus nog wel te overzien
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat komt omdat mensen niet weten wat ze doen en daarom zeg ik: ga naar een diėtiste
als je 3 keer per dag eet en nog niet gebalanceerd eet kom je er ook niet
Ja duh, 6 maaltijden zijn niet goed als het GROTE maaltijden zijn. Dan kun je beter bij 3 blijven.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:19 schreef Awesome_ het volgende:
Hou alsjeblieft op over die 6maaltijden per dag want dit is echt de grootste onzin.
Kcal in = kcal uit
Kcal in > kcal uit = aankomen
Kcal in < kcal uit = afvallen.
Niks meer, niks minder.
Diėtisten weten vaak ook niet wat ze doen en zijn vaak zelf ook dik.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat komt omdat mensen niet weten wat ze doen en daarom zeg ik: ga naar een diėtiste
als je 3 keer per dag eet en nog niet gebalanceerd eet kom je er ook niet
FOUT!quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:26 schreef Awesome_ het volgende:
Stel, je doel is om elke dag 3000kcals te eten.
Dan maakt het echt geen kutje uit of je 1maaltijd van 3000kcals doet, of 300 van 10kcals.
Log gewoon je voeding en ga onder je onderhoud zitten.
ja een marathon dus, geen sprint daarom werkt een goed eetschema dat je jaren vol kunt houden beter dan een super uitgeklede variant waarbij je continue een honger gevoel hebtquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:22 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
1kg vet = 9000kcal.
Je moet dus zorgen dat je telkens 9000kcal mist om 1kg vet af te vallen.
http://www.ergogenics.org/vetzucht94.htmlquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:28 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
FOUT!
Als je lichaam gewend is aan 1 maaltijd om er de rest van de dag op te teren dan zul je aankomen.
meerdere maaltijden houden je metabolisme op pijl en bezig.
hierdoor val je af.
Dit is precies de reden dat je door langdurig maaltijden overslaan niet af valt maar juist aan komt.
wat een onzin in 1 postquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:24 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Diėtisten weten vaak ook niet wat ze doen en zijn vaak zelf ook dik.
Gewoon zelf onderzoek doen.
Zonder kennis gaat het gewoon weer de verkeerde kant op.
mwah als ik zon hoog gewicht heb dat je gezondheid eronder lijdt zou ik gewoon ff paar maandjes een sprintje trekken en zo beetje op een normaal gewicht komen en dan gewoon weer goed eten dat je de rest van je leven kan doen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja een marathon dus, geen sprint daarom werkt een goed eetschema dat je jaren vol kunt houden beter dan een super uitgeklede variant waarbij je continue een honger gevoel hebt
Ik heb geen bron(eigenlijk wel zender TLC een aantal weken terug).quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:31 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
http://www.ergogenics.org/vetzucht94.html
1 maaltijd is ook wel weer overdreven...quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:35 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Ik heb geen bron(eigenlijk wel zender TLC een aantal weken terug).
Hier in werd expliciet verklaart dat je beter x maaltijden per dag kon hebben dan dat je maar 1 maaltijd tot je neemt.
Helaas kan ik dit nu goed niet onderbouwen.
Had iets te maken met je darmen als energie verbruiker.
En je algehele stof wisseling.
je bent niet zo fors als je een gezond patroon vol zou kunnen houdenquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:34 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
mwah als ik zon hoog gewicht heb dat je gezondheid eronder lijdt zou ik gewoon ff paar maandjes een sprintje trekken en zo beetje op een normaal gewicht komen en dan gewoon weer goed eten dat je de rest van je leven kan doen.
Eventueel nog een beetje afvallen op een wat lager gewicht.
Maar bij fors overgewicht duurt het anders eindeloos.
Dus toch maar 3 zoals ik al aan gaf?quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:36 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
1 maaltijd is ook wel weer overdreven...
TLCquote:Op donderdag 5 juli 2012 23:35 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Ik heb geen bron(eigenlijk wel zender TLC een aantal weken terug).
Hier in werd expliciet verklaart dat je beter x maaltijden per dag kon hebben dan dat je maar 1 maaltijd tot je neemt.
Helaas kan ik dit nu goed niet onderbouwen.
Had iets te maken met je darmen als energie verbruiker.
En je algehele stof wisseling.
dankjewel! Deze zal ik niet meer vergeten.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hogere wiskunde is wel het Nederlandse equivalent denk ik.
Ik neem aan dat je mij bedoeld.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:39 schreef Awesome_ het volgende:
TLC
Je bent nogal veroordelend met je "FOUT!" maar hebt eigenlijk nog geen kaas gegeten van dit onderwerp.
Die sprint is ook niet vol te houden, daarom is het maar voor een korte periode.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:38 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
je bent niet zo fors als je een gezond patroon vol zou kunnen houden
die sprint is alleen maar weer een andere ongezonde vorm en totaal niet constructief en waarschijnlijk niet vol te houden door TS. het enige juiste advies hier is om een duurzame verandering te weeg te brengen in zijn levenswijze, eetgewoonten en visie op voedsel
eventueel met hulp
Ja, had de quote er even bij geplaatst.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:40 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je mij bedoeld.
FOUT! is een groot woord.
Ik moet het ook maar doen met de kennis die ik heb.
Maar ik sta altijd open voor "correcties", al moet ik toegeven dat ik FOUT! ben.
m'n vriendin is al 20 kg kwijt met de tips die ik via de kennis van TLC heb vergaard.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:39 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
TLC
Je bent nogal veroordelend met je "FOUT!" maar hebt eigenlijk nog geen kaas gegeten van dit onderwerp.
Sorry dit woord is mij (nog) niet bekend.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:43 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Ja, had de quote er even bij geplaatst.
Overigens is dit geen aanval op jou persoonlijk, alsmeer een op de hardnekkige broscience waar helaas veel mensen aan lijden.
het is door ts waarschijnlijk nog geen twee weken vol te houden en dan ben je echt geen 10 kilo kwijt....quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:42 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Die sprint is ook niet vol te houden, daarom is het maar voor een korte periode.
Je moet gewoon op tijd stoppen, als je te lang doorgaat krijg je weer ondergewicht.
Daarom zei ik ook daarna gewoon een goed voedingsschema dat je de rest van je leven kan toepassen.
Ongetwijfeld. 80-90% van de informatie is niks mis mee.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:43 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
m'n vriendin is al 20 kg kwijt met de tips die ik via de kennis van TLC heb vergaard.
Al zal deze kennis niet 100% zijn.
Zie bovenstaande voorbeelden.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:44 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
Sorry dit woord is mij (nog) niet bekend.
Misschien beter voor een pm maar een beetje gezond versand en niet alles geloven wat je hoor helpt.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:46 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. 80-90% van de informatie is niks mis mee.
Echter hardnekkige afval mythes van "buikspierentraining doen voor een sixpack" "6maaltijden per dag voor echt hoge toeren in het verbrandingsoventje" etc. zijn inmiddels allang ontkracht .
10kg is idd wel te doen op een normale snelheid.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:45 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het is door ts waarschijnlijk nog geen twee weken vol te houden en dan ben je echt geen 10 kilo kwijt....
En met een goed eetpratoon en sporten is ie die 10 kilo ook over een maand of vier kwijt
Nee, ik heb het net uitgerekend, en volgens het schema zou 80 KG voor mij het ideale gewicht zijn. Ik ben 1.98, dus moet ik dit geloven? Dat zou betekenen dat ik nog eens 30 KG af moet vallen... Lijkt me wat extreem. Heel dik ben ik niet, het valt op zich mee. Dat zou betekenen dat ik een draadnagel zou worden.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:51 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
10kg is idd wel te doen op een normale snelheid.
Maar ik had het idee dat TS dan nog niet op zijn gewenste gewicht zit maar dat weet ik niet.
Ik heb het een paar maanden volgehouden, maar heb nu al 3 maanden last van mijn benen... Ik doe nu iedere dag een uur lopen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Sprintje trekken met overgewicht is niet echt handig. Dan beschadig je alleen maar je lichaam, niet doen dus
Overbelasting van je lichaam is niet fijn nee, ergste zijn rugklachten. Op dat moment trek je een sprintje misschien wel maar op de lange duur ga je daar gewoon (blijvend) lichamelijke klachten aan over houden.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ik heb het een paar maanden volgehouden, maar heb nu al 3 maanden last van mijn benen... Ik doe nu iedere dag een uur lopen.
Cola en andere frisdranken drink ik sowieso niet. Zou het goed zijn als ik 's ochtends een uur ga lopen, en 's avonds een uur? Ik doe ook altijd 10 minuten trekpopoeffeningen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
100kg is volgens mij nog steeds teveel. Ik denk dat je als doel beter zo'n 90 of zelfs 80 kilo kan nemen. 100kg is nog steeds risicovol. Het beste wat je kan doen is:
-3 keer per dag eten (2x koud, 1x warm)
-Bij het warme eten groente eten, bijvoorbeeld spinazie of broccoli
-Geen cola of andere soorten frisdranken drinken. Hou het gewoon bij water of drinken waar echt bijna niks bijzonders in zit qua suikers
-Train ongeveer 2 uurtjes op een dag
Doe dat gewoon een jaar of 2 lang en je leeft 10 jaar langer
Ik zou eerder je vet % meten en zo kijken wat een goed gewicht is.quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, ik heb het net uitgerekend, en volgens het schema zou 80 KG voor mij het ideale gewicht zijn. Ik ben 1.98, dus moet ik dit geloven? Dat zou betekenen dat ik nog eens 30 KG af moet vallen... Lijkt me wat extreem. Heel dik ben ik niet, het valt op zich mee. Dat zou betekenen dat ik een draadnagel zou worden.
sprintje trekken was figuurlijk... niet letterlijkquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ik heb het een paar maanden volgehouden, maar heb nu al 3 maanden last van mijn benen... Ik doe nu iedere dag een uur lopen.
Gisteren heb ik als ontbijt een schaaltje kwark op en een banaan. Ik was gisteren in Rotterdam, dus heb ik een hamburger op. 's avonds heb ik patat gegeten. Normaal gesproken eten we eens in e twee weken patat, dus dit is een slecht voorbeeld. Meestal eet ik 's ochtend 2 boterhammen, in de middag 2 boterhammen en dan meestal een stuk fruit.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:13 schreef rhubarbje het volgende:
Wat heb je vandaag bijvoorbeeld gegeten en wanneer? Eerlijk zijn anders kan niemand er wat zinnigs over zeggen
tja met lakser doen krijg je die laatste kilos er niet afquote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:11 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Gisteren heb ik als ontbijt een schaaltje kwark op en een banaan. Ik was gisteren in Rotterdam, dus heb ik een hamburger op. 's avonds heb ik patat gegeten. Normaal gesproken eten we eens in e twee weken patat, dus dit is een slecht voorbeeld. Meestal eet ik 's ochtend 2 boterhammen, in de middag 2 boterhammen en dan meestal een stuk fruit.
Het is nu vakantie, dus ik merk zelf ook dat ik lakser doe met wat ik eet. Ik heb deze week bijvoorbeeld al 5 gebakken eieren gegeten, en eergisteren toen ik aan het barbecuen was heb ik voor 2 personen zitten schranzen.
Ik vraag mezelf af hoe ik het zo uit de hand heb kunnen laten lopen met die 128 KG.
quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 23:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, ik heb het net uitgerekend, en volgens het schema zou 80 KG voor mij het ideale gewicht zijn. Ik ben 1.98, dus moet ik dit geloven? Dat zou betekenen dat ik nog eens 30 KG af moet vallen... Lijkt me wat extreem. Heel dik ben ik niet, het valt op zich mee. Dat zou betekenen dat ik een draadnagel zou worden.
Meestal kaas of worst. Als avondeten eet ik meestal aardappels met groente of pasta. Ik denk ook eigenlijk dat ik tegenwoordig best gezond eet, want ik kom niet meer aan en voel me best gezond. 30 KG vindt ik trouwens wel heel veel, de dokter heeft gezegd dat een gewicht van 90 KG prima is voor mij.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 10:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja met lakser doen krijg je die laatste kilos er niet af
en wat eet je dan op brood en als avondeten?
Ik denk dat het wel goed gaat komenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:17 schreef rhubarbje het volgende:
Dat klinkt best oke inderdaad.
Aardappels en pasta zijn wel 'dikmakers' dus zorg er voor dat je het meest groenten eet en aanvult met aardappels en niet andersom
en geen twee borden nemen
verder kun je natuurlijk nog letten op hoe je het klaar maakt dus bijv niet bakken in boter
In je OP zeg je dat je alles wilt doen en dan vervolgens dit? Vind ook dat je niet moet Sonja Bakkeren, maar vond de opmerking nogal frappant.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:49 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Van dat Sonja Bakker gebeuren hoef ik niets te weten, trouwens. Gewoon eten wat ik moet eten (6 boterhammen per dag) en verder basta.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:17 schreef rhubarbje het volgende:
Dat klinkt best oke inderdaad.
Aardappels en pasta zijn wel 'dikmakers' dus zorg er voor dat je het meest groenten eet en aanvult met aardappels en niet andersom
en geen twee borden nemen
verder kun je natuurlijk nog letten op hoe je het klaar maakt dus bijv niet bakken in boter
jawelquote:
Werkt iddquote:Op donderdag 5 juli 2012 22:51 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Als je echt wil afvallen dan moet je aan de drugs gaan.
In principe wel, maar hij is best zwaar en dan kan het in het begin miss best wat sneller gaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:15 schreef rhubarbje het volgende:
20 kg in 3 maanden? dat denk ik niet dat is echt heel veel en ook niet gezond en constructief
1 kilo per week is goed en normaal en dat moet ook lukken met wat je net poste
dan nog kom je op een gegeven moment bijv op een plateau of zijn er andere dingen waardoor het 'mis' gaatquote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:21 schreef Luxuria het volgende:
[..]
In principe wel, maar hij is best zwaar en dan kan het in het begin miss best wat sneller gaan.
Iedere ochtend en avond een uur lopen (hardlopen neem ik aan?) moet je niet doen. Je moet je spieren ook de tijd geven om te rusten. Beter dan om de dag een uurtje of 2 sporten en de dag erna rust houden. Anders ga je je spieren overbelasten, waardoor je straks een tijdje helemaal niet kan sporten en dat wil je ook niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:05 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ochtend:
2 boterhammen kaas/worst
2 koffie
Tussendoortje:
1 appel
Middag:
2 boterhammen kaas/worst
Tussendoor:
Ontbijtkoek?
Avond:
Zo verantwoord mogelijk. Veel groente, weinig aardappels
Goedgekeurd? Ik heb geen idee of dit goed is. Ik probeer 6 glazen water per dag te drinken, 's avonds drink ik altijd een beker warme melk. Ik wil iedere dag 's ochtend en 's avonds een uur lopen. Tijdens het sporten altijd 10 minuten trekpopoefeningen.
Wat vinden jullie? Kan ik hiermee in 3 maanden tijd 20 KG kwijt raken?
Hele dag achter de PC is inderdaad niet zo goed. Ik heb dat zelf in principe ook op m'n werk, maar heb op een gegeven moment om een laptop gevraagd, zodat ik afwisselend een uurtje zittend en een uurtje staand kan werken. In het begin denken collega's dat je niet helemaal spoort, maar dat gaat wel overquote:Op vrijdag 6 juli 2012 23:36 schreef Life2.0 het volgende:
bij 100 zou ik die 10 kilo nog niet de laatste durven noemen
Maar 1 uur sporten en de rest zitten achter de pc is behoorlijk slecht ja, al is het al om het gevaar op bloedproppen enzulks, elke 15-30min een stukje lopen ofzo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |