De avondetappe #33: Dit is rode wijn

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:37 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Doping hoort een beetje bij het wielrennen wa....Adam en Eva, Knabbel en Babbel, Wielrennen en Doping
Maar goed, de echte liefhebber duwt zijn kop nogal snel in het zand.

Je kan ook opflikkeren uit dit topic als je niet eens iets normaal kan typen zonder te trollen

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:37 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Doping hoort een beetje bij het wielrennen wa....Adam en Eva, Knabbel en Babbel, Wielrennen en Doping
Maar goed, de echte liefhebber duwt zijn kop nogal snel in het zand.

Je vergeet 'mijn moeder' en 'BoWa'.

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:34 schreef de_boswachter het volgende:
3-0 al voor Mart in kijkcijfers.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik vorig jaar ook veel meer RTL4 keek, maar dat het nu daar toch wel tergend slecht is
Alleen Erik is goed.

Ben een vaste vi/vi oranje kijker, maar voor tour Du jour pas ik...
Saai gelul met nietszeggende mensen zonder enige sfeer.

Een tour programma hoort gewoon op een sfeervolle locatie te zijn met een glas rode wijn aan tafel

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:37 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Doping hoort een beetje bij het wielrennen wa....Adam en Eva, Knabbel en Babbel, Wielrennen en Doping
Maar goed, de echte liefhebber duwt zijn kop nogal snel in het zand.

Jij bent dus geen echte liefhebber. Wat doe je hier?

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:38 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Ben een vaste vi/vi oranje kijker, maar voor tour Du jour pas ik...
Saai gelul met nietszeggende mensen zonder enige sfeer.

Een tour programma hoort gewoon op een sfeervolle locatie te zijn met een glas rode wijn aan tafel

vin rouge

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:35 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Ik hoop het met je mee!
Het is wel zo dat ik keer op keer teleurgesteld blijf raken, nu eigenlijk al jaren achter elkaar.
Individuele dopinggevallen blijven altijd bestaan en ik vrees dat er vroeg of laat er weer meer risico's genomen worden. Ik denk dat dat gewoon niet te stoppen is, in geen enkele sport.

Er wordt nog steeds heel veel gebruikt, maar doping heeft veel minder invloed dan in het verleden.

Door de invoering van het biologisch paspoort heeft de anti-doping beweging een grote stap vooruit gezet. Dopinggebruik is nu sneller zichtbaar, ongeacht welk middel. Men kan dus niet simpel meer de nieuwste middelen kopen en zich daar vol mee spuiten, want schommelingen in het bloedpaspoort vallen meteen op waarna een renner meer gecontroleerd kan worden en uiteindelijk betrapt kan worden.

Men kan dus nog wel gebruiken, maar het is enkel nog 'bijvullen tot de limiet', om net niet gepakt te worden. Renners die wel alles gebruiken, types als Ricco, worden binnen de kortste keren gepakt.

Hierdoor is het tegenwoordig ook mogelijk om zonder doping te kunnen winnen. Jonge renners presteren tegenwoordig ook beter.

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:37 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Mart heeft een bank achter zich. Wat een baas. Beter dan Snelle Jelle of E fucking neco.

Zodra een bank programma's gaat sponsoren begin ik een "icesave"je te vermoeden...
Ponzi scheme, kan ook...

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:38 schreef TheArt het volgende:

[..]

Je kan ook opflikkeren uit dit topic als je niet eens iets normaal kan typen zonder te trollen

Ahja je mag hier niet zeggen dat je vind dat doping nogal nauw verbonden is met het wielrennen? Als echte liefhebber moet je je gewoon jaar na jaar laten teleurstellen. Da's logisch

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:37 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Doping hoort een beetje bij het wielrennen wa....Adam en Eva, Knabbel en Babbel, Wielrennen en Doping
Maar goed, de echte liefhebber duwt zijn kop nogal snel in het zand.

Doping hoort bij sport.

In 1996 knalden ze op het buitenblad Hautacam op, nu zie je dat echt niet meer.

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:39 schreef I0_0I het volgende:

[..]

Er wordt nog steeds heel veel gebruikt, maar doping heeft veel minder invloed dan in het verleden.

Door de invoering van het biologisch paspoort heeft de anti-doping beweging een grote stap vooruit gezet. Dopinggebruik is nu sneller zichtbaar, ongeacht welk middel. Men kan dus niet simpel meer de nieuwste middelen kopen en zich daar vol mee spuiten, want schommelingen in het bloedpaspoort vallen meteen op waarna een renner meer gecontroleerd kan worden en uiteindelijk betrapt kan worden.

Men kan dus nog wel gebruiken, maar het is enkel nog 'bijvullen tot de limiet', om net niet gepakt te worden. Renners die wel alles gebruiken, types als Ricco, worden binnen de kortste keren gepakt.

Hierdoor is het tegenwoordig ook mogelijk om zonder doping te kunnen winnen. Jonge renners presteren tegenwoordig ook beter.

Gelukkig wel ja. Je ziet en verschil met < 2007. Langzaam lijkt het minder structureel te worden. En dat is maar goed ook. Anders had het de sport genekt.

Dit is rode wijn. Ook wel ' vin rouge'.

Kittel

Lul die mijn poultje verneukt

Twijfelde tussen greipel en kittel, last minute nog voor kittel gekozen

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:41 schreef marcodej het volgende:
In 1996 knalden ze op het buitenblad Hautacam op, nu zie je dat echt niet meer.

Toen waren de controles ook iets minder streng.

Johnny .!!!!!

Hoogerland, een karikatuur van zichzelf geworden.

Vraag me af of die nog een rol van betekenis kan gaan spelen in de bergen, Johnny H.

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:37 schreef TheArt het volgende:

[..]

Zet voor de grap eens de beelden van pak weg 1995 t/m 2007 en die van tegenwoordig op een rij. Het verschil is levensgroot. Ik zie tegenwoordig NOOIT meer renners die een berg opsprinten. Ik zie tegenwoordig veel meer dan vroeger dat renners een klap krijgen als ze een inspanning teveel hebben gedaan. In de tijd die ik beschreef kon men maar gaan en gaan en gaan en nog een keer gaan. Tegenwoordig durven ze niet eens meer te gaan, omdat ze bang zijn dat ze een ongelooflijke klap krijgen. Natuurlijk zijn er prestaties die nog altijd rete verdacht zijn. Ik noem Cobo vorig jaar in de Vuelta en Gabrovski dit jaar in Turkije, maar echt enorm vaak zie ik dat niet meer. Dat noem ik met positieve tekenen.

Ik ben het eens dat het echte EPO/CERA tijdperk over is, dat is niet meer mogelijk. Maar uiteindelijk is het niet uit te sluiten dat renners kleine hoeveelheden doping nemen, om net iets beter te zijn. Ik denk aan Bernhard Kohl, ik twijfel hoe serieus ik hem moet nemen, maar hij heeft verteld dat hij in zijn hele carriere doping heeft gebruikt (behalve bij Rabo CT). Hij werd pas gepakt toen hij te ver ging, met CERA waarvan hij dacht dat het niet opspoorbaar was.

Maar de rest van de tijd was hij een onopvallende renner, een goede klimmer, maar tegelijkertijd dertien in dozijn. Wat moet ik daar dan van denken? Met die Kohl kunnen we nu een peloton vullen zonder dat het opvalt, maar hij gebruikte toen naar eigen zeggen ook doping. Wat moet ik er dan verder van denken?

Ik ben het met je eens dat de excessen verdwenen zijn, al heeft dat ook te maken met de Angelsaksische opmars die nu toevallig bovenaan de piramide staan en die meer bezig zijn met niet verliezen dan met winnen. Contador won in 2009 ook op grootse wijze, met meer dan 4 minuten voorsprong.

Grabovski overigens, ik heb Turkije niet echt gevolgd, maar ik heb begrepen dat hij altijd met de pet gegooid heeft en nu er een keer voor geleefd heeft. Uiteindelijk vind ik freak prestaties an sich niet altijd duiden op doping, vooral omdat het lastig te zeggen hoe serieus de Tour of Turkey werd genomen door de rest.

Clement

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:41 schreef marcodej het volgende:
In 1996 knalden ze op het buitenblad Hautacam op, nu zie je dat echt niet meer.

Of de US-postal trein van 2003. Dat was ook geen zuivere koffie.

Jurgen vd Walle

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:43 schreef JC14 het volgende:
Hoogerland, een karikatuur van zichzelf geworden.

Topuitspraak

quote:

Op donderdag 5 juli 2012 23:43 schreef JC14 het volgende:
Hoogerland, een karikatuur van zichzelf geworden.

De media maken er een karikatuur van, door er steeds op terug te komen.