Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
misschinquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef Norrage het volgende:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
Dus jij denkt dat Djokovic van Federer gaat winnen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef Norrage het volgende:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
jellequote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Djokovic van Federer gaat winnen?
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Djokovic van Federer gaat winnen?
Hopelijk zullen we dat nooit te weten komen en grijpt Federer zondag de titel en de nummer 1 positie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef Norrage het volgende:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...
He Anonymouszquote:
Grote kans van wel, maar hoop op een spannende vijfsetter met Federer als uiteindelijke winnaar.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...
quote:
quote:
quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hopelijk zullen we dat nooit te weten komen en grijpt Federer zondag de titel en de nummer 1 positie.
Op RG was dat ook zo. En nu speelt djoko beter dan toen en fed slechter. 1+1= 2quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:09 schreef truedestiny het volgende:
[..]ach kom op zeg je doet alsof Djoko tegen één of andere debiel moet.
Kan djoko wat van lerenquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:25 schreef tja77 het volgende:
De smashes van Ferrer zijn stuk voor stuk goede smashes
Ik zie het overal gebeuren, zelfs in de halve finale van een grandslamtoernooi maar niet in een grandslamfinale.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef Norrage het volgende:
Zal de winnaar van Ferrer/Murray/Tsonga kunnen winnen van Djoko??
quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:09 schreef truedestiny het volgende:
[..]ach kom op zeg je doet alsof Djoko tegen één of andere debiel moet.
Dan kun je met een gerust hart geld inzetten op Djokovic en krijg je 1,43 keer je inzet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Lijkt me toch 100% zekerheidje, om eerlijk te zijn...
Amper 1,70? Hij is 1,75.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:27 schreef tja77 het volgende:
Zeker voor iemand van amper 1.70 mtr, die tegen een Murray speelt die een naam heeft als het om ballen halen gaat, is des te knapper van Ferrer.
Ik zou het bijna doen, maar dat zou de ultieme jinx zijnquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan kun je met een gerust hart geld inzetten op Djokovic en krijg je 1,43 keer je inzet.
Je hebt gelijk...tis ECHT een reusquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het feit dat iemand langer is dan jij dacht maakt hem geen reus maar je opmerking klopte gewoon niet.quote:
quote:Geen persoonlijke aanvallen s.v.p. En weer ontopic graag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was geen aanval, was een geintje. Een beetje van het niveau dat je niet vreemd is....quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het feit dat iemand langer is dan jij dacht maakt hem geen reus maar je opmerking klopte gewoon niet.
[..]
Geen persoonlijke aanvallen s.v.p. En weer ontopic graag.
Bij mannentennis kan ik me al bijna geen lelijke halve finales op grand slams meer herinneren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:31 schreef Federer-fan het volgende:
Als het Djokovic-Federer en Murray-Tsonga wordt zijn het erg mooie halve finales.
je hebt een puntquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:33 schreef Norrage het volgende:
Ik ben liever van niemand fan weet jedat kijkt heel wat relaxter
Afgelopen RG?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef XL het volgende:
[..]
Bij mannentennis kan ik me al bijna geen lelijke halve finales op grand slams meer herinneren.
Hoe anders dan bij vrouwentennis
Ik voelde me er meteen thuis bij.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Was geen aanval, was een geintje. Een beetje van het niveau dat je niet vreemd is....
quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef tja77 het volgende:
aan de andere kant heeft het ook wel z'n charme om Murray voor de 4e keer in een finale te zien falen
En vanwege 1 HEEEEEELE slechte game van ferrer eind 2e setquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Niox het volgende:
Knappe overwinning van Murray, daar zag het aan het einde van de 2e set niet naar uit. Omkeer kwam omdat hij zelf beter ging spelen.
Lijkt me heerlijk om te zien. Graag in straight sets.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef tja77 het volgende:
aan de andere kant heeft het ook wel z'n charme om Murray voor de 4e keer in een finale te zien falen
Staat 5-1 voor Murray, maar was een spannende wedstrijd op Queens vorig jaar die Murray in 3 sets won.quote:
Lijkt me zeer boeiend op grasquote:
Volgens mij was hij voor jaar nog veel britser, tot in de 90%quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:38 schreef Anonymousz het volgende:
murray blijft een brit zeker tot vrijdag
Ik ga met je mee. Murray lijkt ernstig goed om te gaan met de drukquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Tsonga - Murray kan echt alle kanten op gaan.
Schrijf toch Murray op, gezien hun H2H en deze wedstrijd tegen Ferrer. Lijkt mentaal goed te zitten.
Hou toch op manquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ga met je mee. Murray lijkt ernstig goed om te gaan met de druk
Zat er toch niet ver naast......quote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
ik heb Kohlschreiber nog niet veel zien tennissen, net als Tsonga. Maar ik neig toch naar Tsonga.
Murray zal het zwaar hebben tegen Ferrer, Murray zal niet te afwachtend moeten gaan spelen, want dan kan hij het schudden. Ik denk wel dat Murray wint, in 4 of 5.
Federer en Djoko zullen idd wel winnen, ws in 3 setjes
Daarom wint hij de halve finale, en verliest hij in de finale van fed of djokoquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:44 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hou toch op man. Murray is en blijft een faler op momenten dat het er echt toe doet
!
Dit. Druk zal immens zijn als hij de finale haalt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef Anonymousz het volgende:
murray wint wel van tsonga maar niet van nole of fedje imo
70-30 voor Murray zou ik zeggen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:38 schreef Norrage het volgende:
Tsonga vind ik enger dan Ferrer. 50:50 als je het mij vraagt
60-40 voor murryquote:
Ik heb dit hele toernooi nog niet naar de BBC hoeven kijken. Wat een verademing, dat Sport 1quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:48 schreef Niox het volgende:
[..]
Dit. Druk zal immens zijn als hij de finale haalt.
Moet ik wel zorgen dat ik op een andere zender kan kijken. Murray in de finale zal er wel voor zorgen dat de koningin op de tribune zit en dan kunnen ze het bij de BBC niet meer over tennis hebben.
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator isquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:52 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik heb dit hele toernooi nog niet naar de BBC hoeven kijken. Wat een verademing, dat Sport 1
Dat ze met 3 man commentaar aan het geven zijnquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator is
Vind ik meestal ook. Alleen dat gegeil op royal box en wie erin zitten is soms nogal irritant.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator is
Dit.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vind BBC commentaar fantastisch. Ook met Engelsen op de baan. Behalve aks rusedski commentator is
quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:01 schreef Hazzard het volgende:
Waarom lees ik elke keer Djoko of Federer in de finale tegen Murray? Ik bedoel mensen hadden het toch ook niet over Federer of Youzhny in de halve? Alsof er nu een serieuze kans is dat Fedje van Djoko gaat winnen
Dat zijn 2 vrouwen man!!!!quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]![]()
Net even een stukje van een mixdubbel gekeken. Ook altijd wel leuk. Pennetta speelde samen met Schiavone.
Ze spelen ze gewoon na elkaar neem ik aan. Zou al om 16.30 uur kunnen beginnen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:42 schreef Norrage het volgende:
Ben benieuwd wat de avond-wedstrijd wordt vrijdag....Ik hoop Murray - Tsonga, dat lijkt me de leukere partij
Ja, maar dan nog heb ik meer kans van de 2e partij wat te zien dan van de eerste.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze spelen ze gewoon na elkaar neem ik aan. Zou al om 16.30 uur kunnen beginnen.
Djokovic-Federer kan een extreem leuke partij worden als Federer (bijna) wint. Maar de wens is daar vader van de gedachte. De gedachte is namelijk dat het een extreem frustrerende partij wordt voor de Federer-liefhebber.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:42 schreef Norrage het volgende:
Ben benieuwd wat de avond-wedstrijd wordt vrijdag....Ik hoop Murray - Tsonga, dat lijkt me de leukere partij
Denk wel dat Murray-Tsonga de tweede partij wordt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:50 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog heb ik meer kans van de 2e partij wat te zien dan van de eerste.
Ach zo erg als tegen Nadal kan gelukkig nietquote:Op woensdag 4 juli 2012 21:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Djokovic-Federer kan een extreem leuke partij worden als Federer (bijna) wint. Maar de wens is daar vader van de gedachte. De gedachte is namelijk dat het een extreem frustrerende partij wordt voor de Federer-liefhebber.
Is dit een jinx?quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:03 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ach zo erg als tegen Nadal kan gelukkig niet
Op zich is het wel een nieuw record waar hij achteraan kan gaan.quote:
Die oude knar is de laatste jaren wel steeds de enige die in staat is een slopend seizoen stijlvol af te sluiten op de World Tour Finals.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:38 schreef luckass het volgende:
Nu krijgen we vast weer alleen maar Djoko - Nadal en Fedje - Murray, kan die ouwe knar ook nog een keer de finale halen.
Zijn speelstijl laat dat natuurlijk toe.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Die oude knar is de laatste jaren wel steeds de enige die in staat is een slopend seizoen stijlvol af te sluiten op de World Tour Finals.
bron?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:38 schreef luckass het volgende:
Nu krijgen we vast weer alleen maar Djoko - Nadal en Fedje - Murray, kan die ouwe knar ook nog een keer de finale halen.
Federer en Murray ook nog niet en Djokovic en Murray ook nog niet. Niet zo heel vreemdquote:Op donderdag 5 juli 2012 02:25 schreef Marcoss het volgende:
Federer en Djokovic hebben overigens nog nooit tegen elkaar op gras gespeeld
Ik heb Kerber alleen tegen Clijsters gezien en ze speelde echt geweldig. Radwanska kan ook niet door Kerber slaan. Daarnaast is Kerber snel genoeg om niet verrast te worden door het spel van Radwanska. Kerber dus.quote:Op donderdag 5 juli 2012 10:54 schreef danusz1986 het volgende:
Wie denken jullie dat er gaat winnen bij Kerber - Radwanska? Radwanksa staat hoger op de ranglijst, maar toch heb ik het gevoel dat Kerber dit gaat winnen. Radwanska had al de grootste moeite met Kirilenko. Met alle respect voor Kirilenko dan!
Ik schrok even. Toen snapte ik het.quote:Op donderdag 5 juli 2012 11:16 schreef XL het volgende:
Wat een nadeel aan dat Wimbledon toch dat ze zoveel rustdagen hebben... vandaag weeral geen tennis
Dat is bij de mannen ook zo. Alleen dan uit de bovenste helft.quote:Op donderdag 5 juli 2012 11:40 schreef Norrage het volgende:
Ik zet mijn geld in op Kerber en Serena. Maar het is wel heeeel erg duidelijk dat de winnaar van het toernooi uit de onderste helft komt.
komt na kerber - radwanskaquote:Op donderdag 5 juli 2012 14:11 schreef alors het volgende:
Vanaf nu zendt de NOS dus alles uit behalve de andere halve finale met Williams
Volgens mij zei de commentator net dat ze die niet uit gingen zenden...quote:
Ditquote:Op donderdag 5 juli 2012 14:14 schreef Angelof9 het volgende:
Het is toch gewoon op de BBC te zien? Wat maakt het uit wat de NOS doet.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 14:20 schreef Anonymousz het volgende:
heerlijk geen gekreun van beide dames
Dat wordt straks ruimschoots gecompenseerdquote:Op donderdag 5 juli 2012 14:20 schreef Anonymousz het volgende:
heerlijk geen gekreun van beide dames
ditquote:Op donderdag 5 juli 2012 14:22 schreef Angelof9 het volgende:
Ik wou dat dit de finale was, ik gun het deze dames veel meer dan die andere twee.
denk het ookquote:
Tegen Lisicki zakte ze toch ook gewoon door het ijs..Laatste 2 sets was ze nergens..ze won alleen door een uberchoke van Lisicki van 5-3 naar 5-7..al die foutenquote:Op donderdag 5 juli 2012 14:41 schreef danusz1986 het volgende:
Haha Kerber 5 games op rij verloren.. eerst zo'n goed pot tegen Lisicki en nu door het ijs zakken..
NOS heeft helemaal geen Wimbledon liverechten toch? Misschien omdat ik sowieso eerder naar Sport1 en BBC kijk, maar kan me niet herinneren dat ik ooit live Wimbledon heb gekeken op de NOS de laatste 10 jaar ofzo.quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:21 schreef alors het volgende:
Ik weet niet welke uitzending er voorrang heeft boven dit, maar waarom zenden ze het niet op internet uit? Ze hebben de rechten toch?NOS
quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:25 schreef Rosario het volgende:
Murrays hoofd lijkt op dat van Fido Dido.
Jawel ze zenden alle halve finales en de finales uit, alleen die van Serena niet... Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hebben gezegd, we willen alle halve finales en finales, behalve die ene..quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
NOS heeft helemaal geen Wimbledon liverechten toch? Misschien omdat ik sowieso eerder naar Sport1 en BBC kijk, maar kan me niet herinneren dat ik ooit live Wimbledon heb gekeken op de NOS de laatste 10 jaar ofzo.
Pas op, anders komt dit op je afquote:Op donderdag 5 juli 2012 15:25 schreef Rosario het volgende:
Murrays hoofd lijkt op dat van Fido Dido.
Maar ook Azarenka, misschien dat ze dan porno rechten nodig hebben ofzo vanwege de geluidsoverlast.quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:27 schreef alors het volgende:
[..]
Jawel ze zenden alle halve finales en de finales uit, alleen die van Serena niet... Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hebben gezegd, we willen alle halve finales en finales, behalve die ene..
quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:25 schreef Rosario het volgende:
Murrays hoofd lijkt op dat van Fido Dido.
...quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Pas op, anders komt dit op je af
[ afbeelding ]
Ik vind het ook vreemd, zeker aangezien er nu dus niks op Ned 2 is behalve Tekst-TV.quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:27 schreef alors het volgende:
[..]
Jawel ze zenden alle halve finales en de finales uit, alleen die van Serena niet... Maar ik kan me niet voorstellen dat ze hebben gezegd, we willen alle halve finales en finales, behalve die ene..
Ik zat ook al te kijken wat er dan zo belangrijk was, maar ik zag pas om 16 uur een journaal staan ja... Tekst Tv ja, wel behoorlijk essentieel iddquote:Op donderdag 5 juli 2012 15:30 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ik vind het ook vreemd, zeker aangezien er nu dus niks op Ned 2 is behalve Tekst-TV.
Wat? Het toernooi? Halve finale winnen is genoeg voor Azarenka.quote:
anders was ik doof gewordenquote:Op donderdag 5 juli 2012 15:39 schreef Rosario het volgende:
[..]
Je hebt geluk dat Sharapova eruit ligt.
Ja, Radwanska wordt nummer 1 als ze de finale wint van Serena.quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:39 schreef Angelof9 het volgende:
Dus Radwanska moet hopen dat Serena de finale haalt? Ik volg het niet helemaal moet ik eerlijk zeggen.
Ok, thanksquote:Op donderdag 5 juli 2012 15:55 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, Radwanska wordt nummer 1 als ze de finale wint van Serena.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dubbeltennis: best amusant.
Vrouwentennis: als het moet.
Maar de vrouwendubbel, daar geeft toch echt niemand om?
Ik geloof niet eens dat ik ooit een dames dubbel heb gezienquote:Op donderdag 5 juli 2012 16:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dubbeltennis: best amusant.
Vrouwentennis: als het moet.
Maar de vrouwendubbel, daar geeft toch echt niemand om?
Jep.Toch wel mooi om naar te kijken. Nu weer een ace. Ze heeft verder alle servicebeurten op love gewonnen, behalve de eerste.quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:06 schreef Norrage het volgende:
Tegen zo'n Serena kan niemand winnen....ze overpowert je gewoon.
wat is daar nou mis meequote:
ik vind het soms irritantquote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het voelt gewoon oneerlijk. Ze is (bijna) de enige die kan serveren op de damestour, het lijkt alsof ze niet hetzelfde spel spelen.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:10 schreef Rosario het volgende:
De vuist is alleen irritant bij Murray.
Omdat hij daarna dan gaat blazen met bolle wangen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:24 schreef wimderon het volgende:
the neukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
Nog niet bekend, ik verwacht Murray als tweede.quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Baas, beetje emotie op de baan toch niks mis mee??? Ik hou van dat soort helden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet van dat suffe Federer gedoe op de baan."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:24 schreef wimderon het volgende:
[..]Das gewoon eng...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt beetje op Jochem Meijer zoquote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:29 schreef Norrage het volgende:
Niet van dat suffe Federer gedoe op de baan.
Murray gedraagt zich dit toernooi trouwens voorbeeldigquote:Op donderdag 5 juli 2012 16:35 schreef truedestiny het volgende:
Federer toont zijn emotie wel maar niet zo veel als Murray. Bij Murray is het ook gewoon een zwakte(wat vroeger ook zo bij Fedje was).
je weet ik heb een hekel aan Murray... maar hoe hij zich staande hield in die wedstrijd tegen Ferrer met een hele Royal Box die kwamen om hem te zien winnen, dat vond ik toch wel heel knap. Menig mens zou die druk niet aankunnen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Murray gedraagt zich dit toernooi trouwens voorbeeldig
echt WTFquote:
zaterdag voor het dubbelequote:
Dat doen de meeste mannen nog niet eensquote:
Ja, maar dat heeft natuurlijk niet alleen met de service te maken. Als ze tegenover een man had gestaan, had ze echt geen 24 aces geslagen denk ik zo?quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat doen de meeste mannen nog niet eens
Nou.. De plaatsing was telkens echt perfect, en als je dan ook nog 'ns 130 mijl per uur slaat, wordt pittig.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:16 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft natuurlijk niet alleen met de service te maken. Als ze tegenover een man had gestaan, had ze echt geen 24 aces geslagen denk ik zo?
Ze heeft geen 1 service van 130 mijl per uur geslagen. Volgens mij was de snelste 119? Maar dan nog heb ik aces gezien waar mannen op zijn minst een racket tegen gekregen hadden zoals bijvoorbeeld (even de enige ace die ik me zo voor de geest kan halen) die ace in de tiebreak waar Aza een challenge op gebruikte. Die was echt best ver van het T punt af (je zag de kruising ook niet op hawkeye).quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:17 schreef Rosario het volgende:
[..]
Nou.. De plaatsing was telkens echt perfect, en als je dan ook nog 'ns 130 mijl per uur slaat, wordt pittig.
Wat wel een voornamelijk verschil is, is dat de mannen elke dag zulke services tegenover zich hebben en het gewend zijn. Bij de vrouwen kan niemand dit. Ik denk dat als Vika nu 10x op rij tegen Serena zou spelen ze steeds beter die service zou lezen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:25 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ze slaat echt niet meer dan een paar aces tegen een ATP-speler, maar alsnog heeft ze verreweg de beste service van de WTA-tour.
Snap dat echt niet. Als je een talent hebt met redelijke lengte, zorg je er toch voor dat ze goed kan serveren, dat is zo'n voordeel.
Ach, die meid interesseert niks. De wereld en WTA draaien om haar.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:18 schreef Tim86 het volgende:
Williams die gewoon niet wist wie er had gewonnen in de partij voor haar
En het heelal ook denk ik. Ze heeft best wat gravitatiequote:Op donderdag 5 juli 2012 17:30 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ach, die meid interesseert niks. De wereld en WTA draaien om haar.
Dat speelt misschien een beetje mee, maar het lezen van een service is speler-specifiek. Als je 10 keer tegen bijna welke speler dan ook speelt lees je de service steeds beter.quote:Wat wel een voornamelijk verschil is, is dat de mannen elke dag zulke services tegenover zich hebben en het gewend zijn. Bij de vrouwen kan niemand dit. Ik denk dat als Vika nu 10x op rij tegen Serena zou spelen ze steeds beter die service zou lezen.
Nope. Misschien een paar, als ze geluk heeft en/of een slechte retourneerder tegenover zich heeft. Het verschil is gewoon immens.quote:Maar dat het een briljante service is staat buiten kijfOok bij de mannen zou ze heel wat aces slaan, zeker die down the T, die is echt perfect...Ik zie de mannen ze niet vaak zo mooi in het hoekje slaan.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
En het heelal ook denk ik. Ze heeft best wat gravitatie
quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
En het heelal ook denk ik. Ze heeft best wat gravitatie
Ja, maar de vrouwen zijn dit soort services gewoon totaal niet gewend, of het nou speler-specifiek is of niet. Als er meer vrouwen zouden zijn met een goede service, dan zouden ze gemiddeld beter retourneren.quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat speelt misschien een beetje mee, maar het lezen van een service is speler-specifiek. Als je 10 keer tegen bijna welke speler dan ook speelt lees je de service steeds beter.
[..]
Nope. Misschien een paar, als ze geluk heeft en/of een slechte retourneerder tegenover zich heeft. Het verschil is gewoon immens.
twitter:Wimbledon twitterde op donderdag 05-07-2012 om 17:54:54Order of play Friday, 1pm: Djokovic v Federer fb Murray v Tsonga. #Wimbledon reageer retweet
Was wel wat ik had verwacht, omdat die partij van Murray toch de partij van de dag is, voor de Engelsen althans.quote:
Ik denk dat het gewoonte is. Zelf doe ik het ook af en toe, omdat ik het idee heb dat het me extra kracht geeft (superkracht). Maar ik denk dat de meeste toppers het gewoon onbewust doen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 18:40 schreef qwerty-nl het volgende:
Een serieuze vraag... Waarom kreunen sommige vrouwen/mannen bij elk geslagen bal? Is dat aandachttrekkerij of gaat dat vanzelf? Ik hoor sommige tennisers het echt overdreven doen.. Dat er 1 keer in de zoveel tijd een "uh" uit je mond komt begrijp ik nog maar dit...?
Ik vraag me gewoon af .. Als Sharapova haarzelf terugziet op tv, denkt ze dan "dat kon wel minder".. :pquote:Op donderdag 5 juli 2012 18:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoonte is. Zelf doe ik het ook af en toe, omdat ik het idee heb dat het me extra kracht geeft (superkracht). Maar ik denk dat de meeste toppers het gewoon onbewust doen.
quote:Onderzoekers aan de Hardin-Simmons Universiteit in het Amerikaanse Texas vroegen aan ‘stille’ tennissende studenten om hun slagen te begeleiden met gekreun. Uit de vergelijkende studie bleek dat ze met geluid hun opslagen en forehands gemiddeld 6 km per uur harder speelden dan zonder. ‘Kreunen is dus weldegelijk zinvol voor wie een maximale inspanning moet leveren,’ concludeerde Dennis O’Connell, auteur van de studie.
Uuh. Je weet wel, werken. Dat wat mensen doen. Ik denk dat ik met Fed Djoko op mijn 2e beeldscherm niet zo efficient zal werkenquote:Op donderdag 5 juli 2012 18:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Was wel wat ik had verwacht, omdat die partij van Murray toch de partij van de dag is, voor de Engelsen althans.
Maar waarom inefficiënt werken, en wie dan?
Ja lijkt me zoals ik eerder zei gewoon logisch, maar een kreun is iets anders dan als een idioot staan krijsen/schreeuwen op die baan.quote:
quote:Op donderdag 5 juli 2012 17:58 schreef Norrage het volgende:
Wordt op de bank liggen en BBC kijken morgen
Hey dat is quotemanipulatie!quote:
Oh, op die manier. Dacht dat je je moest haasten om op tijd thuis te komen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 19:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uuh. Je weet wel, werken. Dat wat mensen doen. Ik denk dat ik met Fed Djoko op mijn 2e beeldscherm niet zo efficient zal werken
quote:
quote:
quote:
WTF.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |