quote:
misschien reflex als ie niet wist waar hij precies was (binnen 3km of niet)quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:05 schreef Ericr het volgende:
Als Wiggins al gevallen is dan zat hij vrij snel op de fiets, Eisel zat en lag voor Cav. Ook wel logisch als je uitgaat van wie de lead-out van Cav moet doen.
Renshaw als één na laatste gefinisht, voor Langeveld.
http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/classifications.html
Kruis staat gewoon op 0 seconden.quote:
De uitslag op de officiële toursite is geüpdate. Kruiswijk schijnt 3 minuten hebben verloren. Gesink en Mollema hebben dezelfde tijd gekregen als Greipel.
http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/classifications.html
Albasini heeft trouwens dik 4 minuten verloren, wat is er met hem aan de hand?
Fuck, ik kijk scheel. Excuses.quote:
[..]
Kruis staat gewoon op 0 seconden.
Albasini heeft trouwens dik 4 minuten verloren, wat is er met hem aan de hand?
161. GERMARTIN Tony 196 OMEGA PHARMA-QUICK STEP 05h 20' 53'' + 02' 21''
163. FRAHUGUET Yann 216 TEAM ARGOS-SHIMANO 05h 20' 53'' + 02' 21''
165. FRASPRICK Matthieu 217 TEAM ARGOS-SHIMANO 05h 20' 53'' + 02' 21''
167. USADANIELSON Thomas 62 GARMIN-SHARP-BARRACUDA 05h 20' 53'' + 02' 21''
170. BELDE GREEF Francis 113 LOTTO-BELISOL TEAM 05h 21' 32'' + 03' 00''
171. ESPURTASUN PEREZ Pablo 38 EUSKALTEL - EUSKADI 05h 21' 35'' + 03' 03''
173. FRAMONCOUTIE David 88 COFIDIS LE CREDIT EN LIGNE 05h 21' 38'' + 03' 06''
176. FRADUMOULIN Samuel 83 COFIDIS LE CREDIT EN LIGNE 05h 21' 40'' + 03' 08''
179. FRAMARINO Jean Marc 98 SAUR-SOJASUN 05h 22' 28'' + 03' 56''
183. SUIALBASINI Michael 202 ORICA GREENEDGE 05h 22' 45'' + 04' 13''
186. ESPVERDUGO Gorka 39 EUSKALTEL - EUSKADI 05h 22' 51'' + 04' 19''
190. GERKITTEL Marcel 211 TEAM ARGOS-SHIMANO 05h 23' 30'' + 04' 58''
191. FRAPINEAU Cedric 145 FDJ-BIGMAT 05h 23' 30'' + 04' 58''
192. FRAFEILLU Brice 94 SAUR-SOJASUN 05h 23' 30'' + 04' 58''
193. FRAROY Jérémy 148 FDJ-BIGMAT 05h 23' 30'' + 04' 58''
195. NEDLANGEVELD Sebastian 207 ORICA GREENEDGE 05h 25' 33'' + 07' 01''
Deze renners hebben tijd verloren, de rest allemaal in de tijd van Greipel.
Volgens mij is dit Gesink? Wiggins is de Skyman die op de grond zit?
Ze vallen idd met opzet.quote:
Eigenlijk is die regel wat belachelijk vind ik. Nog 3 km te gaan en huppa...
Precies.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zouden echt eens moeten vallen (zonder schade dan) op 3,1 kilometer van de finish, benieuwd wat ze dan gaan doen met hun regel.
Haha, inderdaad.quote:
Renshawquote:
Ben benieuwd wel Rabo man daar zou hard op zn snavel ging..
Dat bedoel ik helemaal niet. Niet te gevat doen hoor marcodej.quote:
Op Oh danquote:
Waarom vind je de regel dan belachelijk?quote:
[..]
Dat bedoel ik helemaal niet. Niet te gevat doen hoor marcodej.
Iddquote:
Zo komt het wel over hoor Johan.quote:
[..]
Dat bedoel ik helemaal niet. Niet te gevat doen hoor marcodej.
Eiselquote:
[ afbeelding ]
Volgens mij is dit Gesink? Wiggins is de Skyman die op de grond zit?
Tsja, sorry dan daarvoor.quote:
Idd, zou het meest logisch zijn.quote:
En dan ging Danny 'toch voor Cavendish' (zoals hij het formuleerde leek het alsof het een hele verrassende keuze was)quote:
quote:
Het is gewoon een massive trollactie van het peloton richting Danny Nelissen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
En dan ging Danny 'toch voor Cavendish' (zoals hij het formuleerde leek het alsof het een hele verrassende keuze was)
Als er breukjes komen die niet door calamiteiten veroorzaakt worden wordt de tijd wel effectief aangerekend.quote:
Waarom zitten die klassementsmannen daar eigenlijk nog ze ver van voren? Binnen 3 km kun je je dan net zo goed verder laten afzakken toch?
Check de beelden ook, nummer 104 ligt voor Cavendish. Zou ook vreemd zijn als Wiggins nog voor Cavendish rijdt op dat moment. Of hij moet gelanceerd zijn. Eisel heeft wel wat wonden in het gezicht.quote:
Met dat twitterbericht van Tiernan Locke was ook al zo mooiquote:Op woensdag 4 juli 2012 18:16 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het is gewoon een massive trollactie van het peloton richting Danny Nelissen.
En terecht, Dannyquote:
[..]
Het is gewoon een massive trollactie van het peloton richting Danny Nelissen.
Maar in de praktijk gebeurd dat toch nooit in een vlakke sprint, tenzij dus veroorzaakt door valpartijen?quote:
[..]
Als er breukjes komen die niet door calamiteiten veroorzaakt worden wordt de tijd wel effectief aangerekend.
Vlak voor de valpartij leken er al breuken te komen. Je had een man of 50 en dan een sliert met verschillende gaten in.quote:
[..]
Maar in de praktijk gebeurd dat toch nooit in een vlakke sprint, tenzij dus veroorzaakt door valpartijen?
Het was al gebroken, kwam net iets terug toen het feest begon.quote:
[..]
Vlak voor de valpartij leken er al breuken te komen. Je had een man of 50 en dan een sliert met verschillende gaten in.
http://nos.nl/video/39144(...)slot-touretappe.html
Duidelijk een gaatje dat wordt dichtgereden op dat moment.
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.quote:
[..]
Check de beelden ook, nummer 104 ligt voor Cavendish. Zou ook vreemd zijn als Wiggins nog voor Cavendish rijdt op dat moment. Of hij moet gelanceerd zijn. Eisel heeft wel wat wonden in het gezicht.
Sporza zei ook dat Wiggins erbij lag..quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Er waren inderdaad al wat breukjes. Door deze omstandigheden kon Feillu uiteindelijk ook 22e worden, terwijl die al moest lossen.quote:
[..]
Vlak voor de valpartij leken er al breuken te komen. Je had een man of 50 en dan een sliert met verschillende gaten in.
Wuyts dacht ook dat het Wiggins was, al denk ik dat Radio Tour op dat moment ook iets over Wiggins zei, waardoor alle commentatoren verkeerde conclusies trokken toen ze een stuk van een Sky-renner zagen.quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Radio Tour riep het anders hoor.quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Maar je hoorde op de achtergrond duidelijk de tourradio waar gezegd werd dat Wiggins was gevallen. Niet zo gek dus dat de commentatoren dat meteen overnemen.quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Dan was het ook een grote faal van Sporza. Heel duidelijk te zien dat het 104 was. En de faal is van beide zenders groot, omdat het vrij lang in beeld was.quote:
[..]
Sporza zei ook dat Wiggins erbij lag..
quote:Wout Poels@WoutPoels
Jaja, ook ik heb kennis gemaakt met de weg #auw. Gelukkig niks ergs alleen linker knie open. Morgen weer een dag!
grootste faal ligt bij Tourradioquote:
[..]
Dan was het ook een grote faal van Sporza. Heel duidelijk te zien dat het 104 was. En de faal is van beide zenders groot, omdat het vrij lang in beeld was.
Ja maar dat geeft toch aan dat ze zowel bij Sporza en de NOS op dat moment hun werk niet goed doen. Zij hebben toch beeld (weliswaar klein), dus moeten ze ook hun eigen ogen geloven. Er vielen er wel meer, dus kon Wiggins makkelijk ergens anders liggen. En wat ook al werd gezegd, op dat moment rijdt Wiggins niet voor Cavendish.quote:
[..]
Maar je hoorde op de achtergrond duidelijk de tourradio waar gezegd werd dat Wiggins was gevallen. Niet zo gek dus dat de commentatoren dat meteen overnemen.
Ja, bij de herhaling, toen ik wist waar ik moest kijken, zag ik ook meteen dat het 104 was. Vreemd dat ze live in volle adrenaline-rush, toen de wereldkampioen en topfavoriet op de grond lag, niet in de hoek van het scherm zaten te kijken.quote:
[..]
Dan was het ook een grote faal van Sporza. Heel duidelijk te zien dat het 104 was. En de faal is van beide zenders groot, omdat het vrij lang in beeld was.
Als Radio Tour het roept, neem je zoiets over. Hij kon net zo goed buiten beeld liggen.quote:
[..]
Ja maar dat geeft toch aan dat ze zowel bij Sporza en de NOS op dat moment hun werk niet goed doen. Zij hebben toch beeld (weliswaar klein), dus moeten ze ook hun eigen ogen geloven. Er vielen er wel meer, dus kon Wiggins makkelijk ergens anders liggen. En wat ook al werd gezegd, op dat moment rijdt Wiggins niet voor Cavendish.
Hoezo? Hebben ze bij de Tourradio gezegd dat Wiggins voor Cavendish lag? Waarschijnlijk gewoon dat hij gevallen is, en dat kan nog steeds kloppen.quote:
Ja je zegt het al, hij kon buiten beeld liggen. Dus dan hoef je niet te roepen dat je het niet ziet.quote:
[..]
Als Radio Tour het roept, neem je zoiets over. Hij kon net zo goed buiten beeld liggen.
Misschien trokken ze dan snel de conclusie dat het degene was die voor Cav lag, omdat ze het niet goed konden zien op hun kleine scherm?quote:
[..]
Hoezo? Hebben ze bij de Tourradio gezegd dat Wiggins voor Cavendish lag? Waarschijnlijk gewoon dat hij gevallen is, en dat kan nog steeds kloppen.
Heb ik dan zulke goede ogen, dat ik al drie had kunnen roepen dat het nummer 104 was, toen Cav in beeld kwam?quote:
[..]
Ja, bij de herhaling, toen ik wist waar ik moest kijken, zag ik ook meteen dat het 104 was. Vreemd dat ze live in volle adrenaline-rush, toen de wereldkampioen en topfavoriet op de grond lag, niet in de hoek van het scherm zaten te kijken.
Blijkbaar, want ook vrijwel iedereen op het forum had het over Wiggins tot ze een herhaling hadden gezien.quote:
[..]
Heb ik dan zulke goede ogen, dat ik al drie had kunnen roepen dat het nummer 104 was, toen Cav in beeld kwam?
Aan het slechte beeld zou het idd wel kunnen liggen. Daar hoor je wel vaker over. Maar dan is nog steeds de positie verkeerd. Op 3 km rijdt niet Wiggins voor Cav, maar moet dat Eisel zijn.quote:
[..]
Misschien trokken ze dan snel de conclusie dat het degene was die voor Cav lag, omdat ze het niet goed konden zien op hun kleine scherm?
Blijft natuurlijk vreemd dat ze bij de Tour in deze tijd nog van die slechte kwaliteit beeld leveren in de commentaarhokjes.
Dat is het hele nut van dit forum.quote:
Ze moeten natuurlijk wel beeld leveren in mobiele hokken aan tig verslaggevers, daar leg je niet even een pijpje neer dat HD-kwaliteit aanlevert voor 50 inch plasmaschermen. Staat dat hok gelijk vol, wel lekker warm tijdens bergritten.quote:
Blijft natuurlijk vreemd dat ze bij de Tour in deze tijd nog van die slechte kwaliteit beeld leveren in de commentaarhokjes.
mooi zijn we het daarover eensquote:
[..]
Aan het slechte beeld zou het idd wel kunnen liggen. Daar hoor je wel vaker over.
Tuurlijk hadden ze die conclusie ook kunnen trekken, maar in volle finale al klaarmakende voor de sprint en in je oor getetterd krijgen dat Wiggins is gevallen, dan kan je ook in de gauwigheid mis zitten.quote:Maar dan is nog steeds de positie verkeerd. Op 3 km rijdt niet Wiggins voor Cav, maar moet dat Eisel zijn.
Kennelijk, had niet verwacht dat ik als enige het wel zou zienquote:
[..]
Blijkbaar, want ook vrijwel iedereen op het forum had het over Wiggins tot ze een herhaling hadden gezien.
Omdat ik er zo van overtuigd was, dat iedereen het wel zou gezien hebben. Maar ik bleek dus een van de weinigen te zijn.quote:
Waarom maken we er ons zo druk om? In het heetst van de strijd worden er fouten gemaakt
Kortom mijn eerdere kritiek kan dan deels de prullenbak in (al vind ik nog steeds dat voor mensen wiens beroep het is, enige logica Eisel ipv Wiggins niet vreemd hoort te zijn, maar goed).
Ja als je het gaat overdrijven dan is het inderdaad niet mogelijk. Het beeld kan gewoon 24 inch zijn, als de kwaliteit maar scherp is. Het is idd lastig om op een dergelijke plek zoveel schermpjes te voorzien van HD beeld. Maar onmogelijk is het zeker niet. Want in de detailhandel staan er ook 100 televisies op 1 HD signaal en valt de storing heel erg mee.quote:
[..]
Ze moeten natuurlijk wel beeld leveren in mobiele hokken aan tig verslaggevers, daar leg je niet even een pijpje neer dat HD-kwaliteit aanlevert voor 50 inch plasmaschermen. Staat dat hok gelijk vol, wel lekker warm tijdens bergritten.
Maar het is vooral vreemd dat de kwaliteit nog steeds zo slecht is als vroeger.
Dat laatste is nou het verschil, dat het hun werk is. Dan mag je enige professionaliteit verwachten. Al weet ik wel dat je als journalist meer fouten mag maken dan elders. Weet er zelf ook alles van.quote:
[..]
mooi zijn we het daarover eens
[..]
Tuurlijk hadden ze die conclusie ook kunnen trekken, maar in volle finale al klaarmakende voor de sprint en in je oor getetterd krijgen dat Wiggins is gevallen, dan kan je ook in de gauwigheid mis zitten.
Heb het even overdreven gesteld maar als je ziet wat er aan kabels ligt in zo'n aankomstplaats is het al een aardige opgave om iedere dag alle verslaggevers weer van beeld en stroom te voorzien. Het blijft hoe dan ook een mobiele operatie die iedere dag onder tijdsdruk uit de grond gestampt moet worden.quote:
[..]
Ja als je het gaat overdrijven dan is het inderdaad niet mogelijk. Het beeld kan gewoon 24 inch zijn, als de kwaliteit maar scherp is. Het is idd lastig om op een dergelijke plek zoveel schermpjes te voorzien van HD beeld. Maar onmogelijk is het zeker niet. Want in de detailhandel staan er ook 100 televisies op 1 HD signaal en valt de storing heel erg mee.
Maar het is vooral vreemd dat de kwaliteit nog steeds zo slecht is als vroeger.
twitter:petatodd twitterde op woensdag 04-07-2012 om 17:43:18And that is what happens when you take a a man that is so harshly marked to the tour without protection. This is peoples lives. reageer retweet
Uiteraard, maar je zou inmiddels wel verwachten dat ze er een oplossing voor zouden gevonden hebben. In deze tijd.quote:
[..]
Heb het even overdreven gesteld maar als je ziet wat er aan kabels ligt in zo'n aankomstplaats is het al een aardige opgave om iedere dag alle verslaggevers weer van beeld en stroom te voorzien. Het blijft hoe dan ook een mobiele operatie die iedere dag onder tijdsdruk uit de grond gestampt moet worden.
Peta gaat zich even beklagen dat Cav geen treintje heeft?quote:twitter:petatodd twitterde op woensdag 04-07-2012 om 17:43:18
Vriendin van Cavendish.quote:
Cav mag het zelf niet dus laat die het aan zijn vrouw overquote:
[..]
Peta gaat zich even beklagen dat Cav geen treintje heeft?
Cav doet dus een Heijtingatjequote:
[..]
Cav mag het zelf niet dus laat die het aan zijn vrouw over
Tja, als die uitzendingen van de Giro ziet me al die storingen en dat belabberd beeld dan zou je ook denken dat het 1990 isquote:
[..]
Uiteraard, maar je zou inmiddels wel verwachten dat ze er een oplossing voor zouden gevonden hebben. In deze tijd.
.hard gewerkt aan kop peloton voor Goss, daarna beentjes gespaard lijkt mequote:
Ik heb de etappe gemist helaas, maar wat is de reden dat Langeveld op 7 minuten is binnengekomen?
Idd ja.quote:
[..]
Tja, als die uitzendingen van de Giro ziet me al die storingen en dat belabberd beeld dan zou je ook denken dat het 1990 is
Cav werd gedwongen de Tour te rijden?!quote:twitter:petatodd twitterde op woensdag 04-07-2012 om 17:43:18
Als hij dat zo'n probleem vond, dan was hij als statement toch niet gestart...
Wat een gezeik. Valpartijen zijn klote, maar het hoort er eenmaal bij. Gelukkig leek er geen heel grote schade deze keer, dat is altijd mooi!
Toch vind ik het wel logisch dat zijn vriendin zo reageert, die zal geen leuke tijd gehad hebben bij deze beelden.quote:
[..]
Cav werd gedwongen de Tour te rijden?!
Als hij dat zo'n probleem vond, dan was hij als statement toch niet gestart...
Wat een gezeik. Valpartijen zijn klote, maar het hoort er eenmaal bij. Gelukkig leek er geen heel grote schade deze keer, dat is altijd mooi!
Ik wou net zeggen, je hoeft van de moeder van hun pasgeboren kindje toch niet 100% redelijke teksten te verwachten? Meteen je mening op Twitter plempen is niet zo verstandig; ze passen goed bij elkaar!quote:
[..]
Toch vind ik het wel logisch dat zijn vriendin zo reageert, die zal geen leuke tijd gehad hebben bij deze beelden.
Bron?quote:
Cav z'n excuses aangeboden aan van Hummel trouwens
http://nos.nl/audio/391462-van-hummel-nasty-crash.htmlquote:
Op Op 1:28
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2012 21:55:19 ]
quote:Lund (Den): dijblessure.
Hinault (Fra): linkerknieblessure.
Gutierrez (Spa): spijsverteringsstoornissen.
Roelandts (Bel): brandend maagzuur.
Hunter (ZAf): rechterelleboogblessure.
Nibali (Ita), Péraud (Fra) en Di Grégorio (Fra): vielen na 165 km, maar deden geen beroep op de medische dienst.
Danielson (VSt): letsel aan de rechterelleboog. Schaafwonden.
Val op 2,7 km van de aankomst:
Eisel (Oos): wonde aan het voorhoofd. Werd gehecht.
Oss (Ita): letsel aan de rechterheup.
Cavendish: schaafwonden. Wonde aan een vinger.
Hunter (ZAf): schaafwonden aan de linkerzijde.
Renshaw staat er niet bij, die was ook behoorlijk hard gevallen.quote:
twitter:Mark_Renshaw twitterde op woensdag 04-07-2012 om 19:16:42Much skin but i think my hip will be swollen tomorrow. Hope the other guys are ok. Show me a more dangerous sport then this? reageer retweet
Als dat al noemenswaardig is...Staat Rennie ook op de dopinglijst?quote:
Brandend maagzuur
twitter:KarstenKroon twitterde op woensdag 04-07-2012 om 21:54:35Seconds after the massive pileup with 2k to go: Eisel: "Who's fault was that!" Farrar:" Fuck it was you Bernie!" Oops reageer retweet