Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Het was al gebroken, kwam net iets terug toen het feest begon.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Vlak voor de valpartij leken er al breuken te komen. Je had een man of 50 en dan een sliert met verschillende gaten in.
http://nos.nl/video/39144(...)slot-touretappe.html
Duidelijk een gaatje dat wordt dichtgereden op dat moment.
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Check de beelden ook, nummer 104 ligt voor Cavendish. Zou ook vreemd zijn als Wiggins nog voor Cavendish rijdt op dat moment. Of hij moet gelanceerd zijn. Eisel heeft wel wat wonden in het gezicht.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Sporza zei ook dat Wiggins erbij lag..quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Er waren inderdaad al wat breukjes. Door deze omstandigheden kon Feillu uiteindelijk ook 22e worden, terwijl die al moest lossen.quote:
[..]
Vlak voor de valpartij leken er al breuken te komen. Je had een man of 50 en dan een sliert met verschillende gaten in.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wuyts dacht ook dat het Wiggins was, al denk ik dat Radio Tour op dat moment ook iets over Wiggins zei, waardoor alle commentatoren verkeerde conclusies trokken toen ze een stuk van een Sky-renner zagen.quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Radio Tour riep het anders hoor.quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Maar je hoorde op de achtergrond duidelijk de tourradio waar gezegd werd dat Wiggins was gevallen. Niet zo gek dus dat de commentatoren dat meteen overnemen.quote:
[..]
Dat was wel de grootste faal van Dijkstra en Ducrot. Je zag heel duidelijk dat het nummer 104 was, maar nee hoor Wiggins lag er ook bij (die was misschien wel gevallen, maar die lag daar niet). Buiten dat Wiggins een vrij herkenbare kop heeft.
Dan was het ook een grote faal van Sporza. Heel duidelijk te zien dat het 104 was. En de faal is van beide zenders groot, omdat het vrij lang in beeld was.quote:
[..]
Sporza zei ook dat Wiggins erbij lag..
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:Wout Poels@WoutPoels
Jaja, ook ik heb kennis gemaakt met de weg #auw. Gelukkig niks ergs alleen linker knie open. Morgen weer een dag!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als Wiggins daar lag was hij toch verkeerd gepositioneerd geweest, daar heb je weinig te zoeken zo vlak voor de finish.
grootste faal ligt bij Tourradioquote:
[..]
Dan was het ook een grote faal van Sporza. Heel duidelijk te zien dat het 104 was. En de faal is van beide zenders groot, omdat het vrij lang in beeld was.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ja maar dat geeft toch aan dat ze zowel bij Sporza en de NOS op dat moment hun werk niet goed doen. Zij hebben toch beeld (weliswaar klein), dus moeten ze ook hun eigen ogen geloven. Er vielen er wel meer, dus kon Wiggins makkelijk ergens anders liggen. En wat ook al werd gezegd, op dat moment rijdt Wiggins niet voor Cavendish.quote:
[..]
Maar je hoorde op de achtergrond duidelijk de tourradio waar gezegd werd dat Wiggins was gevallen. Niet zo gek dus dat de commentatoren dat meteen overnemen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja, bij de herhaling, toen ik wist waar ik moest kijken, zag ik ook meteen dat het 104 was. Vreemd dat ze live in volle adrenaline-rush, toen de wereldkampioen en topfavoriet op de grond lag, niet in de hoek van het scherm zaten te kijken.quote:
[..]
Dan was het ook een grote faal van Sporza. Heel duidelijk te zien dat het 104 was. En de faal is van beide zenders groot, omdat het vrij lang in beeld was.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als Radio Tour het roept, neem je zoiets over. Hij kon net zo goed buiten beeld liggen.quote:
[..]
Ja maar dat geeft toch aan dat ze zowel bij Sporza en de NOS op dat moment hun werk niet goed doen. Zij hebben toch beeld (weliswaar klein), dus moeten ze ook hun eigen ogen geloven. Er vielen er wel meer, dus kon Wiggins makkelijk ergens anders liggen. En wat ook al werd gezegd, op dat moment rijdt Wiggins niet voor Cavendish.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hoezo? Hebben ze bij de Tourradio gezegd dat Wiggins voor Cavendish lag? Waarschijnlijk gewoon dat hij gevallen is, en dat kan nog steeds kloppen.quote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja je zegt het al, hij kon buiten beeld liggen. Dus dan hoef je niet te roepen dat je het niet ziet.quote:
[..]
Als Radio Tour het roept, neem je zoiets over. Hij kon net zo goed buiten beeld liggen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Misschien trokken ze dan snel de conclusie dat het degene was die voor Cav lag, omdat ze het niet goed konden zien op hun kleine scherm?quote:
[..]
Hoezo? Hebben ze bij de Tourradio gezegd dat Wiggins voor Cavendish lag? Waarschijnlijk gewoon dat hij gevallen is, en dat kan nog steeds kloppen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heb ik dan zulke goede ogen, dat ik al drie had kunnen roepen dat het nummer 104 was, toen Cav in beeld kwam?quote:
[..]
Ja, bij de herhaling, toen ik wist waar ik moest kijken, zag ik ook meteen dat het 104 was. Vreemd dat ze live in volle adrenaline-rush, toen de wereldkampioen en topfavoriet op de grond lag, niet in de hoek van het scherm zaten te kijken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Blijkbaar, want ook vrijwel iedereen op het forum had het over Wiggins tot ze een herhaling hadden gezien.quote:
[..]
Heb ik dan zulke goede ogen, dat ik al drie had kunnen roepen dat het nummer 104 was, toen Cav in beeld kwam?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Waarom maken we er ons zo druk om? In het heetst van de strijd worden er fouten gemaakt
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Aan het slechte beeld zou het idd wel kunnen liggen. Daar hoor je wel vaker over. Maar dan is nog steeds de positie verkeerd. Op 3 km rijdt niet Wiggins voor Cav, maar moet dat Eisel zijn.quote:
[..]
Misschien trokken ze dan snel de conclusie dat het degene was die voor Cav lag, omdat ze het niet goed konden zien op hun kleine scherm?
Blijft natuurlijk vreemd dat ze bij de Tour in deze tijd nog van die slechte kwaliteit beeld leveren in de commentaarhokjes.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ze moeten natuurlijk wel beeld leveren in mobiele hokken aan tig verslaggevers, daar leg je niet even een pijpje neer dat HD-kwaliteit aanlevert voor 50 inch plasmaschermen. Staat dat hok gelijk vol, wel lekker warm tijdens bergritten.quote:
Blijft natuurlijk vreemd dat ze bij de Tour in deze tijd nog van die slechte kwaliteit beeld leveren in de commentaarhokjes.
mooi zijn we het daarover eensquote:
[..]
Aan het slechte beeld zou het idd wel kunnen liggen. Daar hoor je wel vaker over.
Tuurlijk hadden ze die conclusie ook kunnen trekken, maar in volle finale al klaarmakende voor de sprint en in je oor getetterd krijgen dat Wiggins is gevallen, dan kan je ook in de gauwigheid mis zitten.quote:Maar dan is nog steeds de positie verkeerd. Op 3 km rijdt niet Wiggins voor Cav, maar moet dat Eisel zijn.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
|
|
