Je bent goed bezig! Ik ben van mening dat iedereen een beetje verlegen is (niet geheel zwart-wit maar in kleur) en dat als je uit je comfort zone gaat je verlegenheid's meter weer daalt, maar nooit kan dalen naar een absoluut nul punt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:51 schreef Fera het volgende:
Even de vorige discussie daar gelaten, ik ben het wel met firefly3 eens dat verlegenheid over het algemeen een rem is op je persoonlijkheid.
Ik kan het weten, want ik was al puber heel erg verlegen. Dat had ook een reden, ik ben jarenlang gepest om wie ik ben. Niet zozeer mijn uiterlijk, maar mijn hele 'zijn' mocht er gewoon niet zijn van de pestkoppen. Daardoor werd ik erg verlegen, ik durfde mijn ware ik niet meteen te laten zien. Uiteindelijk is het wel een deel van mezelf geworden (dus dan heeft El_Matador ergens ook weer gelijk), maar het is afgezwakt.
Liever zou ik niet meer verlegen zijn. Ik ben het immers niet altijd, tegenwoordig alleen in situaties die vreemd voor me zijn. Ik heb het geaccepteerd, maar ik hoop stiekem er ooit helemaal overheen te komen.
Toch vraag ik me af, firefly3, waar komt deze informatie eigenlijk allemaal vandaan? Heb je bepaalde boeken gelezen, of een leraar gehad?
Dat.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:11 schreef miss_sly het volgende:
Vrouwen die je nauwelijks kent en die je berichtjes sturen dat ze van je houden, zou ik op grote afstand houden, trouwens,
Dat is juist key: Zelfexpressie. Ervoor zorgen dat het bij haar aanvoelt alsof ze je al heel haar leven kent en dat je de ware bent voor haar.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:11 schreef miss_sly het volgende:
Vrouwen die je nauwelijks kent en die je berichtjes sturen dat ze van je houden, zou ik op grote afstand houden, trouwens,
Bedankt voor je antwoord! Maar ik ga nog even door ...quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent goed bezig! Ik ben van mening dat iedereen een beetje verlegen is (niet geheel zwart-wit maar in kleur) en dat als je uit je comfort zone gaat je verlegenheid's meter weer daalt, maar nooit kan dalen naar een absoluut nul punt.
Een groot deel heb ik van real social dynamics. Vooral omdat ik in de praktijk merk dat het goud is, ben ik gek op zelfontwikkeling. Eerst was ik begonnen met vooral facebook's krijgen van meiden, nummers deden ze lastig over. Daarna lukte het om telefoonnummers te krijgen. Zo had ik vroeger best wel veel telefoon nummers waarbij meiden vaak geen reactie terug stuurden. Op een gegeven moment begonnen er steeds meer vrouwen dingen terug te sturen. Daarna wilden vrouwen met me afspreken. Daarna smsten ze me dat ze van me hielden etc etc etc
Er is altijd een nieuwe mijlpaal. Ik ben van mening dat er oneindig veel mijlpalen zijn.
Nee, nee en nee.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is juist key: Zelfexpressie. Ervoor zorgen dat het bij haar aanvoelt alsof ze je al heel haar leven kent en dat je de ware bent voor haar.
Zorg ervoor dat je zo open bent dat een vreemde op straat helemaal verliefd op je kunt worden. En dat kan alleen als je zeer expressief bent.
Een groep mensen die ~10 jaar meer dan 4 dagen per week uitgaan. Mensen met veel mensenkennis en vooral met vrouwen "versieren" maar iemand werd ook ingehuurd voor een groot bedrijf om daar mensen te leren hoe mensen in principe in elkaar zitten. Via filmpjes oa en daarna kijken of het echt werkt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef Fera het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Maar ik ga nog even door ...
Real social dynamics, is dat ook een bepaalde specifieke methode betreffende versieren? Een theorie? Of is het meer algemeen gericht op menselijk gedrag? Hoe heb je de kennis over deze social dynamics opgedaan?
Dit is volledig in tegenspraak met jezelf zijn. Je wil dus niet jezelf zijn je wil iemand zijn die de bewuste vrouw verliefd maakt. Dan is jezelf lang niet altijd goed, want niet alle vrouwen vallen op die jezelf die jij laat zien.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is juist key: Zelfexpressie. Ervoor zorgen dat het bij haar aanvoelt alsof ze je al heel haar leven kent en dat je de ware bent voor haar.
Zorg ervoor dat je zo open bent dat een vreemde op straat helemaal verliefd op je kunt worden. En dat kan alleen als je zeer expressief bent.
Manipuleren bedoel je.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is juist key: Zelfexpressie. Ervoor zorgen dat het bij haar aanvoelt alsof ze je al heel haar leven kent en dat je de ware bent voor haar.
Zorg ervoor dat je zo open bent dat een vreemde op straat helemaal verliefd op je kunt worden. En dat kan alleen als je zeer expressief bent.
Zo'n vrouw zou persoon A geen nummer geven, maar persoon B wel. Omdat persoon B gewoon leuk is. Daar kan je niet mee leven blijkbaar.quote:
En wederom onzin en beschuldigende aanpraterij.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zo'n vrouw zou persoon A geen nummer geven, maar persoon B wel. Omdat persoon B gewoon leuk is. Daar kan je niet mee leven blijkbaar.
1) Als je je beste jij bent dan komt "aantrekkingskracht" vanzelf. Je hoeft er niet veel voor te doen namelijk. Je moet je kansen maximaal vergroten door jezelf te laten zien. De vrouwen die je niet mogen zijn dan ook meteen weg, dat is niet erg. Dus expressief zijn en fysiek ook in een omgeving zijn met veel vrouwen. Dan zijn je kansen het grootst. Dus daadwerkelijk naar buiten gaan en jezelf laten zien.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
1) Dit is volledig in tegenspraak met jezelf zijn. Je wil dus niet jezelf zijn je wil iemand zijn die de bewuste vrouw verliefd maakt. Dan is jezelf lang niet altijd goed, want niet alle vrouwen vallen op die jezelf die jij laat zien.
Ten tweede: waarom? Waarom zou je iemand in zo korte tijd helemaal verliefd op je laten worden? Wat is daar de waarde van?
En dan toch nog: het soort vrouwen dat je zo gemakkelijk zo vierde krijgt dat ze je berichtjes gaan sturen dat ze van je houden, zou ik op grote afstand houden.
Maar je bent waarschijnlijk niet zo veel met vrouwen bezig geweestquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En wederom onzin en beschuldigende aanpraterij.
Gast, ga lekker boekjes lezen. Dat gaat je beter af.
Ik ga ook al >10 jaar 3-4 keer per week uit. Ken 3 continenten redelijk.
Volgens mij bedoelt hij met zelfexpressie dat je juist je 'ultieme' zelf bent, dat je een open boek bent voor anderen. Dat jouw karakter als het ware op straat ligt, zodanig dat iedereen een goede kijk heeft op wie je bent.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is volledig in tegenspraak met jezelf zijn. Je wil dus niet jezelf zijn je wil iemand zijn die de bewuste vrouw verliefd maakt. Dan is jezelf lang niet altijd goed, want niet alle vrouwen vallen op die jezelf die jij laat zien.
Ten tweede: waarom? Waarom zou je iemand in zo korte tijd helemaal verliefd op je laten worden? Wat is daar de waarde van?
En dan toch nog: het soort vrouwen dat je zo gemakkelijk zo vierde krijgt dat ze je berichtjes gaan sturen dat ze van je houden, zou ik op grote afstand houden.
Inderdaad, dat bedoel ik ermee.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Fera het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld hij met zelfexpressie dat je juist je 'ultieme' zelf bent, dat je een open boek bent voor anderen. Dat jouw karakter als het ware op straat ligt, zodanig dat iedereen een goede kijk heeft op wie je bent.
Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen.
Ja, dat heb ik ook wel begrepen, maar die persoon zal echt niet bij alle, of bijna alle, vrouwen geliefd zijn. Ondanks wat sommige mannen denken, vallen niet alle vrouwen op dezelfde mannen. Dus jezelf zijn hoeft helemaal niet de juiste persoon te blijken.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Fera het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij met zelfexpressie dat je juist je 'ultieme' zelf bent, dat je een open boek bent voor anderen. Dat jouw karakter als het ware op straat ligt, zodanig dat iedereen een goede kijk heeft op wie je bent.
Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen.
Je wordt vanzelf een beter/aantrekkelijk persoon als je meer vrouwen ontmoet hebt, want vrouwen straffen je op slecht/onnatuurlijk gedrag. Daarom zeg ik altijd dat ervaring zo belangrijk is.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook wel begrepen, maar die persoon zal echt niet bij alle, of bijna alle, vrouwen geliefd zijn. Ondanks wat sommige mannen denken, vallen niet alle vrouwen op dezelfde mannen. Dus jezelf zijn hoeft helemaal niet de juiste persoon te blijken.
1 lijkt me vanzelfsprekend, maar het blijft staan dat jezelf net niet de juiste persoon hoeft te zijn voor een vrouw. Voor sommige wel, voor anderen niet, dat ligt niet aan jou, maar aan waar de vrouw (op dat moment) op valt.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Als je je beste jij bent dan komt "aantrekkingskracht" vanzelf. Je hoeft er niet veel voor te doen namelijk. Je moet je kansen maximaal vergroten door jezelf te laten zien. De vrouwen die je niet mogen zijn dan ook meteen weg, dat is niet erg. Dus expressief zijn en fysiek ook in een omgeving zijn met veel vrouwen. Dan zijn je kansen het grootst. Dus daadwerkelijk naar buiten gaan en jezelf laten zien.
2) Komt vanzelf als je expressief bent.
3) "Aantrekkingskracht" is onvermijdelijk als je de boel polariseert (dus heftig je intenties volgt waarbij je er hard voor gaat met tegelijk loskoppeling van eindresultaat). Het is simpelweg een gevolg. Aantrekkingskracht is er dan heel sterk of helemaal niet. Je pompt zeg maar je ware zelf gewoon op.
1) Dat is de willekeurigheidsfactor wat er altijd zo zal zijn, waar je geen controle over hebt of wat dan ook. Je hebt alleen controle over jezelf: Dus verander jezelf naar een nog ultiemer jezelf.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
1 lijkt me vanzelfsprekend, maar het blijft staan dat jezelf net niet de juiste persoon hoeft te zijn voor een vrouw. Voor sommige wel, voor anderen niet, dat ligt niet aan jou, maar aan waar de vrouw (op dat moment) op valt.
Antwoord 2 slaat nergens op. Graag een antwoord op de vraag.
3 ik snap wel hoe jij denkt dat het werkt, maar dan nog. Als iemand na amper wat dames of een beetje seks gaat roepen dat hij/zij van iemand houdt, lijkt mij dat een goede reden om hard weg te rennen. Buiten dat, je bent dan dus bewust bezig vrouwen te kwetsen. Je wil ze eerst vreselijk verliefd laten worden, ik hou van jou laten zeggen, maar je hebt helemaal niet de intentie dergelijke gevoelens te beantwoorden.
Had het druk gisteren. Polarisatie kan zelfs zeer subtiel zijn, stemgebruik, het kunnen kalmeren van de vrouw, hoe hij haar hand vast pakt etc.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:30 schreef miss_sly het volgende:
Nog even over polarisatie en dan met betrekking tot relaties, want gisteren vluchtte je.
Hoezo is er man-vrouw polarisatie nodig in een relatie? Wat is polarisatie volgens jou, en hoe uit zich dat dan in een relatie?
po·la·ri·sa·tie (de; v; meervoud: polarisaties)quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Had het druk gisteren. Polarisatie kan zelfs zeer subtiel zijn, stemgebruik, het kunnen kalmeren van de vrouw, hoe hij haar hand vast pakt etc.
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maar je bent waarschijnlijk niet zo veel met vrouwen bezig geweest
Dat punt snap ik nu net wel. Vrouwen zoeken naar strijd. De meesten, verreweg. Die strijd houden ze van. Teveel meegaande mannen zijn saai en winden haar niet op. Of je moet net die kenau hebben die een slaafs mannetje wil, maar in de kern zijn dat heel onzekere vrouwen (hoe hard ze zich ook voordoen).quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
po·la·ri·sa·tie (de; v; meervoud: polarisaties)
1
de vorming van tegenstellingen, van uitersten, van tegengestelde polen
Polarisatie is het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen
Resp. Van Dale en wiki.
Ik zie echt niet wat dat met een relatie te maken heeft, en jouw voorbeelden kloppen hierbij ook niet. Gebrui je niet een verkeerd woord?
Stemgebruik, kalmeren van de vrouw, de manier waarop hij haar vastpakt etc is ook in verschillende gradienten(polarisatie). Dit zijn dingen die gedurende relatie zich ook plaatsvinden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
po·la·ri·sa·tie (de; v; meervoud: polarisaties)
1
de vorming van tegenstellingen, van uitersten, van tegengestelde polen
Polarisatie is het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen
Resp. Van Dale en wiki.
Ik zie echt niet wat dat met een relatie te maken heeft, en jouw voorbeelden kloppen hierbij ook niet. Gebrui je niet een verkeerd woord?
Wat reageer je emotioneel. En nee ik heb helemaal geen 200 vrouwen per maand in bed, I wishquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
![]()
Voor iemand die zich voordoet als psychologiserende pick-up artist, valt je mensenkennis zwaar tegen.
Maar goed, je doet maar. Verkondig jouw evangelie lekker en blijf gewoon doen alsof iedereen met ook maar het minste kritiekpuntje gek is. Ik wed dat je daarmee al die 200 vrouwen per maand het bed in lult. NOT.
That's me. Zelfexpressie, wen er maar aan.quote:
Je beweerde eerder op de dag nog dat je met 200 vrouwen all the way ging.quote:En nee ik heb helemaal geen 200 vrouwen per maand in bed, I wish
Nee, ontmoeten. En dat is niet zo heel bijzonder als je gewoon met veel mensen praat.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
That's me. Zelfexpressie, wen er maar aan.
[..]
Je beweerde eerder op de dag nog dat je met 200 vrouwen all the way ging.
Strijd, mwah, niet echt, maar wel iemand met pit, inderdaad. Strijd is funest voor een relatie, maar iemand zonder enige pit, waar je nooit tegenstand van krijgt, is het zeker ook niet inderdaad.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat punt snap ik nu net wel. Vrouwen zoeken naar strijd. De meesten, verreweg. Die strijd houden ze van. Teveel meegaande mannen zijn saai en winden haar niet op. Of je moet net die kenau hebben die een slaafs mannetje wil, maar in de kern zijn dat heel onzekere vrouwen (hoe hard ze zich ook voordoen).
Ow jee, dan haal ik nog wel de 200 vrouwen in de maandquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, ontmoeten. En dat is niet zo heel bijzonder als je gewoon met veel mensen praat.
Daar kom ik ook wel aan.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, ontmoeten. En dat is niet zo heel bijzonder als je gewoon met veel mensen praat.
Het verschil is wel dat ik wel wat verder ga dan dat bij een hoop. Minstens wel iets van fysiek contact.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ow jee, dan haal ik nog wel de 200 vrouwen in de maand
En ook nog een behoorlijk aanta mannen
Laat mijn vriend het maar niet horen, overspelige die ik ben.
Je hebt gelijk. Niet echt strijd, meer tegenstand.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Strijd, mwah, niet echt, maar wel iemand met pit, inderdaad. Strijd is funest voor een relatie, maar iemand zonder enige pit, waar je nooit tegenstand van krijgt, is het zeker ook niet inderdaad.
Dank je voor je uitleg. In gewoon Nederlands is het een stuk duidelijker, want eigenlijk s polarisatie een verkeerd woord voor hetgeen er bedoeld wordt.
Ze kunnen het ook interpreteren als iemand die durft. Het ligt er weer echt aan hoe je je voelt op dat moment, (wanhopig of gewoon plezier aan het hebben). En dat "voelen ze weer aan" door je sub communicatiequote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar kom ik ook wel aan.
Overigens is het geen goede zaak met superveel vrouwen in een club te praten. Dat zien ze en kunnen ze interpreteren als onzekerheid. Een beetje selectie is goed.
Neeee, fysiek contact??? Wauw. Dat weet jij te bewerkstelligen? Petje af hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat ik wel wat verder ga dan dat bij een hoop. Minstens wel iets van fysiek contact.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat ben ik dan al een jaar of 12. En toch kan ik lang niet alle vrouwen (die ik wil) scoren. Vreemd, volgens jouw regels zou het perfect moeten gaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:50 schreef firefly3 het volgende:
Koppel "uit je comfort zone gaan" aan "plezier hebben" en je bent een beest
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neeee, fysiek contact??? Wauw. Dat weet jij te bewerkstelligen? Petje af hoor.Ik kom niet van diep. Was er alleen niet echt mee bezig, zoals jij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Uit je comfort zone gaan is niet weer hetzelfde doen als wat je altijd doet. Er is altijd een "next level"quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat ben ik dan al een jaar of 12. En toch kan ik lang niet alle vrouwen (die ik wil) scoren. Vreemd, volgens jouw regels zou het perfect moeten gaan.
Zeker, en dat opzoeken is ook niets mis mee, integendeel. Het is de beste tip aan FOK!autistischmaagdelijk Nederland.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uit je comfort zone gaan is niet weer hetzelfde doen als wat je altijd doet. Er is altijd een "next level"
Wederom conclusies trekken en beschuldigen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:54 schreef firefly3 het volgende:
El_Matador, je kunt nog flink doorgroeien alleen heb je dat nog niet door en dat is jammer. Vergelijk het niet met mij, maar met jezelf.
Seks met 4 of 5 vrouwen tegelijk misschien? Vrouwen vingeren die je net een paar min op straat hebt gesproken? Een vrouw met zo'n geweldige uitstraling waar je in principe meteen wel een relatie zou willen hebben in een winkel zien lopen, haar eruit kunnen halen en daar een relatie mee beginnen? Een relatie met twee vrouwen tegelijk? Een topmodel als je partner?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker, en dat opzoeken is ook niets mis mee, integendeel. Het is de beste tip aan FOK!autistischmaagdelijk Nederland.
Maar valt het je niet op dat juist die doelgroep niet meer meepost hier? Wat hebben al je "goedbedoelde adviezen" dan nog voor zin?
Leuke projectjes, maar daar ging het niet over.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Seks met 4 of 5 vrouwen tegelijk misschien? Vrouwen vingeren die je net een paar min op straat hebt gesproken? Een vrouw met zo'n geweldige uitstraling waar je in principe meteen wel een relatie zou willen hebben in een winkel zien lopen, haar eruit kunnen halen en daar een relatie mee beginnen? Een relatie met twee vrouwen tegelijk? Een topmodel als je partner?
Oneindig veel niveau's.
Echt:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:57 schreef firefly3 het volgende:
Seks met 4 of 5 vrouwen tegelijk misschien? Vrouwen vingeren die je net een paar min op straat hebt gesproken? Een vrouw met zo'n geweldige uitstraling waar je in principe meteen wel een relatie zou willen hebben in een winkel zien lopen, haar eruit kunnen halen en daar een relatie mee beginnen? Een relatie met twee vrouwen tegelijk? Een topmodel als je partner?
Oneindig veel niveau's.
Het ging erover waarom ik het advies geef, het is niet alleen advies voor beginnelingen maar voor iedereen. Ook dingen die ik (op)nieuw moet leren soms.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leuke projectjes, maar daar ging het niet over.
Als je hier genoeg ervaring mee hebt leer je weer hoe je ze niet kwetst. Daarom zeg ik: Volgende niveau. Zelf ben ik nog niet zo ver uiteraard, maar alles is te leren door genoeg ervaring.quote:Een relatie met 2 vrouwen tegelijk? Waarom zou je dat willen? Je kwetst er sowieso 1 en verliest ze hoogstwaarschijnlijk allebei. Prima om een beetje rond te sletten, daar hoef je geen relatie voor te hebben.
Een model waar je wel op valt dan ofzo, "jouw persoonlijke 10" , zal ik het zo zeggenquote:Een topmodel, mwah. De meeste topmodellen zijn veel te dun om geschikt voor mij te zijn. Val daar niet op. Leuk als alle mannen naar jouw vriendin kijken, maar dat kan ook met andere vrouwen dan "topmodellen". Eigen ervaring.
Dat beweer ik ook niet. Maar het is goed als je sociaal opgewarmd bent, dan is het makkelijker voor jezelfquote:Vrouwen vingeren die je net gesproken hebt, vond ik niks, eigenlijk.
Seks met 4 of 5, zeker het proberen waard. Maar daarvoor hoef ik niet als een wilde hond per se 23 vrouwen die avond aangesproken te hebben anders "faal ik". Zoals jij lijkt te beweren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |