NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tijd dat religieus zijn niet strafbaar is, maar dat religieus gedrag wél strafbaar wordt.quote:Op maandag 2 juli 2012 06:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Homosexueel zijn is er dan ook niet strafbaar. Homosexueel gedrag vertonen dan weer wel.
Achtelijke homofobe idioten.
Tja, het moet maar normaal zijn dat zij hier moskees bouwen en de sharia willen invoeren maar een bootje in de haven ontvangen is al teveel voor die primaten. Zij mogen wel discrimineren......... geen verrassing overigens.
u mad?quote:
[..]
Onzin! Genoeg holebi die nog steeds uit hun huis worden gepest, die nog steeds in elkaar worden geslagen omdat ze openlijk gay zijn (hand in hand lopen of een kus aan de partner geven wordt nogal eens als provocatie opgevat) en die op allerlei kleine, maar allerminst subtiele manieren gepest/gediscrimmineerd worden in het dagelijks leven.
Van alle holebi is het maar een heel klein gedeelte dat zich wil profileren (als relnicht, leernicht of anders), maar opvallend genoeg wordt de gehele groep altijd hierop afgerekend.
Stel je toch eens voor als alle NL-se toeristen worden afgerekend op het gedrag van dat oh oh cherso-clubje. Slaat ook als een lul op een trommel.
Verder vind ik het ronduit homofoob klinken, zoals sommigen hier reageren. Ik persoonlijk erger me veel en veel meer aan die achtelijke sprookjesboek-aanhangers. Die mogen hier open en bloot, soms zelfs aangemoedigd of gefasciliteerd door de overheid, hun walgelijke propaganda bedrijven. Maar da's zeker iets heeeeel anders......
Ja, Sharia willen invoeren in NL wordt als zo 'normaal' benaderd, wil je niet weten.quote:
Tja, het moet maar normaal zijn dat zij hier moskees bouwen en de sharia willen invoeren maar een bootje in de haven ontvangen is al teveel voor die primaten. Zij mogen wel discrimineren......... geen verrassing overigens.
En wie de fok is 'zij', de Marokkaanse regering handhaaft in eigen land niet eens sharia of is zelf grettig om nieuwe moskeëen er bij te laten bouwen, dus wtf heb je het over gast?
Waar ik het over heb? Open je ogen en je weet genoeg.quote:Op maandag 2 juli 2012 11:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Sharia willen invoeren in NL wordt als zo 'normaal' benaderd, wil je niet weten.
En wie de fok is 'zij', de Marokkaanse regering handhaaft in eigen land niet eens sharia of is zelf grettig om nieuwe moskeëen er bij te laten bouwen, dus wtf heb je het over gast?
Misschien moet je je eens wat beter verdiepen in de Gay Games, dat om te beginnen een Amerikaanse uitvinding is. Voor een Nederlandse atleet maakt het natuurlijk tegenwoordig niet zoveel uit (hoewel homofobie in de sport helaas universeel is). Maar denk eens aan sporters uit Angola?quote:
[..]
Volgens mij valt dat reuze mee, en zeker in dit deel van Europa. Het is niet de maatschappij die de homo's in een apart hoekje plaatst, het zijn de homo's zelf die dit doen, door debiele evenementen als de Gay Pride te organiseren, of erger nog, de Gay Olympics, ook al zo'n gedrocht dat het levenslicht in Amsterdam zag. Als je een goede atleet bent, en toevallig ook homo,zou je dan niet liever op de normale olympische spelen uitkomen inplaats van op zo'n karikatuur van een sportevenement?
Maar nogmaals, oogkleppen. Het zijn is nog één ding, maar op het moment dat je het toont (bv door hand in hand te lopen) word je aangestaard, kun je (vervelende) opmerkingen en in het slechtste geval agressie verwachten. Zeker homo's die bv wat vrouwelijker of extraverter zijn. Wettelijk gezien is er misschien geen verschil, in de praktijk absoluut wel.
Je hebt niet door dat je jezelf nu net zo achterlijk profileert als diegene waar je tegen ageert?quote:
Ik persoonlijk erger me veel en veel meer aan die achtelijke sprookjesboek-aanhangers.
Zelfs een spreekbeurt van groep 6 kent meer inhoud dan jouw reactie.quote:
[..]
Waar ik het over heb? Open je ogen en je weet genoeg.
Open je ogen!
En dat dan nog als serieuze comment posten .
En dat dan nog als serieuze comment posten
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lekker naief blijven en je kop in het zand steken. 
Het is gewoon een feit dat 'mensen uit bepaalde landen' in Nederland alles mogen en kunnen en dat dit andersom gewoon niet kan. Hetzelfde met uitleveren...ze kunnen hun gajes wel hierheen sturen, laten profiteren van alle extra's maar als we ze terug willen sturen zeggen ze; ja hoi, hou ze lekker zelf.
Maar nogmaals, blijf lekker naief
Het is gewoon een feit dat 'mensen uit bepaalde landen' in Nederland alles mogen en kunnen en dat dit andersom gewoon niet kan. Hetzelfde met uitleveren...ze kunnen hun gajes wel hierheen sturen, laten profiteren van alle extra's maar als we ze terug willen sturen zeggen ze; ja hoi, hou ze lekker zelf.
Maar nogmaals, blijf lekker naief
Over naiviteit gesprokenquote:
Lekker naief blijven en je kop in het zand steken.
Het is gewoon een feit dat 'mensen uit bepaalde landen' in Nederland alles mogen en kunnen en dat dit andersom gewoon niet kan. Hetzelfde met uitleveren...ze kunnen hun gajes wel hierheen sturen, laten profiteren van alle extra's maar als we ze terug willen sturen zeggen ze; ja hoi, hou ze lekker zelf.
Maar nogmaals, blijf lekker naief
Na de koning heeft een minister het meeste macht in een land.quote:However the country’s Ministry of Tourism has denied the claims.
Morocco’s Tourism Minister Lahcen Haddad told news media that the government did not ban cruise ships from visiting the country and did not make inquiries into the sexual preferences of tourists.
He said the cruise ship was still welcome to return if it wanted to.
Geen idee wat ze jou hebben verboden in Marokko, maar als Nederlander kom je daar met meer weg dan een Marokkaan in Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2012 13:02:40 ]
Dus homo's zijn welkom, vrouwen in korte kledij ook en een kerk bouwen is geen probleem? Voorts kun je daar ongestoord vrouwen voor hoeren uitmaken en handtastelijk zijn? En zeg niet dat die laatste twee zaken hier ook niet mogen, want daar heb je gelijk in (op papier dan), in de praktijk is het echter anders.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:01 schreef Triggershot het volgende:
Geen idee wat ze jou hebben verboden in Marokko, maar als Nederlander kom je daar met meer weg dan een Marokkaan in Nederland.
Hoezo? De minister zegt dat ze gewoon welkom zijn. ZIe de OP.quote:
Tja, het moet maar normaal zijn dat zij hier moskees bouwen en de sharia willen invoeren maar een bootje in de haven ontvangen is al teveel voor die primaten. Zij mogen wel discrimineren......... geen verrassing overigens.
Dus de rederij liegt? Even kijken wie ik meer geloof... een minister van een land waar homofilie strafbaar is , of mensen die niet mogen aanmeren.quote:
[..]
Hoezo? De minister zegt dat ze gewoon welkom zijn. ZIe de OP.
Daarnaast,..tuurlijk zegt die minister dat nu, die wil geen schandaal. Overigens,... sinds wanneer spreken ministers altijd de waarheid?
En als het nou een boot vol gewone homo's was, in plaats van clownhomo's, een kans die een heel stuk hoger ligt? Voel je er dan wel iets voor?quote:
[..]
Je zou bijna gaan vermoeden dat het niet helemaal serieus bedoelt was, ja
Maargoed, ik persoonlijk zou ook niets voelen voor een boot vol met clownhomo's, maar het is verder nou niet bepaald of ze gevaarlijk zijn. Wel kan je je afvragen in hoeverre het gevaarlijk is voor de homo's in kwestie om daar aan land te gaan om dan vervolgens te concluderen dat het misschien beter is als ze ergens anders gaan nichten.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat zou ik natuurlijk helemaal fabulous vinden.quote:
[..]
En als het nou een boot vol gewone homo's was, in plaats van clownhomo's, een kans die een heel stuk hoger ligt? Voel je er dan wel iets voor?
Conscience do cost.
Waarom zou de minister dan zeggen dat er niks aan de hand is? Om ze vervolgens allemaal in de cel te stoppen en een rel te krijgen van heb-ik-jou-daar en een gigantische teruggang in inkomsten te riskeren? Als de minister achter dat wetje zou staan had hij wel gewoon gezegd dat die boot niet welkom is. Zoals ik al eerder schreef ken ik homostelletjes die probleemloos in Marokka op vakantie gaan. Gaan samen in een appartementje. Niks aan de hand. Niemand boeit het daar wat.quote:
[..]
Dus de rederij liegt? Even kijken wie ik meer geloof... een minister van een land waar homofilie strafbaar is , of mensen die niet mogen aanmeren.
Daarnaast,..tuurlijk zegt die minister dat nu, die wil geen schandaal. Overigens,... sinds wanneer spreken ministers altijd de waarheid?
Ik denk dat de havenmeester een bericht kreeg van de rederij dat er een boot vol homo's aankwam, waarna die antwoordde: "Denk erom, da's strafbaar!". En dat vervolgens de boot terugvoer.
Nee, ok, dat dat even duidelijk is.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zou ik natuurlijk helemaal fabulous vinden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het lijkt me nogal vreemd dat een land op voorhand een aanmerende boot kan weigeren, zonder tot in detail te weten wie er aan boord zijn. Hoewel ik normaal uiterst kritisch ben op regimes zoals in Marokko, ben ik dan ook geneigd om de verklaring van de toerisme-minister te geloven.
Hoewel ik werkelijk niet snap waarom je als homo naar Marokko (of een ander islamitisch land) zou willen - waarom daar je geld uitgeven? - snap ik nog minder van de vergoeilijkende reacties hier, wat betreft het (veronderstelde) weigeren van die boot.
Hoewel ik werkelijk niet snap waarom je als homo naar Marokko (of een ander islamitisch land) zou willen - waarom daar je geld uitgeven? - snap ik nog minder van de vergoeilijkende reacties hier, wat betreft het (veronderstelde) weigeren van die boot.
Als het land daadwerkelijk homo's niet op prijs stelt kunnen ze die boot natuurlijk weigeren vanuit veiligheidsoverwegingen.quote:
Hoewel ik werkelijk niet snap waarom je als homo naar Marokko (of een ander islamitisch land) zou willen - waarom daar je geld uitgeven? - snap ik nog minder van de vergoeilijkende reacties hier, wat betreft het (veronderstelde) weigeren van die boot.
Conscience do cost.
Maar dat zou een andere reactie van de minister geven. IIG geen "Niks aan de hand, kom maar gewoon!"quote:
[..]
Als het land daadwerkelijk homo's niet op prijs stelt kunnen ze die boot natuurlijk weigeren vanuit veiligheidsoverwegingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2012 15:51:05 ]
Dat zou kunnen. Ik noem maar iets als mogelijke motivatie om de homoboot te weigeren.quote:
[..]
Maar dat zou een andere reactie van de minister geven. IIG geen "Niks aan de hand, kom maar gewoon!"
Conscience do cost.
Ik gok dat de rederij zelf besloot niet aan te meren. Misschien een opmerking van de havenmeester of zo. Al dan niet opzettelijk of verkeerd begrepen.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Ik noem maar iets als mogelijke motivatie om de homoboot te weigeren.
Maar ik vraag me dan nog steeds af hoe die havenmester dan kon weten dat de boot vol homo's zat.
Maar heterosexueel gedrag is wel strafbaar. Discriminatie dus; verhaal blijft hetzelfde.quote:
[..]
Homosexueel zijn is er dan ook niet strafbaar. Homosexueel gedrag vertonen dan weer wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door TimMer1981 op 03-07-2012 02:26:25 ]
Misschien zijn die homo's wel geïnteresseerd in de cultuur en/of zijn ze zelf moslim.quote:
Het lijkt me nogal vreemd dat een land op voorhand een aanmerende boot kan weigeren, zonder tot in detail te weten wie er aan boord zijn. Hoewel ik normaal uiterst kritisch ben op regimes zoals in Marokko, ben ik dan ook geneigd om de verklaring van de toerisme-minister te geloven.
Hoewel ik werkelijk niet snap waarom je als homo naar Marokko (of een ander islamitisch land) zou willen - waarom daar je geld uitgeven? - snap ik nog minder van de vergoeilijkende reacties hier, wat betreft het (veronderstelde) weigeren van die boot.
signatuurloos
Maar je zegt eerder dat gedrag een eigen keuze is. Wat is het nou?quote:
[..]
Maar heterosexuaal gedrag is wel strafbaar. Discriminatie dus; verhaal blijft hetzelfde.
Bang voor een rel??? Hij stuurt ze weg, hoort de verontwaardiging en zegt dan : Tuurlijk zijn ze welkom, wetende dat ze nimmer zullen omkeren. Blijkbaar is deze tactiek zo gek nog niet want zelfs jij trapt er in.quote:
[..]
Waarom zou de minister dan zeggen dat er niks aan de hand is?
Ja maar dat is geen argument, deze minister was dan ook helemaal niet tegen de komst.....quote:
Verbaast me niets, islam en homo is hetzelfde als water en vuur.
Neemt overigens ook niet weg dat ze gewoon aan het discrimineren zijn.
Ik zou voorstellen om de Islam niet strafbaar te maken, maar het aanhangen en uiten wel. Zoiets zou dus volgens de Marokkaanse wetgeving mogen?
Bijna iedereen heeft het nu over de Marokkaanse overheid, maar ligt de fout hier niet gewoon bij de rederij? Dachten ze nu serieus dat ze zonder problemen even naar Marokko konden gaan met een boot vol homo's?
Dan zouden ze waarschijnlijk niet zeggen dat ze homo zijn.quote:
[..]
Misschien zijn die homo's wel geïnteresseerd in de cultuur en/of zijn ze zelf moslim.
Bang voor een rel met wie? Die miljoenen homo-hatende fundamentalisten die met kromzwaarden bewapend door de straten van Casablanca lopen lijken me gevaarlijker voor de minister dan 1500 hollandse nichten op een bootje.quote:
[..]
Bang voor een rel??? Hij stuurt ze weg, hoort de verontwaardiging en zegt dan : Tuurlijk zijn ze welkom, wetende dat ze nimmer zullen omkeren. Blijkbaar is deze tactiek zo gek nog niet want zelfs jij trapt er in.
Tenzij de bevolking van Marokko er uiteraard ook geen moer om geeft, maar dan heb jij ook ongelijk.
Staat het met koeienletters op die boot geschilderd, of staat er bij homo's een speciale notitie in het paspoort dan? Anders gezegd: hoe zou Marokko moeten weten wie zich precies op die boot bevinden? Het is in principe niet meer of minder dan een boot met Nederlandse toeristen. Het zou pas een ander verhaal worden als die boot eenmaal is aangemeerd en de Marokkaanse autoriteiten constateren strafbare feiten...quote:
Als het land daadwerkelijk homo's niet op prijs stelt kunnen ze die boot natuurlijk weigeren vanuit veiligheidsoverwegingen.
Tijd voor een nieuw topic: Homo's laten zich naaien door rederij.
Immers, als ik als homo naar Marokko wil en we mogen niet en krijgen dan van de rederij die leugens voorgeschoteld, zou ik de krant bellen.
Wachten tot het nieuwe topic start
.
Verder voor de mensen die blind op een Marokkaanse minister afgaan. Hopen dat ze de Nederlandse ministers ook zo geloven op hun blauwe ogen.
In Nederland is geen armoede trouwens.... want dat zeggen Premier Rutten en Minister Kamp. Nou... die liegen niet!
Immers, als ik als homo naar Marokko wil en we mogen niet en krijgen dan van de rederij die leugens voorgeschoteld, zou ik de krant bellen.
Wachten tot het nieuwe topic start
.Verder
voor de mensen die blind op een Marokkaanse minister afgaan. Hopen dat ze de Nederlandse ministers ook zo geloven op hun blauwe ogen.In Nederland is geen armoede trouwens.... want dat zeggen Premier Rutten en Minister Kamp. Nou... die liegen niet!
Havenautoriteit heeft gewoon goed zijn werk gedaan, voordat een cruiseschip in Amsterdam of Rotterdam aanmeert is het ook al lang duidelijk wat voor soort passagiers zich aan boord bevinden.quote:
[..]
Staat het met koeienletters op die boot geschilderd, of staat er bij homo's een speciale notitie in het paspoort dan? Anders gezegd: hoe zou Marokko moeten weten wie zich precies op die boot bevinden? Het is in principe niet meer of minder dan een boot met Nederlandse toeristen. Het zou pas een ander verhaal worden als die boot eenmaal is aangemeerd en de Marokkaanse autoriteiten constateren strafbare feiten...
quote:
Maar ik vraag me dan nog steeds af hoe die havenmester dan kon weten dat de boot vol homo's zat.
Conscience do cost.
Als ik in mijn eentje zo uitgedost, zwaaiend met een twee meter lange opblaasdildo en Modern Talking's "You can win if you want" keihard uit de speakers blazend, door de Amsterdamse grachten ga varen pakt de politie mij op. Minderheden regeren Nederland, wat ik je brom.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2012 16:39:17 ]
Nou ja, als jij een rederij hebt, en een organisatie chartert je boot. En het blijkt een grote groep homosexuelen te zijn die per sé ergens naar toe willen waar dat verboden is...Loop jij het risico dat je de verantwoordelijkheid in je schoenen geschoven krijgt, dat jouw personeel medeplichtig wordt gestelt, dat je boot een tijd aan de ketting moet, etc. Dat je voor je passagiers een reis naar huis moet regelen. Etc.quote:
Tijd voor een nieuw topic: Homo's laten zich naaien door rederij.
Immers, als ik als homo naar Marokko wil en we mogen niet en krijgen dan van de rederij die leugens voorgeschoteld, zou ik de krant bellen.
Wachten tot het nieuwe topic start
Verder
In Nederland is geen armoede trouwens.... want dat zeggen Premier Rutten en Minister Kamp. Nou... die liegen niet!
Of je zegt dat het verboden is voor homo's en dat je daarom niet mag aanmeren.
Waarvoor kies jij als reder?
Een rederij weet vooraf echt wel waar ze wel en niet kunnen aanmeren.quote:
[..]
Nou ja, als jij een rederij hebt, en een organisatie chartert je boot. En het blijkt een grote groep homosexuelen te zijn die per sé ergens naar toe willen waar dat verboden is...Loop jij het risico dat je de verantwoordelijkheid in je schoenen geschoven krijgt, dat jouw personeel medeplichtig wordt gestelt, dat je boot een tijd aan de ketting moet, etc. Dat je voor je passagiers een reis naar huis moet regelen. Etc.
Of je zegt dat het verboden is voor homo's en dat je daarom niet mag aanmeren.
Waarvoor kies jij als reder?
Maar jij gelooft dus blind op Ministers (want die liegen niet
), wel goed om te weten natuurlijk.
En jij gelooft blindelings allerlei op winst beluste bedrijven want die maken graag statements, al kost het ze kapitalen. Goed om te weten.quote:
[..]
Een rederij weet vooraf echt wel waar ze wel en niet kunnen aanmeren.
Maar jij gelooft dus blind op Ministers (want die liegen niet
Nee dat zeg ik niet. Ik geloof alleen die minister niet. Jij zegt wel dat je die minister gelooft want een minister liegt niet. Ik stel dat een minister in een homohatend land best een bootje durft weg te sturen om vervolgens de onschuld te gaan spelen.quote:
[..]
En jij gelooft blindelings allerlei op winst beluste bedrijven want die maken graag statements, al kost het ze kapitalen. Goed om te weten.
1500 cruisende homo's is wel veel in een keer, zeg eerlijk...
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Met als gevolg dat over een weekje de volgende boot weer vrolijk aankomt zeilen, volgeladen met de volgende lading homo's? Want de minister zei tenslotte dat het geen thema was.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik geloof alleen die minister niet. Jij zegt wel dat je die minister gelooft want een minister liegt niet. Ik stel dat een minister in een homohatend land best een bootje durft weg te sturen om vervolgens de onschuld te gaan spelen.
Als die minister ze niet wilde toelaten had hij gewoon gezegd dat ze niet welkom waren. Wat moet de lokale bevolking anders denken van zijn uitspraken?
Onzin, toeristen zijn toeristen en dat is geld in het laadje. Wij zitten hier ook niet te wachten op relmarokkanen, toch zijn ze er.quote:
Gelijk hebben ze. Zal wel weer zo'n groep relnichten zijn, daar zit niemand op te wachten.
Die boot moet gewoon lekker aanmeren, van de minister mag het dus klaar.
|
|
