Omdat Benny een kneus is, en niet zo onbekend en waanzinnig speelde als Rosol.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:16 schreef alors het volgende:
[..]
Wel opvallend dat iedereen het gisteren zo prachtig vond voor Rosol omdat het zo bijzonder was, niet om Nadal, natuurlijk niet! En nu is het Fed, en is iedereen niet meer voor de underdog maar voor Fed...
Dat hoef je mij niet te vertellen, maar gisteren was iedereen hier voor Rosol, zogenaamd niet omdat ze Nadal niet mogen, maar omdat underdog.. yeah right.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:17 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Fedje heeft nu eenmaal een grotere gunfactor.
Hij ziet er wel stoer uit bedoel ik.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:17 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Een huurmoordenaar is bij jou positief bedoeld?
Volgens mij vond iedereen het gewoon prachtig dat een favoriet als Nadal zo vroeg sneuvelde, dat had ik ook grappig gevonden als Fed had verloren.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:18 schreef alors het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, maar gisteren was iedereen hier voor Rosol, zogenaamd niet omdat ze Nadal niet mogen, maar omdat underdog.. yeah right.
Fidexquote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:18 schreef truedestiny het volgende:
Yeah FedjeHet was wel even benauwd Benneaut voor de fans onder ons.
Mwah, eigenlijk alleen aan het einde van die tweede tie-break.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:18 schreef truedestiny het volgende:
Yeah FedjeHet was wel even benauwd voor de fans onder ons.
Nee, maar hij gaat er veel zorgvuldiger mee om dan bijvoorbeeld Fed. Moet je eens de breakpointconversie zien als Fed en Nadal tegen elkaar spelen. Soms maar 1 uit 17 of zelf 1 uit 19 voor Fed.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als Nadal een geweldige service om zijn oren krijgt op het moment dat hij een breakkans heeft, kan hij ook niet veel meer doen dan de bal nakijken hoor.
Wat mij betreft spelen twee redenen mee.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:16 schreef alors het volgende:
[..]
Wel opvallend dat iedereen het gisteren zo prachtig vond voor Rosol omdat het zo bijzonder was, niet om Nadal, natuurlijk niet! En nu is het Fed, en is iedereen niet meer voor de underdog maar voor Fed...
Driekwart is hier gewoon behoorlijk pro Federer hoor.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:19 schreef Morthill het volgende:
[..]
Volgens mij vond iedereen het gewoon prachtig dat een favoriet als Nadal zo vroeg sneuvelde, dat had ik ook grappig gevonden als Fed had verloren.
Toen ik inschakelde stond het net 2-0 in sets. Maar daaruit is ook weer op te maken dat ik geen echte fan ben, anders had ik de hele match wel gezienquote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mwah, eigenlijk alleen aan het einde van die tweede tie-break.
Er zijn inderdaad veel mensen hier die Nadal niet mogen.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:18 schreef alors het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, maar gisteren was iedereen hier voor Rosol, zogenaamd niet omdat ze Nadal niet mogen, maar omdat underdog.. yeah right.
Niet haten op Benneteau, ik heb ooit ergens in Frankrijk een tennisclinic van hem gehad. Had ie kritiek op mijn service...never mind, het is een eikel.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Omdat Benny een kneus is, en niet zo onbekend en waanzinnig speelde als Rosol.
Het zegt niet zoveel. Ik maakte me geen zorgen bij die 2-0-achterstand. Eén punt kan de hele wedstrijd omkeren.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:20 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Toen ik inschakelde stond het net 2-0 in sets. Maar daaruit is ook weer op te maken dat ik geen echte fan ben, anders had ik de hele match wel gezien
Wel genieten dit soort wedstrijden.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 22:21 schreef Norrage het volgende:
Fedje is tegenwoordig wel weer een beetje Clutcherer hoor. Veel close ones die hij wint...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |