SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Laatste posts:
quote:Raad van State zet systeem van 'whereabouts' op de helling
De Raad van State heeft vorige week een arrest geveld met mogelijk belangrijke gevolgen voor het systeem van de 'whereabouts'. Het arrest vernietigt een Vlaams besluit uit 2008, waarbij de herziene Wereldantidopingcode van kracht werd. Volgens de Raad van State kan dat enkel bij besluit van de Vlaamse regering. Onder meer tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer kwamen al in de problemen door de 'whereabouts'.
De Wereldantidopingcode werd in november 2007 aangepast door het WADA. Daarbij kwam er een belangrijke verandering in het deel over de meldplicht van de sporters. Die moesten hun verblijfsgegevens nog meer detailleren met het oog op onaangekondigde dopingcontroles. De herziene WADA-code werd overgenomen in het besluit van 17 december 2008 van het Vlaams departement Sport, en trad vanaf 1 januari 2009 in werking.
Foute procedure
Vier advocaten, onder wie Johnny Maeschalck, dienden op vraag van een aantal elitesporters drie jaar geleden een beroep tot nietigverklaring van het besluit in. Zij krijgen nu voor een groot deel gelijk van de Raad van State, die in het arrest van 15 februari stelt dat het afdwingbaar maken van de WADA-code enkel kan bij besluit van de Vlaamse regering. Die moet daarvoor bovendien eerst advies vragen bij de afdeling wetgeving van de Raad van State.
Regelgeving
De bal ligt nu dus in het kamp van de Vlaamse regering en haar minister van Sport Philippe Muyters. 'Het is nog te vroeg om iets te zeggen over de gevolgen, maar onze juridische dienst is hier volop mee bezig', reageert communicatiemedewerkster Tinne Stukkens. 'We zijn echter al lang aan het werken aan een vernieuwde regelgeving rond whereabouts. We moeten het nog uitzoeken, maar mogelijk kunnen we de twee in elkaar laten passen, en zou die nieuwe regelgeving het arrest van de Raad van State dus kunnen opvangen. De administratie legt momenteel de laatste hand aan die nieuwe regelgeving.'
Bekende zondaars
De meest bekende 'whereaboutszaak' is die van tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer. Zij werden een jaar geschorst wegens fouten in hun verblijfsgegevens. In eerste aanleg werd die schorsing opgeschort waardoor het duo kan blijven tennissen, maar het is nog wachten op een definitieve uitspraak. Mogelijk zal het arrest van de Raad van State daarop implicaties hebben.
Sportwereld
Omdat een arts nu eenmaal mensen beter moet maken en je kunt zeggen wat je wilt maar Ferrari heeft heel wat renners beter gemaaktquote:Op donderdag 28 juni 2012 21:45 schreef THEFXR het volgende:
waarom is zijn artsen titel hem niet ontnomen, met zulke praktijken?
Volgens mij is hij zelfs geschorst als arts ook ...quote:
[..]
waarom is zijn artsen titel hem niet ontnomen, met zulke praktijken?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik vraag me toch altijd wel weer af wat 'contact' nu eigenlijk is. Dekker had natuurlijk ook het verhaal dat hij om ging met de zoon van Luigi Cecchini. Natuurlijk kan je vraagtekens plaatsen wat iemand doet met de zoon van een leerling van Ferrari, maar wat is daar juridisch gezien strafbaar aan?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
quote:Drie Russische atletes betrapt op doping
Drie weken voor de start van de Olympische Spelen is de Russische atletiekselectie bij de vrouwen onthoofd. Drie succesvolle atletes zullen er in Londen niet bij zijn.
Zowel Europees kampioene marathon Natalia Yulamanova als Svetlana Klyuka, goed voor EK-zilver in 2006 (800m), en voormalig Europees indoorkampioene Yevgenia Zinurova (800m) zijn betrapt op doping en voor twee jaar geschorst. Dat maakte de Russische atletiekfederatie dinsdag bekend.
Klyuka en Zinurova zijn geschorst wegens abnormale waarden in hun bloedpaspoort. Marathonloopster Julamanova werd vorig jaar uitgeroepen tot Europees kampioene, uitgerekend nadat de Litouwse winnares in Barcelona Zivile Balciunaite uit de uitslag werd geschrapt nadat ze positief testte op anabolica.
Alex Rasmussen 18 maanden geschorst.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
yes, vormfouten van de UCI wegen niet op tegen de overtreding volgens het CAS, dus schorsingquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Retroactief? Want in dat geval moeten ze de ploegentijdritzege in de Giro van Garmin schrappen. Of gewoon een schorsing die vandaag begint?
Leipheimer, Zabriskie, Van de Velde en Hincapie zeggen dat Armstrong doping heeft gebruikt in ruil voor bizarre deal....
http://www.telegraaf.nl/t(...)ak-Armstrong___.html
http://www.telegraaf.nl/t(...)ak-Armstrong___.html
Vreemd verhaal, hoe gaat de UCI hiermee om? Renners die doorrijden in de Tour terwijl ze dopinggebruik zouden hebben toegegeven? En dat om Armstrong een hak te kunnen zetten door de USADA.. Ben bang dat dit de Tour erg gaat overschaduwenquote:Op donderdag 5 juli 2012 07:49 schreef Tricycle het volgende:
Leipheimer, Zabriskie, Van de Velde en Hincapie zeggen dat Armstrong doping heeft gebruikt in ruil voor bizarre deal....
http://www.telegraaf.nl/t(...)ak-Armstrong___.html
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat gaat waarschijnlijk op zijn Contadors. Overal schrappen, maar negeren dat hij invloed heeft gehad op het resultaatquote:
Retroactief? Want in dat geval moeten ze de ploegentijdritzege in de Giro van Garmin schrappen. Of gewoon een schorsing die vandaag begint?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Bullshit, alsof Hincapie Armstrong ooit zou verraden.
Hooguit is er zoveel bewijs tegen deze mannen dat men ze gaat dwingen om in augustus na de Tour en OS te bekennen dat ze ZELF doping hebben gebruikt, ga er persoonlijk niet vanuit dat ze Armstrong er ook bijlappen.
Hooguit is er zoveel bewijs tegen deze mannen dat men ze gaat dwingen om in augustus na de Tour en OS te bekennen dat ze ZELF doping hebben gebruikt, ga er persoonlijk niet vanuit dat ze Armstrong er ook bijlappen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Wanneer gaat dat van USADA beginnen?
Wordt dan ook duidelijk waarom zoveel mensen Lance haten en hem het liefst zien hangen?
Wordt dan ook duidelijk waarom zoveel mensen Lance haten en hem het liefst zien hangen?
Hmm, geen enkele andere bron dan de Telegraaf te vinden..
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Maar dat is dus een contradictie van vanjewelste. Technisch gezien moet nu de ploegentijdritzege van Garmin worden geschrapt. Maar dan vervalt ook het resultaat van Hesjedal....quote:
[..]
Dat gaat waarschijnlijk op zijn Contadors. Overal schrappen, maar negeren dat hij invloed heeft gehad op het resultaat
Misschien nu toch een variant van het Landis (of was het Hamilton?) verhaal over systematische doping bij US Postal / Discovery?
Misschien dat deze mannen onder ede inderdaad de waarheid verteld hebben en het USADA met nog 4 extra verklaringen de zaak wel aandurft.
Dat ze nu een schorsing zouden krijgen 'wanneer het hen uitkomt', zal er misschien mee te maken hebben dat sommige zaken bijna 'vejaard' zijn (periode 2000-2001 of zo?).
Plus, als Hincapie dingen onder ede gevraagd zouden zijn dan zie ik hem wel de waarheid vertellen. Vriendschap ok, maar meineed plegen is wel een aardige stap verder voor vrienden...
Maar aangezien er geen andere bron is vind ik het een beetje sterk verhaal tot nu toe...
Misschien dat deze mannen onder ede inderdaad de waarheid verteld hebben en het USADA met nog 4 extra verklaringen de zaak wel aandurft.
Dat ze nu een schorsing zouden krijgen 'wanneer het hen uitkomt', zal er misschien mee te maken hebben dat sommige zaken bijna 'vejaard' zijn (periode 2000-2001 of zo?).
Plus, als Hincapie dingen onder ede gevraagd zouden zijn dan zie ik hem wel de waarheid vertellen. Vriendschap ok, maar meineed plegen is wel een aardige stap verder voor vrienden...
Maar aangezien er geen andere bron is vind ik het een beetje sterk verhaal tot nu toe...
Jack does it in real time...
Misschien moet we een lobbygroep opstarten om de aanpak van doping mbt schorsingen e.d. maar eens te gaan veranderen. Het is een zootje momenteel imo.quote:
[..]
Maar dat is dus een contradictie van vanjewelste. Technisch gezien moet nu de ploegentijdritzege van Garmin worden geschrapt. Maar dan vervalt ook het resultaat van Hesjedal....
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Bizarre deal, als het waar zou zijn. Maar Telegraaf heeft meestal wel goede bronnen wat dit betreft. En El Pais meldt wel dat de UCI de Amerikaanse dopingbond om opheldering gevraagd zou hebben.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ik dacht altijd dat er een verjaringstermijn is van zeven jaar. Althans voor wat betreft het met terugwerkende kracht diskwalificeren.
Maar het zou kunnen dat alsnog na meer dan zeven jaar een uitslag kan worden geschrapt indien binnen die tijdslimiet van zeven jaar het onderzoek is gestart.
Maar het zou kunnen dat alsnog na meer dan zeven jaar een uitslag kan worden geschrapt indien binnen die tijdslimiet van zeven jaar het onderzoek is gestart.
Vaughters heeft maar 2 jaar bij Armstrong gereden (98-99).
Waarom zou die in godsnaam meewerken? Het lijkt me bizar dat ze nu alsnog plots bewijzen tegen die kerels hebben en dan niet tegen Armstrong. En spontaan gaan ze 't ook niet doen.
Waarom zou die in godsnaam meewerken? Het lijkt me bizar dat ze nu alsnog plots bewijzen tegen die kerels hebben en dan niet tegen Armstrong. En spontaan gaan ze 't ook niet doen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als je dit bericht erbij pakt...
Het zou kunnen dat de Telegraaf een roddelverhaal hierop heeft gebaseerd, maar dat lijkt me zelfs voor de Telgraaf zeer onwaarschijnlijk.
Het zou kunnen dat de Telegraaf een roddelverhaal hierop heeft gebaseerd, maar dat lijkt me zelfs voor de Telgraaf zeer onwaarschijnlijk.
Misschien heeft Vaughters andere redenen? Proberen wat te redden van het huidige imago van het wielrennen / zijn team ofzo? Want als bekend wordt hoe wijdverbreid het dopinggebruik bij US Postal was zou je toch ook uitkomen bij de baas van "the clean team", nog los van Zabriskie en Vandevelde.quote:Op donderdag 5 juli 2012 10:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vaughters heeft maar 2 jaar bij Armstrong gereden (98-99).
Waarom zou die in godsnaam meewerken? Het lijkt me bizar dat ze nu alsnog plots bewijzen tegen die kerels hebben en dan niet tegen Armstrong. En spontaan gaan ze 't ook niet doen.
twitter:Vaughters twitterde op donderdag 05-07-2012 om 10:18:17 Regarding the Dutch media report: No 6mos suspensions have been given to any member of Slipstream Sports. Today or at any future date. reageer retweet
Regarding the Dutch media report: No 6mos suspensions have been given to any member of Slipstream Sports. Today or at any future date. twitter:Vaughters twitterde op donderdag 05-07-2012 om 10:18:59 .... Which is a total buzz kill, as I was online looking at a place in Bora Bora. reageer retweet
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Feiten die voor het verlopen van de verjaringstermijn gepleegd zijn kunnen wel gebruikt worden om zaken in latere jaren te ondersteunen (bv. het opzetten van een teamgeleid dopingprogramma in 1999 kan het gebruik van doping in 2005 ondersteunen), en belangrijker, volgens de USADA kan de verjaringstermijn volledig vervallen 'where reliance on the statute of limitations has been waived through false statements, fraudulent concealment or other wrongfull conduct.' In principe kan hij dus al zijn uitslagen verliezen.quote:
Ik dacht altijd dat er een verjaringstermijn is van zeven jaar. Althans voor wat betreft het met terugwerkende kracht diskwalificeren.
Maar het zou kunnen dat alsnog na meer dan zeven jaar een uitslag kan worden geschrapt indien binnen die tijdslimiet van zeven jaar het onderzoek is gestart.
Die deal van die schorsing die in september ingaat lijkt me onwaarschijnlijk. Maar dat die mannen gepraat hebben zou heel goed kunnen. het USADA had aangegeven dat 10 Amerikaanse (ex-)renners tegen Armstrong en de anderen getuigd hadden. Een paar daarvan kan je zo wel raden (Franky Andreu, Landis, Hamilton), maar daar zullen ongetwijfeld een paar van de bovenstaande namen ook bij zitten. Het was al bekend dat Hincapie voor de grand jury had getuigd, dus dat hij het ook voor het USADA doet is geen verrassing.
Maar ontkent dus niet dat er verklaringen zijn afgegeven. Zegt genoeg.quote:twitter:Vaughters twitterde op donderdag 05-07-2012 om 10:18:17 Regarding the Dutch media report: No 6mos suspensions have been given to any member of Slipstream Sports. Today or at any future date. reageer retweettwitter:Vaughters twitterde op donderdag 05-07-2012 om 10:18:59 .... Which is a total buzz kill, as I was online looking at a place in Bora Bora. reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Leipheimer houdt het ook op geen commentaar ipv het te ontkennen. Maar omdat nou als bekentenis op te pakken is me ook een brug te verquote:
[..]
Maar ontkent dus niet dat er verklaringen zijn afgegeven. Zegt genoeg.
.Maar het zou een bizarre deal zijn waarmee ze bij de Tour niet blij zullen zijn. Die zullen nu alle druk gaan uitoefenen om de onderste steen boven te krijgen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
http://nos.nl/video/39176(...)n-zaakarmstrong.html
wat een titel, niemand ontkent iets, ze onthouden enkel commentaar.
Lijkt me dat het verhaal dus gewoon klopt, zeker gezien precies die rijders zich onthouden van de OS.
wat een titel, niemand ontkent iets, ze onthouden enkel commentaar. Lijkt me dat het verhaal dus gewoon klopt, zeker gezien precies die rijders zich onthouden van de OS.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het is weer een corrupte bende, dat gehele doping onderzoek, ze moeten Amstrong wel hebben,zeg, hij is al een tijdje gestopt.
Video is defectquote:
http://nos.nl/video/39176(...)n-zaakarmstrong.html
Lijkt me dat het verhaal dus gewoon klopt, zeker gezien precies die rijders zich onthouden van de OS.
Mart net bij 3fm, volgens hem hebben 3 van de 5 (weet niet welke 3) ten stelligste, ten stelligste ontkent gesprekken gehad te hebben met een anti dopingbureau.
Gevolgen van een gebroken hart vrees ik
Video is inderdaad van titel veranderd, verder heb ik alleen nog maar gehoord dat het verhaal over de schorsing onzin is, niet dat ze ook daadwerkelijk een verklaring hebben afgelegd.
Verder las ik op CN nog een interessante theorie, dat de bron van de Telegraaf Bruyneel is die daar columns schrijft en hiermee het USADA voor wil zijn, om de getuigen in diskrediet te brengen. Niet eens zo'n hele rare theorie.
Verder las ik op CN nog een interessante theorie, dat de bron van de Telegraaf Bruyneel is die daar columns schrijft en hiermee het USADA voor wil zijn, om de getuigen in diskrediet te brengen. Niet eens zo'n hele rare theorie.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het nieuwtje stond niet alleen in de Telegraaf, in mijn (Vlaams) krantje stond het deze morgen ook al gewoon. Volgens mij ligt de origine elders, niet bij de Telegraaf.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De anderen online kranten die ik las en hier over schreven, (o.a. bndestem, VK etc) schreven in het artikel dat de telegraaf met dit artikel kwam
Dit stond in de papieren versie, die vannacht (of gisterenavond?, ik weet niet hoe snel dat gaat) werd gedrukt, toen stond er nog niets op een website dat kon worden overgenomen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Meestal wordt de krant 's nacht gedrukt. Verspreiding gaat vanaf een uur of 3-4 's nachts. Drukken zit er in principe kort voor.quote:
Dit stond in de papieren versie, die vannacht (of gisterenavond?, ik weet niet hoe snel dat gaat)
Het is gewoon belangrijk dat hier de waarheid boven tafel komt. Als Armstrong onschuldig is, heeft ie hier zelf nog het meeste baat bij, dan kan er eindelijk een streep onder en kan die heksenjacht gestaakt worden. Moch ie wel schuldig zijn, dan is dat ook zeer belangrijk om op te helderen, want dan zou hij al die jaren de boel hebben lopen belazeren, en heeft ie 7 keer de Tour gewonnen door vals te spelen, ook niet mals natuurlijk. Het is hoe dan ook belangrijk voor de wielersport zelf, want dat begint na al die bewezen dopinggevallen, waaronder meerdere Tourwinnaars, een beetje een door junkies geregeerde freakshow te worden die geen mens meer serieus zou moeten nemen.quote:
Het is weer een corrupte bende, dat gehele doping onderzoek, ze moeten Amstrong wel hebben,zeg, hij is al een tijdje gestopt.
Als ze ooit weer een gerespecteerde sport willen worden, moet echt elke leugen, en elke vorm van bedrog boven water komen, eerder kan er geen schone start worden gemaakt. ikzelf ben altijd een liefhebber geweest van wielrennen, en volg de Tour al bijna 30 jaar dagelijks, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er de laatste jaren steeds meer mijn neus voor ophaal, vanwege het feit dat er op zo'n grote schaal word valsgespeeld.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
er wordt al 30 jaar valsgespeeld
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar sinds de jaren '90 wel op veel grotere schaal (en met effectievere middelen) dan ooit tevoren.quote:
dat is dus al meer dan 20 jaarquote:
[..]
Maar sinds de jaren '90 wel op veel grotere schaal (en met effectievere middelen) dan ooit tevoren.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
In de laatste 30 jaar is er nooit zo weinig vals gespeeld als nu, ook af te meten aan de prestaties. Begin jaren 80 had je nog geen EPO maar dopinggebruik werd in die tijd nog vrij normaal gevonden met navenante (lage) straffen. Dat de prestaties in het EPO-tijdperk opeens omhoog gingen lag er niet aan dat ze ook opeens minder clean gingen rondrijden, de middelen veranderden hooguit. Het gebruik was voor die tijd zeker niet minder.
Een Winnen, Rooks, Ducrot, Bernardeau en nog legio andere renners hebben allang toegegeven dat ze tijdens hun carriere regelmatig doping gebruikten. Een Johan van der Velde zelfs zo erg dat hij verviel tot het junkiedom.
Een Winnen, Rooks, Ducrot, Bernardeau en nog legio andere renners hebben allang toegegeven dat ze tijdens hun carriere regelmatig doping gebruikten. Een Johan van der Velde zelfs zo erg dat hij verviel tot het junkiedom.
Je vergeet alle doden die zijn gevallenquote:
In de laatste 30 jaar is er nooit zo weinig vals gespeeld als nu, ook af te meten aan de prestaties. Begin jaren 80 had je nog geen EPO maar dopinggebruik werd in die tijd nog vrij normaal gevonden met navenante (lage) straffen. Dat de prestaties in het EPO-tijdperk opeens omhoog gingen lag er niet aan dat ze ook opeens minder clean gingen rondrijden, de middelen veranderden hooguit. Het gebruik was voor die tijd zeker niet minder.
Een Winnen, Rooks, Ducrot, Bernardeau en nog legio andere renners hebben allang toegegeven dat ze tijdens hun carriere regelmatig doping gebruikten. Een Johan van der Velde zelfs zo erg dat hij verviel tot het junkiedom.
Wat is nu je punt? Sport is nog nooit zo schoon geweest en wordt met de dag schoner maar het is nog steeds kut?quote:
[..]
Je vergeet alle doden die zijn gevallen
schoner? hoe kom je daar bij?quote:
[..]
Wat is nu je punt? Sport is nog nooit zo schoon geweest en wordt met de dag schoner maar het is nog steeds kut?
