quote:Raad van State zet systeem van 'whereabouts' op de helling
De Raad van State heeft vorige week een arrest geveld met mogelijk belangrijke gevolgen voor het systeem van de 'whereabouts'. Het arrest vernietigt een Vlaams besluit uit 2008, waarbij de herziene Wereldantidopingcode van kracht werd. Volgens de Raad van State kan dat enkel bij besluit van de Vlaamse regering. Onder meer tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer kwamen al in de problemen door de 'whereabouts'.
De Wereldantidopingcode werd in november 2007 aangepast door het WADA. Daarbij kwam er een belangrijke verandering in het deel over de meldplicht van de sporters. Die moesten hun verblijfsgegevens nog meer detailleren met het oog op onaangekondigde dopingcontroles. De herziene WADA-code werd overgenomen in het besluit van 17 december 2008 van het Vlaams departement Sport, en trad vanaf 1 januari 2009 in werking.
Foute procedure
Vier advocaten, onder wie Johnny Maeschalck, dienden op vraag van een aantal elitesporters drie jaar geleden een beroep tot nietigverklaring van het besluit in. Zij krijgen nu voor een groot deel gelijk van de Raad van State, die in het arrest van 15 februari stelt dat het afdwingbaar maken van de WADA-code enkel kan bij besluit van de Vlaamse regering. Die moet daarvoor bovendien eerst advies vragen bij de afdeling wetgeving van de Raad van State.
Regelgeving
De bal ligt nu dus in het kamp van de Vlaamse regering en haar minister van Sport Philippe Muyters. 'Het is nog te vroeg om iets te zeggen over de gevolgen, maar onze juridische dienst is hier volop mee bezig', reageert communicatiemedewerkster Tinne Stukkens. 'We zijn echter al lang aan het werken aan een vernieuwde regelgeving rond whereabouts. We moeten het nog uitzoeken, maar mogelijk kunnen we de twee in elkaar laten passen, en zou die nieuwe regelgeving het arrest van de Raad van State dus kunnen opvangen. De administratie legt momenteel de laatste hand aan die nieuwe regelgeving.'
Bekende zondaars
De meest bekende 'whereaboutszaak' is die van tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer. Zij werden een jaar geschorst wegens fouten in hun verblijfsgegevens. In eerste aanleg werd die schorsing opgeschort waardoor het duo kan blijven tennissen, maar het is nog wachten op een definitieve uitspraak. Mogelijk zal het arrest van de Raad van State daarop implicaties hebben.
Sportwereld
Omdat een arts nu eenmaal mensen beter moet maken en je kunt zeggen wat je wilt maar Ferrari heeft heel wat renners beter gemaaktquote:Op donderdag 28 juni 2012 21:45 schreef THEFXR het volgende:
waarom is zijn artsen titel hem niet ontnomen, met zulke praktijken?
Volgens mij is hij zelfs geschorst als arts ook ...quote:Op donderdag 28 juni 2012 21:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom is zijn artsen titel hem niet ontnomen, met zulke praktijken?
quote:Drie Russische atletes betrapt op doping
Drie weken voor de start van de Olympische Spelen is de Russische atletiekselectie bij de vrouwen onthoofd. Drie succesvolle atletes zullen er in Londen niet bij zijn.
Zowel Europees kampioene marathon Natalia Yulamanova als Svetlana Klyuka, goed voor EK-zilver in 2006 (800m), en voormalig Europees indoorkampioene Yevgenia Zinurova (800m) zijn betrapt op doping en voor twee jaar geschorst. Dat maakte de Russische atletiekfederatie dinsdag bekend.
Klyuka en Zinurova zijn geschorst wegens abnormale waarden in hun bloedpaspoort. Marathonloopster Julamanova werd vorig jaar uitgeroepen tot Europees kampioene, uitgerekend nadat de Litouwse winnares in Barcelona Zivile Balciunaite uit de uitslag werd geschrapt nadat ze positief testte op anabolica.
yes, vormfouten van de UCI wegen niet op tegen de overtreding volgens het CAS, dus schorsingquote:
Vreemd verhaal, hoe gaat de UCI hiermee om? Renners die doorrijden in de Tour terwijl ze dopinggebruik zouden hebben toegegeven? En dat om Armstrong een hak te kunnen zetten door de USADA.. Ben bang dat dit de Tour erg gaat overschaduwenquote:Op donderdag 5 juli 2012 07:49 schreef Tricycle het volgende:
Leipheimer, Zabriskie, Van de Velde en Hincapie zeggen dat Armstrong doping heeft gebruikt in ruil voor bizarre deal....
http://www.telegraaf.nl/t(...)ak-Armstrong___.html
Dat gaat waarschijnlijk op zijn Contadors. Overal schrappen, maar negeren dat hij invloed heeft gehad op het resultaatquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:05 schreef Leatherface het volgende:
Retroactief? Want in dat geval moeten ze de ploegentijdritzege in de Giro van Garmin schrappen. Of gewoon een schorsing die vandaag begint?
Maar dat is dus een contradictie van vanjewelste. Technisch gezien moet nu de ploegentijdritzege van Garmin worden geschrapt. Maar dan vervalt ook het resultaat van Hesjedal....quote:Op donderdag 5 juli 2012 08:03 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dat gaat waarschijnlijk op zijn Contadors. Overal schrappen, maar negeren dat hij invloed heeft gehad op het resultaat
Misschien moet we een lobbygroep opstarten om de aanpak van doping mbt schorsingen e.d. maar eens te gaan veranderen. Het is een zootje momenteel imo.quote:Op donderdag 5 juli 2012 09:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar dat is dus een contradictie van vanjewelste. Technisch gezien moet nu de ploegentijdritzege van Garmin worden geschrapt. Maar dan vervalt ook het resultaat van Hesjedal....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |