Je kent ze wel, die briljante meesterwerken. De magnum opus van één of andere obscure franse-congolese regisseur, de film waar de hele wereld lovend over was. Die films die niet lager dan een 8 scoren op iedere filmrecensie-site die er toe doet. Zelfs Rotten Tomatoes kon er niks slechts in vinden.
Die films waar je vrienden je constant op wezen. "Die MOET je zien." "Heb je die nog niet gezien?
"En dat jij die film gewoon compleet ruk vond, om wat voor een reden dan ook.
Vertel (biecht) hier, en dan ook maar meteen een motivatie, voordat dit zo'n opsomtopic word. Oja, en geen elitaire scheldpartijen natuurlijk, zo goed is the Shawshank Redemption nou ook weer niet. Commentaar leveren is oké, maar een drie pagina lange discussie dat iemand knettergek is dat ie Pulp Fiction maar zo-zo vond, is natuurlijk niet leuk.
Als bonus mag je ook best een rukfilm noemen die jij dan wél weer briljant vond.
Anyway, de mijne is...
Ik vond het verhaal net iets te standaard, het acteerwerk van Marlon Brando over the top, en had al gauw het 'de mythe is groter dan de film' idee. Sowieso vond ik de spanningsboog in de film... matig. Mafia films zijn op zich niet mijn ding, en the Godfather deed er niks aan om dat te veranderen. Heb hem het eerst gezien in 1995, misschien is het een tijds-dingetje. Scarface is overigens een goede tweede. Wat een schijtfilm.
Ik vond daarentegen Road House met Patrick Swayze best leuk, en dat waren weinig mensen met mij eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marsenal op 28-06-2012 03:23:58 ]
Je zei Vond, dus ik zeg Star Wars de oude delen, maar ben ze eerlijk gezegd later wel gaan waarderen.
Ik had niet zo met het verhaallijn en pratende robots.
De prequels zoals The Phantom Menace wil ik niet eens aan denken, maar die waren ook niet briljant.
[ Bericht 24% gewijzigd door Zaiks93 op 28-06-2012 03:21:31 (typfoutje) ]
The Green Mile, veilig, goedkoop inspelend op vals sentiment, oer-Hollywood
Shawshank Redemption, weer een film van Frank Darabont, zelfde mankementen als The Green Mile
Braveheart, Mel Gibson
, veldslagen in films hebben me nooit geboeid, wederom te veel inspelend op het sentiment, Mel Gibson Lord of the Rings (Two towers/return of the king, Fellowship vond ik nog best te pruimen), veldslagen, veldslagen, elfjes, veldslagen, hyperdehype, afgekauwde fantasy.
The Dark Knight, veel te serieus voor een superheldenfilm, matig geacteerd, Jack Nicholson is en blijft de leukste Joker.
Once upon a time in America. Traaaag, saaaai, leeelijk
Rukfilm die ik leuk vind: Street Fighter
Heerlijk cheesy filmpje is dat.Damn right.quote:Op donderdag 28 juni 2012 03:29 schreef ValHallen het volgende:
Jack Nicholson is en blijft de leukste Joker.
Waardeloze anti-verslaving propaganda, dusdanig zwaar overdreven qua extremiteit en verschrikkelijke over-acting, dat het gewoon beschamend slecht is.
De boodschap wordt keer op keer op keer zeer eenzijdig en ongenuanceerd door je strot GERAMD, dat het als speelfilm eigenlijk geen waarde meer heeft, en je het meer kunt zien als een 'after school special' dat volstaat met overdreven bangmakerij, gericht op een naief en/of compleet achterlijk publiek.
Het enige positieve aan de hele film was de soundtrack. De rest was pretentieuze bagger. Verschrikkelijke film.
Wauw, zelden zo oneens geweest over een film. Requiem for a Dream is toch overduidelijk een gevalletje 'style over substance'. Verhaal wordt juist heel neutraal verteld vond ik, het laat gewoon een paar junks zien, zonder boodschap. Het is juist het camerawerk, de soundtrack en de editing die belangrijk zijn, niet het verhaal.quote:Op donderdag 28 juni 2012 03:33 schreef Yi-Long het volgende:
Requiem for a Dream.
Waardeloze anti-verslaving propaganda, dusdanig zwaar overdreven qua extremiteit en verschrikkelijke over-acting, dat het gewoon beschamend slecht is.
De boodschap wordt keer op keer op keer zeer eenzijdig en ongenuanceerd door je strot GERAMD, dat het als speelfilm eigenlijk geen waarde meer heeft, en je het meer kunt zien als een 'after school special' dat volstaat met overdreven bangmakerij, gericht op een naief en/of compleet achterlijk publiek.
Het enige positieve aan de hele film was de soundtrack. De rest was pretentieuze bagger. Verschrikkelijke film.
Ik vond deze film juist wel oké, hoewel het einde bijzonder deprimerend is. Maar toen ik opeens die hoofdrolspeler in één of ander emo-bandje zag zingen, hoefde ik hem ook niet meer te zien, nee.quote:
Requiem for a Dream.
Waardeloze anti-verslaving propaganda, dusdanig zwaar overdreven qua extremiteit en verschrikkelijke over-acting, dat het gewoon beschamend slecht is.
De boodschap wordt keer op keer op keer zeer eenzijdig en ongenuanceerd door je strot GERAMD, dat het als speelfilm eigenlijk geen waarde meer heeft, en je het meer kunt zien als een 'after school special' dat volstaat met overdreven bangmakerij, gericht op een naief en/of compleet achterlijk publiek.
Het enige positieve aan de hele film was de soundtrack. De rest was pretentieuze bagger. Verschrikkelijke film.
En Tim Burton is echt zo'n regisseur die één trucje onder de knie heeft, en verder.... mwah. Ook zijn mancrush op Johnny Depp word genant.
Overigens heb ik thuis een prentenboekje van Burton liggen, die is wel erg oké.
Nee, maar Big Fish vond ik juist wel tof. Mars Attacks! is ook gaaf en Batman kan er ook mee door. De rest is kut met peertjes.quote:
Big Fish Waar sloeg die hele film op joh. Sowieso ben ik een van de weinige blijkbaar die TIm Burton-films vrijwel altijd kut vindt.
Ik vond juist het camerawerk, de muziek, en de MTV-editing een 'truukje' om het allemaal te verhullen als een 'hippe' moderne film, terwijl de boodschap natuurlijk uitgekauwde rotzooi was...quote:Op donderdag 28 juni 2012 03:35 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wauw, zelden zo oneens geweest over een film. Requiem for a Dream is toch overduidelijk een gevalletje 'style over substance'. Verhaal wordt juist heel neutraal verteld vond ik, het laat gewoon een paar junks zien, zonder boodschap. Het is juist het camerawerk, de soundtrack en de editing die belangrijk zijn, niet het verhaal.
Als je dat eenmaal doorhebt, en in mijn geval was dat verdomd vroeg in de film, dan zit je je daar dus juist de hele film kapot aan te ergeren. Het feit dat ik de film heb uitgekeken wil wel zeggen dat ik het vanwege al die positieve reacties een eerlijke kans wilde geven, maar ik vond het echt verschrikkelijk slecht allemaal.
Ik heb niets tegen films met een boodschap, of met morele toon, of whatever, maar dit was zo ongelooflijk over-the-top, dat het gewoon genant was. Alsof de makers het gericht hebben op een doelgroep die compleet debiel is ofzo, dat die boodschap er op deze manier zo eenzijdig een ongenuanceerd INGESTAMPT moest worden, waarbij het iedere vorm van realisme al vrij snel compleet uit het oog verloor.
quote:
Was ik gewoon Memento vergeten. Eigenlijk alle films wel van Christopher Nolan, snap niet dat de hele wereld zo lyrisch is over zijn werk.
Memento heb ik net binnengehaald.
Over je eerste alinea, als de stijl je niet ligt is het logisch dat je het een kutfilm vond. Maar de regisseur heeft er allesbehalve een film met een morele ondertoon van gemaakt. Heb ooit ergens gelezen dat hij een tragedy wilde maken, de verslaafden zijn een onderdeel daarvan. Niks anti-drugs, het zijn simpelweg personages in een film, een soort kapstok voor de visuele trucjes en het tragedie verhaal. Het is geen anti-drugs film en dat is het nooit geweest.quote:
[..]
Ik vond juist het camerawerk, de muziek, en de MTV-editing een 'truukje' om het allemaal te verhullen als een 'hippe' moderne film, terwijl de boodschap natuurlijk uitgekauwde rotzooi was...
Als je dat eenmaal doorhebt, en in mijn geval was dat verdomd vroeg in de film, dan zit je je daar dus juist de hele film kapot aan te ergeren. Het feit dat ik de film heb uitgekeken wil wel zeggen dat ik het vanwege al die positieve reacties een eerlijke kans wilde geven, maar ik vond het echt verschrikkelijk slecht allemaal.
Ik heb niets tegen films met een boodschap, of met morele toon, of whatever, maar dit was zo ongelooflijk over-the-top, dat het gewoon genant was. Alsof de makers het gericht hebben op een doelgroep die compleet debiel is ofzo, dat die boodschap er op deze manier zo eenzijdig een ongenuanceerd INGESTAMPT moest worden, waarbij het iedere vorm van realisme al vrij snel compleet uit het oog verloor.
Veel plezier ermeequote:
[..]
[ afbeelding ]
Memento heb ik net binnengehaald.
.American History X, geniet van wat meer status bij mij dan Avatar, want jeugdsentiment. Maar na de herziening vond ik het vreselijk tegen vallen. De boodschap van de film is ook gelijk duidelijk, en die ruzie met zijn Joodse stiefpa vond ik ontzettend zwak en irritant voorspelbaar.
Ook het moment van 'de stoeprand' stond nog vers in mijn geheugen en was ook zeer schokkend dacht ik. Nadat ik de film dus heb herzien vond ik het allemaal wel meevallen, ik heb wel schokkender dingen gezien.
Dit is mogelijk een cultuur verschil met een regiseur waarvoor de holocaust een ontastbaar concept is. En ik ben echt niet kleinzielig!
Ik heb de film laatst nog een keer geprobeerd hopende dat ik het zou begrijpen en toch echt uitgezet na een uur ofzo.
Als je de trailer van die nieuwe van hem (bladiebla chains) ziet dan lijkt het erop dat Tarantino een blanco cheque krijgt iedere keer als hij met een script zwaait maar dat niemand hem durft te zeggen dat ie middelmatig aan het worden is. Hij is een Uwe Boll in wording.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sam_Raimi op 28-06-2012 10:54:50 ]
Dit idd! Vond er werkelijk niet aan.quote:
Avatar, wat een langdradige emotieloze kutfilm. Ik kon er werkelijk niks mee, in de bioscoop én op tv gezien, de tweede keer ben ik in slaap gevallen. De zoveelste science fiction bullshit.
had doorlopend het gevoel te kijken naar een afstudeer project van een filmstudentje met een veel te groot ego, echt zo pretentieus en de cliché symboliek lag er zo dicht bovenop, wat mij betreft een regisseur die zichzelf veel te serieus nam op een puberteitsniveau.
vond de beelden verdacht veel in de buurt komen van die zwaar aangezette dramatische gedichten die elke puber altijd maakt.
Overigens haat ik The Matrix ook.. Maar die moet ik denk ik weer eens een kans geven.
Tree of life: Bah.. geen woorden voor.
Requim of a dream: Ook geen kut aan
Donnie Darko: Verschikkelijk
District 9: ook verschrikkelijk
Die van district 9 mag je me uitleggen als je tijd/zin hebt.quote:
Drive: Verschrikkelijke film. Leek of hij niet af was. Trailer is misleidend.
Tree of life: Bah.. geen woorden voor.
Requim of a dream: Ook geen kut aan
Donnie Darko: Verschikkelijk
District 9: ook verschrikkelijk
Inception
LOTR
Forrest Gump
Er zijn wel meer films waarvan ik niet begrijp dat ze "briljant" worden gevonden maar die ik niet vreselijk vind. Maar bovenstaande 4 dus wel.
de meeste oscarwinnende films kunnen me echt niet boeien
mijn man mekkert geregeld over mijn wansmaak, om er dan vervolgens bij te komen zitten als ik een filmpje naar mijn smaak kijk
Hier sta ik helemaal achter; wat verschikkelijk doorzichtig overduidelijk gesponsorde film was dit zeg; continu onderschatting van het zelfdenkend vermogen van de kijker; ik voelde me echt beledigd toen ik die film zat te kijken. Elke nuance ontbrak waar dan ook. een van de slechtste films die ik ooit heb gezien.quote:
Requiem for a Dream.
Waardeloze anti-verslaving propaganda, dusdanig zwaar overdreven qua extremiteit en verschrikkelijke over-acting, dat het gewoon beschamend slecht is.
De boodschap wordt keer op keer op keer zeer eenzijdig en ongenuanceerd door je strot GERAMD, dat het als speelfilm eigenlijk geen waarde meer heeft, en je het meer kunt zien als een 'after school special' dat volstaat met overdreven bangmakerij, gericht op een naief en/of compleet achterlijk publiek.
Het enige positieve aan de hele film was de soundtrack. De rest was pretentieuze bagger. Verschrikkelijke film.
Meen je nou serieus dat je naast dat je het zelf rukfilms vind niet kan begrijpen/inzin waarom andere mensen deze wél goed vinden?quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:19 schreef Lyza666 het volgende:
Pulp Fiction
Inception
LOTR
Forrest Gump
Er zijn wel meer films waarvan ik niet begrijp dat ze "briljant" worden gevonden maar die ik niet vreselijk vind. Maar bovenstaande 4 dus wel.
11 oscars.
Hmm oke. Ietwat verkeerde formulering. Dat verschilt per film. Bij de één kan ik nog wel begrijpen waarom de film goed gevonden wordt, bij de ander niet.quote:
[..]
Meen je nou serieus dat je naast dat je het zelf rukfilms vind niet kan begrijpen/inzin waarom andere mensen deze wél goed vinden?
ik speol altijd door naar het laatste half uurtjequote:
die's wel leuk. de rest zal me echt aan mijn kont roesten
ik vind Titanic een heerlijke film omdat hij naar mijn mening lekker wegkijkt, romantisch verhaaltje van niets enzo. maar die 11 oscars... echt belachelijk voor een film die best leuk gefilmd is maar het bouquette reeks niveau nauwelijks ontstijgt.quote:
Had er hoge verwachtingen van maar vond het eigenlijk maar een saaie film. FLinke tegenvaller voro mij persoonlijk.
Lees er wat meer over en kijk de film nogmaals over een aantal jaar!quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:14 schreef Karina het volgende:
2001 A Space Odessey, het begin ging nog wel, maar daarna werd het supervaag en ik kreeg de zenuwen van de muziek.
Wat vondt jij niet goed aan District 9? District 9 is mijn ogen de verrassing van de laatste aantal jaren.quote:
Drive: Verschrikkelijke film. Leek of hij niet af was. Trailer is misleidend.
Tree of life: Bah.. geen woorden voor.
Requim of a dream: Ook geen kut aan
Donnie Darko: Verschikkelijk
District 9: ook verschrikkelijk
Amen! Wat een bout film en zo langdradig.quote:
LOTR: Gewoon kut.
Amelie: Zelden zo een vervelend hoofdpersonage gezien.
Clockwork orange: Doet te erg zijn best om interessant/arthouse te zijn
The Curious Case of Benjamin Button: wat een vreselijke, saaie, langdradige kutfilm. Elke keer als je hoopt dat 'ie bijna is afgelopen, komt er weer een plotwending. Heb het laatste uur niet meer bewust gekeken omdat ik de spelletjes op mijn telefoon interessanter begon te vinden dan die film...
Hoewel de film veel humor heeft en artistiek goed in elkaar zit vind ik de hoeveelheid actie/geweld/bloedfonteinen over-the-top. Het verhaal is te simpel en (bewust) onrealistisch.
Helaas niet mijn smaak, en dat terwijl Tarantino ook een paar meesterwerken heeft voortgebracht.
Casablanca, waarom men zo'n doorsnee film als 1 der beste aller tijden beschouwt, heb ik nooit begrepen.
the Wizard of Oz, ook zo'n klassieker die op mij als zijnde grote Hollywoodproductie nogal een kneuterige indruk maakt.
1900, bekende acteurs met rare italiaanse stemmen, niet te harden.
Een neergesabelde film die ik wel geweldig vond is Sucker Punch.
Die was ik vergeten. Wat een enorm slechte film is dat idd.quote:
2001 A Space Odessey, het begin ging nog wel, maar daarna werd het supervaag en ik kreeg de zenuwen van de muziek.
10000The Curious Case of Benjamin Button, slaapwekkender dan Bob Ross op 50% snelheid
The Shawshank Redemption, echt wtf dit de beste film ooit? Is zeker geen slechte film hoor maar bo-o-oring....
Good Will Hunting, denk dat dit de enige film is uit de IMDB top 250 die ik voortijdig heb afgezet. Totaal geen binding geen enkel onderdeel..
quote:
Requiem for a Dream.
Waardeloze anti-verslaving propaganda, dusdanig zwaar overdreven qua extremiteit en verschrikkelijke over-acting, dat het gewoon beschamend slecht is.
De boodschap wordt keer op keer op keer zeer eenzijdig en ongenuanceerd door je strot GERAMD, dat het als speelfilm eigenlijk geen waarde meer heeft, en je het meer kunt zien als een 'after school special' dat volstaat met overdreven bangmakerij, gericht op een naief en/of compleet achterlijk publiek.
Het enige positieve aan de hele film was de soundtrack. De rest was pretentieuze bagger. Verschrikkelijke film.
Dit.quote:
The Green Mile, veilig, goedkoop inspelend op vals sentiment, oer-Hollywood
Shawshank Redemption, weer een film van Frank Darabont, zelfde mankementen als The Green Mile
Lord of the Rings (Two towers/return of the king, Fellowship vond ik nog best te pruimen), veldslagen, veldslagen, elfjes, veldslagen, hyperdehype, afgekauwde fantasy.
Ha! Eerste film die me te binnen schoot nadat ik de TT had gelezen.quote:
Requiem for a Dream.
Waardeloze anti-verslaving propaganda, dusdanig zwaar overdreven qua extremiteit en verschrikkelijke over-acting, dat het gewoon beschamend slecht is.
De boodschap wordt keer op keer op keer zeer eenzijdig en ongenuanceerd door je strot GERAMD, dat het als speelfilm eigenlijk geen waarde meer heeft, en je het meer kunt zien als een 'after school special' dat volstaat met overdreven bangmakerij, gericht op een naief en/of compleet achterlijk publiek.
Het enige positieve aan de hele film was de soundtrack. De rest was pretentieuze bagger. Verschrikkelijke film.
quote:
Amelie: Zelden zo een vervelend hoofdpersonage gezien.
Clockwork orange: Doet te erg zijn best om interessant/arthouse te zijn
Overigens vond ik 2001 a space odyssey geweldig.
Één van de betere acteerprestaties van het vorig decennium.quote:Op donderdag 28 juni 2012 16:31 schreef Nemephis het volgende:
Inglorious Bastards is het eerste wat mij te binnen schiet. Slecht verhaal, slecht geacteerd, tien keer niks.
Daarnaast is het treurig dat Memento en American Beauty worden afgekraakt.
Wat is er zo speciaal aan Memento dan?quote:
[..]
Één van de betere acteerprestaties van het vorig decennium.
Daarnaast is het treurig dat Memento en American Beauty worden afgekraakt.
Mwah.
En Inglorious Bastards deed me denken aan een Disney film, de manier waarop het gecast is en de karakters uitgewerkt.
Ik kan begrijpen dat het je smaak niet is, maar de acteerprestaties van met name Christoph Waltz zijn natuurlijk briljant. Die Oscar is zeer terecht.quote:
Inglorious Bastards ... slecht geacteerd
Verder meeste werk van Tarantino aangezien het copy paste werk blijft vooral Kill Bill v1
Idd 1 van de meest gehypte maar ontzettend suffe film...quote:
Inglorious Bastards is het eerste wat mij te binnen schiet. Slecht verhaal, slecht geacteerd, tien keer niks.
Ohnee? Lelijk geschoten, simpel verhaaltje maar dan achterstevoren, slecht geacteerd. De hele film leunt op een gimmick.quote:
Ik vind ook dat er onderscheid moet worden gemaakt tussen goede en leuke films. Een film als Memento kan als saai worden ervaren, maar niet als slecht.
Memento heeft mij juist weer positief verrast, vind het een topper.quote:
Was ik gewoon Memento vergeten. Eigenlijk alle films wel van Christopher Nolan, snap niet dat de hele wereld zo lyrisch is over zijn werk.
Ik zag iemand Memento noemen. Ik word daar ook niet warm of koud van.
Tot slot ben ik het met Yi-Long eens. Requiem for a dream... kon mij ook niet boeien. Heel vervelend gemaakt.
Kung Fu Panda, nog zo een. En dat zeg ik als fan van Jack Black.
En ook allemaal hetzelfde basispatroon: unlikely-hero-overcomes-all-odds-and/or-gets-the-girl.
Een aantal van die effecten waren niet eens CGI, maar gewoon het echte werk:quote:
Inception wat een slappe hap was die film, toffe effecten maar daar houdt het dan verder ook wel mee op. En iedereen maar roepen dat het zo moeilijk te volgen was.... Nee Nolan sloeg voor mij de plank mis.
http://www.cracked.com/ar(...)lieve-arent-cgi.html
Drivequote:
Drive... man man man, wat was me dat een emotieloze baggerfilm zeg
Ik zag iemand Memento noemen. Ik word daar ook niet warm of koud van.
Tot slot ben ik het met Yi-Long eens. Requiem for a dream... kon mij ook niet boeien. Heel vervelend gemaakt.
Goede film, goede sfeer, perfecte soundtrack voor de film.
Maar da's mijn mening
Mulholland Drive vond ik ook een vreselijke pretentieuze film.
Met de Godfather heb ik ook minder feeling, vond hem ook niet zo geweldig, maar ik kan de film wel op waarde schatten. Ik zit dit echt met onbegrip te lezen
Verder idd ook Tree of life (what the..??!), mulholland dr (heb geen zin om 2 uur iets te kijken en daarna op internet te moeten zoeken waar de fuck ik net naar gekeken heb) en requiem for a dream ook teveel drama, 30x die ogen in close up waarvan de pupillen groot worden, heb je na 2x al wel gezien.
sommige films zijn gewoon kunst, andere zijn gewoon popcornfilms
een briljante film hoort, naar mijn mening, bij de eerste soort
neem nu Memento, een zeer eenvoudig verhaaltje, niets speciaals, de vertelwijze en uitvoering ervan zijn echter subliem
als je dit als "saai" ervaart, tja, jouw probleem zou ik zo zeggen
Ik ben waarschijnlijk één van de weinigen die wel kan genieten van bijvoorbeeld John Carter. Nee, niet in 3D!
Grappig wel, je klinkt zelf als een gigantische snob.quote:
Ik ben absluut geen liefhebber van arthouse. Tree Of Life was voor mij niet meer dan een zooi elitair geneuzel met mooi vormgegeven beelden die echter geen enkel verhaal bieden. Ook bij de handtascowboys van Brokeback Mountain had ik de afstandsbediening snel te pakken. Bij cowboys denk ik namelijk aan stoere mannen en niet aan de types die we in dit wanproduct uit Hollywood voorgeschoteld kregen. Arthouse is mij over het algemeen te elitair en snobistisch. Doe mij maar een heerlijke B-film.
Ik ben waarschijnlijk één van de weinigen die wel kan genieten van bijvoorbeeld John Carter. Nee, niet in 3D!
Lekker makkelijk, da's met alles zo.quote:
als je dit als "saai" ervaart, tja, jouw probleem zou ik zo zeggen
Ik vond Memento niet zo briljant, maar wel oké, meer niet.
Wat betreft 'arthouse'... Tja. Ik houd van troosteloze scandinavische films, dat word nog wel eens arthouse genoemd. Films waarbij de cameraman bij uitstek het plafond en de vloer tegelijk in een shot wil verwerken, met een slecht behangen muur ertussen. Heerlijk deprimerend. Maar de term word vaak nog wel eens heen en weer geslingerd tussen 'goedkoop' en 'elitair'. Derhalve vind ik deze benoeming van het genre waardeloos. Helemaal omdat iedere film volgens de meest primaire uitleg van de term onder kunst valt. Zelfs Freddy got fingered is een soort van kunst, die discussie kunnen we het best een andere keer voeren, kom je nooit uit.
Into the wild
Ik vond de film kwa setting en beelden erg mooi; maar god wat heb ik me kapot ge-ergerd aan de hoofdpersoon de hele tijd. Alleen maar verkeerde beslissingen nemen waardoor het leek alsof ie bewus koos voor zijn lot. Het enige wat ik van tevoren van de film had meegekregen waren de vele facebookposts over hoe mooi dit verhaal was en hoe bijzonder de keuze van de hoofdpersoon, en ik had dus ook geen flauw idee van de afloop, maar man wat een ergelijke persoon (en ik weet het, het is waar gebeurd, maar Darwin award is op de hoofdpersoon wel van toepassing zeg...).
Daarmee zeg ik niet dat iets leuk moet zijn om goed te zijn.
Ik zat gewoon in een bioscoopzaal waarin men na afloop ging applaudisseren...quote:
Tarantino's Inglorious Bastards, zo ontzettend gehyped waarna niemand meer een slechte kritiek durft te geven.
Dat heb ik echt nog nóóit meegemaakt. Ik werk 3 keer per week in een bioscoop en ga er ook 3 keer peer week als bezoeker naartoe.quote:
[..]
Ik zat gewoon in een bioscoopzaal waarin men na afloop ging applaudisseren...
Off Topic:
Mensen die voor de piloot gaan klappen... Net zo sneu
Ik moest er met de vriend met wie ik heen was dan ook gewoon hard om lachen. Vonden ze naast me niet zo leuk, maar ja, so be it...quote:
[..]
Dat heb ik echt nog nóóit meegemaakt. Ik werk 3 keer per week in een bioscoop en ga er ook 3 keer peer week als bezoeker naartoe.
Off Topic:
Mensen die voor de piloot gaan klappen... Net zo sneu
Overigens had ik het van de week weer. Zag The Raid Redemption in de sneak preview, en na het 'finalegevecht' begonnen er weer een paar. Blijkbaar zijn ze weinig gewend in Breda...
Mooi zo, dan is mijn missie geslaagd.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 03:34 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Grappig wel, je klinkt zelf als een gigantische snob.
Het feit dat ik aangeef dat IK niet van arthouse houdt zegt verder niks dan dat IK er niet van houdt en niet dat de films per definitie slecht zijn.
Ninja Assasin: Heel slechte verhaal, maar wat een mooie actie. Gewoon een ketting met aan beide kanten een schuine mes. De lichaamsdelen en bloed vliegen in het rond dat het een lieve lust is. Je wordt als kijker getrakteerd op zoveel bloed dat je bijna je eigen aderen gaat doorsnijden om te testen of mensen echt zoveel bloed in hun aderen hebben stromen. Verder een prima popcornfilm. Gedachten op nul en genieten. Probeer je vrouw en kinderen wel te lozen door ze bijvoorbeeld geld mee te geven voor het shoppen. En daarna op de bank springen voor heerlijke actie.
Al diequote:
[..]
Ik vond deze film juist wel oké, hoewel het einde bijzonder deprimerend is. Maar toen ik opeens die hoofdrolspeler in één of ander emo-bandje zag zingen, hoefde ik hem ook niet meer te zien, nee.
En Tim Burton is echt zo'n regisseur die één trucje onder de knie heeft, en verder.... mwah. Ook zijn mancrush op Johnny Depp word genant.
Overigens heb ik thuis een prentenboekje van Burton liggen, die is wel erg oké.
emoticons die hier gepost worden zijn door deze kortzichtigheid tenietgedaan.
. In mijn streven alle films uit de IMDB top 250 te zien heb ik er een aantal moeten doorstaan, maar zelfs met de beste welwillendheid die ik op kan brengen zie ik niet in hoe ook maar iemand deze trage, saaie, a-subtiele, oversentimentele, kleurloze tijdsverspilling met plezier kan bekijken.
Shawshank redemption bijvoorbeeld vind ik een prima film maar briljant? Neuh. Op nummer 1 in die top 250, ik zie het niet zo eerlijk gezegd. Ergens in het topic noemt iemand ook de film ratatouille, sinds wanneer vindt 'men' die film briljant dan? Het is allemaal vrij subjectief.
Nee, snap ik, maar in ieder geval, toen ik de OP maakte, bedoelde ik met die briljante films, films waarvan het meerendeel van de recensies lovend waren en de film met prijzen is overladen. De term is inderdaad behoorlijk subjectief, maar we hebben allemaal vrienden die de term wel heel stellig duren te gebruiken bij de top 50 van IMDBquote:
TS: misschien moet je er ook bij zeggen wat dan precies een briljante film is in jouw ogen? Is dat de top 250 op imdb of de top 100? Of heb je er een mooie definitie van?
Shawshank redemption bijvoorbeeld vind ik een prima film maar briljant? Neuh. Op nummer 1 in die top 250, ik zie het niet zo eerlijk gezegd. Ergens in het topic noemt iemand ook de film ratatouille, sinds wanneer vindt 'men' die film briljant dan? Het is allemaal vrij subjectief.
Overigens vind ik the Shawshank Redemption ondertussen wel verplichte kost voor iedere filmliefhebber, al is het maar vanwege de status die de film ondertussen heeft, maar briljant zou ik het nooit noemen. Maar ik heb vaak genoeg anderen dat wel horen doen.
Ik vond Starship Troopers briljant. Maar ben geloof ik één van de weinigen.
Into the Wild vond ik slecht, maar ik kan wel het standpunt begrijpen dat velen de film goed vinden omdat ze een zelfde soort wens en drift hebben als het hoofdpersonage. Persoonlijk kon ik me totaal niet sympathiseren en vond ik een platte film.
Bij Children of Men stoorde ik mij ontzettend aan het acteren van de donkere vrouw, daardoor viel voor mij de hele film in duigen. Wel schitterende cameravoering, heb ook twee keer de film afgezet voordat ik hem helemaal heb gezien.
Lost in Translation wist mij totaal niet te raken, kon me niet vinden in de karakters.
Als ik het nieuwsbericht over de remake van Starship Troopers moet geloven, was ik juist één van de weinigen die het maar een matige film vond. Ik werd voor gek verklaard dat ik die niet meer dan matig noemde...quote:
[..]
Ik vond Starship Troopers briljant. Maar ben geloof ik één van de weinigen.
30 seconds to mars een of ander emobandje noemen.quote:
[..]
Ik vond deze film juist wel oké, hoewel het einde bijzonder deprimerend is. Maar toen ik opeens die hoofdrolspeler in één of ander emo-bandje zag zingen, hoefde ik hem ook niet meer te zien, nee.
Ook nadat hij bijvoorbeeld het vliegtuig veilig op de grond heeft gekregen nadat de motors zijn uitgevallen?quote:
[..]
Dat heb ik echt nog nóóit meegemaakt. Ik werk 3 keer per week in een bioscoop en ga er ook 3 keer peer week als bezoeker naartoe.
Off Topic:
Mensen die voor de piloot gaan klappen... Net zo sneu
On: Star Wars, heb ik niks mee.
Dit.quote:
[..]
30 seconds to mars een of ander emobandje noemen.
Mjah, ik vond dat wel een prima film, alleen de 'hype' was nogal overdreven.quote:
Lost in translation ook voor mij. Ik wilde em zo graag goed vinden, maar het deed me gewoon niks. En ik verveelde me tijdens het kijken.
Drive
Godfather
50/50
Saw, langdradig, musicaal erg stilletjes sommige dingen ongeloofwaardig en veelste lang uitgekauwd.
The day after tomorrow, een vrachtschip door de starten van NY
Harry Potter, fantasy maarja dat is een kwestie van smaak.
Geweldig/redelijk goed:
300, verhaal mooi verfilmd, mooie effecten en de muziek past er goedvbij om de sfeer te versterken.
Into the wild, toch een verhaal waar iedereen wel stiekem over fantaseerd... En het feit dat het waar gebeurd is, is toch wel bijzonder.
Ladder 49, hier zijn de meningen over verdeeld maar ik vind hem er goed.
LOTR 2+3
Waar Big Fish over gaat (wat mij betreft): een moeilijke vader-zoon relatie, met een vader die alleen aandacht lijkt te hebben voor zijn eigen verhalen, en nooit voor zijn zoon, en een zoon die daar de charme van leert accepteren. Is een van m'n favorieten, maar begrijp dat het niet voor iedereen is (vind Burton verder ook niet bijster goed).
Ik vond The Village best goed, maar ik schijn de enige te zijn.
The Deerhunter & taxidriver heb ik na een half uur afgezet. OokScarface kon me niet boeien.
Welke film vond ik wel geweldig.. Weet niet of deze film heel slecht bekend staat maar Predator vind ik nog steeds de beste actiefilm ooit. Keiharde testostorn actie film die ik al talloze keren heb gezien en kan blijven kijken.
Maar goed dat ben ik he.
Drive emotieloos noemen.quote:
Drive... man man man, wat was me dat een emotieloze baggerfilm zeg
Ik zag iemand Memento noemen. Ik word daar ook niet warm of koud van.
Tot slot ben ik het met Yi-Long eens. Requiem for a dream... kon mij ook niet boeien. Heel vervelend gemaakt.
Sorry, maar dan heb je het niet begrepen.
quote:
Sixth sense omdat ik gelijk door had dat ie dood was.
Behalve reguiem for a dream, ook kut. En alles van Tim Burton.
En... There's something about Mary. Iedereen vond het een hilarische comedy en ze hadden nog nooit zo gelachen. Ik heb werkelijk geen een keer moeten lachen. Totaal niet mijn humor.
Pearl Harbor, Snij alle scenes met een vrouw er in er uit en het zou wellicht aardig zijn, maar nu drie keer niets, Tora Tora Tora is honderden keren beter,
LOTR, boooooring
Avatar, pocahontas in groen
The piano, de muziek was mooi, maar de film niet
WALL-E, snurk, wat een prutverhaal
Eternal Sunshine of the Spotless Mind, kan er helemaal niets mee
On the Waterfront, hoe vreselijk, waarom moet ik dit goed vinden
The Prestige, mis ik iets, wtf is dit zo hoog gewaardeert?
The Shawshank Redemption: Wat is er nu precies zo briljant aan?? Ik zie het echt niet!
Amelie: ik zal wel gevoelloos zijn ofzo maar het deed me werkelijk niets.
En voor mij ook LOTR/Starwars/Startrek, maar dat komt gewoon omdat ik niet van fantasy/SF e.d. hou, dus dat telt niet.
Ik vind Clerks dan bijvoorbeeld wel weer briljant.
Mja, toch geëvolueerd van een leuk spacey rockbandje naar puberaal teenage angst gezeik.quote:
[..]
30 seconds to mars een of ander emobandje noemen.
Maar OK, ontopic ga ik voor La Vita è Bella.
Er zijn wel meer klassiekers die ik zwak vind, maar echt vreselijk eigenlijk alleen La Vita è Bella. OK, ook Irréversible, maar die heeft sowieso nauwelijks een status als zijnde briljant.
Mee eens, wat een vergezochte onzinquote:
Eternal Sunshine of the Spotless Mind, kan er helemaal niets mee
Deze idd. Omg die had ik na nog geen uur afgezet.quote:
The Curious Case of Benjamin Button: wat een vreselijke, saaie, langdradige kutfilm. Elke keer als je hoopt dat 'ie bijna is afgelopen, komt er weer een plotwending. Heb het laatste uur niet meer bewust gekeken omdat ik de spelletjes op mijn telefoon interessanter begon te vinden dan die film...
Iedereen in mijn omgeving was er zo positief over, daarnaast schreven ook de media positieve reviews. Beiden, naar mijn mening, kut films!
Jep, dat vond ik ook niets, Natural Born Killers was ook zo een film waar iedereen lof van sprak, echt drie keer niets.quote:
Natural Born Killers (Oliver Stone trekt al zijn psychedelische trucjes uit de kast)
Kill Bill (Deels gefilmd als een jaren 70 film)
Memento (is achterstevoren)
The Blair Witch Project (eerste zgn found footage film. Ziet er uit als een home video)
Requiem for a Dream (Maakt gebruik van hypercuts. De film heeft ongeveer 10x zoveel cuts als een gemiddelde film)
Tweede found footage film, de eerste was The Last Broadcast.quote:
The Blair Witch Project (eerste zgn found footage film. Ziet er uit als een home video)
Al zou je Cannibal Holocaust ook kunnen noemen, maar die had niet die typische stijl van Blair Witch, die The Last Broadcast wel had, ik denk dan ook dat Blair Witch zwaar werd geïnspireerd door TLB (wat trouwens ook geen al te beste film is).
Deze film moest ik nog zienquote:
Sixth sense omdat ik gelijk door had dat ie dood was.
Binnenkort zelf even mijn lijstje posten, goed topic TS!
Clockwork Orange vond ik persoonlijk ook maar matig.
En je punt is?quote:
Ik merk toch dat een boel films die hier genoemd worden zich kenmerken door een vorm van filmen die niet conventioneel is.
Natural Born Killers (Oliver Stone trekt al zijn psychedelische trucjes uit de kast)
Kill Bill (Deels gefilmd als een jaren 70 film)
Memento (is achterstevoren)
The Blair Witch Project (eerste zgn found footage film. Ziet er uit als een home video)
Requiem for a Dream (Maakt gebruik van hypercuts. De film heeft ongeveer 10x zoveel cuts als een gemiddelde film)
dat zodra het unaniem geprezen wordt, maar het toch meer arthouse is het moeilijker is voor jan modaal om te slikken. Dan zijn een paar robots die chicago in elkaar trappen toch een stuk makkelijker te behappenquote:
Inception: zelfde verhaal als Memento, maar misschien dat ik deze ooit nog een nieuwe kans ga geven.
The Godfather: na een uur afgezet, vond het verschrikkelijk saai.
Ik hou best van een film die erg 'arty' gefilmd is.quote:
Ik merk toch dat een boel films die hier genoemd worden zich kenmerken door een vorm van filmen die niet conventioneel is.
Natural Born Killers (Oliver Stone trekt al zijn psychedelische trucjes uit de kast)
Kill Bill (Deels gefilmd als een jaren 70 film)
Memento (is achterstevoren)
The Blair Witch Project (eerste zgn found footage film. Ziet er uit als een home video)
Requiem for a Dream (Maakt gebruik van hypercuts. De film heeft ongeveer 10x zoveel cuts als een gemiddelde film)
- Natural Born Killers vond ik een zeer goede film. Chemie tussen Harrolson en Lewis is perfect.
- Kill Bill, zoals je zelf al zegt, gefilmd als een low-budget jaren 70 film. Totaal mijn smaak niet.
- Momento vond ik ook briljant. Soms echter wel erg lastig te volgen.
- The Blair Witch Project is niet de eerste found-footage-film... er zijn er enkele honderden aan vooraf gegaan. Eén van de bekendste, en naar mijn mening één van de betere, is 'Cannibal Holocaust'. De Blair Witch Project kon me gewoon niet boeien. Vond het erg saai, en iedereen (inclusief de media) zeiden dat hij zo eng was. Vind echter dat er amper spanning in zit, en je ziet echt helemaal niets engs.
- Requiem for a Dream heb ik nooit gezien. Maar als de film echt 10x zoveel cuts heeft als een gemiddelde film sla ik hem sowieso al over denk ik. Word je beetje hyperactief van... niet mijn ding.
Het is geen film die van begin tot einde hyperactief is, er zitten ook een hoop gewone scenes in. Je hebt gewoon een aantal "drugs"-scenes die stampvol cuts zitten. Ik kan ook niet goed tegen dat zenuwachtig gedoe, maar bij RfaD had ik er geen last van.quote:
- Requiem for a Dream heb ik nooit gezien. Maar als de film echt 10x zoveel cuts heeft als een gemiddelde film sla ik hem sowieso al over denk ik. Word je beetje hyperactief van... niet mijn ding.
Bij een film als Domino kreeg ik dan weer gewoon hoofdpijn van, vreselijke film.
quote:Most movies contain 600 to 700 cuts. Requiem for a Dream contains over 2,000.
Een van de meest intense films die ik ooit gezien heb.quote:
- Requiem for a Dream heb ik nooit gezien. Maar als de film echt 10x zoveel cuts heeft als een gemiddelde film sla ik hem sowieso al over denk ik. Word je beetje hyperactief van... niet mijn ding.
Hartverscheurend mooie muziek ook.
Inglorious basterds. Iedereen zei dat die geweldig was dus ik verwachtte er veel van maar heb me de hele film zitten ergeren aan de characters.
127 hours. Vreselijk camerawerk.
Suuuure, als men van je arty farty flutfilms dat het arty farty flutfilms zijn dan ligt het aan het plebs dat te dom is...quote:
[..]
dat zodra het unaniem geprezen wordt, maar het toch meer arthouse is het moeilijker is voor jan modaal om te slikken. Dan zijn een paar robots die chicago in elkaar trappen toch een stuk makkelijker te behappen
Sure.
Inglorious Bastards
Je moet er van houden zeg ik maar.
Quentin Tarantino.
Je observatie sloeg ergens op, je uitleg erbij echter niet.quote:
[..]
dat zodra het unaniem geprezen wordt, maar het toch meer arthouse is het moeilijker is voor jan modaal om te slikken. Dan zijn een paar robots die chicago in elkaar trappen toch een stuk makkelijker te behappen
Je spreekt jezelfs tegen met 'unaniem geprezen' vs 'moeilijker voor jan modaal om te slikken'. 'Jan modaal' (pretentieuze term die ik zelf niet graag bezig) is degene die voor de hoge rating zorgt bij bv een IMDB.
Een uitleg die beter bij je observatie past is dat bij dat soort films je eerder kans hebt dat je het óf geweldig vind óf meteen helemaal niets, want het concept moet je maar net aanstaan. Kan dan prima dat je 9 van de 10 andere 'arthouse' films wel geweldig vind, maar die niet.
Dat zijn jouw woorden... feit blijft dat de ene film een wat hogere drempel heeft dan de andere. Mijn hoofd staat ook niet altijd naar een 3,5 uur durend kankerdrama als Magnolia... Maar daarom is het nog geen slechte film. Ik snap ook wel dat iemand The Godfather saai vond... toen ik hem voor het eerst in mijn puberteit een keer zag volgde ik die film ook niet helemaal, later als volwassene krijg je wel alles mee, de nuances en bepaalde volwassen situaties en taal. Nu vind ik het gewoon een goede film.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Suuuure, als men van je arty farty flutfilms dat het arty farty flutfilms zijn dan ligt het aan het plebs dat te dom is...
Sure.
Maar ja: ik vind ook the Wire en Breaking bad geweldig terwijl ik toch genoeg mensen om me heen hoor klagen dat die series saai en langdradig zijn.
Titanic vond ik alleen leuk toen het ding daadwerkelijk flink aan het zinken wasquote:
Titanic en amelie. Ik kan me van allebei niet herinneren hoe ze gaan maar wel dat ik me de tyfus verveelde.
Inglorious basterds. Iedereen zei dat die geweldig was dus ik verwachtte er veel van maar heb me de hele film zitten ergeren aan de characters.
127 hours. Vreselijk camerawerk.
Amelie heeft een verhaal voor quirky meisjes, maar vanwege de geweldige shots van Parijs en schitterende muziek kan ik die film wel heel erg waarderen.
Op moviemeter staan reacties als: "Hier worden dingen beschouwd die direct betrekking lijken te hebben op mijn persoonsleven en/maar toch hun 'abstracte' kracht blijven behouden."
"Een film die me alle tijd geeft om eens na te denken over familierelaties en ze te relativeren."
Het mooiste was toen een knul van zestien zei: "Traag? Absoluut niet, maar je moet wel weten hoe je ernaar moet kijken."
http://www.imdb.com/title/tt0375679/
Ik vond hem goed - niet geweldig - omdat het sommige omgangsvormen in Japan tegen het licht houdt. Waarom de film als meesterwerk wordt weggezet is mij een raadsel.quote:
Tokyo monogatari, een film waarbij je de snobs kunt onderscheiden van de rest. Ik heb ook nooit iemand een geloofwaardig verhaal horen houden waarom hij het wel een goede film zou vinden.
Op moviemeter staan reacties als: "Hier worden dingen beschouwd die direct betrekking lijken te hebben op mijn persoonsleven en/maar toch hun 'abstracte' kracht blijven behouden."
"Een film die me alle tijd geeft om eens na te denken over familierelaties en ze te relativeren."
Het mooiste was toen een knul van zestien zei: "Traag? Absoluut niet, maar je moet wel weten hoe je ernaar moet kijken."
Matrix Reloaded, verhaal kut maar special effects goed
Juist andere films kijk ik voor het verhaal omdat je er geen special effects in hoeft te verwachten en daarvoor moet je je wel in kunnen leven in de situatie van de personages, wat niet iedereen even makkelijk af zal gaan. Zoals bijvoorbeeld Eternal sunshine of the spotless mind.
Shrek 1 t/m 33 + kerst, lente en chanoeka -specials, afschuwelijke films, kan er niet om lachen.
Alien, overigens moet ik hierbij zeggen dat ik de film an sich niet slecht vind alleen als ik hem nu kijk kan ik gewoon niet meer wennen aan het trage tempo :p
Green Mile: wijvenfilm.
Lord of the Rings: kinderfilm.
. Maar ik heb het dus bij Tinker Tailor, Soldier Spy, ik kon geen seconde mijn aandacht erbij houden .NBK is dan ook alleen leuk als je in je drugs-fase zit. Dan is hij wel geniaal nml.quote:
[..]
Jep, dat vond ik ook niets, Natural Born Killers was ook zo een film waar iedereen lof van sprak, echt drie keer niets.
Oh ja die heb ik ook gezien. Ergens heb je wel t idee dat het verhaal ok is maar pfff wat een saaaaaaaaaaaaaaie film.quote:
Bij de meeste films die ik hier zie denk ik zelf "wat een onzin"
Ja, en al die oude Engelse knarren lijken op elkaar, ik hield ze echt niet meer uit elkaarquote:
[..]
Oh ja die heb ik ook gezien. Ergens heb je wel t idee dat het verhaal ok is maar pfff wat een saaaaaaaaaaaaaaie film.
.Ik vond hem briljant, sterk verhaal, perfecte cast, gezonde spanning door de film heen.quote:
[..]
Ja, en al die oude Engelse knarren lijken op elkaar, ik hield ze echt niet meer uit elkaar
Ik neem aan dat je hem nooit een tweede keer hebt gezien?quote:
No Country for Old men of zoiets, vreselijk saaie langdradige film die overal bejubelt werd.
Traag hoeft natuurlijk niet negatief te zijn, het kan heel veel toevoegen; het kan een film heel sfeervol maken. Overigens heb ik deze film niet gezien, maar ik moet bij mensen die klagen over traagheid altijd denken aan deze scene die ik het allerbeste vind, juist door de traagheid:quote:
Het mooiste was toen een knul van zestien zei: "Traag? Absoluut niet, maar je moet wel weten hoe je ernaar moet kijken."
Ik vind het geen zeikfilm, maar dat hij op nummer 1 staat in de IMDB top 250 is echt ongelofelijk.quote:
Shawshank Redemption: zeikfilm.
Gewoon een middelmatige film.
nee? en als ik ergens een hekel aan heb zijn het mensen die zeggen: ja maar pas als je écht kijkt/ Ja maar als je hem de tweede keer kijkt... dán is het wel mooi/leuk/duidelijk etc...quote:
[..]
Ik neem aan dat je hem nooit een tweede keer hebt gezien?
Kusje op je boze mooie bolletjequote:
[..]
nee? en als ik ergens een hekel aan heb zijn het mensen die zeggen: ja maar pas als je écht kijkt/ Ja maar als je hem de tweede keer kijkt... dán is het wel mooi/leuk/duidelijk etc...
.quote:
Oh, je moet stoned zijn om het te begrijpen, surequote:
[..]
NBK is dan ook alleen leuk als je in je drugs-fase zit. Dan is hij wel geniaal nml.
Nee, niet om het te begrijpen, om het leuk te vinden.quote:
[..]
Oh, je moet stoned zijn om het te begrijpen, sure
En wiet is te soft ervoor. Het is een uitstekende paddo/LSD film
Ben ik echt serieus de enige die dit een grappige post vond?quote:
Maar ontopic: Avatar is wat mij betreft een van de lelijkste overtrokken kutfilms aller tijden, zo'n beetje hetzelfde verhaal als Pocahontas maar dan heel houterig.
Geen idee als het eerste deel van Rambo: First Blood trouwens als een meesterwerk gezien wordt (vermoed het zo van niet), maar die film vind ik stiekem eigenlijk wel heel sterk. Kan ook voor een groot deel jeugdsentiment zijn, maar ik heb hem 2 jaar geleden nog eens bekeken en vond hem nog steeds erg goed.
There will be blood: wel 6x in slaap gevallen tijdens de film
Amelie: de humor trekt me niet en vond het hoofdpersonage erg storend
Eternal Sunshine of the Spotless Mind: uitgangspunt van het verhaal vind ik wel oke, maar de uitvoering helaas niet. Jim Carrey staat me ook vaak tegen in films.
Waar ik Requiem for a Dream hier vaak genoemd zie worden, vond ik die film echt briljant. Geen fijne kijkervaring, maar was vooral na het laatste half uur helemaal overdonderd. Gebeurt niet vaak bij een film.
Oké, je mag geen moment verslappen in die film, maar uiteindelijk vond ik het wel een sterke spionage-thriller of whatever je het wil noemen. Als ze niet die androgyne nicht van dat puberale emobandje als acteur hadden gecast, dan had ik Requiem for a dream zo nog eens gekeken. Ik vind het einde ook indrukwekkend, net als de stijl.
Lord of the Rings
Beide vond ik kut waarschijnlijk omdat ik een vrouw ben.
Inglorious Basterds Smakeloos.
armageddon... : het regent op een komeet.. enough said..
pulp fiction
elke james bond film
Wait, whut? Is dat echt waar, van die regen?quote:
armageddon... : het regent op een komeet.. enough said..
Absoluut!quote:
Ohja, American Psycho was ook best wel kut.
T boek daarentegen vond ik wél goed.
sinds wanneer zijn die eerste twee briljante filmsquote:
The day after tomorrow: klimaat verandering propaganda en bangmakerij. Natuurlijk word weer een grote stad onder water gezet met herkenningunten zoals het vrijheidsbeeld. te vaak gedaan in rampenfilms.
armageddon... : het regent op een komeet.. enough said..
pulp fiction
elke james bond film
?titanic en the green mile vind ik ook allebei niets, dat dramatische gedoe is dus echt neits voor mij.
van het weekend the reader gezien, weet neit of die als briljant te boek staat maar dat vond ik ook echt niets.
Die / doet 't 'mquote:
Ik vind LotR best een vrouwenfilm andersquote:
Fight Club
Lord of the Rings
Beide vond ik kut waarschijnlijk omdat ik een vrouw ben.
Die eerste twee worden door niemand (althans niemand die ooit andere films heeft gezien) als briljant beschouwd.quote:
The day after tomorrow: klimaat verandering propaganda en bangmakerij. Natuurlijk word weer een grote stad onder water gezet met herkenningunten zoals het vrijheidsbeeld. te vaak gedaan in rampenfilms.
armageddon... : het regent op een komeet.. enough said..
pulp fiction
elke james bond film
Hoeveel mensen heb ik dat al niet horen zeggen? Wss heb je pocahontas niet eens gezien en las je dit ergens op 9gag ofzo.quote:
Titanic, wat een draak
Pearl Harbor, Snij alle scenes met een vrouw er in er uit en het zou wellicht aardig zijn, maar nu drie keer niets, Tora Tora Tora is honderden keren beter,
LOTR, boooooring
Avatar, pocahontas in groen
The piano, de muziek was mooi, maar de film niet
WALL-E, snurk, wat een prutverhaal
Eternal Sunshine of the Spotless Mind, kan er helemaal niets mee
On the Waterfront, hoe vreselijk, waarom moet ik dit goed vinden
The Prestige, mis ik iets, wtf is dit zo hoog gewaardeert?
Mensen die de mening van anderen overnemen.
LOTR saai vinden
Requiem for a Dream was dan ook echt niks aan. Alleen die soundtrack.
Oh ik vond hem toen ik hem 5 jaar geleden zag best leuk. Alleen ik denk niet dat ik hem nog moet gaan terugzien.quote:Op donderdag 5 juli 2012 10:24 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die eerste twee worden door niemand (althans niemand die ooit andere films heeft gezien) als briljant beschouwd.
Eens is, ben ook meerdere malen in slaap gevallen bij There will bequote:
Ferngully is een betere vergelijking vind ik zelf.quote:
[..]
Hoeveel mensen heb ik dat al niet horen zeggen? Wss heb je pocahontas niet eens gezien en las je dit ergens op 9gag ofzo.
Pocahontas in groen gaat niet over de Disney film waar jij Pocahontas van kent, maar over de prinses Pocahontasquote:
[..]
Hoeveel mensen heb ik dat al niet horen zeggen? Wss heb je pocahontas niet eens gezien en las je dit ergens op 9gag ofzo.
Mensen die de mening van anderen overnemen.
LOTR saai vinden
Requiem for a Dream was dan ook echt niks aan. Alleen die soundtrack.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pocahontas_(prinses)
Spirited Away, meh. Waar gaat het nou eigenlijk over? Howls moving castle, matig sprookje. Mononoke-Hime vond ik wel goed maar ik ben eigenlijk al vergeten waar die over ging wat ook geen goed teken is.
Ik heb hem op de helft afgezet. Alleen de scene van de valsspelers in het casino staat me bij, voor de rest gebeurde er bijna niks en het sleepte maar voort...quote:
Casino vind ik een gedrocht van een film.
Vond hem apart. iets te veel over de relatie wel.quote:
Casino vind ik een gedrocht van een film.
Daar moet je voor in de stemming zijn denk ik. Heb je de documentaire over het opnameproces gezien ? Heart of darkness. Misschien vind je die wel wat.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door potjecreme op 19-08-2017 21:21:28 ]
Zou kunnen inderdaad. Docu heb ik niet gezien nee. Ik heb sowieso niet veel met oorlogsfilms en ik vond het destijds een vervelende zit, maar ik zal de film in de toekomst vast nog wel eens een kans geven.quote:
[..]
Daar moet je voor in de stemming zijn denk ik. Heb je de documentaire over het opnameproces gezien ? Heart of darkness. Misschien vind je die wel wat.
Het is een a-typische oorlogsfilm. Daarom vond ik hem zo boeiend.quote:
[..]
Zou kunnen inderdaad. Docu heb ik niet gezien nee. Ik heb sowieso niet veel met oorlogsfilms en ik vond het destijds een vervelende zit, maar ik zal de film in de toekomst vast nog wel eens een kans geven.
De stukken dat ze het over het casino hebben waren idd leuk, maar daarna wordt het een soap gebeuren.quote:
[..]
Ik heb hem op de helft afgezet. Alleen de scene van de valsspelers in het casino staat me bij, voor de rest gebeurde er bijna niks en het sleepte maar voort...
En ik heb de film zelfs op bluray, maar alleen omdat ie gratis was.
Haha, wilde het net typen, eerste keer vond ik het zo ontzettend saai, tweede keer kon ik hem beter pruimen, maar nog steeds niet zo geweldig als iedereen roept.quote:
Ik heb nog nooit Pulp Fiction kunnen afkijken, paar keer geprobeerd op tv.
En ik heb de film zelfs op bluray, maar alleen omdat ie gratis was.
quote:Ik vond daarentegen Road House met Patrick Swayze best leuk, en dat waren weinig mensen met mij eens.
Hehe.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 19-08-2017 22:51:37 ]
De openingsscène is toch in die diner?quote:
Bij Pulp Fiction (meesterlijke film) gaat het om het dialoog. Als je een actiefilm verwacht word je teleurgesteld. Alleen al die openingsscène in die auto is toch geweldig
Inderdaadquote:
[..]
De openingsscène is toch in die diner?
Die scene dat die twee gangsters in de auto zitten bedoel ik. Volgens mij is die scene chronologisch de eerste, vandaar de verwarring.A Clockwork Orange. Heb hem vanavond voor de tweede keer proberen te kijken, en voor de tweede keer heb ik hem uitgezet, dit keer wat langer volgehouden dan de eerste keer. Ik heb geen idee wat Kubrick hier nou mee wilde bereiken, de muziek is zeer irritant, en de hoofdpersoon echt weerzinwekkend.SPOILERgeboorte van alles-scene, misschien ook wel te confronterend verder, dat kan ook
Les Miserables: Geef me alsjeblieft 1!! dialoog
The Prestige: Het scenario is zo warrig en ronduit saai in het eerste stuk. En dat met geweldige acteurs
Irreversible: Met een veel te grote nadruk op de verkrachting die ik niet zo schokkend vond als verwacht. Een verkrachting is natuurlijk altijd schokkend, begrijp me niet verkeerd, maar dat is in andere films/series intenser in beeld gebracht dan hier.
Een paar ongelooflijke keuzes hier in het topic trouwens. Maar ja. Smaak smaak..
quote:
Bij Pulp Fiction (meesterlijke film) gaat het om het dialoog. Als je een actiefilm verwacht word je teleurgesteld. Alleen al die openingsscène in die auto is toch geweldig
Vrijwel alle Tarentino films, gewoon niet mijn ding
Alles van Star Wars
Requiem for a Dream
Lost in Translation
Magnolia
he Big Lebowski
2001: A Space Odyssey
't meeste van James Bond, volledig uitgemolken zo slecht
Ik heb daarnaast een echte haat-liefde verhouding met oude films. Vaak vind ik ze stiekem super interessant, maar ze zijn vaak zó lang(dradig) dat ik er echt t geduld niet voor kan opbrengen. Bijv. Once upon a time in the west.
[ Bericht 4% gewijzigd door Justinn op 20-08-2017 01:44:37 ]
Wat een kutfilms maakte die gast.
Vreselijk, de muziek, het verhaal, een film die zich veel te serieus neemt.
Net ff de top250 van IMDB gespiekt en er zaten wat tegenvallers tussen, maar 2001 en deze waren echt ruk.
Dat terwijl ik wel van dat soort mysterieuze films hou (David Lynch
) maar DD kon ik niks mee.Big Lebowski: Kon er niet om lachen, vond het gewoon extreem saai
Mulholland Drive: Dat was echt pure aids, investeer je eerst twee uur in een film waarin je hoopt op een afronding gaat het gewoon nergens heen en de makers snapten het niet eens meer. Dat kan toch niet
Requiem for a Dream: Ooit gekeken met mijn broer die hem echt geweldig vond, ik vond het echt vreselijk saai met telkens dezelfde shots als iemand weer onder de drugs zat. Maar goed ik heb daar verder ook niet zoveel mee, dus kan me er minder mee identificeren.
Kill Bill films: Alleen maar van die zogenaamd hyperige vechtscènes dat me ook maar weinig kon boeien en de sfeer voelde ik me ook niet echt gemakkelijk bij. Kon me niet echt inleven in die wereld
En vast nog wel meer films om aan dit rijtje toe te voegen
Het zijn dan ook films die in de algehele opinie vrij populair zijn.quote:
Zo veel films die ik echt te gek vind in dit topic.
Tja, dat is ook de zin van dit topic, films die veel mensen top vonden maar jij niet.quote:
Zo veel films die ik echt te gek vind in dit topic.
Enthiran was een erg leuke bollywood variant van Terminatorquote:
Ongeveer alle Indiase films die in de imdb top 250 staan.. Volgens mij stemmen alle Indiase mensen standaard 10* als de film uit India komt, en ja omdat ze met zo veel zijn stijgen die gauw naar de top250. Het is alleen echt altijd bagger
Nou nee hoor, dat heeft niks met je geslacht te maken.quote:
Fight Club
Lord of the Rings
Beide vond ik kut waarschijnlijk omdat ik een vrouw ben.
Niet gezien, maar het lijkt me vreselijkquote:
[..]
Enthiran was een erg leuke bollywood variant van Terminator
quote:
Wij zijn vanaf nu geen vrienden meer.
Lynch houdt er gewoon niet van om zijn films uit te leggen en laat de waarheid graag in het midden. - Maar die film is veel consistenter dan je aanvankelijk zou vermoeden. Deze uitleg maakt korte metten met bovenstaande denkwijzes:quote:
Mulholland Drive: Dat was echt pure aids, investeer je eerst twee uur in een film waarin je hoopt op een afronding gaat het gewoon nergens heen en de makers snapten het niet eens meer. Dat kan toch niet
Je zit twee uur naar een fantasie te kijken. Deed me denken aan Dallas. Waar na een jaar blijkt dat alle afleveringen gedroomd waren door JR Ewing.quote:
[..]
Wij zijn vanaf nu geen vrienden meer.
Vond ik de tweede keer pas ok. Probeerde de verhaallijn, die er niet was, niet meer te volgen maar van de scenes te genieten.quote:
Ik vind het één van de allerbeste films die ik heb gezien. Dat eindequote:
[..]
Je zit twee uur naar een fantasie te kijken. Deed me denken aan Dallas. Waar na een jaar blijkt dat alle afleveringen gedroomd waren door JR Ewing.
Schitterend
Einde is geweldig. Wat er aan vooraf ging is bagger.quote:
[..]
Ik vind het één van de allerbeste films die ik heb gezien. Dat einde
Schitterend
Wat was er niet bedoeld aan deze scene?quote:
The Usual Suspects is veel groter gemaakt dan ie is. - Geldt ook voor films als Fight Club en Shawshank Redemption. Aardige films. Maar zeker geen meesterwerken. Deze scene is wel erg vermakelijk. Zeker wanneer je weet dat ie nooit zo bedoeld was:
Edit: ow wacht, dit is een oud topic waar ik dat al eens gezegd had
Hier wordt het keurig uitgelegd: http://www.cracked.com/ar(...)ned-by-accident.htmlquote:Op zondag 20 augustus 2017 11:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat was er niet bedoeld aan deze scene?
quote:
[..]
Tja, dat is ook de zin van dit topic, films die veel mensen top vonden maar jij niet.
Ja dat snap ik, maar het is toch grappig. Verder is het meest gehoorde argument dat de films saai zouden zijn, en ik begrijp wel dat sommige mensen dat vinden. Verbaasd mij nog dat 12 Angry Men nog niet is genoemd.quote:
[..]
Het zijn dan ook films die in de algehele opinie vrij populair zijn.
Nooit gewetenquote:
[..]
Hier wordt het keurig uitgelegd: http://www.cracked.com/ar(...)ned-by-accident.html
En ben ik de enige op de hele wereld die niks heeft met Harry Potter? Eerste film leuk, maar de volgende 6 herhaling van steeds hetzelfde?
Oneens met LOTR.quote:
Wat meteen in mij op komt: Lord of the Rings. Vreselijk. Werd er zwaar geirriteerd van. Een eindelose reeks van vechten met vreemde wezens, stukjes gezeik over een ring en superslecht geacteerd.
En ben ik de enige op de hele wereld die niks heeft met Harry Potter? Eerste film leuk, maar de volgende 6 herhaling van steeds hetzelfde?
Volledig eens met Harry Potter. Nooit gezien.
Prima filmpje maar de mensen die Donnie Darko zwaar adoreren hebben nog niet veel films gezien.quote:Op zondag 20 augustus 2017 04:52 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Donnie Darko
Net ff de top250 van IMDB gespiekt en er zaten wat tegenvallers tussen, maar 2001 en deze waren echt ruk.
Dat terwijl ik wel van dat soort mysterieuze films hou (David Lynch
De films van Harry Potter konden wel een stuk beter, maar de boeken waren wel heel erg tof.quote:
Wat meteen in mij op komt: Lord of the Rings. Vreselijk. Werd er zwaar geirriteerd van. Een eindelose reeks van vechten met vreemde wezens, stukjes gezeik over een ring en superslecht geacteerd.
En ben ik de enige op de hele wereld die niks heeft met Harry Potter? Eerste film leuk, maar de volgende 6 herhaling van steeds hetzelfde?
Huh nooit gezien?quote:
[..]
Oneens met LOTR.
Volledig eens met Harry Potter. Nooit gezien.
30 minuten ongeveer. Toen wist ik wel hoe laat het was.quote:
Ah oké.quote:
[..]
30 minuten ongeveer. Toen wist ik wel hoe laat het was.
De eerste film is dan ook meer een kinderfilm nog. De verdere delen wordt het wel wat duisterder en grimmiger. Boeken ook nooit gelezen?quote:
[..]
30 minuten ongeveer. Toen wist ik wel hoe laat het was.
LOTR. Visueel erg mooi maar het is mij nog nooit gelukt om zo'n film uit te kijken zonder in slaap te vallen (inclusief in de bioscoop). En ik heb dat toch al zeker een stuk of 5 keer geprobeerd.
Kill Bill. Is gewoon veel te lang. Ook al een paar keer geprobeerd en nog nooit wakkker het einde gehaald.
Mulholland Drive. Snapte ik geen reet van en volgens mij klopte die film ook gewoon niet. Maar misschien ga ik die nog eens een tweede kans geven
Star Wars. Ik ben een nerd en zou dat dus leuk moeten vinden maar ik begrijp niets van de hype
Wat een vreselijke verhaallijn.
Ik heb ook niets met Harry Potter. Geen enkele film gezien, geen boek gelezen. Louter omdat iedereen er zo hoog over opgeeft.quote:
Wat meteen in mij op komt: Lord of the Rings. Vreselijk. Werd er zwaar geirriteerd van. Een eindelose reeks van vechten met vreemde wezens, stukjes gezeik over een ring en superslecht geacteerd.
En ben ik de enige op de hele wereld die niks heeft met Harry Potter? Eerste film leuk, maar de volgende 6 herhaling van steeds hetzelfde?
Dus omdat mensen enthousiast zijn over iets denk jij: Laat ik het dan maar niet volgenquote:
[..]
Ik heb ook niets met Harry Potter. Geen enkele film gezien, geen boek gelezen. Louter omdat iedereen er zo hoog over opgeeft.
Vreemde redenatie
Vond 't zo'n dodelijk saaie film.
En ik heb dat bij nog meer films wel gehad. Maar weet 't effe niet meer..... als het me te binnen schiet meld ik het.
Zodra ze gaan zeggen 'dat moet je zien' heb ik het gehad ja. Twin Peaks idem: nooit gezien. GOTH, geen idee. Ooit ga ik ze wel kijken. In mijn eigen tijd.quote:
[..]
Dus omdat mensen enthousiast zijn over iets denk jij: Laat ik het dan maar niet volgen
Vreemde redenatie
Waarom dan?quote:
[..]
Zodra ze gaan zeggen 'dat moet je zien' heb ik het gehad ja. Twin Peaks idem: nooit gezien. GOTH, geen idee. Ooit ga ik ze wel kijken. In mijn eigen tijd.
Dat heb ik met Breaking Bad, dat moet ik zien volgens bepaalde vrienden.quote:
[..]
Dus omdat mensen enthousiast zijn over iets denk jij: Laat ik het dan maar niet volgen
Vreemde redenatie
Ik moet helemaal niks
daarnaast heb ik nu ook niet echt de tijd om een x aantal seizoenen te gaan kijken
Het komt gewoon beetje quasi rebels overquote:
[..]
Zodra ze gaan zeggen 'dat moet je zien' heb ik het gehad ja. Twin Peaks idem: nooit gezien. GOTH, geen idee. Ooit ga ik ze wel kijken. In mijn eigen tijd.
Sommige series/films zijn ook echt gewoon super natuurlijk en daarom krijgen ze terechte hype. Zou dan juist nieuwsgierig zijn
Geen idee.quote:
Dat was 27 jaar geleden. Ik zal het nooit gaan herkijken. Was destijds een terechte hype rond. Zonder de hype zal het nooit meer hetzelfde zijn. Denk ook dat je er niks aan vindt als tegenwoordige nieuwe kijker.quote:
[..]
Zodra ze gaan zeggen 'dat moet je zien' heb ik het gehad ja. Twin Peaks idem:
Wat is GOTH? Twin Peaks heb ik ook nooit gezienquote:
Twin Peaks idem: nooit gezien. GOTH, geen idee.
Nu ik het zo bekijk hou ik dus niet van de eindeloze fantasy-achtige films en series;
LOTR, Harry Potter, GOTH.
Het is in mijn optiek steeds hetzelfde. Goed tegen kwaad, zg. wijze mannen of vrouwen die vaak ook nog iets helderziends hebben. Hoofdpersoon is soort van uitverkorene die,zwaar op de proef wordt gesteld, maar uiteindelijk toch alles overwint. Er wordt mysterieus gesproken, gevochten met veel bloed vergieten.
Alsof ik naar een verhaaltje kijk,dat zich eindeloos herhaald. Alleen het decor, de acteurs en de kostuums wisselen.
Nou ja, dat merk ik dan vanzelf wel.quote:
[..]
Dat was 27 jaar geleden. Ik zal het nooit gaan herkijken. Was destijds een terechte hype rond. Zonder de hype zal het nooit meer hetzelfde zijn. Denk ook dat je er niks aan vindt als tegenwoordige nieuwe kijker.
Aha, dan ben ik dus niet de enige.quote:
[..]
Wat is GOTH? Twin Peaks heb ik ook nooit gezien
GOTH of GOT is Game of Thrones.
Goede beschrijving, en ik kan me er helemaal in vinden: verhaaltjes die zich herhalen. Fantasy is niets voor mij.quote:
Games of thrones.... ziet er goed gemaakt uit, toch boeit het me niet...
Nu ik het zo bekijk hou ik dus niet van de eindeloze fantasy-achtige films en series;
LOTR, Harry Potter, GOTH.
Het is in mijn optiek steeds hetzelfde. Goed tegen kwaad, zg. wijze mannen of vrouwen die vaak ook nog iets helderziends hebben. Hoofdpersoon is soort van uitverkorene die,zwaar op de proef wordt gesteld, maar uiteindelijk toch alles overwint. Er wordt mysterieus gesproken, gevochten met veel bloed vergieten.
Alsof ik naar een verhaaltje kijk,dat zich eindeloos herhaald. Alleen het decor, de acteurs en de kostuums wisselen.
Tussen die delen zitten anders genoeg verschillen.quote:
Games of thrones.... ziet er goed gemaakt uit, toch boeit het me niet...
Nu ik het zo bekijk hou ik dus niet van de eindeloze fantasy-achtige films en series;
LOTR, Harry Potter, GOTH.
Het is in mijn optiek steeds hetzelfde. Goed tegen kwaad, zg. wijze mannen of vrouwen die vaak ook nog iets helderziends hebben. Hoofdpersoon is soort van uitverkorene die,zwaar op de proef wordt gesteld, maar uiteindelijk toch alles overwint. Er wordt mysterieus gesproken, gevochten met veel bloed vergieten.
Alsof ik naar een verhaaltje kijk,dat zich eindeloos herhaald. Alleen het decor, de acteurs en de kostuums wisselen.
Maar van wat voor films hou je dan wel?
OK, GOTH heb ik ook nog nooit gezienquote:
[..]
Aha, dan ben ik dus niet de enige.
GOTH of GOT is Game of Thrones.
Legendarische film hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar veeeeeeeel te lang en die intermezzo's waar je alleen maar wat tekst zag voorbijschuiven met (on)toepasselijke muziek erbij.
Overigens, voor Tong80 een leuk weetje over deze film: Vivien griezelde als zij weer eens moest kussen met Clark, want zijn kunstgebit zat los in zijn mond en dat schijnt niet prettig te zijn bij het zoenen.
SPOILERFrankly, my dear, I don't give a damn.
Mmm, eigenlijk bijna alles behalve van die Amerikaanse puberfilms met hele flauwe sexhumor, kotsen, taartgooien, e.d.quote:
[..]
Tussen die delen zitten anders genoeg verschillen.
Maar van wat voor films hou je dan wel?
Voor de rest kan ik veel hebben....
Als je denkt dat La La Land het van het ijzersterke script moet hebben dan begrijp je de reden ook niet waarom hij zoveel Oscars heeft gewonnenquote:
La La Land, wat een doodsaaie film was dat zeg. Er gebeurde echt werkelijk niets interessants.
quote:
Is 'Gone with the wind' al genoemd?
Legendarische film hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar veeeeeeeel te lang en die intermezzo's waar je alleen maar wat tekst zag voorbijschuiven met (on)toepasselijke muziek erbij.
Overigens, voor Tong80 een leuk weetje over deze film: Vivien griezelde als zij weer eens moest kussen met Clark, want zijn kunstgebit zat los in zijn mond en dat schijnt niet prettig te zijn bij het zoenen.SPOILERFrankly, my dear, I don't give a damn.
Vind ik ook overgewaardeerd.quote:
Forrest Gump, jezus wat een irritante film is dat.
Waarom dan ? Heb hem niet gezien.quote:
[..]
Als je denkt dat La La Land het van het ijzersterke script moet hebben dan begrijp je de reden ook niet waarom hij zoveel Oscars heeft gewonnen
De muziek, de cinematografie, het decor, de locatie, de chemie tussen de hoofdrolspelers. Alles is verbonden met elkaar tot 1 perfect plaatje en echt een ode aan de cinema. Dat is mooi. Natuurlijk is het verhaal dan niet zo complex als de gemiddelde arthouse. Je loopt blij de bios uit.quote:
O, dit is ook een goede, ja. En ik zou daar ook meteen Boyhood aan toe willen voegen. Beide films worden door alles en iedereen bewierookt, en beide films vond ik ronduit saai.quote:
Moonlight. Vreselijk veel open deuren en een niet verrassend plot.
Ok, moet je wel voor in de stemming zijn. Heb wel een idee van wat je bedoelt. Apocalyps Now maar dan anders.quote:
[..]
De muziek, de cinematografie, het decor, de locatie, de chemie tussen de hoofdrolspelers. Alles is verbonden met elkaar tot 1 perfect plaatje en echt een ode aan de cinema. Dat is mooi. Natuurlijk is het verhaal dan niet zo complex als de gemiddelde arthouse. Je loopt blij de bios uit.
Als groot fan van de werken als 2001: A Space Odyssey kon ik Interstellar niet anders zien dan een matige rip-off. Eentje waarbij meer aandacht werd geschonken aan drama, liefde en pseudo-science, terwijl 2001 juist wetenschap voorop had staan. Waar de wereld in het verhaal onlogisch was gemaakt, puur om gebeurtenissen te creeeren en dit verhaal te vertellen.
Ook Inception lag me niet. Weet dat ik Nolan zijn films goed kan waarderen, maar deze twee staan me erg tegen.
Sowieso alle SF films waar ruimteschepen als vliegtuigen vliegen en bochten maken.
Mee eens, blijkbaar is het dialoog interessant maar ik vond het doodsaai, eindeloos vaag gelul en er komt maar geen vaart in. Nooit afgezien.quote:
Ik heb nog nooit Pulp Fiction kunnen afkijken, paar keer geprobeerd op tv.
En ik heb de film zelfs op bluray, maar alleen omdat ie gratis was.
Zit juist erg veel vaart in. De lijntjes zijn bijna niet bij te houden.quote:
[..]
Mee eens, blijkbaar is het dialoog interessant maar ik vond het doodsaai, eindeloos vaag gelul en er komt maar geen vaart in. Nooit afgezien.
Dat was Bobbyquote:
[..]
Je zit twee uur naar een fantasie te kijken. Deed me denken aan Dallas. Waar na een jaar blijkt dat alle afleveringen gedroomd waren door JR Ewing.
Ah. Heb er dan ook alleen over gelezen.quote:
Jaja zeker nooit Dallas gekekenquote:
[..]
Ah. Heb er dan ook alleen over gelezen.
Klopt.quote:
[..]
Jaja zeker nooit Dallas gekeken
Mmm ik geloof je nietquote:
Dat mag, en interesseert me niet.quote:
quote:
[..]
Dat mag, en interesseert me niet.
quote:
Die met die hond en dat ze dan gaan varen naar een schat.
Bassie en adriaanquote:
Van alle Steven Seagal-films hebben er maar 4 een fresh gekregen bij Rotten Tomatoes, en dat is inclusief films waarin hij niet de hoofdrol speelt. Er zijn dus weinig mensen die zijn films als goede films zienquote:
Seagal-films zijn prima als je zin hebt om een dikke menselijke plank slechteriken in elkaar te zien slaan, bijvoorbeeld met bier en chips er bij. En ze pretenderen ook niet veel meer te zijn dan dat.
Ah haquote:
Kuifje en het geheim van de eenhoornquote:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2017 07:43:56 ]
Ik zag je naam en bedacht me dat ik The holy mountain echt heel moeilijk vond om door te komen terwijl dat in stonerkringen wel een ultieme klassieker is.quote:
Titanic omdat het teveel lijkt op een Disneyfilm.
The silene of the lambs, totaal ongeloofwaardig en kijken naar gnuivende Jodie Foster met vreselijk accent.
The terminal, wat een vreselijke schijtfilm. De hoofdpersoon die Catherina ZJ speelde, wat een vat vol persoonlijkheidsstoornissen.
Alle pirates of the caribbean films. Leuk karakter die Jack Sparrow, films zelf zijn vreselijk, verhaallijnen voor -12 jaar.
Alle LOTR films, al die fantasy shit, bekruipt me het sprookjesboseffect. Niet doorheen te komen en totaal niet boeiend. Hetzelfde geldt voor die Harry Potter films, ik kom er niet doorheen.
The Matrix mede dankzij het houterige acteerwerk van Keanu, hadden ze nu werkelijk niet een beter iemand kunnen casten?
Al verfilmingen van Dan Brown's boeken, ok, het zijn geen blockbusters maar ik noem ze toch maar even. Stiekem kijk ik alleen om het gezicht dan Tom Hanks. In elk shot kijkt hij als een verschrikte hamster.
Er zijn ook wel leuke films, maar dat is een ander topic :-)
Goed geacteerd en ik heb me laten vertellen dat er echte patiënten 'meespeelden'.
De beste rol was toch wel weggelegd voor Louise Fletcher die voor mij het meest herkenbaar was door het boek. Dezelfde krankzinnige ogen en bezeten gedrag.
Maar het boek is zo veel beter. Want werd verteld vanuit het perspectief van Chief Bromden met alle psychedelische nachtmerries die bij dit tijdperk hoorde.
McMurphy was gewoon Jan Cremer. Grote bek en uiteindelijk de grote loser.
Euhm, volgens mij was Tom Hanks de hoofdpersoon in 'The terminal'. Ik vond hem briljant. En ik maakte toen pas kennis met Stanley Tucci, ook een acteur om U tegen te zeggen.quote:
The lion king en alle andere films uit de Disneystal.
Titanic omdat het teveel lijkt op een Disneyfilm.
The silene of the lambs, totaal ongeloofwaardig en kijken naar gnuivende Jodie Foster met vreselijk accent.
The terminal, wat een vreselijke schijtfilm. De hoofdpersoon die Catherina ZJ speelde, wat een vat vol persoonlijkheidsstoornissen.
Alle pirates of the caribbean films. Leuk karakter die Jack Sparrow, films zelf zijn vreselijk, verhaallijnen voor -12 jaar.
Alle LOTR films, al die fantasy shit, bekruipt me het sprookjesboseffect. Niet doorheen te komen en totaal niet boeiend. Hetzelfde geldt voor die Harry Potter films, ik kom er niet doorheen.
The Matrix mede dankzij het houterige acteerwerk van Keanu, hadden ze nu werkelijk niet een beter iemand kunnen casten?
Al verfilmingen van Dan Brown's boeken, ok, het zijn geen blockbusters maar ik noem ze toch maar even. Stiekem kijk ik alleen om het gezicht dan Tom Hanks. In elk shot kijkt hij als een verschrikte hamster.
Er zijn ook wel leuke films, maar dat is een ander topic :-)
Zo onsympathiek als hij hier is, zo sympathiek is hij bijv. in 'The devil wears Prada', en dan weer zo monsterachtig in 'Lovely Bones".
Een keer of 3 geprobeerd te kijken maar na een uurtje ofzo val ik gewoon in slaap.
Ik vond hem geweldig. Deel 2 ook. Deel 3 viel tegen. Maar nog steeds een 8.quote:
The Godfather - aardige film, maar echt niet zo legendarisch goed als men zegt.
Dat hoeft niets uit te maken. De Alien-films zijn ook goed.quote:
Harry Potter films. Al krijg ik geld toe. Zo totaal ver van de dagelijkse realiteit
Dat is heel persoonlijk. Ik hou niet van fictie.quote:
[..]
Dat hoeft niets uit te maken. De Alien-films zijn ook goed.
Dan blijft er weinig voor je over als filmliefhebber.quote:
[..]
Dat is heel persoonlijk. Ik hou niet van fictie.
quote:
[..]
Dan blijft er weinig voor je over als filmliefhebber.
Ik hou niet van tekenfilms, niet van science fiction, niet van aliens, Harry Potter, Star Wars, Roboflop etc. etc. Ik denk binnen 2 seconden: dat en dat kan helemaal niet.Geen idee van welk genre je wél houdt.quote:
[..]
Geschiedenis. Romantische komedies. Kostuumdrama's. Documentaires. En voor humor Chevy Chase en Frank Drebin. En jij?quote:
[..]
Geen idee van welk genre je wél houdt.
Dat geldt serieus voor 99% van de films. - Of zijn hallucinaties, mijmeringen, bespiegelingen, dagdromen, opzettelijke dwalingen, unieke commentaren en/of filosofische benaderingen in een film wel toegelaten? - In dat geval: que?quote: