abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:51:07 #26
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_113450707
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:45 schreef mainedoll het volgende:

[..]

Niet de tandjes zijn stuk maar, de stof van de rits zeg maar. Dus de tandjes zijn van de stof af, zeg maar.
Dat lijkt mij dus duidelijk nu - ondeugdelijke rits, ondeugdelijke laarzen.
Je hebt gewoon recht op reparatie dan wel vervanging dan wel geld terug.

quote:
Maar ik kan zoveel vinden :P, maar als ik juridisch geen poot heb om op te staan, hoef ik ook niet terug tegaan ;)
Dat heb je dus wél. BW. :Y
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:51:32 #27
355028 mainedoll
een kloon idd
pi_113450730
Oke, ik lees dus dat ik wel degelijk recht op iets. Ik weet niet of vervanging gaat lukken (aangezien het 'oude' collectie was). Mag ik dan geld terug verwachten? Of moet ik ook genoegen nemen met een tegoedbon?

Het zou overigens best kunnen dat mijn dochters niet volgens de regels de ritsen hebben gehandeld, het zijn tenslotte kinderen. En ik sta er niet continue bovenop als ze hun schoenen aandoen. Maar de winkelier moet bewijzen dat dat het geval is, begrijp ik?
Daisy en Belle
Voor al uw decibellen...
pi_113450787
De winkelier moet bewijzen dat jouw kinderen de rits abnormaal hebben gebruikt. Wellicht een scheur in het stof waardoor zij kunnen bewijzen dat je kinderen er te hard aan hebben getrokken.

Anders moeten ze het inderdaad gewoon vervangen/repareren.
pi_113450795
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef mainedoll het volgende:
Oke, ik lees dus dat ik wel degelijk recht op iets. Ik weet niet of vervanging gaat lukken (aangezien het 'oude' collectie was). Mag ik dan geld terug verwachten? Of moet ik ook genoegen nemen met een tegoedbon?
Als herstel of vervanging niet gaat lukken, hoef je geen genoegen te nemen met een tegoedbon.
quote:
Het zou overigens best kunnen dat mijn dochters niet volgens de regels de ritsen hebben gehandeld, het zijn tenslotte kinderen. En ik sta er niet continue bovenop als ze hun schoenen aandoen. Maar de winkelier moet bewijzen dat dat het geval is, begrijp ik?
Helemaal juist.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:54:01 #31
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_113450835
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef mainedoll het volgende:
Oke, ik lees dus dat ik wel degelijk recht op iets. Ik weet niet of vervanging gaat lukken (aangezien het 'oude' collectie was). Mag ik dan geld terug verwachten? Of moet ik ook genoegen nemen met een tegoedbon?
Als vervanging niet gaat lukken dan heb je in principe recht op je geld terug.
Of je ook genoegen moet nemen met een tegoedbon? Hmmm... een beetje 'grijs gebied', eerlijk gezegd, dat weet ik niet.

Edit: ik zie dat r-one dat al beantwoord heeft. :)

quote:
Het zou overigens best kunnen dat mijn dochters niet volgens de regels de ritsen hebben gehandeld, het zijn tenslotte kinderen. En ik sta er niet continue bovenop als ze hun schoenen aandoen. Maar de winkelier moet bewijzen dat dat het geval is, begrijp ik?
Yep.

En dan nog iets: laat je vooral niet afschepen door de winkelier met 'je moet bij de importeur/producent/wiedanook zijn', wat ze vaak proberen. Het is de winkelier die het probleem moet oplossen, niemand anders. ;)
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:54:02 #32
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113450836
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:49 schreef r_one het volgende:

[..]

Geloof je 't zelf :')
bottom line is dat je het kunt zien bij aankoop dus er achteraf niet over kunt klagen.
Als je een glazen bol koopt en een kind gooit die kapot dan is dat ook geen garantie terwijl je weet dat een kind ermee kan gooien.

Maargoed, in dit geval is de rits gewoon ondeugdelijk ;). Gewoon teruggaan dus en de volgende keer bij de kinderen zelf de rits dichtdoen (want kinderen denken niet na over het recht of scheef dichtdoen van een rits, die rukken gewoon net zo lang totdat ie dicht is)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_113450861
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

bottom line is dat je het kunt zien bij aankoop dus er achteraf niet over kunt klagen.
Als je een glazen bol koopt en een kind gooit die kapot dan is dat ook geen garantie terwijl je weet dat een kind ermee kan gooien.
Wat een vergelijking :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:56:46 #34
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113450928
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Wat een vergelijking :')
Feit blijft dat je het kunt zien bij aankoop. Koop je iets delicaats voor een kind dan moet je zorgen dat er rustig aan mee gedaan wordt. Koop je iets stevigs voor een kind dan mag je er vanuit gaan dat het lang meegaat ook al doe je er onrustig mee.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_113450943
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

bottom line is dat je het kunt zien bij aankoop dus er achteraf niet over kunt klagen.
Als je een glazen bol koopt en een kind gooit die kapot dan is dat ook geen garantie terwijl je weet dat een kind ermee kan gooien.
Als je dat al niet kan zien in een glazen bol voldoet hij sowieso niet aan de verwachtingen die je van het product redelijkerwijs mag hebben...
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:57:41 #36
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_113450956
^^ van KINDERlaarzen mag je toch wel gewoon verwachten dat die dingen een beetje stevig zijn en niet al meteen bij een verkeerd rukje aan de rits stukgaan?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_113450983
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ van KINDERlaarzen mag je toch wel gewoon verwachten dat die dingen een beetje stevig zijn en niet al meteen bij een verkeerd rukje aan de rits stukgaan?
Over het algemeen valt rukken niet onder correct gebruik van ritssluitingen, dus niet per definitie nee.
  woensdag 27 juni 2012 @ 10:58:35 #38
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113450987
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ van KINDERlaarzen mag je toch wel gewoon verwachten dat die dingen een beetje stevig zijn en niet al meteen bij een verkeerd rukje aan de rits stukgaan?
Geen idee of het kinderlaarzen zijn hoor, zo te horen zijn het volwassenen laarzen in een hele kleine maat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_113451016
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Feit blijft dat je het kunt zien bij aankoop. Koop je iets delicaats voor een kind dan moet je zorgen dat er rustig aan mee gedaan wordt. Koop je iets stevigs voor een kind dan mag je er vanuit gaan dat het lang meegaat ook al doe je er onrustig mee.
Feit blijft dat TS twee paar kinderlaarzen heeft gekocht, daarvan mag je verwachten dat kinderen die zelfstandig kunnen aan- en uitdoen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:00:22 #40
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113451039
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:57 schreef CutCake het volgende:

[..]

Als je dat al niet kan zien in een glazen bol voldoet hij sowieso niet aan de verwachtingen die je van het product redelijkerwijs mag hebben...
ja sorry ik bedoelde zo'n glazen bol met sneeuw hè :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_113451047
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

bottom line is dat je het kunt zien bij aankoop dus er achteraf niet over kunt klagen.
Als je een glazen bol koopt en een kind gooit die kapot dan is dat ook geen garantie terwijl je weet dat een kind ermee kan gooien.

Maargoed, in dit geval is de rits gewoon ondeugdelijk ;). Gewoon teruggaan dus en de volgende keer bij de kinderen zelf de rits dichtdoen (want kinderen denken niet na over het recht of scheef dichtdoen van een rits, die rukken gewoon net zo lang totdat ie dicht is)
Een glazen bol is niet om mee te gooien, ritsen in kinderlaarzen zijn wel bedoeld om door kinderen open en dicht gedaan te worden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_113451067
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Geen idee of het kinderlaarzen zijn hoor, zo te horen zijn het volwassenen laarzen in een hele kleine maat?
Ja vast :')
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:45 schreef mainedoll het volgende:
Ze zijn 6 en bijna 8. En ook ik vind dat kinderschoenen daarop berekend moeten zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:01:38 #43
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113451082
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:00 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Een glazen bol is niet om mee te gooien, ritsen in kinderlaarzen zijn wel bedoeld om door kinderen open en dicht gedaan te worden.
R-one was pas de eerste die kwam met het woord kinderlaars hoor..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:01:41 #44
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_113451086
Maanvis is aan het trollen. :')
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:05:35 #45
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113451230
Dit is bijvoorbeeld een volwassenen laars in een kindermaat: klik
en dit is een kinderlaars klik
Van de 2e mag je verwachten dat de rits niet kapot gaat als het kind ze zelf aan en uit doet, bij de 1e moet het kind wat voorzichtiger zijn óf de ouders moeten de rits dichtdoen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_113451244
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:01 schreef Maanvis het volgende:

[..]

R-one was pas de eerste die kwam met het woord kinderlaars hoor..
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:42 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Van ritsen in laarzen voor kinderen mag je toch verwachten dat die niet bij het eerste het beste ongelukje stuk gaan lijkt me zo, die moeten tegen een stootje kunnen, zeker als ze 90 euro hebben gekost.
Kinderlaarzen = laarzen voor kinderen

Kluskonijn ging me al voor dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_113451256
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:05 schreef Maanvis het volgende:
Dit is bijvoorbeeld een volwassenen laars in een kindermaat: klik
en dit is een kinderlaars klik
:') !
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_113451320
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:05 schreef Maanvis het volgende:
Dit is bijvoorbeeld een volwassenen laars in een kindermaat: klik
en dit is een kinderlaars klik
Van de 2e mag je verwachten dat de rits niet kapot gaat als het kind ze zelf aan en uit doet, bij de 1e moet het kind wat voorzichtiger zijn óf de ouders moeten de rits dichtdoen.
Rits? Welke rits? Ik zie heul geen rits :N

Dit is een rits klik
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:08:30 #49
355028 mainedoll
een kloon idd
pi_113451340
Bedankt allen!
Ik ga morgen terug naar de winkel mét de laarzen en ik zal ze mededelen dat ze:

1. de bewijslast de eerste 6 maanden bij de verkoper ligt, dus
2. dat ik daarom recht heb op kosteloos herstel of vervanging
3. indien 2. niet mogelijk is, ik recht heb op geld terug.
4. dat er op ritsen geen uitzondering gemaakt wordt qua garantie

Dit klopt toch?
nu hopen dat ik ook zo standvastig ben in de winkel morgen :')
Daisy en Belle
Voor al uw decibellen...
  Licht Ontvlambaar woensdag 27 juni 2012 @ 11:09:44 #50
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_113451385
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Maanvis is aan het trollen. :')
Inderdaad... @vis, ga buitenspelen!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')