Oh zo, het was me niet opgevallen dat dat steeds meer fout gebruikt wordt, eigenlijk.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:26 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
- Man zijnde vind ik dit
of
- Als man vind ik dit
Jawel, maar de laatste keer is ook alweer bijna 20 jaar geleden.quote:
quote:Combinaties zoals als man zijnde, als vrouw zijnde en als muzikant zijnde worden beduidend vaker in Nederland dan in België gebruikt. Ze komen vooral voor in informele taal. Als man zijnde is niet correct: het is een contaminatie van twee constructies, namelijk als man en man zijnde. Omdat die laatste formulering in modern Nederlands erg ouderwets overkomt, heeft als man de voorkeur.
"Als man" of "Man zijnde"quote:
Een hand of één hand?quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:30 schreef Copycat het volgende:
De keren dat het wel goed gebruikt wordt, zijn op een hand te tellen.
Ik had TS eigenlijk moeten vragen om een voorbeeld, het kwam me niet bekend voor, vandaar.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:31 schreef GekkePoes het volgende:
"Als man" of "Man zijnde"
niet "Als man zijnde"
Mensen gooien het te pas en te onpas in zinnen bijelkaar ( als ik dat dan ook goed zeg)
ja dat is dus fout!quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:33 schreef Jachtgeweer het volgende:
De meisje van dit topic moet leren meegaan met de tijd. Vind ik als man zijnde...
Eén.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Een hand of één hand?
[padaboem, tshj]
Was vast niet zijn bedoeling.quote:
ik zag wat je daar deed.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:32 schreef Garisson72 het volgende:
Ik beoordeel dit topic als zijnde terecht.
Ah kijk, een homofoob. Homofilie mag niet volgens jouw kerk toch? Iets met werk van Satan?quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nederlands is sowieso gay wat betreft bijzinnen en -stellingen. Latijn is veel beter.
Die fout is algemeen bekend en wordt vooral gemaakt door onoplettendheid.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:30 schreef 2NutZ het volgende:
Het is ' me ergeren aan' niet ' me irriteren aan'.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nederlands is sowieso gay wat betreft bijzinnen en -stellingen. Latijn is veel beter. DOOD
Ik ben geen christen. En Latijn is geweldig. Ik kan tegen jou zeggen dat te mihi pedicatum fore, en je zou niet eens begrijpen wat er staat, cinaede.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:36 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Ah kijk, een homofoob. Homofilie mag niet volgens jouw kerk toch? Iets met werk van Satan?
Latijns is al helemaal uit de tijd, pret-taal en pretstudies.
Ik kan tegen jou ook Ukitukiaans praten, klek-pikio kal qjula en je verstaat het niet eens.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben geen christen. En Latijn is geweldig. Ik kan tegen jou zeggen dat te mihi pedicatum fore, en je zou niet eens begrijpen wat er staat, cinaede.
Ukitukiaans is niet 1500 jaar lang de taal van de wetenschap en vooruitgang geweest.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Ik kan tegen jou ook Ukitukiaans praten, klek-pikio kal qjula en je verstaat het niet eens.
Maar een indruk dat het maakt jonge hee!quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben geen christen. En Latijn is geweldig. Ik kan tegen jou zeggen dat te mihi pedicatum fore, en je zou niet eens begrijpen wat er staat, cinaede.
Wist ik ook nietquote:Op woensdag 27 juni 2012 10:37 schreef Chai het volgende:
[..]
Die fout is algemeen bekend en wordt vooral gemaakt door onoplettendheid.
Veel mensen weten niet eens dat 'als ... zijnde' niet correct is.
Tja, het is allang bekend dat het vulgus alle voeling met de artes verloren heeft, en dat het zichzelf beroemt om haar mediocritas. Zij vinden het spreken van een vreemde taal voor watjes, het is natuurlijk veel cooler als je alle voetballers van het Nederlands elftal kunt opnoemen. Want dat zijn eigenschappen waar je iets aan hebt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:56 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar een indruk dat het maakt jonge hee!
ah joh, errare humanum est en carpe diem ook en rigor mortis natuurlijk.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, het is allang bekend dat het vulgus alle voeling met de artes verloren heeft, en dat het zichzelf beroemt om haar mediocritas. Zij vinden het spreken van een vreemde taal voor watjes, het is natuurlijk veel cooler als je alle voetballers van het Nederlands elftal kunt opnoemen. Want dat zijn eigenschappen waar je iets aan hebt.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:08 schreef rival het volgende:
Alle mensen die er hier voor het eerst achter komen hoe het nu moet, die gaan straks het hardst anderen erop aanspreken alswanneer ze het verkeerd doen..
Ik kon hem wel.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar het klinkt fout, net als "ik ken Nederlands".
Verwarrend: goede taalconstructies die fout klinken en foute taalconstructies die goed klinken ...
Het komt vaak dat je wel weet hoe je iets moet spellen, maar dat je het zo vaak anders hoort dat je het soms automatisch ook typt/zegt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:07 schreef Piye het volgende:
Dat zijn mensen die slim willen klinken maar het niet zijn die dat gebruiken.
Net zoals een hetgeen zonder een wat erachter, hm.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:43 schreef Blester het volgende:
Gebruiker zijnde open ik een topic
Als gebruiker zijnde open ik een topic
Als gebruiker open ik een topic
Die eerste klinkt gewoon vreemd.
quote:
quote:Combinaties zoals als man zijnde, als vrouw zijnde en als muzikant zijnde worden beduidend vaker in Nederland dan in België gebruikt. Ze komen vooral voor in informele taal. Als man zijnde is niet correct: het is een contaminatie van twee constructies, namelijk als man en man zijnde. Omdat die laatste formulering in modern Nederlands erg ouderwets overkomt, heeft als man de voorkeur.
Ik heb ook al vele users verzocht om post-natale abortus te laten plegen, echter wordt zo'n verzoek ook niet gehonoreerd.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Het heeft al wel nut gehad, want nu weten meer mensen dat het fout is.
Inderdaad. Ik had altijd zo'n beeld van jou dat je een irritante kleuteruser was (weet niet of het klopt, beeld was me gewoon vaag bijgebleven ergens van), maar dit topic is toch wel een klein puntje richting de plus.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Het heeft al wel nut gehad, want nu weten meer mensen dat het fout is.
En het is fout, verdomme.quote:
Evolutie geeft doorgaans een vooruitgang aan, degeneratie is een betere omschrijving.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:36 schreef stroopdoosch het volgende:
Dat heet evolutie van de taal, kun je niks aan doen.
Ik vind niet dat het verkeerd klinkt dus van mij mag het blijven.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:40 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Evolutie geeft doorgaans een vooruitgang aan, degeneratie is een betere omschrijving.
Jij snapt zowel natuurlijke evolutie als taalevolutie niet. Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:40 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Evolutie geeft doorgaans een vooruitgang aan, degeneratie is een betere omschrijving.
Dank je wel.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 14:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij snapt zowel natuurlijke evolutie als taalevolutie niet. Gefeliciteerd.
quote:Op zondag 15 december 2013 19:56 schreef Flitskikker het volgende:
Zéér terechte klacht. Ongelooflijk irritant.
Bewijsstuk A:
[ afbeelding ]
Het is Latijn.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:36 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Ah kijk, een homofoob. Homofilie mag niet volgens jouw kerk toch? Iets met werk van Satan?
Latijns is al helemaal uit de tijd, pret-taal en pretstudies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |