POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In augustus zal de desbetreffende winnaar bekendgemaakt worden, dus de kandidaten zullen alles op alles zetten om te winnen. Bespreek hier alles omtrend de USA Verkiezingen 2012!
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap:
Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota Trad terug op 4 januari
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia Suspended Campaign.
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas - Voert geen actieve campagne meer, maar wil nog wel naar de convention.
- Rick Perry, Governor of Texas
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania Suspended Campaign
- Jon Huntsman, Jr. Former U.S. Ambassador to China and former Governor of Utah.
Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
- Gary Johnson (R-GOV-NM)
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania
Socialist Party USA
- Stewart Alexander
Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio
Overzicht primaries:
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap:
Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota Trad terug op 4 januari
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia Suspended Campaign.
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas - Voert geen actieve campagne meer, maar wil nog wel naar de convention.
- Rick Perry, Governor of Texas
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania Suspended Campaign
- Jon Huntsman, Jr. Former U.S. Ambassador to China and former Governor of Utah.
Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
- Gary Johnson (R-GOV-NM)
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania
Socialist Party USA
- Stewart Alexander
Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio
Overzicht primaries:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste polls en politiek gerelateerd nieuws:
LINK
LINK
Dossier VS-Verkiezingen van het NRC
Dossier VS-Verkiezingen van de Volkskrant
De GOP blijft lekker bezig. 
Mass. Republicans oust Ron Paul delegates
Mass. Republicans oust Ron Paul delegates
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De USA is helaas gedegradeerd tot een bananen republiek waar het geld regeert en waar van democratie en regelgeving allang geen sprake meer is.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:41 schreef popolon het volgende:
De GOP blijft lekker bezig.
Voeg dit soort spelletjes toe aan de regelrechte fraude die er is gepleegd en het stelselmatig negeren van RP in de media en we weten wel wat we voortaan kunnen verwachten. Het bedrijfsleven heeft al bij voorbaat gewonnen en het is pijnlijk duidelijk geworden dat er geen plaats is voor andere ideëen in de Amerikaanse politiek. Helaas gaan wij in Europa precies dezelfde kant op alleen is het hier nog niet zo open en bloot als in de USA.
Romney kreeg in masachusettes 78% van de stemmen, Ron Paul 9% en aangezien delegates Pledged zijn in Mass. _moeten_ ze stemmen op de kandidaat die de meeste stemmen kreeg en dat is Romney...
de delegates die geen verklaring onder ede wilden tekenen dat ze op Romney zouden stemmen, zijn door de Republikeinse partij hun functie ontnomen maar dat is gewoon geheel conform de praktijk van het 'pledged'-gedelegeerdenschap....
ik snap eigenlijk niet wàt die Paul-fans niet begrijpen dat 'pledged' betekent.
van één van hun eigen fansites over de regels voor het toewijzen van delegates:
Overigens, ik zie niet in waarom het ondemocratisch zou zijn om wat overactieve fanboys die willen stemmen voor een kandidaat die slechts 9% van de stemmen kreeg en de overgrote winnaar wilden negeren, die kans ontnomen wordt...
Ik vind eerder die fanboys behoorlijk ondemocratisch bezig, al moet ik erkennen dat ook congressman Paul er eerlijk en duidelijk over is dat hij vind dat het allemaal best wat minder democratisch moet kunnen, democratie volgens mij geen goed iets is...
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 26-06-2012 16:08:27 ]
de delegates die geen verklaring onder ede wilden tekenen dat ze op Romney zouden stemmen, zijn door de Republikeinse partij hun functie ontnomen maar dat is gewoon geheel conform de praktijk van het 'pledged'-gedelegeerdenschap....
ik snap eigenlijk niet wàt die Paul-fans niet begrijpen dat 'pledged' betekent.
van één van hun eigen fansites over de regels voor het toewijzen van delegates:
http://www.dailypaul.com/229263/bound-delegates-cannot-abstainquote:Massachusetts:
Each nominee for election as a pledged Congressional District delegate or alternate delegate shall express a commitment to a qualifying Presidential candidate and agree to be bound to vote for that candidate on the first such roll-call unless released by such candidate, as required by law.
Overigens, ik zie niet in waarom het ondemocratisch zou zijn om wat overactieve fanboys die willen stemmen voor een kandidaat die slechts 9% van de stemmen kreeg en de overgrote winnaar wilden negeren, die kans ontnomen wordt...
Ik vind eerder die fanboys behoorlijk ondemocratisch bezig, al moet ik erkennen dat ook congressman Paul er eerlijk en duidelijk over is dat hij vind dat het allemaal best wat minder democratisch moet kunnen, democratie volgens mij geen goed iets is...
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 26-06-2012 16:08:27 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind dit meer actie reactie, hoeveel stemmen zou RP nou werkelijk hebben gehad als de media niet zo vreselijk op de hand was van de andere kandidaten? Zoals Jon Stewart het zo treffend zei, sinds wanneer is Ron Paul de dertiende verdieping in een hotel? De kracht van de media heeft klaarblijkelijk goed laten zien waar het toe in staat is, dat er nu mensen zijn die toch nu op deze manier proberen de zaak recht te zetten geeft maar weer eens aan hoe sterk zijn steun eigenlijk echt is.quote:
Romney kreeg in masachusettes 78% van de stemmen, Ron Paul 9% en aangezien delegates Pledged zijn in Mass. _moeten_ ze stemmen op de kandidaat die de meeste stemmen kreeg en dat is Romney...
de delegates die geen verklaring onder ede wilden tekenen dat ze op Romney zouden stemmen, zijn door de Republikeinse partij hun functie ontnomen maar dat is gewoon geheel conform de praktijk van het 'pledged'-gedelegeerdenschap....
ik snap eigenlijk niet wàt die Paul-fans niet begrijpen dat 'pledged' betekent.
van één van hun eigen fansites over de regels voor het toewijzen van delegates:
[..]
http://www.dailypaul.com/229263/bound-delegates-cannot-abstain
Overigens, ik zie niet in waarom het ondemocratisch zou zijn om wat overactieve fanboys die willen stemmen voor een kandidaat die slechts 9% van de stemmen kreeg en de overgrote winnaar wilden negeren, die kans ontnomen wordt...
Ik vind eerder die fanboys behoorlijk ondemocratisch bezig, al moet ik erkennen dat ook congressman Paul er eerlijk en duidelijk over is dat hij vind dat het allemaal best wat minder democratisch moet kunnen, democratie volgens mij geen goed iets is...
Hier word je toch helemaal simpel van...
Ongeveer evenveel als nu. Gerommel in de marge dusquote:
[..]
Ik vind dit meer actie reactie, hoeveel stemmen zou RP nou werkelijk hebben gehad als de media niet zo vreselijk op de hand was van de andere kandidaten?
.
RP heeft de eerste 2 electies gewonnenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ongeveer evenveel als nu. Gerommel in de marge dus
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Ron Paul! Het kan nog!quote:
Vandaag dus de laatste primary zo te zien, die gaat in elk geval nergens meer over
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk, maar geloof je het werkelijk? Als heel de bevolking tegen jou gaat zeggen dat je dom bent mischien dat je het zelf ook gaat geloven. Dat is dus de rol van de media in met betrekking tot Ron Paul. Het is een schande wat er is gebeurt en hetzelfde gebeurt ook in Europa waar de media meld dat de crisis nu toch echt voorbij is en dat de EU de enige optie is enz......quote:
[..]
Ongeveer evenveel als nu. Gerommel in de marge dus
Kortom de macht van de media valt niet te onderschatten een ander leuk voorbeeldje. 55% van de Republikeinen geloven er nog steeds in dat Obama niet in Amerika is geboren. Fox News had daar zo zwaar de focus op gelegd om te suggereren dat Obama niet geboren is in de VS en ziehier wat er gebeurt met de publieke opinie.
Wat is een electie en wat zegt dit?quote:
[..]
RP heeft de eerste 2 electies gewonnen
Ik dacht nog meer dan 55%?quote:
[..]
Leuk, maar geloof je het werkelijk? Als heel de bevolking tegen jou gaat zeggen dat je dom bent mischien dat je het zelf ook gaat geloven. Dat is dus de rol van de media in met betrekking tot Ron Paul. Het is een schande wat er is gebeurt en hetzelfde gebeurt ook in Europa waar de media meld dat de crisis nu toch echt voorbij is en dat de EU de enige optie is enz......
Kortom de macht van de media valt niet te onderschatten een ander leuk voorbeeldje. 55% van de Republikeinen geloven er nog steeds in dat Obama niet in Amerika is geboren. Fox News had daar zo zwaar de focus op gelegd om te suggereren dat Obama niet geboren is in de VS en ziehier wat er gebeurt met de publieke opinie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja eigenlijk wel. Het verhaal van een Ron Paul spreekt maar een heel klein deel van de bevolking genoeg aan om te gaan stemmen. Hij is wel vrij zichtbaar doordat een deel van de aanhang erg fanatiek is maar meer dan 5-10% van de kiezers bij de republikeinen zit er niet in, laat staan landelijk. Als het echt wat is weet men de 'boycot' van de media wel te doorbreken.quote:
En van die groep moet Ron Paul het ook hebben. Als ze voor zoiets al voor de praatjes van Fox vallen dan zullen ze wel niet erg gevoelig zijn voor de standpunten van een Paul.quote:Als heel de bevolking tegen jou gaat zeggen dat je dom bent mischien dat je het zelf ook gaat geloven. Dat is dus de rol van de media in met betrekking tot Ron Paul. Het is een schande wat er is gebeurt en hetzelfde gebeurt ook in Europa waar de media meld dat de crisis nu toch echt voorbij is en dat de EU de enige optie is enz......
Kortom de macht van de media valt niet te onderschatten een ander leuk voorbeeldje. 55% van de Republikeinen geloven er nog steeds in dat Obama niet in Amerika is geboren. Fox News had daar zo zwaar de focus op gelegd om te suggereren dat Obama niet geboren is in de VS en ziehier wat er gebeurt met de publieke opinie.
De Republikeinse partij stond altijd voor een kleine overheid en zo min mogelijk inmenging in het persoonlijke leven van het volk. De partij is nu een bepaalde richting ingeslagen gesterkt door Fox News die dus eigenlijk de standpunten van de partij nu bepalen en de politiek aan het sturen is. Nogmaals je onderschat de kracht van de media vreselijk. Een ander mooi voorbeeldje is Rick Santorum, een kandidaat die eigenlijk kansloos was maar uiteindelijk door de nodige media aandacht en lichtelijke successen naar de 2e plaats werd gestuwd door diezelfde media die jij niet zo relevant vind. Wist je dat door diezelfde media een groot deel van de Amerikanen geloofden dat Saddam Hussein iets te maken had met de aanslagen op het WTC?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Het verhaal van een Ron Paul spreekt maar een heel klein deel van de bevolking genoeg aan om te gaan stemmen. Hij is wel vrij zichtbaar doordat een deel van de aanhang erg fanatiek is maar meer dan 5-10% van de kiezers bij de republikeinen zit er niet in, laat staan landelijk. Als het echt wat is weet men de 'boycot' van de media wel te doorbreken.
De groep waar Ron Paul het van moet hebben zijn jongeren die niet gebonden zijn aan Fox News en een groep Libertariërs, Democraten en Republikeinen die niet geloven in al die onzin die de media verspreid.quote:[..]
En van die groep moet Ron Paul het ook hebben. Als ze voor zoiets al voor de praatjes van Fox vallen dan zullen ze wel niet erg gevoelig zijn voor de standpunten van een Paul.
Ron Paul moet het toch wel hebben van de mensen die nu ook al naar de Republikeinen neigen. Hij zal de nominatie voor een grote partij binnen willen halen wil hij president kunnen worden. Bij de democraten is dat voor hem niet te doen.quote:
De groep waar Ron Paul het van moet hebben zijn jongeren die niet gebonden zijn aan Fox News en een groep Libertariërs, Democraten en Republikeinen die niet geloven in al die onzin die de media verspreid.
Nog meer incidenten?
Incidenten vooral ten koste van Ron Paul?
Vreemd toch eigenlijk dat dit zo ontzettend vaak voorkomt, en niet 1 keer worden er vraagtekens gezet WAAROM het eigenlijk zo vaak voorkomt?
En ook waarom de media al sinds dag 1 verkondigt dat Ron Paul "unelectable" zou zijn en hem constant negeren of ridiculiseren waardoor de gematigde republikein (zowat het grootste deel van de kiezers) dit ook is gaan geloven (en zo ook een aantal simpele mensen hier).
Maarja, niks aan de hand, alles verloopt eigenlijk heel netjes en het is slechts gerommel in de marge... al sinds september 2011
Incidenten vooral ten koste van Ron Paul?
Vreemd toch eigenlijk dat dit zo ontzettend vaak voorkomt, en niet 1 keer worden er vraagtekens gezet WAAROM het eigenlijk zo vaak voorkomt?
En ook waarom de media al sinds dag 1 verkondigt dat Ron Paul "unelectable" zou zijn en hem constant negeren of ridiculiseren waardoor de gematigde republikein (zowat het grootste deel van de kiezers) dit ook is gaan geloven (en zo ook een aantal simpele mensen hier).
Maarja, niks aan de hand, alles verloopt eigenlijk heel netjes en het is slechts gerommel in de marge... al sinds september 2011
Er is ook een groep Democraten die het niet eens zijn met de huidige weg die de Amerikaanse politiek is ingeslagen. De enige die niet gestuurd word door lobbyisten en ander gespuis is RP dus logisch dat ook hij een deel van de stemmen van de Democraten meekrijgt. Het ironische is juist dat mensen die dus willen dat de overheid kleiner word en dat er weer werkgelegenheid word geschept juist weer kiezen voor een president die zicht met het bedrijfsleven gaat bemoeien. Of je nu Republikeins of Democratisch kiest het maakt allemaal niet zoveel uit de verschillen zitten verscholen in de details.quote:
[..]
Ron Paul moet het toch wel hebben van de mensen die nu ook al naar de Republikeinen neigen. Hij zal de nominatie voor een grote partij binnen willen halen wil hij president kunnen worden. Bij de democraten is dat voor hem niet te doen.
Je zou het bijna vergeten, maar je hebt ook nog Mitt Romney en Barack Obama.
Derk-Jan Eppink, Nederlander en Europees parlementslid voor België, vindt het helemaal niet zo evident dat Obama gaat winnen, en spreekt zelfs van amateurisme:
http://www.demorgen.be/dm(...)Obama-verliest.dhtml
Derk-Jan Eppink, Nederlander en Europees parlementslid voor België, vindt het helemaal niet zo evident dat Obama gaat winnen, en spreekt zelfs van amateurisme:
http://www.demorgen.be/dm(...)Obama-verliest.dhtml
quote:Klein schildert het beeld van een Amerikaanse president zonder enige bestuurlijke ervaring. Obama was 7 jaar lid van het parlement van de staat Illinois en 3 jaar senator; een periode die hij vooral gebruikte om zijn presidentscampagne van 2008 voor te bereiden. Toen hij was verkozen, volgde de wereld van moeilijke besluiten, lastige knopen en politieke complicaties. Hij zou binnen een jaar het gevangenenkamp Guantánamo sluiten. Het is nog steeds open. Obama werkte via management by speech. Hij geloofde dat de feiten zich zouden richten naar zijn toespraken. Obama is belerend, docerend, hardleers, zelfovertuigd en kan geen kritiek verdragen. Voor de pers bleef hij een icoon, maar bij het kiezersvolk slaat de twijfel zwaar toe.
quote:Obama benoemde James Jones, gepensioneerd generaal van de mariniers, tot veiligheidsadviseur. Jones merkte tot zijn verbazing dat het hele campagneteam aanschoof als hij met Obama overlegde. Geen van hen had militaire ervaring, maar ze hadden meningen als veldheren. Jones omschreef de Chicago boys and girls als het 'politburo'. Hij nam ontslag. Hij was niet de enige. Obama is intussen bezig met zijn vierde kabinetschef in vier jaar.
Er zit misschien wel een kern van waarheid in, het is best mogelijk dat de West-Europese pers een beetje verblind is door Obama's persoonlijkheid...quote:Obama flaneert graag met filmsterren zoals George Clooney en Sarah Jessica Parker. Hij is populair in Hollywood en Manhattan. Maar in de tussenliggende 5.000 kilometer steeds minder.
Weliswaar oud maar het laat toch perfect zien hoe de media daar werkt en wat de uitwerkingen zijn op het kiesvolk. Hier kan toch niemand meer omheen.
Het heeft denk ik ook wel wat te maken, met het alternatief. Niet zo zeer Romney zelf, maar meer de Republikeinse partij met de Tea Party achterlijkheid die daar tegenwoordig sterk in vertegenwoordigd is.quote:
Je zou het bijna vergeten, maar je hebt ook nog Mitt Romney en Barack Obama.
Derk-Jan Eppink, Nederlander en Europees parlementslid voor België, vindt het helemaal niet zo evident dat Obama gaat winnen, en spreekt zelfs van amateurisme:
http://www.demorgen.be/dm(...)Obama-verliest.dhtml
[..]
[..]
[..]
Er zit misschien wel een kern van waarheid in, het is best mogelijk dat de West-Europese pers een beetje verblind is door Obama's persoonlijkheid...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tea Party achterlijkheid. En wat betekent dat dan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij is het simpele volk hierin juist degenen die tot voor een maand of wat geleden nog geloofden in de verkiezing van Paulquote:
En ook waarom de media al sinds dag 1 verkondigt dat Ron Paul "unelectable" zou zijn en hem constant negeren of ridiculiseren waardoor de gematigde republikein (zowat het grootste deel van de kiezers) dit ook is gaan geloven (en zo ook een aantal simpele mensen hier).
. Hij was vanaf het begin inderdaad kansloos, unelectable zo u wilt (wel knap dat de media die hem negeert dat dan zegt...).
Je gaat voorbij aan mijn punt. Een presidentskandidaat moet, wil hij kans maken, in elk geval de dems of reps als partij achter zich krijgen. Met 5-10% aanhang ben je dan kansloos...quote:
[..]
Er is ook een groep Democraten die het niet eens zijn met de huidige weg die de Amerikaanse politiek is ingeslagen. De enige die niet gestuurd word door lobbyisten en ander gespuis is RP dus logisch dat ook hij een deel van de stemmen van de Democraten meekrijgt. Het ironische is juist dat mensen die dus willen dat de overheid kleiner word en dat er weer werkgelegenheid word geschept juist weer kiezen voor een president die zicht met het bedrijfsleven gaat bemoeien. Of je nu Republikeins of Democratisch kiest het maakt allemaal niet zoveel uit de verschillen zitten verscholen in de details.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |