Ik hoop dat het gezond verstand zegeviert. En dat zou inhouden dat de Turken de rust bewaren.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:22 schreef Ulx het volgende:
Syrie heeft wel zin in een pak slaag geloof ik.
Ik hoop op minimaal wat bombardementen maar een gezamenlijke Navo inval zou ik ook niet erg vindenquote:Op maandag 25 juni 2012 20:27 schreef sp3c het volgende:
ik vraag me af of dat de verstandigste optie is vanuit een Turks perspectief eerlijk gezegd
Waarom niet?quote:Op maandag 25 juni 2012 20:27 schreef sp3c het volgende:
ik vraag me af of dat de verstandigste optie is vanuit een Turks perspectief eerlijk gezegd
minimaal wat bombardementen heeft volgens mij nog nooit resultaat opgeleverd, Turkije zit met die vluchtelingenstroom en schermutselingen aan de grens in zijn maag ... kan me voorstellen dat ze daar heel graag vanaf willen, bovendien is het een mooi moment om te laten zien dat ze ook een grote jongen zijnquote:Op maandag 25 juni 2012 20:29 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik hoop op minimaal wat bombardementen maar een gezamenlijke Navo inval zou ik ook niet erg vinden
omdat ze niet gebaat zijn bij de huidige status quo, die gaan echt geen VN rapport af zitten wachten gok ikquote:Op maandag 25 juni 2012 20:34 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waarom niet?
Dit is duidelijk geen oorlogsdaad maar een provocatie van een land in oorlogstoestand met een fatale afloop. Wat dat betreft hebben beide schuld. De Turken weten dit dondersgoed. Zodra de officiele lezing bij de VN belandt, zal dat ook wel blijken. En uiteraard horen we er dan ineens niets meer van.
ik denk dat na de inval (als je een platgebombadeerd land binnengaan met wat tanks een inval kunt noemen)er wel wat troepen gestuurd zullen wordenquote:Op maandag 25 juni 2012 20:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
minimaal wat bombardementen heeft volgens mij nog nooit resultaat opgeleverd, Turkije zit met die vluchtelingenstroom en schermutselingen aan de grens in zijn maag ... kan me voorstellen dat ze daar heel graag vanaf willen, bovendien is het een mooi moment om te laten zien dat ze ook een grote jongen zijn
dat lukt niet door wat vliegvelden plat te gooien!
kan me goed voorstellen dat ze zich daar nu heel hard zitten af te vragen of ze het Syrische leger (gemakkelijk) kunnen hebben en wat de Russen er nu precies tegen gaan/kunnen doen
veel mankracht hoeven ze van de NATO niet te verwachten iig na de symbolische contributies in Afghanistan, dat zit nog vrij diep geloof ik
hoe wil je het anders noemen?quote:Op maandag 25 juni 2012 20:37 schreef cool15 het volgende:
[..]
ik denk dat na de inval (als je een platgebombadeerd land binnengaan met wat tanks een inval kunt noemen)er wel wat troepen gestuurd zullen worden
Zodra de Turkse krijgsmacht daar de grens oversteekt, kan het sowieso een berg PKK-ers en loyalen in haar flank verwachten. En daar zijn ze niet op berekend. Dan vecht je direct een oorlog uit op meerdere fronten en kan het een slijtageslag worden.Toeristen weg, economische groei weg, sympathie weg, EU (verder) weg. En mocht de Russische beer gaan brommen, dan raakt Turkije zelfs ernstig beschadigd zonder een milimeter te zijn opgeschoten.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
minimaal wat bombardementen heeft volgens mij nog nooit resultaat opgeleverd, Turkije zit met die vluchtelingenstroom en schermutselingen aan de grens in zijn maag ... kan me voorstellen dat ze daar heel graag vanaf willen, bovendien is het een mooi moment om te laten zien dat ze ook een grote jongen zijn
dat lukt niet door wat vliegvelden plat te gooien!
kan me goed voorstellen dat ze zich daar nu heel hard zitten af te vragen of ze het Syrische leger (gemakkelijk) kunnen hebben en wat de Russen er nu precies tegen gaan/kunnen doen
veel mankracht hoeven ze van de NATO niet te verwachten iig na de symbolische contributies in Afghanistan, dat zit nog vrij diep geloof ik
Ik denk dat het in puin schieten van flink wat MiGs op zich wel een redelijk duidelijk statement is. Het grootste deel van de Syrische luchtmacht bestaat toch maar uit MiG21's en MiG23's. Die zouden de Turkse F16's wel moeten kunnen hebben.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:35 schreef sp3c het volgende:
dat lukt niet door wat vliegvelden plat te gooien!
Inderdaad. Het is niet in het voordeel van Turkije om dit te doen. Daarom snap ik ook niet dat Turkije die opstandelingen helpt, want aan Assad hadden ze toch een prima, seculiere buurman! Het zal wel onder druk van de EU/VS geweest zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zodra de Turkse krijgsmacht daar de grens oversteekt, kan het sowieso een berg PKK-ers en loyalen in haar flank verwachten. En daar zijn ze niet op berekend. Dan vecht je direct een oorlog uit op meerdere fronten en kan het een slijtageslag worden.Toeristen weg, economische groei weg, sympathie weg, EU (verder) weg. En mocht de Russische beer gaan brommen, dan raakt Turkije zelfs ernstig beschadigd zonder een milimeter te zijn opgeschoten.
Voor Turkije is een invasie een verlies-verlies situatie. Het zal dan ook niet gebeuren.
Dat zijn wel de internationale regels, die ze (lees: Turken) zeggen te volgen.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat ze niet gebaat zijn bij de huidige status quo, die gaan echt geen VN rapport af zitten wachten gok ik
het ligt er een beetje aan wat het plan is, als ze de boel gaan bezetten dan zijn die PKK'ers misschien interessant maar als die gepantserde collonnes gaan bestormen geef ik er niet veel voorquote:Op maandag 25 juni 2012 20:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zodra de Turkse krijgsmacht daar de grens oversteekt, kan het sowieso een berg PKK-ers en loyalen in haar flank verwachten. En daar zijn ze niet op berekend. Dan vecht je direct een oorlog uit op meerdere fronten en kan het een slijtageslag worden.Toeristen weg, economische groei weg, sympathie weg, EU (verder) weg. En mocht de Russische beer gaan brommen, dan raakt Turkije zelfs ernstig beschadigd zonder een milimeter te zijn opgeschoten.
Voor Turkije is een invasie een verlies-verlies situatie. Het zal dan ook niet gebeuren.
Je vergist je enorm.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat het in puin schieten van flink wat MiGs op zich wel een redelijk duidelijk statement is. Het grootste deel van de Syrische luchtmacht bestaat toch maar uit MiG21's en MiG23's. Die zouden de Turkse F16's wel moeten kunnen hebben.
Zeer gemakkelijk vanuit de Zwarte Zee.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
het ligt er een beetje aan wat het plan is, als ze de boel gaan bezetten dan zijn die PKK'ers misschien interessant maar als die gepantserde collonnes gaan bestormen geef ik er niet veel voor
De Russische beer kan Turkije volgens mij niet echt raken dus daar zou ik me niet zo heel veel zorgen over maken
Vandaar dat Israel een jaartje terug gewoon het luchtruim invloog en daar een nucleaire installatie in puin schoot....quote:Op maandag 25 juni 2012 20:46 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je vergist je enorm.
Syrië heeft een zeer uitstekend luchtafweersysteem. Ik schat in dat 100% van de indringers moeiteloos wordt neergeschoten, zodra ze het erop wagen.
De Russen hebben dit geïnstalleerd en anticiperen al jaren op dit geintje. Bovendien hebben de Israelieten ook een kerncentrale gebombardeerd een aantal jaren terug. Daar heeft Assad ongetwijfeld van geleerd.
turkije heeft een redelijke marine, en ik denk niet dat de NATO een invasie van turkije zou toelaten. of uberhoud russishe soldaten op turks landquote:Op maandag 25 juni 2012 20:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zeer gemakkelijk vanuit de Zwarte Zee.
2007. En dat lukt geen tweede keer met actieve Pantsir S-1, Tor M-1 en S300 systemen.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vandaar dat Israel een jaartje terug gewoon het luchtruim invloog en daar een nucleaire installatie in puin schoot....
dan zouden ze moeten landen, zich een weg door Turkije moeten vechten om in Syrie aan te komen om de Turkse aanval daar af te slaanquote:Op maandag 25 juni 2012 20:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zeer gemakkelijk vanuit de Zwarte Zee.
Rusland wil helemaal niks doen. Die hebben net de Lukoil pompstations tot aan de Noordzee-kust gebouwd en Gazprom levert hier tot aan de eindgebruiker. Machtiger zijn ze in het Kremlin nooit geweest. Rusland zit niet op militaire activiteiten te wachten.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:50 schreef Ulx het volgende:
Als Rusland Turkije aanvalt grijpt de NATO wel in.
dan zouden de Syriers het niet zelf toegeven lijkt mequote:Op maandag 25 juni 2012 20:53 schreef JaJammerJan het volgende:
of het zijn de rebellen die erop geschoten hebben om zo een oorlog te provoceren, kan ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |