SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Maargoed, ik ben pas op m'n 17de begonnen met LP's aan te schaffen, en deze draaitafel staat hier pas sinds woensdag. Kennis komt met de tijd..
Dan zal dit je vast behagen..quote:
Op 
Rechtsonder is Obscured By Clouds.. Beetje moeilijk te zien vanwege het licht hier. Animals, A Saucerful of Secrets en Meddle moet ik nog een keer tegen het lijf lopen. Ik vind trouwens de hoes van Animals heel mooi.
LP's van The Beatles zijn zo duur.. Daarom heb ik momenteel alleen een verzamelalbum, en van Bob Dylan heb ik ook maar 2-3 platen. Van Supertramp heb ik het beste wel, Breakfast in America, Crime of the Century, Live in Paris en Even in the Quietest Moments
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2012 16:43:40 ]
Dat is een heel bekend euvel bij alle spelers met een mechanische automatische afslag. Er wordt hoe dan ook tegen het einde van de plaat een kleine kracht uitgeoefend op de arm die dit soort ellende kan geven. Philips heeft al heel vroeg een systeem ontwikkeld dat werkte met een fotocel zodat je deze mechanische ellende niet had, maar dat vond weinig navolging bij de japanners. En Thorens huldigde de filosofie dat een automatische afslag overbodig was, want als je serieus een plaat beluisterde was je tenslotte ook in de buurt om de speler weer handmatig te stoppen.quote:Op zondag 8 juli 2012 16:18 schreef Amoeba het volgende:
Er staat Thorens boven op het element, als dat het element is. Waar moet ik het anders zoeken?
[ afbeelding ]
En uiteraard klopt het dat deze geen automatische afslag heeft. Persoonlijk maakt mij dat niet veel uit, nadelig was aan die AKAI dat de naald de hele tijd terug op de plaat sprong, slechts een stukje, maar goed kan het uiteraard niet zijn. Zo ongeveer net alsof hij overslaat, alleen dan net op het einde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 08-07-2012 17:17:49 ]
Voor die filosofie is wel wat te zeggen vind ik. Wel zonde van de naald als hij zo 2 uur in die groeven doorgaat omdat je het vergeten bent.
Wel leuk die LP's. Ik ken die covers niet eens, heb ze alleen maar digitaal in iTunes.quote:
[..]
Dan zal dit je vast behagen..
[ afbeelding ]
Rechtsonder is Obscured By Clouds.. Beetje moeilijk te zien vanwege het licht hier. Animals, A Saucerful of Secrets en Meddle moet ik nog een keer tegen het lijf lopen. Ik vind trouwens de hoes van Animals heel mooi.
LP's van The Beatles zijn zo duur.. Daarom heb ik momenteel alleen een verzamelalbum, en van Bob Dylan heb ik ook maar 2-3 platen. Van Supertramp heb ik het beste wel, Breakfast in America, Crime of the Century, Live in Paris en Even in the Quietest Moments
Ik speelde vroeger veel Stratego, ook in wedstrijdverband. 5 maal Nederlands kampioen en eenmaal wereldkampioen bij de junioren. Ik schaak ook graag trouwens, wel enkel op bord.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2012 00:42:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2012 00:42:20 ]
Nice zeg!quote:Op maandag 9 juli 2012 00:41 schreef Amoeba het volgende:
Ik speelde vroeger veel Stratego, ook in wedstrijdverband. 5 maal Nederlands kampioen en eenmaal wereldkampioen bij de junioren.
Een heel bekend raadseltje, maar voor diegenen die hem nog niet kennen:
Text of the original puzzle
1. There are five houses.
2. The Englishman lives in the red house.
3. The Spaniard owns the dog.
4. Coffee is drunk in the green house.
5. The Ukrainian drinks tea.
6. The green house is immediately to the right of the
ivory house.
7. The Old Gold smoker owns snails.
8. Kools are smoked in the yellow house.
9. Milk is drunk in the middle house.
10. The Norwegian lives in the first house.
11. The man who smokes Chesterfields lives in the house
next to the man with the fox.
12. Kools are smoked in the house next to the house
where the horse is kept. [should be "... a house ...",
see discussion below]
13. The Lucky Strike smoker drinks orange juice.
14. The Japanese smokes Parliaments.
15. The Norwegian lives next to the blue house.
Now, who drinks water? Who owns the zebra? In the
interest of clarity, it must be added that each of the five
houses is painted a different color, and their inhabitants
are of different national extractions, own different pets,
drink different beverages and smoke different brands of
American cigarets [sic]. One other thing: in statement 6,
right means your right.
— Life International, December 17, 1962
The premises leave out some details, notably that the houses are in
a row.
Since neither water nor a zebra is mentioned in the clues, there
exists a reductive solution to the puzzle, namely that no one owns
a zebra or drinks water. If, however, the questions are read as
"Given that one resident drinks water, which is it?" and "Given that
one resident owns a zebra, which is it?" then the puzzle becomes a
non-trivial challenge to inferential logic. (A frequent variant of the
puzzle asks "Who owns the fish?")
It is possible not only to deduce the answers to the two questions
but to figure out who lives where, in what color house, keeping
what pet, drinking what drink, and smoking what brand of
cigarettes.
Rule 12 leads to a contradiction. It should have read "Kools are
smoked in a house next to the house where the horse is kept", as
opposed to the house, since the implies that there is only one
house next to the house with the horse, which implies that the
house with the horse is either the leftmost or the rightmost house.
The text above has been kept as it is, as it is meant to be a
presentation of the text of the puzzle as originally published.
Text of the original puzzle
1. There are five houses.
2. The Englishman lives in the red house.
3. The Spaniard owns the dog.
4. Coffee is drunk in the green house.
5. The Ukrainian drinks tea.
6. The green house is immediately to the right of the
ivory house.
7. The Old Gold smoker owns snails.
8. Kools are smoked in the yellow house.
9. Milk is drunk in the middle house.
10. The Norwegian lives in the first house.
11. The man who smokes Chesterfields lives in the house
next to the man with the fox.
12. Kools are smoked in the house next to the house
where the horse is kept. [should be "... a house ...",
see discussion below]
13. The Lucky Strike smoker drinks orange juice.
14. The Japanese smokes Parliaments.
15. The Norwegian lives next to the blue house.
Now, who drinks water? Who owns the zebra? In the
interest of clarity, it must be added that each of the five
houses is painted a different color, and their inhabitants
are of different national extractions, own different pets,
drink different beverages and smoke different brands of
American cigarets [sic]. One other thing: in statement 6,
right means your right.
— Life International, December 17, 1962
The premises leave out some details, notably that the houses are in
a row.
Since neither water nor a zebra is mentioned in the clues, there
exists a reductive solution to the puzzle, namely that no one owns
a zebra or drinks water. If, however, the questions are read as
"Given that one resident drinks water, which is it?" and "Given that
one resident owns a zebra, which is it?" then the puzzle becomes a
non-trivial challenge to inferential logic. (A frequent variant of the
puzzle asks "Who owns the fish?")
It is possible not only to deduce the answers to the two questions
but to figure out who lives where, in what color house, keeping
what pet, drinking what drink, and smoking what brand of
cigarettes.
Rule 12 leads to a contradiction. It should have read "Kools are
smoked in a house next to the house where the horse is kept", as
opposed to the house, since the implies that there is only one
house next to the house with the horse, which implies that the
house with the horse is either the leftmost or the rightmost house.
The text above has been kept as it is, as it is meant to be a
presentation of the text of the puzzle as originally published.
Een eenvoudig sommetje, ik probeer het op te lossen met normale algebra, maar volgens mij zie ik iets over het hoofd en weet niet waar het op te zoeken:
f(x) = x^3 en g(x) =x.x^(1/2) + 2 . Wat is het snijpunt:
de uitkomst is trouwens 4^(1/3)
vraag 2a uit:
https://www.eur.nl/filead(...)ple_exam_answers.pdf
https://www.eur.nl/filead(...)ics_example_exam.pdf
Bij voorbaat dank!
f(x) = x^3 en g(x) =x.x^(1/2) + 2 . Wat is het snijpunt:
de uitkomst is trouwens 4^(1/3)
vraag 2a uit:
https://www.eur.nl/filead(...)ple_exam_answers.pdf
https://www.eur.nl/filead(...)ics_example_exam.pdf
Bij voorbaat dank!
Dat zou ik niet zeggen. Einstein heeft wel gewoon de vergelijkingen afgeleid voor de algemene relativiteitstheorie. Hij heeft de vergelijkingen officieel net ietsjes later dan Hilbert gevonden. Als je Hilbert kent, dan weet je hoe goed Einstein wasquote:
Eh, Einstein was niet zo goed in wiskunde. Dat liet hij aan zijn vrouw over.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ik heb het idee dat je nu Hilbert verwart met Lorentz of wellicht met Minkowski, zie hier.quote:
[..]
Dat zou ik niet zeggen. Einstein heeft wel gewoon de vergelijkingen afgeleid voor de algemene relativiteitstheorie. Hij heeft de vergelijkingen officieel net ietsjes later dan Hilbert gevonden. Als je Hilbert kent, dan weet je hoe goed Einstein was
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 12-07-2012 00:00:05 ]
Ik had eerder al dat citaat van mij in perspectief geplaatst, namelijk dat Einstein in vergelijking met de meeste mensen wel goed was in wiskunde maar veel van de wiskundige uitwerkingen aan zijn vrouw zou hebben overgelaten, naar verluid.
Ik heb natuurlijk niets dan bewondering voor zijn genialiteit.
Overigens is het leuk voor ons Nederlanders dat Lorenz een van de grote helden van Einstein was en dat Lorenz zijn transformatie een essentieel onderdeel was van Einsteins relativiteitstheorie.
Ik heb natuurlijk niets dan bewondering voor zijn genialiteit.
Overigens is het leuk voor ons Nederlanders dat Lorenz een van de grote helden van Einstein was en dat Lorenz zijn transformatie een essentieel onderdeel was van Einsteins relativiteitstheorie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En zo is het. In Einstein's eigen woorden:quote:
Overigens is het leuk voor ons Nederlanders dat Lorenz een van de grote helden van Einstein was en dat Lorenz zijn transformatie een essentieel onderdeel was van Einsteins relativiteitstheorie.
De natuurkundigen van de jongere generatie zijn zich meestal niet meer ten volle bewust van de beslissende rol, die H.A. Lorentz speelde bij de vorming van de fundamentele ideeën van de theoretische natuurkunde. Dit wonderlijke feit berust hierop, dat de grondslag van Lorentz' ideeën hun zozeer vlees en bloed geworden is, dat zij nauwelijks nog in staat zijn zich voor te stellen hoe vermetel deze ideeën waren en hoever ze het natuurkundig fundament vereenvoudigden. [...] Voor mij betekende hij meer dan alle anderen die ik op mijn levensweg ontmoette.
Om terug te komen over mijn verhaal m.b.t. mijn problemen met meetkunde, ik was gisteren in Eindhoven bij de boekhandel, en ik naam daar het boek getiteld "Meetkunde" in mijn handen. Zou het de moeite waard zijn dit boek aan te schaffen om van die 4,8 toch wat beters te maken?
Ik ken het hele boek niet, maar ik kan je wel vertellen dat in mijn geval meetkunde steeds makkelijker wordt hoe meer ik oefen, kijk bijvoorbeeld op havovwo.nl voor oefenexamens.
Ik ben reeds geslaagd voor mijn wiskunde B examen (met een 8). Voor het examen heb ik me k a p o t geoefend op die examens, en dan vooral de meetkundige opgaven.quote:
Ik ken het hele boek niet, maar ik kan je wel vertellen dat in mijn geval meetkunde steeds makkelijker wordt hoe meer ik oefen, kijk bijvoorbeeld op havovwo.nl voor oefenexamens.
Nee, wat ik in een documentaire heb gezien, is dat Einstein een college heeft gegeven aan een Duitse universiteit en Hilbert zat toen in het publiek. Het was Einstein toentertijd nog niet gelukt om de juiste vergelijkingen (of vergelijking) te vinden voor de algemene relativiteitstheorie, dus heeft Hilbert het ook maar gedaan. Maar omdat het Einsteins idee was, heeft Hilbert de eer maar aan Einstein gegeven.quote:
[..]
Ik heb het idee dat je nu Hilbert verwart met Lorenz of wellicht met Minkowski, zie hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mathemaat op 11-07-2012 19:34:48 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Euclidische meetkunde stelt in de theoretische wiskunde niet meer zoveel voor. Dus je kan je tijd beter besteden door bijvoorbeeld te beginnen met dit boek: http://www.bol.com/nl/p/mathematical-proofs/1001004005475727quote:
Om terug te komen over mijn verhaal m.b.t. mijn problemen met meetkunde, ik was gisteren in Eindhoven bij de boekhandel, en ik naam daar het boek getiteld "Meetkunde" in mijn handen. Zou het de moeite waard zijn dit boek aan te schaffen om van die 4,8 toch wat beters te maken?
Het is een goed boek waarin aan alle gebieden binnen de wiskunde een begin wordt gemaakt. Je leert ook erin bewijzen schrijven en lezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mathemaat op 11-07-2012 19:42:38 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
