[Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic

Ik heb ook een keertje bijles gegeven in natuurkunde. Wat was dat een drama, 90% van de tijd was het probleem dat de vraagstelling vaag was of waarbij allerlei dingen stilzwijgend verwaarloosd mochten worden.

Het probleem kan dus ook best zijn dat de vraagstelling gewoon niet goed is voor iemand die logisch redeneert, en in het denkproces niet allerlei dingen zomaar aanneemt.

Met een IQ van 137 voel je je waarschijnlijk wel thuis bij een studie wiskunde... dan ben je nog vrij normaal .

quote:

Op zondag 8 juli 2012 00:11 schreef Amoeba het volgende:
Achja, nu was ik vaak de slimste, op het WO hoop ik niet meer.

Op de middelbare school was ik ook één van de slimsten (was wel een slimmere gast die een 9,5 gemiddeld had voor zijn diploma ). Nu is dat zeker niet meer zo... nog wel bovengemiddeld maar ook niet veel meer dan dat. Wiskunde trekt wel duidelijk de top van het vwo aan.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 00:18 schreef thenxero het volgende:

[..]

Op de middelbare school was ik ook één van de slimsten (was wel een slimmere gast die een 9,5 gemiddeld had voor zijn diploma ). Nu is dat zeker niet meer zo... nog wel bovengemiddeld maar ook niet veel meer dan dat. Wiskunde trekt wel duidelijk de top van het vwo aan.

Valt me ook op. Vergeleken met de mensen die wiskunde doen zijn de mensen die informatica doen vrij dom .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 01:37 schreef Amoeba het volgende:
Achja, als je een voorkeur voor wiskunde uitspreekt denken mensen ook al vaak dat je een Einstein bent o.i.d.

Of dat je leraar wil worden

Eh, Einstein was niet zo goed in wiskunde. Dat liet hij aan zijn vrouw over.

quote:

Valt me ook op. Vergeleken met de mensen die wiskunde doen zijn de mensen die informatica doen vrij dom .

Dat verschil zal wel meevallen. Ik denk dat het verschil hem vooral zit in de percentages top-VWO'ers.
Bij mijn universiteit waren het trouwens de studenten van de faculteiten technische natuurkunde en elektrotechniek die het hoogste cijfer haalden voor de wiskunde-instaptoets. Voor wat het waard is.

quote:

was wel een slimmere gast die een 9,5 gemiddeld had voor zijn diploma

Dat is imponerend, en jaloersmakend. Had hij plannen om aan een buitenlandse topuniversiteit te studeren? Weet jij voor welke vakken hij een 10 haalde?

quote:

Op zondag 8 juli 2012 01:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat is imponerend, en jaloersmakend. Had hij plannen om aan een buitenlandse topuniversiteit te studeren? Weet jij voor welke vakken hij een 10 haalde?

Nee, is gewoon aan een TU in NL gaan studeren. Hij had in ieder geval een 10 voor wiskunde, verder weet ik het niet meer.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 01:59 schreef thenxero het volgende:

[..]

Nee, is gewoon aan een TU in NL gaan studeren. Hij had in ieder geval een 10 voor wiskunde, verder weet ik het niet meer.

Hah, zo iemand ken ik ook.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 10:55 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Dat weet het gros van de mensen (waaronder ik) ook niet.

Volgens mij wordt dat ook erg overdreven. Hij was misschien relatief slecht in wiskunde als je het vergelijkt met zijn natuurkundige inzicht. Hij had dus de hulp van wiskundigen nodig om bepaalde problemen op te lossen waar hij tegenaan liep bij de natuurkunde. Maar als je aan mijn begrip van "slecht in wiskunde" voldoet, zal je niet in staat zijn om de algemene relativiteitstheorie te ontwikkelen.

Gebruik maar eens voor de grap de zoekfunctie op het woord mathematics op de wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein . Je krijgt alleen te lezen dat hij er goed in was en al vroeg mee begon.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 12:33 schreef Amoeba het volgende:
Zodirect maar eens aan den wiskunde beginnen. Eerst douchen, zodra dit is afgelopen.

[ afbeelding ]

Kijk eens aan, een Thorens TD166 MkII, die heb ik ook. Soms ook een Denon MC element erin?

quote:

Dan krijgt Riparius zijn tipje over de macht van een punt toch nog een gepast vervolg met hoofdstuk 9 van wisD
Ik kan momenteel toch niet veel anders dan zitten

Het verband tussen de macht van een punt ten opzichte van een cirkel en alleen kunnen zitten zie ik niet zo direct?

Hij kan alleen maar zitten omdat ie op de grond is gevallen

Ja ik lees altijd KLB als ik even niks te doen heb

quote:

Op zondag 8 juli 2012 15:45 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Niet zo thuis in die dingen. Mijn vader had dat ding toevallig nog staan en aangezien mijn automatische afslag van m'n AKAI wat brakkig functioneerde heeft hij deze hier opgesteld (hij heeft zelf een volledig automatische draaitafel staan).

Deze heeft helemaal geen automatische afslag ...

quote:

Ik had hem net aan de telefoon, hij zou het even navragen.

Je kunt toch gewoon even van dichtbij kijken welk element erin zit?

Komt trouwens nog een hoop metkunde kijken bij het bepalen van de optimale positie van het element om de horizontale aftastfouthoek te minimaliseren: de tip van het element beschrijft tijdens het afspelen een cirkelboog, zodat er tijdens het afspelen sprake is van een variabele horizontale fouthoek, die resulteert in aftastvervorming (net als trouwens een verkeerde verticale aftasthoek, maar dat kon je vrij gemakkelijk goed krijgen met de meegeleverde opvulstukjes en dan met een zakspiegeltje op het draaiplateau kijken). Ik moet nog ergens een mal hebben om die horizontale fouthoek over het gehele afspeelbereik te minimaliseren. Er is in al de jaren '40 van de vorige eeuw een uitvoerig wiskundig artikel over gepubliceerd dat ook ten grondslag lag aan die mal, maar dat artikel kan ik momenteel niet terugvinden.

quote:

Volgens mij wordt dat ook erg overdreven. Hij was misschien relatief slecht in wiskunde als je het vergelijkt met zijn natuurkundige inzicht. Hij had dus de hulp van wiskundigen nodig om bepaalde problemen op te lossen waar hij tegenaan liep bij de natuurkunde. Maar als je aan mijn begrip van "slecht in wiskunde" voldoet, zal je niet in staat zijn om de algemene relativiteitstheorie te ontwikkelen.

Ik gebruikte bewust de woorden "niet zo goed" in plaats van slecht en ja, dat was relatief bedoeld. Hij behaalde immers wel een 5 (schaal van vijf) voor wiskunde op zijn middelbare school.

quote:

Verder ben ik een liefhebber van Pink Floyd, Supertramp, Mike Oldfield, Bob Dylan en uiteraard The Beatles

quote:

Op zondag 8 juli 2012 16:18 schreef Amoeba het volgende:
Er staat Thorens boven op het element, als dat het element is. Waar moet ik het anders zoeken?
[ afbeelding ]
En uiteraard klopt het dat deze geen automatische afslag heeft. Persoonlijk maakt mij dat niet veel uit, nadelig was aan die AKAI dat de naald de hele tijd terug op de plaat sprong, slechts een stukje, maar goed kan het uiteraard niet zijn. Zo ongeveer net alsof hij overslaat, alleen dan net op het einde.

Je bent definitief geen kenner. Dit is het montagebeugeltje voor het element ... Het element is het blokje waar de naald deel van uitmaakt met de 4 pinnetjes voor de kabelschoentjes met de gekleurde draadjes aan de achterzijde.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 16:28 schreef Amoeba het volgende:
Mijn vader had het even nagevraagd: een Denon DL160 dacht hij.

Dat kan prima. Dat is een zogeheten high-output MC zodat je geen pre-preamp of impedantietrafo nodig hebt. Ik heb er zelf een Denon DL301 inzitten.