Ja dat was idd beetje duf. De martel-aflevering was wel wel erg sterk. Seizoen 7 produceert gewoon paar van de beste afleveringenquote:Op maandag 5 augustus 2013 03:00 schreef Zhano het volgende:
Puike aflevering weer. Alleen wel wat vaag dat Michael de vorige aflevering helemaal door de mangel gehaald werd voor hij met James mocht 'spelen' en Sam zo ff mee mag doen
Ik vind het eigenlijk nu pas een volwaardige serie worden, zo zonder al die wekelijke klusjes.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:54 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja dat was idd beetje duf. De martel-aflevering was wel wel erg sterk. Seizoen 7 produceert gewoon paar van de beste afleveringen
Morgen bij het ontbijtquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 22:01 schreef Rnnz het volgende:
Jongens, jullie lopen achter. Vandaag weer een nieuwe aflevering uitgekomen en hij was fenomenaal goed vond ik.
Helemaal mee eens, misschien wel de beste aflevering ooit van Burn Notice, wat een einde.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 22:01 schreef Rnnz het volgende:
Jongens, jullie lopen achter. Vandaag weer een nieuwe aflevering uitgekomen en hij was fenomenaal goed vond ik.
Dit is het laatste seizoen ja.quote:
Iemand nog interesse om wat martelingen uit te voeren? De Cattle Prod is te koop.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:56 schreef Jegorex het volgende:
https://www.proxibid.com/asp/Catalog.asp?aid=70321
Alle Burn Notice props en items worden op dit moment geveild.
Dit. Maar Burn Notice is sowieso niet een serie waar een lead character wordt neergeschoten. Dus Sonya is gewoon dood, of iig de keus voor Fi is gemaakt. Had liever gezien dat Michael inderdaad die organisatie even ging leiden vervolgens de serie zou afwisselen tussen zaken die hij zelf doet, de ouderwetse zaken en wat zwaardere zaken waarbij ze soms aan dezelfde kant van de CIA staan, en een andere keer er tegenover, en dat hij uiteindelijk ook de organisatie vaarwel zegt om een bepaalde reden, en uiteindelijk iets met een happy end.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:56 schreef shiznuts het volgende:
Cliffhanger much?
Wel jammer dat je dan meteen de preview van volgende week ziet en weet wat de uitkomst daarvan is.
Er is een reden waarom ik die teaser/trailers aan het eind van de episodes nooit kijk. Het lijkt me niet dat ik hierin de enige ben. Dus zet je spul in het vervolg in spoilers.quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:57 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dit. Maar Burn Notice is sowieso niet een serie waar een lead character wordt neergeschoten. Dus Sonya is gewoon dood, of iig de keus voor Fi is gemaakt. Had liever gezien dat Michael inderdaad die organisatie even ging leiden vervolgens de serie zou afwisselen tussen zaken die hij zelf doet, de ouderwetse zaken en wat zwaardere zaken waarbij ze soms aan dezelfde kant van de CIA staan, en een andere keer er tegenover, en dat hij uiteindelijk ook de organisatie vaarwel zegt om een bepaalde reden, en uiteindelijk iets met een happy end.
Het is uitgezonden, en dus mag erover gesproken worden. Dat is de regel alhier.quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:55 schreef schijffie het volgende:
[..]
Er is een reden waarom ik die teaser/trailers aan het eind van de episodes nooit kijk. Het lijkt me niet dat ik hierin de enige ben. Dus zet je spul in het vervolg in spoilers.
Ik neem aan dat je alles vanaf het begin gekeken hebt. Dan weet je dat het vrij duidelijk is dat er nooit geen team Michael+Fiona zal zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2013 19:59 schreef VacaLoca het volgende:
Anyway, ben opzich wel voor team Michael/Sonia, vooral als ie Sonia zou kunnen leren om dingen anders op te lossen dan met een kogel.
Dat is bullshit en dat weet je. Je zegt zelf in je reactie dat je het eens bent met Shiznuts, oftewel dat het jammer is dat je weet wat er gaat komen a.k.a. spoilers. De teasers/trailers zijn geen onderdeel van de aflevering, maar worden door USA Networks er acthter geplakt.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:03 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het is uitgezonden, en dus mag erover gesproken worden. Dat is de regel alhier.
Sonia bedoel je?quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:04 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je alles vanaf het begin gekeken hebt. Dan weet je dat het vrij duidelijk is dat er nooit geen team Michael+Fiona zal zijn.
Het is geen moeite, maar ik wist niet dat er mensen zijn die zoveel moeite hebben met die spoilers. Verder wist je zelf heus wel dat Michael voor zijn vrienden zou kiezen. Als je zo dom bent dat je dat niet wist, verdien je die spoilers gewoonquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:28 schreef schijffie het volgende:
Dat is bullshit en dat weet je. Je zegt zelf in je reactie dat je het eens bent met Shiznuts, oftewel dat het jammer is dat je weet wat er gaat komen a.k.a. spoilers. De teasers/trailers zijn geen onderdeel van de aflevering, maar worden door USA Networks er acthter geplakt.
Het is geen grote moeite om reacties in spoiler tags te plaatsen, dus doe dat gewoon.
Ik had het anders kunnen brengen, maar ik verzin geen normen. De "regels" die je zelf aanhaalt zeggen toch echt dat er niet gespoilerd mag worden. De definitie van spoileren mag dan wel subjectief zijn, je kan nagaan dat iemand liever verrast wordt tijdens de aflevering zelf, dan de week daarvoor (die laatste paar seconden kunnen ook weggeklikt worden), waar voor dus de spoilers tags gecreëerd zijn.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het is geen moeite, maar ik wist niet dat er mensen zijn die zoveel moeite hebben met die spoilers. Verder wist je zelf heus wel dat Michael voor zijn vrienden zou kiezen. Als je zo dom bent dat je dat niet wist, verdien je die spoilers gewoon.
Uitgezonden is uitgezonden. Of het in de teaser staat of niet. Het is niet zo dat je de diepste gangen van het internet moest doorzoeken om dit te vinden, je kreeg het letterlijk een paar seconde na het einde.
Kortom dat gebiedende toontje van je is niet op zijn plaats. Of ik dan misschien rekening met mensen zoals jij die de teasers niet kijken (waarvan je zèlf aanneemt dat je niet de enige bent, terwijl de meesten gewoon blijven kijken wanneer het direct ernaar komt (het is anders wanneer je er zelf naar gezocht moet worden))? Prima, maar vraag dat op een normale manier ipv zelf een norm te verzinnen waar iedereen zich aan moet houden....
Die regels zijn subjectief zeg je. Totdat hier duidelijkheid over is, vind ik het onredelijk om te roepen dat iemand buiten de grenzen van redelijkheid om aan het spoileren is wanneer het om content gaat die direct na het einde vertoond werd in een versie die iedereen gezien heeft. Ik kan ook niet weten dat er iemand is die bij het zien van een teaser meteen naar de afstandsbediening springt om op stop te drukken, of naar zijn muis om op het kruisje te drukken.quote:Op vrijdag 6 september 2013 21:41 schreef schijffie het volgende:
[..]
Ik had het anders kunnen brengen, maar ik verzin geen normen. De "regels" die je zelf aanhaalt zeggen toch echt dat er niet gespoilerd mag worden. De definitie van spoileren mag dan wel subjectief zijn, je kan nagaan dat iemand liever verrast wordt tijdens de aflevering zelf, dan de week daarvoor (die laatste paar seconden kunnen ook weggeklikt worden), waar voor dus de spoilers tags gecreëerd zijn.
twitter:Jeffrey_Donovan twitterde op vrijdag 13-09-2013 om 04:02:15Goodbye. My name WAS Michael Westen. reageer retweet
Gewoon de laatste aflevering kijkenquote:Op vrijdag 13 september 2013 10:51 schreef Etcetera het volgende:
Ik durf niet te ver terug te lezen, dus misschien staat het hier al. Maar gave tweet wel:twitter:Jeffrey_Donovan twitterde op vrijdag 13-09-2013 om 04:02:15Goodbye. My name WAS Michael Westen. reageer retweet
The Sam and Jesse show?quote:Op vrijdag 13 september 2013 17:52 schreef Zhano het volgende:
Laatste seizoen was het beste imho. Ook duidelijk verwijzing naar een spinoff met Sam en Jesse imho.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |