[USA] Burn Notice #6: deel 6 - seizoen 6

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 20:03 schreef Kenju het volgende:

[..]

Het is uitgezonden, en dus mag erover gesproken worden. Dat is de regel alhier.

Dat is bullshit en dat weet je. Je zegt zelf in je reactie dat je het eens bent met Shiznuts, oftewel dat het jammer is dat je weet wat er gaat komen a.k.a. spoilers. De teasers/trailers zijn geen onderdeel van de aflevering, maar worden door USA Networks er acthter geplakt.

Het is geen grote moeite om reacties in spoiler tags te plaatsen, dus doe dat gewoon.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 20:04 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je alles vanaf het begin gekeken hebt. Dan weet je dat het vrij duidelijk is dat er nooit geen team Michael+Fiona zal zijn.

Sonia bedoel je?

Dat zou alle voorgaande seizoenen niet mogelijk geweest zijn nee, maar ik hoop dat ze doorgaan op de koers van de voorgaande aflevering en iedereen verrassen... zou eens een welkome afwisseling zijn tov alle voorspelbare einden van series.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 20:28 schreef schijffie het volgende:

Dat is bullshit en dat weet je. Je zegt zelf in je reactie dat je het eens bent met Shiznuts, oftewel dat het jammer is dat je weet wat er gaat komen a.k.a. spoilers. De teasers/trailers zijn geen onderdeel van de aflevering, maar worden door USA Networks er acthter geplakt.

Het is geen grote moeite om reacties in spoiler tags te plaatsen, dus doe dat gewoon.

Het is geen moeite, maar ik wist niet dat er mensen zijn die zoveel moeite hebben met die spoilers. Verder wist je zelf heus wel dat Michael voor zijn vrienden zou kiezen. Als je zo dom bent dat je dat niet wist, verdien je die spoilers gewoon .

Uitgezonden is uitgezonden. Of het in de teaser staat of niet. Het is niet zo dat je de diepste gangen van het internet moest doorzoeken om dit te vinden, je kreeg het letterlijk een paar seconde na het einde.
Kortom dat gebiedende toontje van je is niet op zijn plaats. Of ik dan misschien rekening met mensen zoals jij die de teasers niet kijken (waarvan je zèlf aanneemt dat je niet de enige bent, terwijl de meesten gewoon blijven kijken wanneer het direct ernaar komt (het is anders wanneer je er zelf naar gezocht moet worden))? Prima, maar vraag dat op een normale manier ipv zelf een norm te verzinnen waar iedereen zich aan moet houden....

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 20:52 schreef Kenju het volgende:

[..]

Het is geen moeite, maar ik wist niet dat er mensen zijn die zoveel moeite hebben met die spoilers. Verder wist je zelf heus wel dat Michael voor zijn vrienden zou kiezen. Als je zo dom bent dat je dat niet wist, verdien je die spoilers gewoon .

Uitgezonden is uitgezonden. Of het in de teaser staat of niet. Het is niet zo dat je de diepste gangen van het internet moest doorzoeken om dit te vinden, je kreeg het letterlijk een paar seconde na het einde.
Kortom dat gebiedende toontje van je is niet op zijn plaats. Of ik dan misschien rekening met mensen zoals jij die de teasers niet kijken (waarvan je zèlf aanneemt dat je niet de enige bent, terwijl de meesten gewoon blijven kijken wanneer het direct ernaar komt (het is anders wanneer je er zelf naar gezocht moet worden))? Prima, maar vraag dat op een normale manier ipv zelf een norm te verzinnen waar iedereen zich aan moet houden....

Ik had het anders kunnen brengen, maar ik verzin geen normen. De "regels" die je zelf aanhaalt zeggen toch echt dat er niet gespoilerd mag worden. De definitie van spoileren mag dan wel subjectief zijn, je kan nagaan dat iemand liever verrast wordt tijdens de aflevering zelf, dan de week daarvoor (die laatste paar seconden kunnen ook weggeklikt worden), waar voor dus de spoilers tags gecreëerd zijn.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 21:41 schreef schijffie het volgende:

[..]

Ik had het anders kunnen brengen, maar ik verzin geen normen. De "regels" die je zelf aanhaalt zeggen toch echt dat er niet gespoilerd mag worden. De definitie van spoileren mag dan wel subjectief zijn, je kan nagaan dat iemand liever verrast wordt tijdens de aflevering zelf, dan de week daarvoor (die laatste paar seconden kunnen ook weggeklikt worden), waar voor dus de spoilers tags gecreëerd zijn.

Die regels zijn subjectief zeg je. Totdat hier duidelijkheid over is, vind ik het onredelijk om te roepen dat iemand buiten de grenzen van redelijkheid om aan het spoileren is wanneer het om content gaat die direct na het einde vertoond werd in een versie die iedereen gezien heeft. Ik kan ook niet weten dat er iemand is die bij het zien van een teaser meteen naar de afstandsbediening springt om op stop te drukken, of naar zijn muis om op het kruisje te drukken.

Wat maximaal besproken dient te worden is wat er in de uitgezonden aflevering heeft plaatsgevonden (stuk tussen intro en outro). Alles, ook echt alles dus, wat met toekomstige afleveringen te maken heeft, dus een preview of een nieuwsfeit dat iemand op IMDB bijvoorbeeld niet meer gelist staan in verdere afleveringen, zulke dingen hebben betrekking op inhoud en ontdekkingen uit een nog onuitgezonden afleveringen en zijn dus eigenlijk taboe om openlijk mede te delen in een topic waar ook mensen komen die geen spoilers dulden.

Daarom zei ik ook niet wat die uitkomst dan was, ik weet dat mensen direct wegklikken na de laatste scène en daar volgende week alkijkende achter willen komen. Zelf laat ik m'n mediaplayer lekker lopen tot 'ie stopt, maar het is wel zo netjes om rekening mee te houden met anderen en is dan inderdaad ook common courtsey op FOK!. Spoiler-tagje plaatsen is de moeite immers ook niet.

Maar wat we niet weten is of James nu wel of niet uitgeleverd gaat worden en of Mike de nieuwe chef van dat netwerk wordt. Had ik het liefste wel gezien eigenlijk. Ruimte voor een spinoff.

Nou ja, ik klik ook altijd alles weg zodra het is afgelopen, maar had ook niet anders verwacht. _!

VInd het jammer dat de serie afgelopen is, bijna. Ik vond het leuk, leuk vermaak. Sam

My name is Michael Weston. I used to be a Spy..........

The End

Ik durf niet te ver terug te lezen, dus misschien staat het hier al. Maar gave tweet wel:

twitter:

Jeffrey_Donovan twitterde op vrijdag 13-09-2013 om 04:02:15 Goodbye. My name WAS Michael Westen. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 13 september 2013 10:51 schreef Etcetera het volgende:
Ik durf niet te ver terug te lezen, dus misschien staat het hier al. Maar gave tweet wel:

twitter:

Jeffrey_Donovan twitterde op vrijdag 13-09-2013 om 04:02:15 Goodbye. My name WAS Michael Westen. reageer retweet

Gewoon de laatste aflevering kijken

Moet nog eerst werken

Ja, ffuu, 'moet' tot vanavond wachten met kijken, want dan is Mr.Mo thuis. *grmbl*

*haalt topic even uit AT's*

Mooie laatste eps. Zal BN wel gaan missen.

Goede laatste episode, helaas het einde.. ik ga het ook missen.

Mooie afsluiting

En het laatste season gewoon helemaal goed. Wat een verschil met b.v. Dexter of Prison Break waar de laatste season(s) om te janken zijn / waren zo slecht.

Laatste seizoen was het beste imho. Ook duidelijk verwijzing naar een spinoff met Sam en Jesse imho.

En nou is het voorbij
Mooi einde, dat wel. Jammer van jeweetwelwie, en leuk van Knabbel en Babbel.

_{spoilervrij voor degenen die het nog niet gezien hebben}

Gezien

Was zo'n beetje de eerste serie die ik begon te kijken in 2007 / 2008. Jammer dat het nu ten einde is, het laatste seizoen was zeer goed.

quote:

Op vrijdag 13 september 2013 17:52 schreef Zhano het volgende:
Laatste seizoen was het beste imho. Ook duidelijk verwijzing naar een spinoff met Sam en Jesse imho.

The Sam and Jesse show?

Aardig einde, weet niet of ik nog beter had gevonden als ze daadwerkelijk waren overleden.

Inderdaad.

Het was in ieder geval goed uit te houden, deze serie.

Intens van Maddie.. Ze hadden Mike vorige aflevering gewoon met James moeten laten meegaan, ik vind dit een te slap einde voor deze serie..