6 zelfsquote:Op maandag 25 juni 2012 22:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hmmm hij is voor 5 miljoen gekocht..
Jawel.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:54 schreef Maver24 het volgende:
gewoon drama dit, beste middenvelder van fey vorig seizoen, dat ga je niet zomaar vervangen
Dat denk ik niet, Feyenoord zit door die kut constructies niet in de positie om als geste niet voor het uiterste te gaan.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Zal wel een herenakkoordje zijn tussen El Ahmadi en Feyenoord. Hij heeft zich altijd prima opgesteld terwijl Feyenoord hem als oud vuil geeft behandeld.
Heh wat. Dus Karim kost Feyenoord ~6 miljoen + rente + 4 miljoen salaris?quote:Op maandag 25 juni 2012 23:16 schreef Happel het volgende:
Het meest erge is nog wel dat we er geen tyfus aan overhouden. De investeerders krijgen de 2.8 miljoen en het restbedrag, het aankoopbedrag van Karim, moet over een looptijd van drie jaar worden terugbetaald tegen een vastgestelde rente.
Kunnen de 'vrienden' vast wel weer tegen een mooi rentepercentage 'schenken' aan de club.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:16 schreef Happel het volgende:
Het meest erge is nog wel dat we er geen tyfus aan overhouden. De investeerders krijgen de 2.8 miljoen en het restbedrag, het aankoopbedrag van Karim, moet over een looptijd van drie jaar worden terugbetaald tegen een vastgestelde rente.
quote:Op maandag 25 juni 2012 23:17 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Heh wat. Dus Karim kost Feyenoord ~6 miljoen + rente + 4 miljoen salaris?
quote:El Ahmadi zit in het FIF-fonds waardoor zijn gehele transfer direct naar de investeerders in dit fonds gaan.
Doordat hij voor een hoger bedrag is gehaald (voor het gemak even 5 miljoen euro), is er een tekort ontstaan van 2,2 miljoen euro netto en zodra alle resterende spelers (Mokotjo en Cissé) uit het FIF-fonds ook zijn verkocht/van de loonlijst, dienen de tekorten (ook op andere spelers die transfervrij zijn vertrokken maar wel gehaald door investeerders zoals Dani Fernandez) t.o.v. de aankoopsom tegen een jaarlijks rentepercentage van 5 procent als lening terugbetaald te worden.
Een simpele rekensom zegt dus dat wanneer ook Cissé en Mokotjo transfervrij zouden vertrekken en we voor hen (+Dani Fernandez en Ignatovic) bij elkaar ook zo'n 5 miljoen euro hebben betaald we met een restschuld zitten van minstens 8 miljoen euro tegen 5 procent rente.
Met andere woorden, iedere euro die we voor die spelers krijgen moeten in de spaarpot omdat ze tegen rente terugbetaald dienen te worden op het moment dat ook Cissé en Mokotjo verkocht zijn.
Mwah. Een dergelijke afspraak is er bijvoorbeeld ook met Vlaar.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:16 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, Feyenoord zit door die kut constructies niet in de positie om als geste niet voor het uiterste te gaan.
Vlaartje had anders helemaal niets opgeleverd ja...quote:Op maandag 25 juni 2012 23:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah. Een dergelijke afspraak is er bijvoorbeeld ook met Vlaar.
quote:'Bod Feyenoord op talentvolle Noorse middenvelder verre van overtuigend'
Harmeet Singh wordt al geruime tijd met Feyenoord in verband gebracht. De club uit Rotterdam-Zuid zou afgelopen week een formeel bod op de 21-jarige middenvelder van Valerenga uit Noorwegen hebben uitgebracht.
De 21-jarige Singh heeft een contract tot eind 2012. Het bod van Feyenoord zou volgens diverse Noorse media relatief laag zijn, waardoor het voor de Tippeligaen-club interessanter is om de middenvelder aan zijn contract te houden en in een later stadium een opleidingsvergoeding te vragen.
Singh, een Noor van Indische komaf, maakte al op zeventienjarige leeftijd zijn debuut in de hoofdmacht van Valerenga. In totaal speelde de middenvelder 97 duels en was hij achtmaal trefzeker. Singh speelde 24 interlands voor Noorwegen Onder-21 en speelde enkele maanden geleden zijn eerste A-interland.
Die fondsen waren er al toen Gudde aantrad. Maar goed, vooral Gudde overal de schuld van blijven gevenquote:Op maandag 25 juni 2012 23:27 schreef PIETR het volgende:
Wat een gekken joh, bizar dat die constructies er ooit zijn doorgekomen. We kunnen nou de eerst komende tien jaar ook die leningen af gaan betalen. En één van de verantwoordelijke, Eric Gudde, zit er nog gewoon ..
Die man heeft toestemming gegeven om El Ahmadi te halen en Cisse voor 10+ miljoen en 2 trainers laten sneuvelen zonder dat hij op de hoogte was.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die fondsen waren er al toen Gudde aantrad. Maar goed, vooral Gudde overal de schuld van blijven geven.
Die man zit er pas 4 jaar, geen 10.
en die talentpools zijn van 2007, die zijn later aangepast naar een risicoloze lening met de handtekening van Gudde eronder.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die fondsen waren er al toen Gudde aantrad. Maar goed, vooral Gudde overal de schuld van blijven geven.
Die man zit er pas 4 jaar, geen 10.
WTF is dat nou weer voor 'investerings' fonds.quote:
Het gaat om de investeringsfondsen. Ik zie een club die bijna failliet was en anderhalf jaar geleden net boven de streep stond en nu weer uit categorie 1 is en mee mag doen aan de CL. Noem me een optimist, maar dat is een realiteit die relevanter is.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die man heeft toestemming gegeven om El Ahmadi te halen en Cisse voor 10+ miljoen en 2 trainers laten sneuvelen zonder dat hij op de hoogte was.
Maar gewoon blijven verdedigen hoor, man heeft veel geld verdiend voor Feyenoord, yeah right.
quote:Op maandag 25 juni 2012 23:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het gaat om de investeringsfondsen. Ik zie een club die bijna failliet was en anderhalf jaar geleden net boven de streep stond en nu weer uit categorie 1 is en mee mag doen aan de CL. Noem me een optimist, maar dat is een realiteit die relevanter is.
kwamen we niet 1 jaar later in cat 1 ?quote:En dan was er nog het Feyenoord Investeringsfonds 2008 waarin investeerders konden bijdragen aan het aantrekken van talentvolle spelers tot 24 jaar. Algemeen directeur Eric Gudde gaf bij de lancering van het fonds aan dat Feyenoord er op dat moment financieel weer beter voor stond en daardoor enige investeringsruimte had
op Belgie vlogen de bekende stopwoorden weer over het scherm hoor.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:49 schreef Merkie het volgende:
Morgen Mario Been bij VI Oranje. Ik heb die man echt een jaar lang niet gezien.
Ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:48 schreef Guidetti het volgende:
Net of dat van Geel hem voor dat bedrag weg doet.
De realiteit is dat we onze beste speler voor een relatief schijntje hebben moeten verkopen doordat die jongen in een geweldig fonds is ondergebracht waarbij iedere misgelopen transfer-euro tegen rente weer dient te worden terugbetaald omdat de investeerders wel meedelen in de winst bij een transfer maar geen risico lopen bij een tegenvallende verkoop of het transfervrij weglopen.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het gaat om de investeringsfondsen. Ik zie een club die bijna failliet was en anderhalf jaar geleden net boven de streep stond en nu weer uit categorie 1 is en mee mag doen aan de CL. Noem me een optimist, maar dat is een realiteit die relevanter is.
Voor een 1-jarig contract krijg je sowieso weinig, met of zonder spelerfonds en er zijn weinig clubs die een speler hun contract laten uit dienen als daar een paar miljoen inkomstenderving tegenover staat. Zeker als de opvolgers al in huis zijn.quote:Op maandag 25 juni 2012 23:57 schreef Lastpost het volgende:
[..]
De realiteit is dat we onze beste speler voor een relatief schijntje hebben moeten verkopen doordat die jongen in een geweldig fonds is ondergebracht waarbij iedere misgelopen transfer-euro tegen rente weer dient te worden terugbetaald omdat de investeerders wel meedelen in de winst bij een transfer maar geen risico lopen bij een tegenvallende verkoop of het transfervrij weglopen.![]()
Die categorie 2 zegt me ook niet zoveel, ja, dat we weer voorzichtig de portemonnee mogen openen en niet meer op de vingers worden gekeken, maar of dat nou zo'n winstpunt is met de wetenschap van de afgelopen jaren.
Feit is dat onze werkelijk ingevulde schuld natuurlijk een schijntje is in vergelijking met hetgeen de club nog dient vrij te maken aan geld de komende jaren om aan alle verplichtingen te kunnen voldoen maar dat wordt natuurlijk opgelost met een nieuw stadion ....
Nooit ergens gezien of gehoord, dus een linkje is misschien wel handig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:11 schreef TheRulingEagle het volgende:
Ik kan me herrineren dat Karim in een interview zei dat hij sowieso zou bijtekenen als de vCL werd gehaald. Dat blijken nu dan maar demagogische teksten te zijn geweest...
Wie heeft dit nou bedacht eigenlijk? Bosz?quote:Op maandag 25 juni 2012 23:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die fondsen waren er al toen Gudde aantrad. Maar goed, vooral Gudde overal de schuld van blijven geven.
Die man zit er pas 4 jaar, geen 10.
Onno Jacobs toch ? onder Gudde en Van Wellquote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:30 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wie heeft dit nou bedacht eigenlijk? Bosz?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |