MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dat weet ik. Ik gaf alleen Tempest als voorbeeld van een nummer van Dylan dat ik afschuwelijk vind, in tegenstelling tot zijn betere werk.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:22 schreef emokid het volgende:
[..]
Dat is niets bijzonders voor hem. Heeft in de 90s al 'Time Out of Mind' afgesloten met 'Highlands', en die duurt bijna 17 minuten.
Ik heb er weinig waarde aan dat het 'statistisch' (totaal ongepast gebruik van het woord trouwens, heb je statistieken waar dat uit blijkt?quote:Grappig trouwens dat je OK Computer een topplaat vindt. Wat best mag, maar statistisch gezien is dat de grootste hipsterplaat.
) een hipsterplaat is. OK Computer was een jaar of tien geleden mijn 'opstapje' naar muziek in het algemeen, en ik vind het een van de beste albums ooit. Het is ook het album dat ik het meest geluisterd heb in mijn leven.Ongekend is het zeker, wat betreft dat klassieker ben ik het niet met je eensquote:Daarbij is 'In the Aeroplane Over The Sea' een ongekende klassieker. (Als we toch onze meningen gaan geven)
Vooral ditquote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:36 schreef Gehenna het volgende:
ik wordt vaak snel moe van de "klassiek"-heid van Pink Floyd, The Bends vind ik dan ook een van de mindere Radiohead albums, niet dat dat ook maar iets met elkaar te maken heeft
Over the Bends: een enorm tof album, een van de beste albums in zijn genre (trouwens, er is weinig britpop aan) maar vergeleken met de rest van het werk van Radiohead is het een stuk minder indrukwekkend.edit: Volgens mijn Last.fm staat The Bends zevende van de acht Radiohead-albums wat betreft plays, maar daar moet nog wel iets bij omdat ik The Bends wel op vinyl heb en sommige anderen niet.
Waarom tikt mijn LP van The Velvet Underground. Ik heb dat ding pas een maand en toen nieuw gekocht. Kutstof. 
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
geen:quote:
Waarom tikt mijn LP van The Velvet Underground. Ik heb dat ding pas een maand en toen nieuw gekocht. Kutstof.
?
nee, jij dan!
Ik heb alleen zo'n rolletje.. Wat is daar het voordeel van?quote:
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Het statistieke is met een knipoog naar Pitchfork. Die hebben een People's list gedaan.. Een lijst van lijstjes. Hoef je niet serieus te nemen natuurlijk. :pquote:
[..]
Dat weet ik. Ik gaf alleen Tempest als voorbeeld van een nummer van Dylan dat ik afschuwelijk vind, in tegenstelling tot zijn betere werk.
[..]
Ik heb er weinig waarde aan dat het 'statistisch' (totaal ongepast gebruik van het woord trouwens, heb je statistieken waar dat uit blijkt?
[..]
Ongekend is het zeker, wat betreft dat klassieker ben ik het niet met je eens
oh dit is gewoon een standaard borsteltje waarmee je je platen even kan 'afstoffen' voordat je ze speeltquote:
[..]
Ik heb alleen zo'n rolletje.. Wat is daar het voordeel van?
maar als er echt veel stof op zit (b.v. bij die platen die voor ¤1 op de rommelmarkt worden aangeboden, nadat 30 jaar op zolder hebben gelegen) kan deze het wel behoorlijk schoon krijgen:
nee, jij dan!
je hebt ook nog deze
die zag ik laatst in een platenzaak de sounds in tilburg geloof ik... en als je zag hoeveel platen zij er mee schoonmaakte is dat wel heavy duty
of voor de cheap ass oplossing
die zag ik laatst in een platenzaak de sounds in tilburg geloof ik... en als je zag hoeveel platen zij er mee schoonmaakte is dat wel heavy duty
of voor de cheap ass oplossing
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hoi,
Ik heb twee vraagjes over mijn platenspeler. Ik hoop dat jullie mij antwoord kunnen geven.
Ik heb zojuist mijn eerste platenspeler gekocht (tweede hands) en weet niet zo goed hoe alles werkt.
Zo hoor ik bijvoorbeeld erg duidelijk het ronddraaien van de plaat over mijn speakers. Ik weet van andere spelers dat ze dit niet zo erg hebben, waar kan dit aan liggen?
Ook heb ik een vraagje over de naald die er in zit, een BSR st16, die lijkt namelijk 2 naaldpuntjes te hebben, aan de boven en onderkant. Klopt dit en betekend dit dat ik de naald gewoon om kan draaien als de ene kant versleten is?
Alvast bedankt
Ik heb twee vraagjes over mijn platenspeler. Ik hoop dat jullie mij antwoord kunnen geven.
Ik heb zojuist mijn eerste platenspeler gekocht (tweede hands) en weet niet zo goed hoe alles werkt.
Zo hoor ik bijvoorbeeld erg duidelijk het ronddraaien van de plaat over mijn speakers. Ik weet van andere spelers dat ze dit niet zo erg hebben, waar kan dit aan liggen?
Ook heb ik een vraagje over de naald die er in zit, een BSR st16, die lijkt namelijk 2 naaldpuntjes te hebben, aan de boven en onderkant. Klopt dit en betekend dit dat ik de naald gewoon om kan draaien als de ene kant versleten is?
Alvast bedankt
Azwethinkweiz
soms zijn er naalden met 2 kanten dan is het vaak mono / stereo of een speciale dikkere naald voor 45 rpm aan de andere kant... Maar dit lijkt me erg onwaarschijnlijk in jou geval.quote:
Hoi,
Ik heb twee vraagjes over mijn platenspeler. Ik hoop dat jullie mij antwoord kunnen geven.
Ik heb zojuist mijn eerste platenspeler gekocht (tweede hands) en weet niet zo goed hoe alles werkt.
Zo hoor ik bijvoorbeeld erg duidelijk het ronddraaien van de plaat over mijn speakers. Ik weet van andere spelers dat ze dit niet zo erg hebben, waar kan dit aan liggen?
Ook heb ik een vraagje over de naald die er in zit, een BSR st16, die lijkt namelijk 2 naaldpuntjes te hebben, aan de boven en onderkant. Klopt dit en betekend dit dat ik de naald gewoon om kan draaien als de ene kant versleten is?
Alvast bedankt
dat van de plaat horen draaien snap ik niet helemaal je hoort al geluid als je de naald er nog niet op hebt liggen? (dan is het waarschijnlijk een aarde brom heb je wel een versterker waar je aan kunt aarden) Als de plaat als het ware 'jengelt' kan het zijn dat je plaat ovaal is of je naald/arm/antiskating niet helemaal goed afgesteld.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Thnx.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 16:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
soms zijn er naalden met 2 kanten dan is het vaak mono / stereo of een speciale dikkere naald voor 45 rpm aan de andere kant... Maar dit lijkt me erg onwaarschijnlijk in jou geval.
dat van de plaat horen draaien snap ik niet helemaal je hoort al geluid als je de naald er nog niet op hebt liggen? (dan is het waarschijnlijk een aarde brom heb je wel een versterker waar je aan kunt aarden) Als de plaat als het ware 'jengelt' kan het zijn dat je plaat ovaal is of je naald/arm/antiskating niet helemaal goed afgesteld.
Wat betreft de naald zal het vast zijn dat de 2e kant voor 78 toeren is, daar is die naald ook voor te gebruiken namelijk.
En het draaien van de plaat bedoel ik echt dat ik over de speakers hoor dat de plaat ronddraait. Ook onder de muziek. Dus echt het ronddraaien van de plaat. Weet niet of dat duidelijk is?
Wat jij over aarden zegt snap ik niet helemaal. Ik heb m aangesloten op mijn hifi system via de aux.
Azwethinkweiz
quote:
[..]
Thnx.
Wat betreft de naald zal het vast zijn dat de 2e kant voor 78 toeren is, daar is die naald ook voor te gebruiken namelijk.
En het draaien van de plaat bedoel ik echt dat ik over de speakers hoor dat de plaat ronddraait. Ook onder de muziek. Dus echt het ronddraaien van de plaat. Weet niet of dat duidelijk is?
Wat jij over aarden zegt snap ik niet helemaal. Ik heb m aangesloten op mijn hifi system via de aux.
78 toeren kan heel goed daar heb je helemaal een dikke naald nodig Je moet je platenspeler normaal aansluiten op de phono ingang die heeft een plus, een min en een aarde... Als je geen phono hebt op je stereo dan moet je hem op een andere manier aarden en hoogstwaarschijnlijk een pre-amp voor zetten....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
(Oudere) spelers moet je vaak de aarde koppelen aan de aarde van de versterker. Doe je dit niet, dan zit er een vaak een constante brom in je muziek. Maar dat lijkt iets anders als wat jij hier bedoelt...quote:
[..]
Thnx.
Wat betreft de naald zal het vast zijn dat de 2e kant voor 78 toeren is, daar is die naald ook voor te gebruiken namelijk.
En het draaien van de plaat bedoel ik echt dat ik over de speakers hoor dat de plaat ronddraait. Ook onder de muziek. Dus echt het ronddraaien van de plaat. Weet niet of dat duidelijk is?
Wat jij over aarden zegt snap ik niet helemaal. Ik heb m aangesloten op mijn hifi system via de aux.
nee, jij dan!
dus alle drie aansluiten
maar het draaien ... hmm geen idee... sowieso is vaak een pre-amp wel gewenst als je alleen aux hebt.. uit een platenspeler komt een veel lager signaal dan uit cd-speler... dus moet je je platenspeler veel meer versterken om op hetzelfde niveau te komen (is het ook veel zachter dan andere dingen die aan de versterker hangen)
soms versterk je extra geluiden mee als je je versterker dus relatief hard moet zetten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waar zou ik die dan moeten aarden? Ik zie geen plek voor dat middelste kabeltje.
Ik meende te hebben opgevangen toen ik hm kocht dat hier al een versterker in zat, maar dat weet ik niet zo zeker.
Dit is hm trouwens
Ik meende te hebben opgevangen toen ik hm kocht dat hier al een versterker in zat, maar dat weet ik niet zo zeker.
Dit is hm trouwens
Azwethinkweiz
Die zit er idd niet opquote:
Waar zou ik die dan moeten aarden? Ik zie geen plek voor dat middelste kabeltje.
Ik meende te hebben opgevangen toen ik hm kocht dat hier al een versterker in zat, maar dat weet ik niet zo zeker.
Dit is hm trouwens
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
maar dit model lijkt me dat ook niet nodig (bij de uitgang staat immers al 'speakers' ipv amplifier oid)
nee, jij dan!
Als je geen extreem rare geluiden en niet helemaal niks hoort heb je een pre-amp hoor. Een platenspeler pre-amp versterkt ook de lage tonen meer dan de hoge tonen omdat harde lage tonen meer (fysieke) ruimte kosten op de plaat (dus doen ze zachte lage tonen die versterkt worden). En zo te zien zit er bij jou wel meer in (radio) dus zal die phono pre-amp er ook wel in zitten.
Ik kijk zelden op Pitchfork, ze lijken er een hobby van te maken dingen te beoordelen omgekeerd evenredig aan hun populariteit in plaats van op zaken die er toe doen bij muziek.quote:
[..]
Het statistieke is met een knipoog naar Pitchfork. Die hebben een People's list gedaan.. Een lijst van lijstjes. Hoef je niet serieus te nemen natuurlijk. :p
Niet weten dat het absoluut niets boeit op welke plaats een album staat op Pitchfork.quote:
[..]
Ik kijk zelden op Pitchfork, ze lijken er een hobby van te maken dingen te beoordelen omgekeerd evenredig aan hun populariteit in plaats van op zaken die er toe doen bij muziek.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Niet weten dat het absoluut niets boeit op welke plaats een album staat op Pitchfork.
Dat het beste album niet per se op nummer 1 hoeft te staan. In de jaren 90 zijn er veel betere albums gemaakt dan OK Computer. Toch staat OK Computer op 1.quote:
http://pitchfork.com/feat(...)ums-of-the-1990s/10/
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Ik heb het helemaal niet over lijstjes.quote:
[..]
Dat het beste album niet per se op nummer 1 hoeft te staan. In de jaren 90 zijn er veel betere albums gemaakt dan OK Computer. Toch staat OK Computer op 1.
http://pitchfork.com/feat(...)ums-of-the-1990s/10/
Waarover dan?quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over lijstjes.
Ze beoordelen toch niet enkel op populariteit man.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Nee, daarom zei ik juist omgekeerd evenredig. Mocht je die term niet kennen, dat betekent dat hoe populairder iets is, hoe slechter het beoordeeld wordt door Pitchfork en omgekeerd. Ze lijken zich veel te veel af te zetten in plaats van te beoordelen. En dan heb ik het dus niet over die simpele eindejaarslijstjes, maar gewoon over de inhoud van de reviews.quote:
[..]
Waarover dan?
Ze beoordelen toch niet enkel op populariteit man.
Pitchfork wil altijd heel graag alternatief en hip zijn - door dingen aan te prijzen waar je soms helemaal niets meer van hoort en door andere pers gelauwerde dingen de grond in te boren. Volgens mij is het een trend van de laatste jaren, want wat betreft jaren '90 gaan ze wel aardig met de stroom mee.
Dat is ook Pitchfork. Pitchfork wil alternatief zijn, daarom is het ook hipstersite #1. Daarom boeit het ook niet welk album op #1 staat in een lijstje.quote:
[..]
Nee, daarom zei ik juist omgekeerd evenredig. Mocht je die term niet kennen, dat betekent dat hoe populairder iets is, hoe slechter het beoordeeld wordt door Pitchfork en omgekeerd. Ze lijken zich veel te veel af te zetten in plaats van te beoordelen. En dan heb ik het dus niet over die simpele eindejaarslijstjes, maar gewoon over de inhoud van de reviews.
Pitchfork wil altijd heel graag alternatief en hip zijn - door dingen aan te prijzen waar je soms helemaal niets meer van hoort en door andere pers gelauwerde dingen de grond in te boren. Volgens mij is het een trend van de laatste jaren, want wat betreft jaren '90 gaan ze wel aardig met de stroom mee.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
