Alsof mensen zich daar aan gaan houden. Ik ben nog nooit op straat gevraagd om mijn ID. Heb de afgelopen jaren ook nooit zo'n ding bij me gehad (zowel mn papieren rijbewijs als paspoort pasten niet in mn portemonnee). Nu heb ik zo'n pasjesrijbewijs en die gaat wel mee.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen? Zonder geldig identificatiebewijs mag je je huis niet eens uit.
Dat zegt de fabrikant, dus die liegt keihard? En dan mag je me ook even uitleggen hoe hun standalone apparaat, met enkel een stroomaansluiting, dat registreren precies doet?quote:
Omdat het een extra drempel is, en er een foto op een ID kaart staat?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:23 schreef raphidae het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe het dan niet juist makkelijker wordt om een ID van je vader/moeder mee te nemen en er door te halen?
Wie gaat die foto dan controleren? Datzelfde personeel dat het nu al 75% van de keren niet kan?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat het een extra drempel is, en er een foto op een ID kaart staat?
Dus dan moet je, naast dat je je ID door het apparaat moet trekken, dat ding alsnog aan de caissiere laten zien?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat het een extra drempel is, en er een foto op een ID kaart staat?
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus dan moet je, naast dat je je ID door het apparaat moet trekken, dat ding alsnog aan de caissiere laten zien?
Het enige wat het apparaat dan doet is de leeftijd checken. Ergo: het enige probleem dat wordt opgelost is dat caissieres te strontdom zijn om *huidige datum* minus *16 jaar* te kunnen berekenen. NIks meer of minder.
Ze geven het zelfs toe. Conclusie is dus dat het personeel gewoon zo dom is als een varken. Dát is het probleem. Niet de ID's zelf of de controle daarvan.quote:Het zelfde onderzoek toont verder aan dat het vragen naar ID niet altijd leidt tot naleving. Verkoopmedewerkers hebben namelijk moeite met het beoordelen van het ID bewijs. Zes op de tien minderjarigen uit het onderzoek werd gevraagd naar het ID, maar in de helft van de gevallen is deze alsnog verkeerd beoordeeld. Terugrekenen is in de praktijk blijkt dus lastiger dan je mag verwachten.
Typisch gevalletje niet goed gelezen van mijn kant. Dit systeem werkt inderdaad prima zo te zien.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Lijkt me omslachtig met al die banken en pasjes, als er al een wettelijke ID plicht is, en een apparaat wat alle vormen van ID kan scannen? Verder zijn de apparaten van die leverancier achter mijn link nergens aan gekoppeld, en wordt er ook niks opgeslagen, dus dan is er ook geen privacy issue, of een achterliggende database die gehackt kan worden..
Euh wat? Zeg je nou dat je per se een draadje nodig hebt om data te sturen?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En dan mag je me ook even uitleggen hoe hun standalone apparaat, met enkel een stroomaansluiting, dat registreren precies doet?
Wat een onzin: goedkopere oplossing -> een klok met de huidige datum - 16 jaar bij de kassa. Opgelost.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:28 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Ze geven het zelfs toe. Conclusie is dus dat het personeel gewoon zo dom is als een varken. Dát is het probleem. Niet de ID's zelf of de controle daarvan.
En dus is dit systeem een stap vooruit, en kan men ook vrienden niet meer zo gemakkelijk matsen. Er móet een ID door die lezer van iemand die 16+ is, en dat is blijkens dit onderzoek genoeg om het fout-percentage van 75% onder de 20% te krijgen, en dat laatste komt dan ook nog deels doordat cassieres het moeilijk vonden om bij twijfel, ouder lijkende mensen om een ID te vragen. Vandaar 1 van de geopperde verbeterpunten, een slot op de kassa bij het scannen van alcohol, wat vrijgegeven wordt na scannen van een 16+ ID.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Dus dan moet je, naast dat je je ID door het apparaat moet trekken, dat ding alsnog aan de caissiere laten zien?
Het enige wat het apparaat dan doet is de leeftijd checken. Ergo: het enige probleem dat wordt opgelost is dat caissieres te strontdom zijn om *huidige datum* minus *16 jaar* te kunnen berekenen. NIks meer of minder.
Wel als dat ding blijkbaar geen draadloze optie heeft?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh wat? Zeg je nou dat je per se een draadje nodig hebt om data te sturen?
Je kunt er gewoon op wachten.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat zegt de fabrikant, dus die liegt keihard? En dan mag je me ook even uitleggen hoe hun standalone apparaat, met enkel een stroomaansluiting, dat registreren precies doet?
Dit lost een symptoom op van dat het personeel gewoon niet goed in de gaten gehouden wordt. De bedrijfsleiding is blijkbaar zo laks dat het zo mis kan gaan. Gewoon ontslaan totdat je er eentje te pakken hebt die de functie wel naar behoren in kan vullen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En dus is dit systeem een stap vooruit, en kan men ook vrienden niet meer zo gemakkelijk matsen. Er móet een ID door die lezer van iemand die 16+ is, en dat is blijkens dit onderzoek genoeg om het fout-percentage van 75% onder de 20% te krijgen, en dat laatste komt dan ook nog deels doordat cassieres het moeilijk vonden om bij twijfel, ouder lijkende mensen om een ID te vragen. Vandaar 1 van de geopperde verbeterpunten, een slot op de kassa bij het scannen van alcohol, wat vrijgegeven wordt na scannen van een 16+ ID.
Waarom in de trechter erboven gaan klootviolen met extra handhaving en weet ik wat niet meer, als je bij de uitstroom, de verkooppunten, een simpel technisch hulpmiddel kan inzetten, waar volgens dit onderzoek blijkbaar alle partijen blij van worden?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:33 schreef raphidae het volgende:
[..]
Dit lost een symptoom op van dat het personeel gewoon niet goed in de gaten gehouden wordt. De bedrijfsleiding is blijkbaar zo laks dat het zo mis kan gaan. Gewoon ontslaan totdat je er eentje te pakken hebt die de functie wel naar behoren in kan vullen.
Die suffe oplossingen voor dingen die eigenlijk helemaal geen probleem horen te zijn hangen me de keel uit.
Gewoon ouders gaan beboeten en personeel gaan ontslaan.
Mijn punt is dat ze al 15 jaar nieuwe dingen verzinnen, ook qua roken, en dat het alleen maar erger geworden is, omdat de oorzaak niet aangepakt wordt (toezicht en voorlichting ouders).quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:36 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Waarom in de trechter erboven gaan klootviolen met extra handhaving en weet ik wat niet meer, als je bij de uitstroom, de verkooppunten, een simpel technisch hulpmiddel kan inzetten, waar volgens dit onderzoek blijkbaar alle partijen blij van worden?
Zie je het voor je, agenten/stadswachten die met pubertje X aan de hand naar de ouders gaan, om ze vervolgens te beboeten?
Nee, dat is pure BNW duimzuigerij van jouw kant.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:37 schreef Traeiter het volgende:
En deze ID-Swiper wordt ook verbonden met het internet? Zodat het alcoholgebruiken van jongeren goed geïnventariseerd kan worden? Big brother is watching you!
En dat ding scant alle soorten ID's? Ook oude rijbewijzen enzo?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En dus is dit systeem een stap vooruit, en kan men ook vrienden niet meer zo gemakkelijk matsen. Er móet een ID door die lezer van iemand die 16+ is, en dat is blijkens dit onderzoek genoeg om het fout-percentage van 75% onder de 20% te krijgen, en dat laatste komt dan ook nog deels doordat cassieres het moeilijk vonden om bij twijfel, ouder lijkende mensen om een ID te vragen. Vandaar 1 van de geopperde verbeterpunten, een slot op de kassa bij het scannen van alcohol, wat vrijgegeven wordt na scannen van een 16+ ID.
Natuurlijk niet, die moet je laten vervangen als je dadelijk alcohol wilt kopen. Op eigen kosten hoor, want je bent niet verplicht alcohol te kopen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:43 schreef Skv het volgende:
[..]
En dat ding scant alle soorten ID's? Ook oude rijbewijzen enzo?
Want kinderen van 16 hebben een rijbewijsquote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:43 schreef Skv het volgende:
[..]
En dat ding scant alle soorten ID's? Ook oude rijbewijzen enzo?
Er staat bij die ene alleen dat die ook rijbewijzen scant, meer dan dat weet ik er ook niet van. Zodra er hier zo'n ding geinstalleerd is, zal ik het met mijn oude papieren vodje proberen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:43 schreef Skv het volgende:
[..]
En dat ding scant alle soorten ID's? Ook oude rijbewijzen enzo?
Als er zo'n slot op komt dan geldt het voor iedereen snuggere.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:44 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Want kinderen van 16 hebben een rijbewijs
Wat dacht je van een brommer-rijbewijs?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:44 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Want kinderen van 16 hebben een rijbewijs
De overheid met hun controledrift is het probleem.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:46 schreef JeMoeder het volgende:
Ik snap trouwens niet wat het probleem is van het laten zien van je ID voor drank en tabak, ook al ben je flink ouder dan de gestelde leeftijd. In andere landen is dit vrij normaal en geaccepteerd. Het is gewoon een cultuurprobleem hier in Nederland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |