J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:13 |
![]() ![]() Welkom in de Apple Slowchat. Dé verzamelplaats voor mac-minnend FOK!. Vragen, opmerkingen, speculaties, slap geouwehoer en natte Apple dromen, het kan hier allemaal. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Stores: ![]() ![]() ![]() Apple Communities: ![]() ![]() ![]() Voor de nieuwe (onervaren) Apple gebruiker: ![]() ![]() ![]() Overig: ![]() ![]() * J.Appleseed zegt: De code voor de OP vind je hier | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:16 |
Maar zouden die extra rpm dan een merkbare prestatie geven in games? Of kan ik dan alsnog beter de SSD nemen? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:19 |
Dat heeft meer met andere dingen dan je HD te maken | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:21 |
Zoals? Aan mijn processor of grafische kaart zal het i.i.g. niet liggen - en toch duurt het laden van verschillende patronen e.d. aanzienlijk langer dan op mijn iMac. iMac: 2.4 GHz Intel Core 2 Duo, ATI Radeon HD2400 XT 128 MB, 6 GB DDR2 800 MHz RAM, 250 GB 7200 RPM. MacBook: 2.4 GHz Intel Core i5, Intel HD 3000 512 MB, 8 GB DDR3 1333 MHz RAM, 500 GB 5400 RPM. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:26 |
So? Ja 7200 is beter dan 5400. En SSD is sneller dan 7200, alleen kleiner volume ( en duurder ) | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:27 |
Jij zegt dat 't meer aan andere dingen ligt. Welke dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 12:40 |
Grafisch en RAM geheugen. Verschil in processor, wattage voeding, koeling etc [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2012 12:40:55 ] | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 16 juni 2012 @ 13:21 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 13:22 |
Wat? | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 16 juni 2012 @ 13:32 |
Het wattage van de voeding en de koeling beïnvloeden de prestaties niet, zolang ze aan de minimumvereisten voor de computer voldoen. En dat doen ze als je een Mac in de winkel koopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 13:51 |
Niet als je software draait die meer nodig heeft. Dan merk je dat wel | |
Tijn | zaterdag 16 juni 2012 @ 13:59 |
Welnee. Het is onmogelijk dat een spel sneller opstart door alleen een betere voeding en koeling te plaatsen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 14:04 |
It all depends Maarja he HDD is niet het enige wat mee telt | |
jpjedi | zaterdag 16 juni 2012 @ 14:06 |
Huh? Je kloksnelheid verandert er nietmee hoor als je op lagere temp draait.. En voeding is genoeg OF te WEINIG. Daar gaat niets sneller van draaien ![]() Trouwens SSD in server is dan de boot he.. W2008 spint storage hdd's alleen op bij gebruik dus in idle met een 64gb ssd gebruikt de server 3x niks ![]() | |
Wootism | zaterdag 16 juni 2012 @ 14:07 |
Dit is al eerder voorbij gekomen... Bijvoorbeeld het spelen van GTA IV op twee identieke Macbook Airs. Alleen heeft de ene een HDD en de andere een SSD. Bij degene met de SSD loopt het spel een stuk soepeler, terwijl het bij de HDD een stuk meer hapert. | |
nietzman | zaterdag 16 juni 2012 @ 14:35 |
Nee. | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 14:36 |
Zo naar 3 week mijn 3Gs gebruiken heb ik mijn iPhone 4 weer in gebruik. Blijf me nog steeds verbazen over het verschil in scherm. ![]() | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 14:55 |
Dat is precies wat ik eerst ook al zei. Mijn iMac had een mindere processor, geheugen etc. maar toch ging het daar een stuk vlotter als op de MacBook. Waarschijnlijk door de HDD dus. Wat is je punt dan nu? En wat heeft dan nu de beste prijs/kwaliteitverhouding? Een 7200 RPM HDD of een SSD? Ik wil wel graag mijn superdrive behouden, maar ik kan eventueel terugvallen op ca. 1 TB aan externe opslagruimte. | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 16 juni 2012 @ 15:16 |
Prijs/kwaliteitverhouding kunnen wij niet voor je bepalen, want het hangt er vanaf hoeveel waarde je hecht aan opslagruimte. Altijd een SSD kopen als de opslagruimte die je nodig hebt verkrijgbaar is binnen je budget, dat is alles wat we kunnen zeggen. Maar ik sluit niet uit dat je problemen met de Sims 3 niet aan de harddisk te wijten zijn. Draai je het onder OS X of Windows? Draai je het onder dezelfde resolutie? Hoeveel vrije schuifruimte heb je op beide computers? Wat bedoel je precies met "het laden van patronen?" Bovendien is de vergelijking niet eerlijk: laptop-harde schijven zijn sowieso al langzamer dan desktop-harde schijven, ook bij gelijk toerental. | |
remlof | zaterdag 16 juni 2012 @ 15:41 |
![]() Dus niet, het is onmogelijk. De sort code is niet te vinden en het IBAN-nummer zoals mijn bank (ING) dat opgeeft accepteert ie niet. Dit was de eerste en laatste keer dat ik ooit iets via de Apple Store heb besteld, wat een prutsers. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 15:50 |
Werkt hier altijd perfect | |
remlof | zaterdag 16 juni 2012 @ 15:52 |
Als je met creditcard betaalt misschien, maar dat wil ik niet als het niet hoeft. En waar is de iDeal-optie bij de Apple-store? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 15:54 |
Bestaat iDeal dan in de VS? iDeal is gewoon een dure onzinnige oplossing CreditCard is the way. Makkelijk en kost geen drol | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 15:55 |
Op de iMac draaide 'ie in Mac OS, op de MacBook in Windows. Ik ben nu bezig 'm in Mac OS te installeren dus ik zal eens kijken of het verschil maakt. Het draait niet onder dezelfde resolutie; de iMac draaide 1680x1050 en de MacBook draait 1280x800. Uit mijn hoofd denk ik dat de iMac zo rond de 120 van de 250GB harde schijfruimte zat, bij de MacBook is dit zo'n 200 van de 500 GB. Met het laden van patronen bedoel ik dat als ik de textuur van bijvoorbeeld een vloer of deur verander (zie foto), dat het laden van die patronen op de MacBook véél langer duurt dan op de iMac. Bovendien dacht ik dat de snellere processor en RAM-geheugen het gebrek aan HDD-snelheid enigszins compenseerde, of heb ik het dan mis? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door J.Appleseed op 16-06-2012 16:01:18 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:01 |
Windows. Pfffff | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:01 |
Ja, leuk, daar heb ik wat aan ![]() | |
nelisb | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:01 |
Waar heb je een Iban voor nodig? Ze hebben toch gewoon een Nederlandse rekening bij de Rabobank. | |
remlof | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:03 |
Geen idee, maar je moet al deze gegevens invullen: ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:07 |
Dat maakt hem sloom he ![]() | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:09 |
Misschien dat het daaraan ligt, daar kom ik pas na een tiental installaties weer achter ![]() | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:20 |
Vast houden aan het 'in de VS' principe vind ik zo'n onzin hè? Ze bieden toch een Nederlandse versie van hun webshop aan, laat ze dan ook fatsoenlijke Nederlandse betaalmethodes hanteren. Creditcard en 'overboeking'. In deze tijd, waar je om 19.00 nog iets kunt bestellen en het de volgende dag om 11.00 in huis hebt, hanteert Apple nog zo'n belachelijke manier van betalen, waardoor alleen het 'geld versturen en ontvangen' al drie dagen duurt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:21 |
Niet met een CC. En dat zal ook de reden zijn waarom ze het zo doen Ze zijn niet de enige, meer bedrijven doen het zonder iDeal dan met | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:23 |
Voor een groot bedrijf als Apple vind ik het niet meer dan normaal om die service te bieden. En wat maakt het uit dat meer bedrijven het zonder dan met doen? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:26 |
Omdat het juist om de makkelijkheid gaat van het bedrijf. Niet andersom Simple as that | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:26 |
Wat? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:28 |
Sorry maar dat is nou eenmaal zo Een hoop NL bedrijven doen niet aan iDeal omdat dat meer kost dan andere manieren | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:29 |
En wat bedoel je nu precies met de 'makkelijkheid' van het bedrijf? | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:29 |
Geloof me, een hoop bedrijven zorgen er echt wel voor dat ze daardoor niet in financiële moeilijkheden komen hoor. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:32 |
![]() Daarnaast biedt je als bedrijf zoveel mogelijk gangbare opties aan de klant. iDeal is de meest gangbare optie voor online betalen in Nederland. En zelfs dusdanig populair dat nu aan een Europese variant gewerkt wordt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:33 |
financiële moeilijkheden??? Uhm je kosten zo laag mogelijk houden hoort daarbij toch? Dus niet betalen voor een service is dan de 1e keuze die je maakt | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:34 |
Tuuuurlijk En zeker voor internationale bedrijven Tuuuuurlijk Zelfs de klant moet bij sommige vedrijven nog ¤1 betalen als je iDeal gebruikt Dus nee is niet goedkoper | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:36 |
Bullshit. Ik implementeer ideal. ideal is goedkoper dan CC. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:37 |
Ik noem thuisbezorgd Eten bestellen iDeal kiezen ¤1 extra kosten voor betaling met iDeal Goh klantvriendelijk zeg Not.... Voor CC betalingen bij bv Amazon.com is gratis [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2012 16:38:11 ] | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:41 |
Je bent nu een pizza bestellen aan het vergelijken met iets bij Amazon bestellen... dafuq? | |
TC03 | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:43 |
iDeal is per transactie goedkoper dan CC, is gewoon een feit. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:44 |
Het is een betalings vergelijking ja | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:44 |
![]() Dus omdat die webwinkels 1 euro in kosten brengen is ideal opeens duurder per transactie?? Bullshit. CC maatschappijen VERBIEDEN webwinkels kosten door te berekenen aan de klant. Bij ideal ben je vrij. De kosten PER TRANSACTIE zijn bij iDeal lager dan bij welke Creditcard dan ook. Bij ideal kan je rechtstreeks implementeren met je bank en betaal je 0,50 per transactie. Bij Creditcard heb je altijd een issuer ertussen en betaal je per transactie 0,15 + 3~3.5% aan de CC maatschappij en daar bovenop nog een percentage aan de issuer van rond de 50 a 60 cent. | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:44 |
Je kunt daar überhaupt niks over zeggen, want ik verkies bijvoorbeeld een webshop die iDeal aanbiedt boven één die dat niet doet. Als meer mensen er ook zo over denken loop je klanten mis door dat stukje service wat je niet biedt. En doordat je klanten mist, mis je omzet. En dat stukje service kan toch makkelijk uit als je juist daardoor meer klanten trekt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:44 |
En waar staat dat? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:45 |
En de klant betaalt die kosten niet?? | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:45 |
Als ik een betaling van een Rolls-Royce per cheque vergelijk met een betaling van een Fiat op afbetaling, mag ik dat dan ook vergelijken? In dat geval: mensen, koop allemaal een Rolls-Royce want bij de Fiat moet je bijbetalen! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:46 |
En waarom moet ik dan wel vaak met iDeal bij betaleb, maar met een CC niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:47 |
You wish | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:47 |
Zo redeneer jij ook. Je moet bijbetalen met iDeal dus is een creditcard beter. Ja sorry hoor, maar dat is gewoon geen logica. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:49 |
Voorbeeldje http://www.thewebdesignco(...)kostenwebwinkel.html Laten we als voorbeeld jouw pizza van 15 euro nemen. Kosten ideal: 0,49 cent Kosten CC 0,15 + 15*0.032= 0,15+0,48=0,63 En dat verschil wordt bij hogere bedragen alleen maar groter. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:50 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:54 |
Ja Oftewel CC is voor mij 9 vd 10 keer de goedkopere oplossing ![]() Doe alles ermee Online shoppen Boodschappen Uit eten Uitgaan Tanken Vakantie | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:58 |
Nou draai je de boel om. Jij claimt dat CC de goedkoopste oplossing is voor de aanbieder. Hetgeen pertinent onwaar is. Daarnaast brengt maar 4% van de webshops kosten bij ideal betalingen in rekening dus je kan in de meeste gevallen net zo makkelijk met iDeal betalen. En dat apple iDeal niet ondersteunt in de Nederlandse webshop is belachelijk omdat iDeal de meest gedragen online betaalmethode is in Nederland. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:00 |
Oja???? Valt mij altijd op dat in de statistieken ( zoals vorige maand ) de CC nooit mee telt | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:02 |
O ja wat? En welke statistieken? En vergeet je trouwens voor je creditcard kosten van de consumentenkant niet je jaarlijkse bijdrage? Voor iDeal betaal je niets extra's. Een beetje CC betaal je al snel 8 tientjes per jaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:09 |
¤80??? Nog ff Vorige maand was er op het nieuws een artikel over iDeal. Pin, contant & iDeal. Maar CC sloegen ze over | |
nelisb | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:15 |
Wat voor gold gold gold card heb jij dan? M'n MasterCard is gratis bij ABN en de visa van m'n vrouw kost 36,50¤ per jaar, inclusief een erg leuk tijdschrift. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:27 |
Hier 2 CC ( ING mastercard ) voor ¤18 pj | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:53 |
Ja het was 80 gulden, tegenwoordig 36 euro. Kan je toch 35 keer goedkoper met ideal bestellen bij thuisbezorgd.nl En wat wil je nou zeggen met die statistieken? En wat bedoelde je met "Oja????" Hoe dan ook. iDeal is goedkoper. | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:59 |
Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen dat Apple één webwinkel bouwt voor de hele wereld, en dan geen zin heeft om voor elk pokkelandje een ander betalingssysteem te implementeren met alle gedoe van dien. Doet Amazon tenslotte ook niet. Maar goed voor de Nederlandse consument is het niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:04 |
Exactly my point [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2012 18:04:41 ] | |
remlof | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:11 |
Ik ga er niet meer bestellen iig. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:12 |
Ze bouwen toch ook een complete webshop voor dit kleine pokkelandje ![]() Dell heeft het wel. Gelokaliseerd en iDeal | |
boem-dikkie | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:17 |
Ik denk niet dat ik snel weer bestel bij Apple, want het 'gedoe van dien' is nu op mij van toepassing. 2 week wachten op een product die gewoon voorradig is. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:23 |
Alleen maar omdat de klant geen CC heeft Denk je nou echt dat Apple dat interesseert? Ik denk het niet ![]() | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:32 |
En dat soort arrogantie is dom. Uiteindelijk gaat het je toch klanten kosten. Zie hoe snel Nokia van heel hoog heel diep is gevallen. In nog geen 5 jaar tijd. Of RIM. | |
zakjapannertje | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:33 |
misschien doen ze dat om de Apple Premium Resellers niet te veel te benadelen, daar kan je in veel gevallen ook online bestellen en met iDeal betalen | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:35 |
Ze zullen hun redenen wel hebben En Apple is niet te vergelijken met Nokia, en al helemaaaal niet met RIM | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:39 |
![]() Nee hoor. Geloof me, apple kan net zo hard falen als elk ander bedrijf. Dat ze het nu goed voor elkaar hebben biedt echt geen garantie voor de toekomst. | |
J.Appleseed | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:40 |
Kijk maar naar hun 'dipje' in de jaren '90, het ideale voorbeeld. | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 16 juni 2012 @ 19:28 |
![]() ![]() | |
Zolder | zaterdag 16 juni 2012 @ 19:37 |
Klein vraagje over Mac OS: ik gebruik Google Chrome vaak in full screen en dat is ideaal. Als ik dan met 3 vingers naar rechts swipe kom ik weer op het bureaublad. Doe ik dat nog een keer kom ik bij Widgets. Is het mogelijk om hier meerdere dingen in te stellen? Bijvoorbeeld dat je ipv widgets daar een bepaald programma open hebt staan? | |
Angel_of_Dth | zaterdag 16 juni 2012 @ 19:41 |
Dat zijn dus de verschillende desktops. Wat je op welke desktop ziet, kun je instellen door op het icoontje van een programma te klikken (ingedrukt houden) en bij opties toewijzen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 19:47 |
1. Heeft niets met arrogantie te maken. En dat er geen iDeal support is; dat gaat je geen klanten kosten hoor. Die paar mensen die dat per se willen zijn vrij simpel te missen. Nederland doet er überhaupt niet erg toe internationaal gezien, voor Apple. En de mening van Hollanders nog minder. Ik noem dat niet arrogant, ik noem dat zaken doen. Zakelijk gezien, uit winstoogpunt, is Nederland 'leuk voor erbij' maar de afzetmarkt is dermate klein dat 'leuk voor erbij' niet meer is dan dat wat het is, leuk voor erbij. Nog een reden waarom Apple geen iDeal ondersteund is misschien, ik heb er geen ervaring mee, dat ze een buitenlands rekening nummer hebben, om belastingtechnische reden. Als ze iDeal dan zouden implementeren komt er heel wat meer bij kijken dan voor een NL webshop die even een iDeal module download en wat instellingen aanpast. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 19:50 |
Daar ging het niet om Nokia heeft niks met iDeal te maken, meer met niet inivatief mee gaan met de markt | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:12 |
Niet? Gewoon het meest ondersteunde betaalmiddel in een land niet implementeren is geen arrogantie? "Die klanten betalen maar anders". Das net zoiets als in de apple store in amsterdam geen pin betaling accepteren. Eh nee, elke klant die je mist is een probleem. Want die klant wordt negatief over je merk. Merken hebben ambasadeurs nodig. Gek, dat ze dan wel de hele webshop in het nederlands vertalen, iOS in het nederlands vertalen, OSX in het nederlands vertalen. Je weet dat Nederland wereldwijd bekend staat als een land van early adapters? Een land met een van de hoogste breedband penetraties en snelste internet verbindingen. Een land met een kwalitatief zeer goede infrastructuur mbt kabel, 3G, etc. Nederland is héél interessant voor merken als Apple, al was het maar als proefballon. En dat is nou precies een voorbeeld van arrogantie. En wat is er nou precies zakelijk aan een betaalmethode NIET supporten? Nou ja, een payment provider die iDeal ondersteunt. Cest tout. Dus multisafepay, ogone, etc is voldoende. Geen nederlandse bankrekening voor nodig. Je klanten bedienen is net zo belangrijk als innovatief zijn. En uiteraard is ideal niet het enige arrogante trekje van apple. Zie het garantiebeleid, de reactie op antennegate, etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:33 |
iDeal is niet het meest gebruikt. Dat is pinnen namelijk En zo lang ze de CC niet in statistieken opnemen, weet je alsnog niks | |
AllesWatWas | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:34 |
Het enige problematisch aan het niet ondersteunen van iDeal is dat ze de datum waarop geleverd wordt pas definitief maken (als in: je order gaan voorbereiden) als ze het geld binnen hebben. Doordat zo'n bankoverschrijving drie dagen duurt en Apple daarna pas aan de slag gaat en klaarblijkelijk de dan vertraagde levertermijn hanteert, wordt zo'n leuke nieuwe computer niet over anderhalve week geleverd maar pas over ruim een maand (!) Het verschil in moeite voor een bankoverschrijving versus iDeal is irrelevant wat mij betreft, je koopt immers niet iedere dag bij Apple. Ze hoeven dat van mij niet te ondersteunen, zeker omdat ze dan voor alle landen andere systemen moeten toevoegen en hanteren, je wilt niet dat zoiets misgaat of niet 100% hufterproof is. | |
Q. | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:35 |
Online. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:36 |
Sinds wanneer kan je online pinnen helder licht? iDeal is de meest geaccepteerde online betaalvorm in Nederland. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:39 |
Met de uitgebreide variant krijg je direct terugkoppeling van de bank. huh? ideal is DIRECT, niet 3 dagen. iDeal IS hufterproef. Een betaalmethode implementeren is echt nauwelijks investering. Die betaalmethodes zijn volledig uitgekristaliseerd, er zijn voorbeeld script, etc. Een (extra) betaalmethode per land implementeren NAAST CC is veel en veel minder moeite dan de boel vertalen. En die moeite neemt Apple wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:42 |
Zegt wie? CC worden nooit meegerekent Die statistieken kloppen dus niet | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:45 |
![]() Welke statistieken heb je het nu over want GFK meet dat wel degelijk. Hier nog een onderzoekje. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:50 |
En grappig dat ze allebei iets anders zeggen Goeie statistieken dus | |
Angel_of_Dth | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:56 |
De ene link gaat over fashion aankopen en de andere over het totaal aan online aankopen. Dat de cijfers niet gelijk zijn is dus niet bepaald bijzonder te noemen. De groeiende populariteit van iDeal komt overigens wel in beide stukken duidelijk terug. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:56 |
![]() De ene gaat alleen over FASHION shoppen, de ander over online shoppen in het algemeen. De een is uit 2012, de ander uit 2011. Wat duidelijk uit beide onderzoeken blijkt is dat het overgrote deel van de online betalingen met iDeal wordt uitgevoerd EN dat het overgrote deel van de consumenten daar ook de voorkeur aan geeft. Het algemene onderzoek toont zelfs aan dat over ALLE online aankopen meer dan DE HELFT met ideal wordt betaald en in Juni 2011 meer dan 8 miljoen transacties PER MAAND met ideal werden gedaan. Tevens toont het aan dat tov de 54% iDeal transacties 4% CC transacties stonden. Nee nutteloze implementatie dat iDeal... | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:58 |
En in Belgie is de CC juist populair Ik ga meer uit van de statistieken om iDeal alone Zoals vorige maand Daar komt de CC niet in voor, is iDeal in opmars, maar als betaalmiddel niet superieur PayPal is vaak ook niet gemeten | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:59 |
But What Ever Apple boeit het geen fuck so far, dus niet zeiken Neem een CC of ga naar de Store, of wacht wat langer Stelletje.... | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:59 |
Maar goed, het is duidelijk dat 1. iDeal NIET duurder is dan Credit Card 2. Credit Card betalingen WEL opgenomen zijn in de statistieken 3. iDeal met afstand de meest geaccepteerde online betaalmethode is in Nederland. | |
Angel_of_Dth | zaterdag 16 juni 2012 @ 20:59 |
Wat een onzin kraam je toch uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:00 |
[quote]![]() Maar goed, het is duidelijk dat 1. iDeal NIET duurder is dan Credit Card 2. Credit Card betalingen WEL opgenomen zijn in de statistieken 3. iDeal met afstand de meest geaccepteerde online betaalmethode is in Nederland. [/quote 1: ook niet goedkoper 2: vaak niet, zelfs niet bij officiele metingen 3: dat is dus niet duidelijk | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:01 |
Ja aangezien ze daar geen iDeal hebben zou het heel vreemd zijn als die in de statistieken voor kwam. Ja je blijft maar blaten maar misschien moet je eens meer onderbouwen Ja ideal is in Nederland wél superieur en Paypal wordt OOK gemeten. Staat al gelijk met creditcard., zie mijn laatste linkje. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:01 |
Tuuurlijk Ik heb 2CC's & Paypal, en al 10jaar nooit problemen met online kopen. Niet in NL, VS, China, Australie etc | |
Q. | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:02 |
iDeal is gewoon superieur omdat banken in andere landen niet samenwerken met elkaar om zoiets te vormen maar elkaar alleen maar tegenwerken. | |
Q. | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:03 |
Swets, ga toch niet in op die dorpsgek, je hebt vast wel beter dingen te doen met je tijd. | |
Angel_of_Dth | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:04 |
Er schijnt gewerkt te worden aan een Europese variant. Ik ben benieuwd. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:04 |
1 Jawel, zie mijn rekenvoorbeeld eerder in dit topic 2. ![]() 3. Jawel hoor. Voor iedereen met meer dan 2 hersencellen is dat héél duidelijk. | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:05 |
True, maar er is hoop. Nav het Nederlandse succes wordt er gewerkt aan een Europese variant. Ja ik ben er wel klaar mee ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:11 |
Uhm.... Currence faciliteert marktwerking en transparantie met behoud van de kwaliteit en veiligheid van het betalingsverkeer in Nederland. Die bedoel ik. Dat is officieel, wat ook in het nieuws gebruikt wordt | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:12 |
Welke vorm van iDeal zou nooit succesvoller wereldwijd dan de CC | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:15 |
Ja.. mijn laatste linkje is van Currence. Je weet wel... met die 5% CC betalingen vs 54% iDeal. Vooruit, hier een linkje direct naar de publicatie Dat beweert toch ook niemand ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:21 |
Die grafiek gaat over wat men als voorkeur prefereert, niet e meting van betalingen | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:22 |
En nog steeds Apple doesn't care!! | |
Swetsenegger | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:27 |
Echt het bord voor je kop is fenomenaal ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:28 |
He ik zeur niet over dat Apple geen iDeal heeft I don't give a crap. Ik heb een CC en daarmee kan je overal betalen ![]() Fuckin' posers! | |
Litpho | zaterdag 16 juni 2012 @ 21:50 |
Jammer alleen dat het provinciaal net-niet geneuzel als de Wally Wallet nodig had voordat men er eindelijk aan toe kwam ![]() | |
AllesWatWas | zaterdag 16 juni 2012 @ 23:12 |
Aan het niet ondersteunen van iDeal ![]() iDeal is inderdaad hufterproof, maar ik kan me voorstellen dat als ze nationale betaalsystemen gaan ondersteunen van ook andere landen, die meer aandacht kunnen krijgen van hackers, zeker ook als ze de lokale systemen niet kennen. Als in: ze hanteren hun eigen beleid daarover. Wat niet tenietdoet dat ze zat kapitaal hebben om daar een stel mensen op te zetten ![]() | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 16 juni 2012 @ 23:43 |
Edit: dat was misschien wat overdreven van me Maar je hebt in elk geval niet echt een prettige manier van discussieren. | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 11:30 |
Mensen help! Ik heb een probleem met mijn begin 2011 Macbook Pro! Toen ik mijn macbook vanochtend opstarte (normaal zet ik hem nooit uit, maar ik dacht, geef hem eens een nachtje rust) was mijn audio disabled ![]() ![]() Wat research op het net vertelde mij dat een headset erin en eruit doen zou helpen, maar na dat 200x gedaan te hebben werkt het nog steeds niet? Iemand tips? Ik heb al meerdere malen gereboot met of zonder headset en heb ook net al mijn updates geinstalleerd! HALP! | |
Light | zondag 17 juni 2012 @ 12:00 |
Volume weer omhoog zetten? Daar is een knopje voor op het toetsenbord, met zo'n luidsprekericoontje. | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:19 |
Was het maar zo simpel, als ik dat doe krijg ik een icoon dir zegt dat het niet kan ![]() | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:22 |
![]() Dit ![]() | |
house_is_a_feeling | zondag 17 juni 2012 @ 12:24 |
Hou alt ingedrukt en klik op het icoontje, kies de goede geluidskaart.![]() Bij mij is die dus grijs maar dat komt omdat ik een externe geluidskaart gebruik. Ik weet niet hoe jouw setup verder is maar daar moet je maar even pielen. | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:30 |
![]() Zit nu gewoon op de bank, niks aangesloten dus. Heb er soms nog wel een Alesis Firewire interface aan hangen, maar die gebruik ik eigenlijk nooit als audio out. Als ik op internal speakers klik, gebeurt er niks ![]() | |
house_is_a_feeling | zondag 17 juni 2012 @ 12:32 |
Hm, apart. Je hebt al opnieuw opgestart neem ik aan? | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:35 |
Minimaal 4 keer | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:37 |
Ondertussen getest: USB headset werkt wel, maar zodra die eruit gaat, werkt het weer niet. | |
Gebraden_Wombat | zondag 17 juni 2012 @ 12:48 |
Schijnt er een rood lampje uit je headsetpoort? | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:49 |
Nee, dat lees ik inderdaad ook op de internationale fora, maar dat doet hij bij mij ook niet | |
Swetsenegger | zondag 17 juni 2012 @ 12:51 |
PRAM reset en SMC reset uitvoeren. Iets anders weet ik ook niet. | |
Hyman | zondag 17 juni 2012 @ 12:52 |
Iemand zijn vader al een macbook cado gedaan? | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 12:55 |
Klinkt eng, maar wat is het... En hoe doe ik het? | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2012 @ 13:17 |
Hoezo? Vaderdag doe ik niet aan | |
BountyHunter340 | zondag 17 juni 2012 @ 13:28 |
Hier nog maar eens vragen want ik kom er niet uit: Wat raden jullie mij aan om vooral op de bank en in bed te gebruiken? Een Air 13" of toch een Pro 13" ? | |
Gebraden_Wombat | zondag 17 juni 2012 @ 13:29 |
iPad ![]() | |
BountyHunter340 | zondag 17 juni 2012 @ 13:32 |
Nee te beperkt. | |
Gebraden_Wombat | zondag 17 juni 2012 @ 13:40 |
Tsja. De Air is superieur in gewicht, dikte, standaard ssd, schermresolutie maar daar staat tegenover dat de Pro een snellere processor, meer opslagruimte, een dvd-drive en betere uitbreidbaarheid heeft. Maar dat had je zelf ook allemaal kunnen vinden. Als je alleen Mijnenveger gaat spelen moet je duidelijk voor de Air gaan, maar heb je eisen waar alleen de Pro aan voldoen moet je voor de Pro gaan. Los daarvan zijn het allebei behoorlijk dure machines om alleen als bankbrowser te gebruiken. | |
Hyman | zondag 17 juni 2012 @ 13:52 |
Alsof je op de bank een zoveel snellere laptop nodig hebt ![]() | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 13:54 |
Heb het opgezocht en allebei gedaan, maakt geen verschil. Morgen maar langs de iFactors dan, hebben ze er daar genoeg verstand van? | |
Gebraden_Wombat | zondag 17 juni 2012 @ 13:57 |
Ja weet ik veel wat hij allemaal op de bank of in bed doet. ![]() | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 14:21 |
Het is gelukt! In Activity Monitor heb ik de "coreaudiod" proces gestopt. Schijnt een stomme bug te zijn van Lion. Mogen ze er wel even uithalen ![]() | |
Gebraden_Wombat | zondag 17 juni 2012 @ 14:30 |
Vreemd dat dat een reboot overleeft ![]() | |
house_is_a_feeling | zondag 17 juni 2012 @ 17:19 |
![]() Het is duidelijk dat ik meer geheugen aan moet schaffen maar een ding vind ik apart: "Grootte VG". Dat is toch virtueel geheugen, die kan toch nooit zo groot zijn? Zo veel schijfruimte heb ik niet eens vrij ![]() | |
Angel_of_Dth | zondag 17 juni 2012 @ 18:29 |
Ach, het is de derde keer dat hij exact dezelfde vraag komt stellen, dus ik denk niet dat hij er nu wel uit gaat komen. Misschien in deel 440 nog eens, ofzo. | |
Saninl | zondag 17 juni 2012 @ 21:33 |
Is er met de huidige technologie al een manier om mijn Macbook op een groter scherm aan te sluiten op een manier zonder draad? -draadloos- Ik heb er nu een HDMI-kadel tussen hangen, maar vroeg me dit af? | |
Hyman | zondag 17 juni 2012 @ 21:37 |
Met mountain lion zou dat toch kunnen? | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2012 @ 21:46 |
Yup icm ATV | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 22:05 |
Echt? Realtime Hd? Woei, lijkt me heerlijk! | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2012 @ 22:12 |
Gewoon AirPlay | |
KaMo | zondag 17 juni 2012 @ 22:32 |
geen ervaring mee, werkt dat lekker? | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2012 @ 22:34 |
Geen idee Heb geen ATV en ML is nog niet uit ![]() | |
Roel_Jewel | zondag 17 juni 2012 @ 23:28 |
Mits 2011 of later-model MBP of iMac. Beetje jammer ![]() | |
Roel_Jewel | zondag 17 juni 2012 @ 23:30 |
ik heb wel een ATV en ML geïnstalleerd. Werkt bij mij dus niet.. | |
Roel_Jewel | zondag 17 juni 2012 @ 23:30 |
8 GB extra geheugen voor m'n iMac besteld. Genoeg van al dat geswap... | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2012 @ 23:35 |
ML is er nog niet. Dus je lult of je hebt een beta, waar niet alles het doet | |
Roel_Jewel | zondag 17 juni 2012 @ 23:39 |
De meest recente beta idd. En die loopt verder zonder problemen ![]() | |
Saninl | zondag 17 juni 2012 @ 23:44 |
Hmm, oke. Bedankt voor de reacties ![]() Ik heb een Air uit '11 zou later mogelijk zijn dus, mooi ![]() | |
jpjedi | maandag 18 juni 2012 @ 04:34 |
Ik draai ML al maanden. DP2 was wat buggy maar DP3/4 draaien als een final. Je mist geen features alleen moeten er zaken worden gefinetuned zoals geheugenbeheer en compatibiliteit. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 06:52 |
Een beta is nooit 100% En als AirPlay niet werkt klopt dat dus niet. Mits dus versie voor 2011 Heb hier MBP13" uit 11-11 | |
Q. | maandag 18 juni 2012 @ 07:35 |
Ja? Dat is de eerste keer dat ik dat lees. Was nou net DE feature van ML waar ik op zat te wachten. Met mn 2010-MBP. | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 09:41 |
Ja, inderdaad ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 18 juni 2012 @ 10:21 |
Same here. Zie requirements voor een aantal onderdelen van ML @ http://www.apple.com/osx/specs/
| |
boem-dikkie | maandag 18 juni 2012 @ 10:22 |
Ik vertel jullie wel hoe het is hoor. | |
Catch22- | maandag 18 juni 2012 @ 10:25 |
IDeal is wel goedkoper trouwens | |
boem-dikkie | maandag 18 juni 2012 @ 10:25 |
![]() | |
Aether | maandag 18 juni 2012 @ 10:33 |
Apple gebruikt Intels Quick Sync. Alleen aanwezig in nieuwere CPUs. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 10:41 |
Ik heb nog een witte macbook, die er nu uit zijn.. Gekocht in 2010.. Zou daar Mountain Lion op gaan draaien? Of is ie daar te oud voor? Ook kon je daar makkelijk geheugen bij 'prikken', zijn die dingen nog te koop? | |
FredVleespet | maandag 18 juni 2012 @ 10:48 |
Draait gewoon. Zolang je minimaal een Core 2 Duo processor hebt draait ML | |
Gebraden_Wombat | maandag 18 juni 2012 @ 11:12 |
Een paar posts hierboven staat de link naar de pagina waar staat welke Macs ondersteund worden door Mountain Lion. http://www.apple.com/osx/specs/ | |
KaMo | maandag 18 juni 2012 @ 11:18 |
Weet iemand wat dit is, en waarom kan mijn Macbook (Early 2011) het niet? | |
nelisb | maandag 18 juni 2012 @ 11:19 |
http://www.engadget.com/2(...)-while-its-sleeping/ | |
KaMo | maandag 18 juni 2012 @ 11:25 |
Netjes, maar wel jammer dat het slechts bij de nieuwe macbooks werkt. Ik zou het trouwens heel fijn vinden als wifi zou blijven werken als je hem dichtklapt | |
Swetsenegger | maandag 18 juni 2012 @ 11:28 |
![]() | |
Catch22- | maandag 18 juni 2012 @ 11:30 |
![]() | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 12:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Q. | maandag 18 juni 2012 @ 12:40 |
Dan sla ik ML wel over, dan voegt het echt helemaal niets toe wat ik wil. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 12:41 |
Welke features mis je dan? Ik kan alleen bij PowerNap komen en AirPlay mirroring. 2 features op een hele lijst geloof ik. En dan; Airplay mirroring is al verteld waarom dat niet werkt op oudere chips, en PowerNap heeft misschien ook wel iets nodig wat wel in de nieuwe zit, maar niet op de oude. | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 12:45 |
Niet alleen dat, ook veel functies uit iOS6 die op de iPhone 4 al niet meer ondersteund worden, zoals turn by turn navigatie, fly over en dat de hele iPad 1 niet meer ondersteund wordt. Erg jammer. Er waren nog wat functies uit iOS6 die niet op de iPhone 4 kwamen, maar kan niet meer vinden welke dat waren ![]() PowerNap snap ik, daar is een SSD voor nodig. Zou het op m'n MacBook (Mid 2010) wel ondersteund worden wanneer ik een SSD inbouw? Edit: Ohwja, Facetime over 3G, werkt ook alleen maar op de iPhone 4S ![]() Edit:, dit lees ik op de Apple-website* over PowerNap: "Power Nap requires a Mac notebook with built-in flash storage. May require a firmware update." Daaruit kan ik concluderen dat mijn Mid 2010 MacBook Pro met een SSD wel PowerNap ondersteund ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door RaymanNL op 18-06-2012 12:53:07 ] | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 13:01 |
Omdat de meeste die een Iphone4 hebben straks de nieuwe gaan kopen ( toestel is 2jaar oud) De rest ( meerderheid ) heeft dan de 4S & de nieuwe Noem ik logisch We zitten al in mid 2012 | |
FredVleespet | maandag 18 juni 2012 @ 13:03 |
Niet iedereen koopt zo maar ff elke keer de nieuwste iPhone hoor , ik niet in ieder geval. Zolang hij goed werkt dan blijf ik hem gebruiken. Het is ook vreemd dat de iPad1 geen iOS6 krijgt maar de 3GS wel. Dan hoor ik 'ja maar de 3GS word nog verkocht', maar dat vind ik niet echt een excuus ![]() | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 13:08 |
Dat klopt, maar daarom vind ik het wel snel, en dat ben ik niet van Apple gewend, meestal ondersteunen ze hun producten wel een jaar of 3, en daar was Apple een uitzondering in. Helemaal als je het vergelijkt met Android-telefoons waarbij je maar moet hopen bij een firmwareupdate dat je toestel er onder valt. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 13:13 |
Wat betreft iOS6 op iPhone 4; daar baal ik ook wel van. Ik maak nu gebruik van Waze als gratis navigatie, en voldoet prima, maar ik had toch liever Apple's TBT navigatie gebruikt, en dat zit er (zonder jailbreak) niet in. Zonde, en raar. Maar, ik kreeg vanochtend een melding dat ik mijn iPhone 4 contract nu een jaar in bezit heb, dus volgend jaar deze tijd, 2 maand terug, dus in Mei zeg maar, houd ik een iPhone 5 vast gok ik zo ![]() | |
Wootism | maandag 18 juni 2012 @ 13:22 |
Daar komt het waarschijnlijk wel op neer. Microsoft heeft weinig kans dat betreft. | |
Gebraden_Wombat | maandag 18 juni 2012 @ 13:25 |
Dat de iPhone niet alle functies van iOS 6 krijgt is jammer maar wel heel voorspelbaar, kijk maar naar de voorgaande iPhones. Alleen de 3GS blijft nog verrassend lang ondersteund. Dat de iPad 1 helemaal geen upgrade krijgt naar iOS 6 is wel een trendbreuk. Ik vermoed dat ze snel afwillen van het moeten ondersteunen van 256 MB RAM op 1024x768, maar zuur is het wel. | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 13:26 |
Ik ben in oktober aan de beurt, dus ik wacht zeker op de iPhone 5. Waarschijnlijk maak ik iOS6 op m'n huidige iPhone 4 niet eens mee. Maar het gaat me om het principe, m'n vertrouwen in softwareondersteuning en vernieuwing bij Apple wordt een beetje minder hierdoor ![]() | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 13:26 |
Daarom verbaast het me dat nieuwere producten al zo snel worden afgeschreven ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 18 juni 2012 @ 13:51 |
Blijkbaar heeft het een hardwarematige reden:
| |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 15:08 |
OK ![]() | |
J.Appleseed | maandag 18 juni 2012 @ 16:22 |
Ik heb een reguliere 13" MacBook Pro (late 2011) en het lijkt erop dat PowerNap ook hier aanwezig is. Als ik kijk naar het ontbreken van AirPlay op Core2Duo's dan zou PowerNap toch ook moeten ontbreken op mijn Mac? Dit is op OS X Mountain Lion Developer Preview 4 ![]() ![]() | |
Gebraden_Wombat | maandag 18 juni 2012 @ 16:33 |
Het vinkje staat er, maar werkt het ook? | |
FredVleespet | maandag 18 juni 2012 @ 16:49 |
Op mijn 2008 MacBook kan ik hem ook aanvinken, geen idee of het wat doet... | |
mitchelll0181 | maandag 18 juni 2012 @ 17:13 |
Hmm mn macbook air vindt after effects niet zo leuk ![]() Traaaaaag ![]() | |
RaymanNL | maandag 18 juni 2012 @ 19:31 |
Tof. Denk dat ik maar een SSD ga bestellen ![]() | |
Rene | maandag 18 juni 2012 @ 20:17 |
Stofzuigen jullie wel eens jullie macbook? Alsin: mijn CPU wordt gillend heet (85 graden nu ![]() Heb thuis een compressortje en een stofzuiger. What to do? | |
FredVleespet | maandag 18 juni 2012 @ 20:28 |
Ik blaas altijd met perslucht mijn hele macbook uit. Stofzuiger moet je erg voorzichtig mee zijn. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2012 @ 20:56 |
Als dat zo ver is ben ik vaak al 4jaar verder en moet er gewoon een nieuwe komen ![]() | |
Rene | maandag 18 juni 2012 @ 21:23 |
Ook openschroeven en zo? Heb ff zachtjes de compressor van mijn vader erop gezet. Gaat prima | |
FredVleespet | maandag 18 juni 2012 @ 21:25 |
Jep, ik schroef de onderplaat eraf en spuit mn fans en ventilatiesleuven schoon. | |
Rene | maandag 18 juni 2012 @ 21:28 |
ok. Laatste keer dat ik mijn unibodymac heb opengeschroeft ging die rubberen onderkant helemaal scheeftrekken ![]() Durfde het dus niet meer met mijn pro | |
house_is_a_feeling | maandag 18 juni 2012 @ 21:29 |
Ik deed het laatst, schrok van het stof overal! Openschroeven, fans losmaken en dan beginnen. Ik had geen perslucht maar wel een fijn borsteltje. Daarmee maakte ik het stof los en zoog het opwaaiende stof op met de stofzuiger. De fans ook schoongemaakt met het borsteltje. 85 haal ik nu onder load, was 95+ ervoor. | |
J.Appleseed | maandag 18 juni 2012 @ 21:45 |
Ik heb de standaard 5400 RPM 500 GB harde schijf er nog in zitten... toch raar dat ik 't gewoon kan aanvinken ![]() Dat moet ik morgen eens gaan testen. Mij dunkt in ieder geval van wel - met een unsupported Core2Duo Mac is AirPlay toch ook niet zichtbaar? Dan zou een unsupported HDD Mac PowerNap ook niet mogen zien volgens mij. Hetzelfde verhaal met het Systeemvoorkeuren-paneel wat het Trackpad-icoontje laat zien op een MacBook maar niet op een iMac (zonder MagicTrackpad) - het systeem zou dat vanzelf moeten detecteren. Ik zal het morgen eens proberen en dan laat ik 't jullie weten ![]() | |
AllesWatWas | maandag 18 juni 2012 @ 21:53 |
Laatst voor het eerst gedaan n.a.v. Apple support forum omdat mijn Macbook (2007-model) audio ontzettend stotterde bij Flash en andere CPU-intensieve dingen. Helemaal opengeschroefd en de enorme hoeveelheid stof voorzichtig met een doek en stofzuiger weggehaald. Draait nu op een veel lagere temperatuur. Raar probleem waar geen officiële Apple-documentatie van is. Als je voorzichtig bent en de juiste schroevendraaiers hebt kun je over het algemeen weinig vernielen. En dan nog iets anders; de week later bestelde sleeve voor mijn nieuwe Macbook is er (zeer waarschijnlijk) eerder dan de laptop zelf ![]() | |
FredVleespet | dinsdag 19 juni 2012 @ 00:11 |
Powernap functie is met de nieuwe DP4 update (nu in de appstore) inmiddels verdwenen. | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 05:21 |
Vreemd. Misschien toch een foutje? Ik ga vandaag iig wel nog even kijken of 'ie 't daadwerkelijk doet. EDIT Hij lijkt wel e-mails binnen te halen in de sluimerstand. Toch een raar verhaal - zouden de recentere Macs dit in de toekomst toch wel kunnen ondersteunen? [ Bericht 6% gewijzigd door J.Appleseed op 19-06-2012 08:34:11 ] | |
Swetsenegger | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:00 |
Wat denken we van de nieuwe Microsoft tablets? | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:03 |
Hij lijkt mij op het eerste gezicht een aantrekkelijkere keuze dan de iPad. Bij de iPad heb ik toch nog steeds het idee dat 'ie niet echt een vervanger voor je dagelijkse computer is, terwijl de Surface dat potentieel wel heeft. Bovendien vind ik het smartcover-toetsenbord geniaal uitgedacht en ook de USB-, SDCX- en MiniDisplayPort-aansluitingen zijn een pluspunt. Ik zou 'm wel aan een aardige prijs willen kopen ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:05 |
Maar moet een tablet een computer vervanger zijn dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:08 |
Absoluut niet. Alles behalve dat. Al zie ik wel wat in een multipurpose apparaat; onderweg een ultrabook, thuis in je kantoor een werkstation, en op de bank een tablet. Alleen is dat tot nu toe zo zwaar kut uitgevoerd dat het niet werkbaar is. Verder, leuk ding van Microsoft, maar niet meer dan dat, ik zie geen verschillen ten opzichte van wat er al op de tablet markt aanwezig is. | |
boem-dikkie | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:09 |
Die drang snap ik ook absoluut niet. En dat hele toetsenbord gedoe e.d. voor de iPad snap ik ook niet. Het is een tablet, die is makkelijk op de bank, of in de trein, of even snel tijdens een overleg. Als ik daadwerkelijk wil typen met een toetsenbord pak ik m'n macbook wel. | |
boem-dikkie | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:10 |
Zo'n multipurpose apparaat noemen ze een laptop tegenwoordig. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:12 |
Daar zit ik niet lekker mee op de bank ![]() | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:13 |
Hoezo niet? | |
Pheno | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:13 |
Je hebt een Dell uit 1998? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:22 |
Ze noemen het al lang geen laptop meer | |
AllesWatWas | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:23 |
Maar dan heeft-ie dus ook een muiscursor, want op dat smartcover-toetsenbord zit een (ieniemienie)trackpad. Lijkt me apart werken.Tsja, ik ben nu toch wel benieuwd naar de prijs. Raar dat ze dat niet weten of willen zeggen. Doe je presentatie dan later, zeker als-ie over drie maanden uitkomt, kun je net zo goed even wachten zodat we alles weten. Nu is het zo halfslachtig. Het is mij niet duidelijk waar ze hem nou op richten, zeker met het toetsenbord en trackpad is het een soort hybride tablet-laptopapparaat, maar 32GB voor een laptop-apparaat, nee danku. Maar ze hebben dus twee modellen die erg veel van elkaar verschillen, maar er nagenoeg identiek uitzien... http://www.engadget.com/2(...)tween-rt-and-window/
![]() (bron: http://www.engadget.com/2(...)face-for-windows-rt/) Ik voorspel weinig succes en marktaandeel voor deze troep. | |
boem-dikkie | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:24 |
O. | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:26 |
Niet per se, maar ik zie het wel uiteindelijk tot zo'n punt komen en op dat punt loopt de Surface voor op de iPad. De iPad is een leuke gadget maar daar houdt het wat mij betreft ook op. Mijn MacBook is namelijk ook erg draagbaar en heeft daarenboven veel meer rekenkracht dan zo'n iPad. Ik zie wel grote verschillen met de huidige tablets, en dan met name wat betreft OS. Android en iOS zijn allebei erg beperkt wat betreft applicaties maar met Windows kun je dan toch veel meer kanten uit. Zoals ik eerder al zei is dit dus een vereiste om de concurrentie met een volwaardige computer aan te gaan. Daarnaast is er ook nog de aanwezigheid van o.a. USB 3.0 en een MiniDisplayPort wat natuurlijk ook handig is in dagelijks gebruik. Mocht je geen veeleisende gebruiker zijn zou ik me kunnen voorstellen dat je met een high-end Surface je huidige computer volledig kunt vervangen. | |
Q. | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:43 |
Best stijlvol. Voor een Microsoft-product. ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:44 |
| |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:44 |
De ARM-versie ziet er uit als de beste Windows tablet die ik tot nu toe gezien heb, en de keyboard-accesoires zijn innovatief. Maar het is vooral een schop in de ballen van de andere hardware-fabrikanten, treurig maar terecht. Het is Intel als chipfabrikant geweest die aan alle kanten aan de fabrikanten heeft moeten trekken om fatsoenlijke laptops (ultrabooks) te maken, en nu is het de softwarefabrikant Microsoft die moet laten zien hoe je een fatsoenlijke tablet maakt. Ik maak me veel meer zorgen over Windows 8 en vooral Windows RT: van wat ik tot nu toe heb gezien van Metro apps zijn ze nog veel beperkter dan iPad apps. En het is een teken aan de wand dat Apple wel in staat is een iOS-versie van iWorks te maken, maar Microsoft niet een Metro-versie van Office. | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:47 |
Op zich is de Metro-interface vergelijkbaar met iOS, dat klopt, maar via de Metro-interface kun je wel nog de traditionele desktopomgeving benaderen en ik vind dat op een tablet vrij innovatief. Zo ben je dus niet meer gebonden aan de tabletfuncties van je apparaat maar kun je 'm ook gewoon als computer gebruiken (al dan niet aan een extern scherm verbonden d.m.v. de MiniDisplayPort). | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:50 |
Nee, als ik op de bank zit wil ik geen ding op schoot, dan kan ik niet lekker zitten. Lijkt me vrij simpel toch? Met een tablet kan ik liggen, zitten, hangen, of staan op de bank, en nog steeds op een normale manier een tablet gebruiken. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:51 |
Ja dat kan dus alleen op Windows 8 op de Intelversies. Op Windows RT voor ARM mag alleen Office de traditionele desktop gebruiken. En voortdurend heen en weer switchen tussen Metro en de Desktop is ook geen goede ervaring. Zeker aangezien apps niet tussen de twee weergaven communiceren: Internet Explorer in Metro is apart van Internet Explorer op de Desktop, als je een website opent in de ene verschijnt hij niet in de andere. | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 09:54 |
Hmm... dat valt me dan wel tegen. Dus ook op de high-end Surface kun je niet in Windows? ![]() Ik heb trouwens ook nog nergens gelezen over welke processor en hoeveel RAM-geheugen dat ding beschikt... heeft iemand daar al informatie over? EDIT De verwachte prijs van het topmodel ligt zo rond de 1.000 euro, dat is wel stevig aan de prijs! Voor dat geld heb je ook een MacBook Air welke ongeveer even mobiel is maar een stuk krachtiger. [ Bericht 8% gewijzigd door J.Appleseed op 19-06-2012 10:02:17 ] | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:11 |
De hi-end Surface is een Intel tablet en draait dus wel de volledige Windows 8. Maar dan lever je dus in op het gebied van gewicht. Niet alle specificaties zijn nog bekend, en de release date en prijzen ook niet. Vergelijking met iPad: http://www.theverge.com/products/compare/5799/5800/5343 | |
Q. | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:12 |
Is dat relevant voor een tablet? Het gaat toch om de gebruikerservaring? 99% van de gebruikers weet ook niet hoeveel geheugen of welke proc zn iPad heeft. Specs zijn zoooo 1999. | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:15 |
Mij dunkt dat als je (bijvoorbeeld op de high-end tablet) ook desktopfuncties gebruikt en daarbij wil multitasken dat wel degelijk relevant is. Stel je wil dat ding gaan gebruiken voor, ik zeg maar iets, tekstverwerking en browsen en chatten tegelijk, dan kom je niet ver met 512 MB ben ik bang. Als je dan een nieuw programma opstart zit je geheugen direct vol... Bovendien is dat niet te vergeijken met een iPad - een iPad heeft een OS wat gemaakt is om enkel op dat soort processor te draaien, terwijl Win8 op zo ongeveer alles moet kunnen draaien. Dan heb je bij een iPad al niet zo'n sterke processor nodig voor een snelle gebruikerservaring terwijl dat bij eender welke andere tablet wél zo is. | |
Q. | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:18 |
Ik merk wel weer dat zo'n Windows-tablet niets voor mij is, veel te veel gedoe. Ik hou het wel bij mn iPad en MBP. | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:20 |
Dat is ook weer onzin. Microsoft zal heus wel zorgen dat er genoeg geheugen in zit, ik denk niet dat je je daar zorgen over hoeft te maken. Ze hebben hem alleen veel te vroeg aangekondigd. Waarschijnlijk zijn ze bang dat Google op Google I/O met Nexus tablets komt. | |
FredVleespet | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:23 |
Waar kennen we dat toch van ![]() | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:27 |
Xbox? ![]() | |
FredVleespet | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:31 |
Ja die bedoelde ik ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:53 |
*proest*. Dus de hele filosofie van Microsoft in al die jaren is op de schop gegaan, Microsoft is dus geen 'software company' meer maar een user experience bedrijf geworden. Apple zeg maar. Wat een faal bedrijf. Alleen al door zo'n quote hoop ik gewoon dat die tablet van ze ook gewoon keihard faalt. | |
FredVleespet | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:00 |
Lees voor de grap even dit artikel van een paar jaar geleden | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:03 |
Niets zo veranderlijk (en verraderlijk) als Steve Ballmer/Microsoft. Vind die man zo'n engerd he.. [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2012 11:46:11 ] | |
FredVleespet | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:34 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:35 |
![]() ![]() Die's een stuk beter ![]() | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:38 |
![]() | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:43 |
Lijkt goed ![]() ![]() ![]() | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 13:23 |
Hoe heeft die gast z'n voeten staan ![]() | |
Litpho | dinsdag 19 juni 2012 @ 13:32 |
Bril-jant ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 19 juni 2012 @ 13:41 |
Deze video blijft alleszeggend. Niet in de positieve zin des woords ![]() | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 13:57 |
Godmiljaar... en zoiets leidt 's werelds grootste softwarebedrijf? ![]() Ook leuk: | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:25 |
Had je die nog nooit gezien? ![]() | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:29 |
Die video? Nee. Steve Ballmer ken ik wel, hoor, onder andere van in Louvain-la-Neuve: ![]() ![]() ![]() | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:37 |
Z'n monkeydance is denk ik wel z'n bekendste video ![]() | |
Wootism | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:41 |
Deze is ook wel leuk: zijn reactie op de iPhone ![]() De rest is geschiedenis. Erg mooi contrast trouwens: | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:45 |
??? $500 duur voor een telefoon? de Nokia's waren toen toch ook al ruim tegen de ( vroegah ) 1000 gulden aan ( zeker de zakelijke toestellen ) | |
Splackavellie02 | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:50 |
Het gaat om $500 met abonnement. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 14:51 |
So? de zakelijke toestel van Nokia waren toen met die abo's ook nog kneiter duur. in NL moest je toen ook wel bijna 500gulden neerleggen, of los voor 800-1000 zie weinig verandering met voor 2001 en nu | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:01 |
We hebben het over 2007 hè, niet 2001. Het is niet voor niets dat de iPhone al na twee maanden $200 werd afgeprijsd. | |
Splackavellie02 | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:02 |
Dan moet je beter kijken. High end-smartphones waren toen echt geen $500 dollar, en dat zijn ze nu ook niet. Als je $199 moet betalen, is het veel tegenwoordig. Zo was dat destijds ook, met alle "iPhone-killers" rond die prijs. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:03 |
Had het ook over zijn reactie. Het waren ( en zijn ) altijd achterlijk hoge bedragen geweest. Daar is dus niks bijz aan | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:04 |
De iPhone is altijd één van de duurdere toestellen geweest. De fout van Ballmer is dat 'ie denkt dat als iets duur is, mensen het niet zullen kopen. Dat klopt alleen als je troep verkoopt, maar voor kwaliteit willen mensen best wat neerleggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:08 |
Ik zie weinig verandering in prijzen 1 vd zakelijke nokia's rond 2001 stond ook te koop voor 850gulden. Nee geen smartphone. Gewoon nog normaal. Met de 1e Snake erop | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:11 |
Ja en in 1971 zou die Nokia een miljoen waard zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:17 |
JEZUS!!!! Het gaat om zijn reactie, dat een toestel van $500 voor de zakelijke markt totaal niet interessant zou zijn dit terwijl Nokia dat al jaren voor de Iphone het deedt, en ook marktleider was in telefoons | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:22 |
Hij zegt niet dat de iPhone vanwege de prijs oninteressant is voor de zakelijke markt, hij zegt dat 500 dollar inclusief abonnement duur is voor een telefoon en daar los van niet aantrekkelijk is voor de zakelijke markt omdat er geen toetsenbord op zit, waardoor er niet goed mee kan e-mailen. En leuk dat Nokia ook één of twee dure modellen had, maar de gemiddelde Nokia kostte natuurlijk altijd al een fractie van wat een iPhone kost. | |
Splackavellie02 | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:25 |
Dit dus. Verder verbaast het me dat Estolan altijd in discussie lijkt te willen gaan met mensen die zijn berichten toch nooit zullen lezen. In dit geval de Steve Ballmer uit 2007. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:25 |
Fuckin' Poser! | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:26 |
Steve zei het nota bene zelf in de presentatie van de iPhone: hij kost evenveel als een smartphone én een iPod nano. | |
Tijn | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:28 |
Krijg je je Internet Communication Device dus gratis ![]() | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 15:32 |
![]() | |
Guidetti | dinsdag 19 juni 2012 @ 16:58 |
Weet iemand een winkel of site waar je goedkope sleeves voor de Macbook pro 13 inch kunt kopen? | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 17:20 |
dealextreme.com | |
remlof | dinsdag 19 juni 2012 @ 17:25 |
Ok, de Apple store viel nog mee, had vandaag m'n iPad smart case binnen | |
J.Appleseed | dinsdag 19 juni 2012 @ 20:53 |
Hmm... zonet mijn MacBook geüpdate naar de nieuwste versie van Mountain Lion DP4 en dit keer hebben ze PowerNap eruitgehaald. Jammer ![]() | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:20 |
Zo, SSD ingebouwd. Alleen nu het volgende probleem; heb via een Lion recovery USB-stick een installatie van Lion kunnen oproepen. Nu wil ik m'n Time Machine reservekopie gaan installeren maar nu vraagt Time Machine om een wachtwoord voor de server? De gebruikersnaam staat automastisch op System Administrator. M'n standaard macOS wachtwoord wordt niet goedgekeurd, en m'n netwerkserver heeft geen wachtwoord ![]() | |
Gebraden_Wombat | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:39 |
Geprobeerd gewoon leeg te laten? | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 21:48 |
Ja ![]() ![]() | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:02 |
Er staat dus "Geef uw naam op voor de Server "Duijn-", zodat Time Machine er toegang toe heeft. Zal dat dan een wachtwoord zijn van Time Machine of van m'n WD MyBook netwerk hdd, waar ik Time Machine op gebruik? Volgens Apple heeft een netwerk Hdd standaard een wachtwoord nodig voor timemahcind reservekopien. http://support.apple.com/kb/HT3446?viewlocale=nl_NL [ Bericht 4% gewijzigd door RaymanNL op 19-06-2012 22:23:27 ] | |
Khadgar | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:16 |
Je Time Machine wachtwoord. Je kunt ook (bij mij werkte het ook niet) eerst MacOSX er op zetten en dan met migratieassistent de boel terughalen. | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:25 |
Ja, kan een 1:1 kopie van MacOSX overzetten naar m'n nieuwe SSD, maar dat scheen slecht te zijn voor de SSD. Las ik ergens, dit was de beste manier ![]() | |
boem-dikkie | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:30 |
Waarom is dat slecht voor je SSD? | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 22:55 |
Ja weet ik veel, heb inmiddels zoveel gelezen er over dat ik door de bomen het bos niet meer zie ![]() ![]() | |
Jarno | dinsdag 19 juni 2012 @ 23:01 |
Net een Samsung 830 128GB SSD en 8GB geheugen in m'n MBP 5.5 gezet. Al dat gezeik over terugzetten en alles ![]() Enniewee, werkt prima en superrap. Ben er blij mee! Morgen verder prutsen ![]() | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 23:03 |
Ik voer dit dus uit: Maar als ik het kopje "terugzetten" aan klik,als bron mijn Macintosh HD kies, en doel Samsung SSD, komt er een error: "de opstartschijf kan niet worden gebruikt als bron voor terugzetten" WAAROM? Volgens Samsung moet het zo ![]() ![]() | |
RaymanNL | dinsdag 19 juni 2012 @ 23:05 |
Ja, zo wilde ik het dus ook doen, maar hij vraagt de hele tijd om een wachtwoord van m'n Timemachine server, die ik nooit heb ingesteld. Heb nu m'n oude hdd er inzitten, en kan ook nergens in Tme Machine voorkeuren dit wachtwoord instellen. Het gaat om het wachtwoord van System Administrator, waar Time Machine om vraagt. | |
AllesWatWas | woensdag 20 juni 2012 @ 00:13 |
Het geheugending van mijn laptop geeft echt al maanden aan dat ik een bepaalde hoeveelheid EB aan films heb, ipv GB ![]() ![]() ![]() | |
Tijn | woensdag 20 juni 2012 @ 00:53 |
Kon je nou Lion installeren door te booten met Appeltje + R? | |
Jarno | woensdag 20 juni 2012 @ 09:06 |
Nope, maar ik had toch een 8GB USB stick slingeren dus ik heb Lion daarvandaan clean geïnstalleerd (dmv dit tooltje omdat Disk Utility het niet deed om de 1 of andere reden). Daarna zoals gezegd via Time Machine m'n user data, applications en system settings teruggezet en het is alsof er niks veranderd is. Behalve dan dat m'n mid 2009 MBP opeens belachelijk snel (en stiller/minder warm) is. Beste upgrade die je kunt doen aan een laptop van 2-3 jaar oud denk ik. | |
Tijn | woensdag 20 juni 2012 @ 09:45 |
Ja, dat sowieso. Al merk ik dat mijn MBP juist wat sneller leeg is sinds ik de SSD heb bijgeplaatst. Maar goed, ik heb dus ook de HDD er nog inzitten. | |
remlof | woensdag 20 juni 2012 @ 09:54 |
En hoeveel is het echt? | |
KaMo | woensdag 20 juni 2012 @ 09:59 |
Heb je de SSD in een bay? | |
Arquero | woensdag 20 juni 2012 @ 10:16 |
Heeft iemand een idee hoeveel schijfruimte er daadwerkelijk overblijft van een 128GB ssd (dus totale ruimte minus installatie os e.d.) bij de nieuwe mba? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 10:19 |
![]() | |
Jarno | woensdag 20 juni 2012 @ 10:20 |
Ik vind dat tegenwoordig echt vreselijk verwarrend met al die interpretaties maar for what ti's worth, mijn MBP geeft 127,18 aan van de 128GB. | |
KaMo | woensdag 20 juni 2012 @ 10:21 |
Het verschil is wel dat je een latop niet zonder het dunne gedeelte kan gebruiken ![]() | |
AllesWatWas | woensdag 20 juni 2012 @ 10:36 |
Ik weet niet hoe-die het Movies-gedeelte telt. Ik heb niets in iTunes staan want die ondersteunt niet alle formaten, en in mijn Movies map staan alleen wat schijfkopiebestanden van toneelvoorstellingen. Maar hij detecteert dus wel iets, ergens ![]() | |
Q. | woensdag 20 juni 2012 @ 11:03 |
Door al dat SSD-geouwehoer wil ik nu ook een SSD. | |
Jarno | woensdag 20 juni 2012 @ 11:10 |
Sorry. | |
Roel_Jewel | woensdag 20 juni 2012 @ 12:02 |
Ben het voor m'n iMac (late 2009) ook aan 't overwegen.... Kost allemaal weer geld, het lezen van die posts. | |
J.Appleseed | woensdag 20 juni 2012 @ 12:07 |
Ik heb het ook overwogen bij mijn 2008 iMac maar dat is zo'n enorm geklooi... Gelukkig gaat het bij de MacBook een heel stuk gemakkelijker (en zonder warranty void) ![]() | |
Q. | woensdag 20 juni 2012 @ 12:09 |
Na wat filmpjes kijken op YouTube ben ik er van overtuigd dat ik het zelfs kan. ![]() | |
KaMo | woensdag 20 juni 2012 @ 12:12 |
Bij Macbooks alleen, of is het bij MBP ook zonder warranty void? | |
One_conundrum | woensdag 20 juni 2012 @ 12:14 |
Valt ook best mee zo'n ding open schroeven. Laatst de Dell van mijn moeder opgehaald met guide van de officiele Dell site. Alles moest er zo'n beetje uit om de processor koeler schoon te krijgen, maar nog best wel leuk werk. En hij draait nu weer als een tierelier ![]() Zag wel dat Apple klote schroefjes heeft.. ( lees sindskort mee omdat mijn chick een nieuwe Air heeft) | |
Jarno | woensdag 20 juni 2012 @ 12:40 |
In m'n iMac zou ik ook heeeeeeel graag een SSD willen en doordat ik nu een NAS heb en je veel dingen toch online doet, zou ik daar zelfs met 64GB afkunnen maar het inbouwen houdt me wel enorm tegen zeg. Dat geklooi met die glasplaat en het uitbouwen van al die meuk. Ik zie in gedachten al drie miljoen stofjes achter die glasplaat na het inbouwen enzo ![]() | |
RaymanNL | woensdag 20 juni 2012 @ 12:57 |
Zo, heb vanmorgen maar een schone installatie van Lion op m'n MacBook Pro geinstalleerd, in de hoop dat ik dan m'n Time Machine backup kan inladen. Installatie was succesvol, en erg snel (binnen 15 minuten), maar MacOSx kan mijn Time Machine server niet vinden. Gebruik een WD MyBook Live externe netwerkHDD voor Time Machine backups. Maar hij is nu dus ontvindbaar (in Finder is hij wel zichtbaar overigens. Vreemde is dat ik hem gisteravond wel kon bereiken (en vanmorgen met m'n oude HDD in m'n MacBook Pro ook) Ik heb een SATA>USB kabel, die zat bij m'n Samsung SSD, is het mogelijk dat ik op één of andere manier m'n oude data kan installeren op m'n MacBook, waar nu al een schone installatie op staat? Via Migratie assistent ofzo? | |
Khadgar | woensdag 20 juni 2012 @ 16:20 |
Nee hoor is geen probleem, gewoon doen ![]() | |
Hyman | woensdag 20 juni 2012 @ 16:52 |
Oh lol, iets wat ik nu pas opmerk ![]() Bij de nieuwe macbook pro retina, zit er tussen het amerikaanse toetsenbordindeling en de Nederlandse toetsenbord indeling een verschil tussen de "backspace" toets. Op de nederlandse versie heb je een " <-------" en bij de amerikaanse staat gewoon "delete". Al is het normaal dat wanneer je op een delete knopje drukt, alles rechts van de cursor gedelete wordt. Ik heb gewoon de US keyboard indeling genomen omdat die met de normale toetsenborden te vergelijken is, maar is die delete knop hetzelfde als een normaal toetsenbord? Dus alles rechts naast de cursor gedelete wordt ![]() | |
Hyman | woensdag 20 juni 2012 @ 16:54 |
Of de delete knop is gewoon een backspace knop in vermomming. | |
Tijn | woensdag 20 juni 2012 @ 16:58 |
Als ik ooit een SSD in m'n iMac zou willen, dan zou ik het laten doen in een winkel. Maar eerlijk gezegd denk ik dat ik eerder m'n iMac zou verkopen en een scherm ervoor in de plaats zou zetten waar ik dan m'n MBP op aan kan sluiten. | |
J.Appleseed | woensdag 20 juni 2012 @ 17:04 |
Ik heb het ook over de MacBook Pro ![]() Met MacBooks heb ik geen ervaring, maar MacBook typt toch wel wat sneller als MacBook Pro ![]() | |
J.Appleseed | woensdag 20 juni 2012 @ 17:04 |
Mijn MacBook Pro heeft gewoon kruiskopschroefjes ![]() Een iMac G5 die ik laatst uit elkaar haalde had wel ook een aantal Torx-schroeven ![]() | |
J.Appleseed | woensdag 20 juni 2012 @ 17:05 |
Dat verschil tussen US/NL is niet alleen bij de MacBook Retina zo... da's al een héél lange tijd zo ![]() | |
J.Appleseed | woensdag 20 juni 2012 @ 17:06 |
Het inbouwen van een HDD/SSD in een iMac is inderdaad een rotklusje. Dat was ook één van de redenen die mij tegenhield om 't te doen. |