NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O wat mij betreft maakt men alle drugs legaal. Is veel beter dan criminaliseren. Maar claimen dat het onschadelijk is, zoals oa. die arts doet, is ook weer doorslaan.quote:Op donderdag 14 juni 2012 22:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hoe hebben deze dingen precies met elkaar te maken?
xtc is nog steeds niet de enige reden om aan de antidepressiva te gaan
maar misschien mis ik iets want ik heb de link niet gelezen
en goed, er zijn misschien wel gevolgen van xtc gebruik, in die post was ik nog niet erg serieus want het topic was een complete farce, maar die zijn er ook van een hele boel andere dingen die wel legaal zijn en al in dit topic genoemd zijn
en again: de overheid als ouder die alles maar verbied wat op een bepaalde manier slecht voor je kan zijn is niet echt mijn ideaal
Instant "happy" uit een pil kan niet zonder gevolgen, dat kan een kind begrijpen. Of het risico op die gevolgen het waard is moet iedereen zelf maar beslissen.
De enige bedenking bij alles legaliseren is dat kinderen en pubers nog geen goede ischatting kunnen maken. Hetzelfde als met comazuipen zegmaar. Een leeftijdsgrens is een idee maar dat werkt ook maar deels en voor een groep jongeren zorgt een leeftijdsgrens er juist weer voor dat het extra spannend en aantrekkelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 14-06-2012 22:29:28 ]
Goedkoper dan die 16 miljard per jaar, ja.quote:
Dat komt door mensen van boven de 70 en die gaan met legale drugs eerder dood.quote:Ik vind de premie voor m'n zorgverzekering al absurd hoog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.quote:
[..]
O wat mij betreft maakt men alle drugs legaal. Is veel beter dan criminaliseren. Maar claimen dat het onschadelijk is, zoals oa. die arts doet, is ook weer doorslaan.
Instant "happy" uit een pil kan niet zonder gevolgen, dat kan een kind begrijpen. Of het risico op die gevolgen het waard zijn moet iedereen zelf maar beslissen.
De enige bedenking bij alles legaliseren is dat kinderen en pubers nog geen goede ischatting kunnen maken. Hetzelfde als met comazuipen zegmaar. Een leeftijdsgrens is een idee maar dat werkt ook meer deels en voor een groep jongeren zorgt een leeftijdsgrens er juist weer voor dat het extra spannend en aantrekkelijk is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar als het illegaal is is er wel een leeftijdsgrens?quote:
[..]
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja want illegaal is de leeftijdsgrens niet lagerquote:
[..]
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.
. Lees je in voordat je tot kortzichtige conclusies komt..
Niet zinloos maar het is de vraag of het afdoende is.quote:
[..]
Eens, zodra je het legaal gaat verkopen is een leeftijdsgrens zinloos.
Als je het legaliseert heb je als samenleving imo ook verantwoordelijkheid om kinderen enigzins te beschermen. Doen we met alle gevaren dus hoort drugs ook bij.
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.quote:
[..]
Ja want illegaal is de leeftijdsgrens niet lager
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dealers hebben geen sluitingstijden.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.
Grapjas..
quote:Guatemala proposes legalisation of drugs
President says war on drugs has failed and region must look at ways to regulate production, transit and consumption.
Guatemalan President Otto Perez Molina has said the war on drugs in Latin America has failed, and has set out a raft of proposals to look at the possibility of decriminalising narcotics or establishing a regional court to try traffickers.
"The proposal is decriminalisation," Perez said at a Central American summit on Saturday to address security throughout the region.
"We are talking about creating a legal framework to regulate the production, transit and consumption of drugs."
Perez Molina called the meeting to consider decriminalisation as a way of reducing drug-related violence.
But the presidents of Nicaragua, El Salvador and Honduras all cancelled their attendance at short notice.
Daniel Ortega of Nicaragua, Mauricio Funes of El Salvador and Porfirio Lobo of El Salvador decided not to attend.
Change of strategy
The discussion reflects growing concern in Central America about the cost of the war on drugs, which is prompting leaders to take an increasingly independent line from the United States, where officials have repeatedly rejected legalising drugs.
"We have seen that the strategy that has been pursued in the fight against drug trafficking over the last 40 years has failed," Perez Molina said. "We have to look for new alternatives. We must end the myths, the taboos, and tell people you have to discuss it."
Perez Molina caused widespread surprise when he announced in January that he thought it was time to consider decriminalising the consumption, production and trafficking of drugs.
A retired general, Perez Molina won an election in November 2011 promising to crack down on organised crime.
But he shifted from his hard-line message shortly after taking office in January, calling for a more open debate on drug policy.
"It's important this is on the discussion table as an alternative to what we've been doing for 40 years without getting the desired results," said Perez Molina, noting that decriminalisation would erode drug cartels' profits.
The president added that Central American leaders were considering asking the US, the biggest consumer of South American cocaine, to pay the region for drug raids.
"We're talking about economic compensation for every seizure undertaken and also the destruction of marijuana and cocaine plantations," said Perez Molina.
Regional leaders in countries affected by drug violence have called for more open debate on other solutions to the problem.
Mexican President Felipe Calderon, to whom Perez has turned for advice on confronting the cartels, has called on Washington to take more responsibility for reducing demand for drugs, and has said he is open to debates about legalisation.
The subject is also likely to be discussed at the Summit of the Americas in Colombia on 14-15 April.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De verkrijgbaarheid is dan niet groter. Vraag en aanbod, weet je wel? De controleerbaarheid is groter als je legaliseert.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.
Probeer na 6 uur 's avonds maar eens aan een fles whiskey te komen. Coke komen ze midden in de nacht bij je thuis brengen en ze vragen niet hoe oud je bent.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel zeg ik dat de verkrijgbaarheid veel groter is wanneer het legaal is. En dat je die verkrijgbaarheid niet of nauwelijks kan reguleren met een leeftijdsgrens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed, ik hou het voor gezien. Heeft toch weinig zin om verder te discussieren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als het alleen jouw doel is om je gelijk te halen, heeft het idd geen zin.quote:
Goed, ik hou het voor gezien. Heeft toch weinig zin om verder te discussieren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gast, iedereen begrijpt wel dat de grens nét iets verder ligt voor je spreekwoordelijke brave neefje van 13 wanneer het bij wet verboden is, maar je wat brutalere neefje van 13 komt nu echt heel wat makkelijker aan coke bij een dealer dan aan wiet bij een coffeeshop.
Maar inderdaad, als je alleen gelijk wilt krijgen houdt het op.
[ Bericht 3% gewijzigd door zl7z op 14-06-2012 22:49:47 ]
Maar inderdaad, als je alleen gelijk wilt krijgen houdt het op.
[ Bericht 3% gewijzigd door zl7z op 14-06-2012 22:49:47 ]
Snap je het verscil tussen nooit legaliseren en drooglegging niet?quote:Op donderdag 14 juni 2012 22:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Google eens op drooglegging. En vraag je dan af of het beter is om alcohol te verbieden.
Als cocaine de afgelopen 30 jaar legaal was geweest, en ze het nu opeens illegaal maken, dan ontstaat er idd chaos. Preventie (nooit legaal maken) is iets anders dan eerst legaal maken en daarna alsnog illegaal maken.
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
coke was ook gewoon legaal, in amsterdam stond/staat de fabriek, nederlande cocainefabiek, onmenselijk chaos toen..quote:
[..]
Snap je het verscil tussen nooit legaliseren en drooglegging niet?
Als cocaine de afgelopen 30 jaar legaal was geweest, en ze het nu opeens illegaal maken, dan ontstaat er idd chaos. Preventie (nooit legaal maken) is iets anders dan eerst legaal maken en daarna alsnog illegaal maken.
Gewoon "NEEE" roepen kan je moeilijk een discussie roepen.quote:
Goed, ik hou het voor gezien. Heeft toch weinig zin om verder te discussieren.
Dat doet hij niet. Hij zegt 'bij verantwoordelijk gebruik'. Dat is een zequote:
[..]
Maar claimen dat het onschadelijk is, zoals oa. die arts doet, is ook weer doorslaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Coke. op 15-06-2012 00:53:41 ]
Nu is er chaos. Illegaal zijn of maken maakt geen verschil.quote:
[..]
Snap je het verscil tussen nooit legaliseren en drooglegging niet?
Als cocaine de afgelopen 30 jaar legaal was geweest, en ze het nu opeens illegaal maken, dan ontstaat er idd chaos. Preventie (nooit legaal maken) is iets anders dan eerst legaal maken en daarna alsnog illegaal maken.
De War on Drugs in Mexico #4 - Hoe lossen we de oorlog op?
Precies. Het uitgangspunt is vrijheid.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 00:11 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
coke was ook gewoon legaal, in amsterdam stond/staat de fabriek, nederlande cocainefabiek, onmenselijk chaos toen..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb je überhaupt de laatste zin in de quote in je OP gelezen? "MDMA be legalized and sold through licensed, government-run stores where the product is strictly regulated", speciaal voor de BakEllende-slaafjes nog eens onderstreept en vetgedrukt. Waarmee tegelijkertijd de zelfbenoemde liberalen onder ons ook nog even fijntjes op de feiten rond XTC worden gewezen, want het is idd niet zo dat je straffeloos week in week uit een zooi pillen achter je kiezen propt; dat gat van depressie na wordt daarmee wel erg snel heel groot.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:01 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
bron
Erg onverantwoord van hem om te zeggen dat dit soort pure vergif veilig isJe jaagt zo nog meer mensen de dood in.
En hoeveel mensen zijn dan verslaafd in nederland? Kom eens met feiten en getallen?quote:
[..]
Verslavingszorg is goedkoper? Ik vind de premie voor m'n zorgverzekering al absurd hoog.
FOK!user zegt: "Omdat er zooi in verwerkt wordt"quote:
[..]
Het is ook zooi. Dat hoef je mij niet te vertellen.
Reactie Juicyhil "Het is ook zooi"
Hoe krijg je het voor elkaar zo'n reactie neer te zetten
Krekker is de bom!
Er zijn onderzoeken waaruit bleek dat eenmalig gebruik de hersenhuishouding al blijvend kan verneuken veranderen.quote:
[..]
Dat doet hij niet. Hij zegt 'bij verantwoordelijk gebruik'. Dat is een ze
Nogmaals, er is nog veel meer onderzoek en vooral lange termijn onderzoek nodig want het is allemaal nog niet bekend, nog teveel tegenstrijdige resultaten en weinig met zekerheid te zeggen. Vooral omdat het wel 30 jaar of langer kan duren voor de problemen zich openbaren.
Waaronder dat er iets als verantwoordelijk gebruik bestaat, dat is gewoon nog niet bekend.
Net zoals verliefd zijn en leren de herenen aantastquote:
[..]
Er zijn onderzoeken waaruit bleek dat eenmalig gebruik de hersenhuishouding al blijvend kan verneuken veranderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb je het bericht niet goed gelezen? Hetgeen waarmee de MDMA in dit geval was versneden is het pure vergif.quote:
[..]
bron
Erg onverantwoord van hem om te zeggen dat dit soort pure vergif veilig is
Mensen die blijven happen op obvious vette troll Juicyhil
Saaie bekrompen mensen die anti drugs zijn en nooit het fantastische XTC gevoel zullen ervaren in t leven: ik heb medelijden met jullie
Saaie bekrompen mensen die anti drugs zijn en nooit het fantastische XTC gevoel zullen ervaren in t leven: ik heb medelijden met jullie
Dus er bestaat geen middenweg volgens jou?quote:Op vrijdag 15 juni 2012 08:31 schreef kikoooooo het volgende:
Mensen die blijven happen op obvious vette troll Juicyhil
Saaie bekrompen mensen die anti drugs zijn en nooit het fantastische XTC gevoel zullen ervaren in t leven: ik heb medelijden met jullie
Ik gebruik het niet, maar ik vind niet dat het verboden zou moeten zijn.
Iedereen moet t zelf weten. De eerste keer XTC is een gevoel dat ik nooit zou willen hebben missen in m'n leven. Daarvoor is het te fantastischquote:
[..]
Dus er bestaat geen middenweg volgens jou?
Ik gebruik het niet, maar ik vind niet dat het verboden zou moeten zijn.
Wat een normale lichaamsfunctie is itt tot het innemen van een syntetische chemische stof met een ingrijpende en deels nog onbegrepen invloed op de stofwisseling van de hersenen.quote:
[..]
Net zoals verliefd zijn en leren de herenen aantast
Waarom moet praten over legalisatie samengaan met doen alsof het snoepjes zijn? Het is een complexe en best een heftige drug.
