Wel een anticlimax hoor. Iedereen zit helemaal vast aan zijn of haar tv en morgen wordt het gespeeld wanneer bijna niemand tijd heeft.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:23 schreef Norrage het volgende:
Tsja dat wordt de stream opzetten op mijn werk
C'est ça. Het is nou eenmaal zo. Jij leeft volgens mij echt in een droomwereld waarin alles zo perfect mogelijk moet zijn.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel een anticlimax hoor. Iedereen zit helemaal vast aan zijn of haar tv en morgen wordt het gespeeld wanneer bijna niemand tijd heeft.
Hoop dat het voordeel dat Nadal heeft van de onderbreking wordt gecompenseerd door een trage baan waar zijn spin niet goed doorkomt.
Wat is dat nou weer voor rare opmerking joh. Heb je niks beter te doen dan mij analyseren?quote:Op zondag 10 juni 2012 20:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
C'est ça. Het is nou eenmaal zo. Jij leeft volgens mij echt in een droomwereld waarin alles zo perfect mogelijk moet zijn.
Met natte sokken is het lastig spelen!quote:Op zondag 10 juni 2012 20:37 schreef Tommeke het volgende:
Is het echt zo gevaarlijk om in de regen te tennissen? Of is het gewoon niet te doen?
Jij hebt het over een anti-climax. Met die weersverwachtingen was dit toch gewoon conform de verwachtingen. Sterker nog, ik ben al blij dat ze toch nog dik 3 sets hebben kunnen spelen. Maar het uitspelen op maandag een anti-climax noemen, vind ik wel zo overdreven.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor rare opmerking joh. Heb je niks beter te doen dan mij analyseren?
Het gaat mij erom dat ik het het mooist zou vinden als ze er geen van beiden nadeel van hebben.
Het is glad, vooral de lijnen - de kans op blessures is dan een stuk groter.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:37 schreef Tommeke het volgende:
Is het echt zo gevaarlijk om in de regen te tennissen? Of is het gewoon niet te doen?
Hier nog een. Heel erg balen.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:40 schreef Norrage het volgende:
Ik baal er echt zo erg vanNiet zozeer omdat ik denk dat dit nadelig is voor Djoko, maar meer omdat de partij echt helemaal in een flow zat. Rafa verloor dan wel 8 games op rij, maar dit was de nieuwe set waar hij weer vers aan begon, en ze speelden tegelijkertijd fantastisch goed en het publiek werd helemala gek. Ik zat ook bij elke geniale rally (en elke rally was echt geniaal) op het puntje van mijn stoel...En dan wordt het afgebroken
![]()
![]()
En de ballen worden zwaarder en natter waar het spel niet beter van wordt.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:37 schreef Tommeke het volgende:
Is het echt zo gevaarlijk om in de regen te tennissen? Of is het gewoon niet te doen?
Ach wat zitten jullie toch de hele tijd serieus in te gaan op Fed-fan. Hij bedoelt het goed en wordt alleen maar terecht gewezen de laatste wekenquote:Op zondag 10 juni 2012 20:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jij hebt het over een anti-climax. Met die weersverwachtingen was dit toch gewoon conform de verwachtingen. Sterker nog, ik ben al blij dat ze toch nog dik 3 sets hebben kunnen spelen. Maar het uitspelen op maandag een anti-climax noemen, vind ik wel zo overdreven.
Noem jij de loting van Nadal dit toernooi ook een anti-climax? Die zorgde er namelijk ook voor dat hij veel frisser de finale inging dan Djokovic, maar daar hoor ik je dan niet over. Het is me allemaal net iets te dramatisch aangezet. Als een afwijking op het ideale voor beide spelers direct een anti-climax noemt, tsja.
Ja, ik vind het inderdaad een anticlimax. Wat Norrage zegt, de wedstrijd zat in een flow en daarmiddenin stopte het.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jij hebt het over een anti-climax. Met die weersverwachtingen was dit toch gewoon conform de verwachtingen. Sterker nog, ik ben al blij dat ze toch nog dik 3 sets hebben kunnen spelen. Maar het uitspelen op maandag een anti-climax noemen, vind ik wel zo overdreven.
Nee, maar ze hadden beiden een dag rust dus ik hoopte dat ze allebei redelijk fit waren.quote:Noem jij de loting van Nadal dit toernooi ook een anti-climax? Die zorgde er namelijk ook voor dat hij veel frisser de finale inging dan Djokovic, maar daar hoor ik je dan niet over. Het is me allemaal net iets te dramatisch aangezet.
Nou, een wedstrijd die stopt op het moment dat hij echt tot leven komt is inderdaad een afwijking van het ideale en voor mij een anti-climax.quote:Als een afwijking op het ideale voor beide spelers direct een anti-climax noemt, tsja.
Dan hebben we een andere voorstelling van het woord anti-climaxquote:Op zondag 10 juni 2012 20:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik vind het inderdaad een anticlimax. Wat Norrage zegt, de wedstrijd zat in een flow en daarmiddenin stopte het.
[..]
Nee, maar ze hadden beiden een dag rust dus ik hoopte dat ze allebei redelijk fit waren.
[..]
Nou, een wedstrijd die stopt op het moment dat hij echt tot leven komt is inderdaad een afwijking van het ideale en voor mij een anti-climax.
Wat jij noemt vind ik ook een anti-climax maar de anti-climaxlat ligt voor mij blijkbaar lager. Maar veel mensen kunnen het morgen niet zien en dat is ook wel zuur.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dan hebben we een andere voorstelling van het woord anti-climaxIk vind een anti-climax eerder dat één van beide in de derde game keihard door zijn enkel zou zijn gegaan en daardoor moest opgeven. Nu is het dan wel een dag verschoven, maar ze gaan nog gewoon spelen.
Dat maakt niet uit toch?quote:Op zondag 10 juni 2012 20:42 schreef MilaNL het volgende:
[..]
En de ballen worden zwaarder en natter waar het spel niet beter van wordt.
'Tuurlijk maakt het uit. Voor de toeschouwers is het wel belangrijk dat het tennis mooi is.quote:
ha, blij dat ik daar klaar mee ben, al moet ik wel druk met laatste paper voor master, maar dat kan ik wel buiten de finale om plannenquote:Op zondag 10 juni 2012 20:53 schreef Autobandje het volgende:
Nou zal morgen op het internet moeten lezen wie gewonne heeft, laatste 2 weken college van me master, jammer
Hmm, vind ik niet. Bij voetbal, hockey, wielrennen, hebben ze toch ook nadeel van slecht weer? Misschien is het esthetisch minder, maar zulke omstandigheden maken het alleen maar epischquote:Op zondag 10 juni 2012 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
'Tuurlijk maakt het uit. Voor de toeschouwers is het wel belangrijk dat het tennis mooi is.
Nah als elke return fout gaat omdat die bal niet lekker stuitert is er niks aan.quote:Op zondag 10 juni 2012 20:55 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Hmm, vind ik niet. Bij voetbal, hockey, wielrennen, hebben ze toch ook nadeel van slecht weer? Misschien is het esthetisch minder, maar zulke omstandigheden maken het alleen maar episch
Thesis net af, maar nu dus een vak, had beter andersom gekundquote:Op zondag 10 juni 2012 20:54 schreef Morthill het volgende:
[..]
ha, blij dat ik daar klaar mee ben, al moet ik wel druk met laatste paper voor master, maar dat kan ik wel buiten de finale om plannen
paper is voor een vakquote:Op zondag 10 juni 2012 21:03 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Thesis net af, maar nu dus een vak, had beter andersom gekund
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |