Dat zeker en dus moet de grondlobby de prijs hoog houden, dat zal nog heel erg veel miljoenen gaan kosten voor 70.000 per hectarequote:Op zondag 10 juni 2012 21:46 schreef LXIV het volgende:
Voor die boeren zijn het eerder emotionele redenen
quote:Aantal boerenbedrijven daalt sterk
Donderdag 29 september 2011
Het aantal boerenbedrijven in Nederland is ten opzichte van 2010 sterk gedaald. Momenteel zijn er nog ruim 70.000 agrarische ondernemingen en dat is drie procent minder dan vorig jaar. Het aantal gaat met een tempo van zes bedrijven per dag naar beneden, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het aantal bedrijven zal wel dalen, maar het totale in gebruik landbouwoppervlak niet. De bedrijven die overblijven worden steeds groter.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zeker en dus moet de grondlobby de prijs hoog houden, dat zal nog heel erg veel miljoenen gaan kosten voor 70.000 per hectare
http://www.ikgastarten.nl(...)ven-daalt-sterk.html
[..]
Jawel dat daalt ook eiogzins,maar niet genoegquote:Op zondag 10 juni 2012 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het aantal bedrijven zal wel dalen, maar het totale in gebruik landbouwoppervlak niet. De bedrijven die overblijven worden steeds groter.
Uiteindelijk valt er toch niet op te boksen tegen fundamentele economische waarheden.
quote:Ten opzichte van 2000 is het aantal boerenbedrijven gedaald met 28 procent. Het aantal ondernemingen daalt daarmee veel harder dan de oppervlakte aan landbouwgrond. Sinds het jaar 2000 is het areaal cultuurgrond afgenomen met zes procent.
Ok, ik bedoelde dat de overgebleven bedrijven aan schaalvergroting deden.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jawel dat daalt ook eiogzins,maar niet genoeg
Dus de grondlobby heeft een probleem
[..]
Ja dat klopt ookquote:Op zondag 10 juni 2012 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok, ik bedoelde dat de overgebleven bedrijven aan schaalvergroting deden.
Een gevoel wat voornamelijk komt vanuit de massa. Er is momenteel in onze samenleving het onderbuik gevoel dat het rechtse systeem heeft gefaald in het boeken van goede resultaten. Op sommige gebieden zal daar misschien waarheid in zitten maar er moet wel rekening mee worden gehouden in welke situatie de politiek momenteel zit. Zuid-Europeese parlementariers willen natuurlijk het beste voor hun eigen land en daar zien ze hun BBP(GDP) naar beneden kelderen. Hun zien het natuurlijk als een recht om steun te krijgen van de EU omdat ze zijn akkoord gegaan met de voorwaarden om toe te treden tot onze monetair systeem + de bijbehorende priveleges. Er zit natuurlijk ook wel een kern van waarheid in hun redenatie maar het is niet een goede redenatie om de EU uit de economische crisis te halen.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 14:49 schreef LXIV het volgende:
Het ergste vind ik dat er steeds meer dom, socialistisch populisme de kop opsteekt. Die als toverformule heeft "Het is allemaal de schuld van 'de banken'" en zo een succesvol economisch systeem probeert te helpen. Mensen zonder enige financiėle of economische kennis, die wat blogjes hebben afgesurfd en nu het hoogste woord voeren. En dan heb ik het niet over FOK!-ers ofzo, want die hebben toch geen enkele macht, maar eerder over linkse eurobureaucraten en parlementariėrs. (Vaak afkomstig uit Zuid-Europa).
Ik verwacht niet dat grondprijzen dalen. Er zullen echter wel meer protectionistische maatregelen worden getroffen door de EU om FDI's tegen te gaan.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het aantal bedrijven zal wel dalen, maar het totale in gebruik landbouwoppervlak niet. De bedrijven die overblijven worden steeds groter.
Uiteindelijk valt er toch niet op te boksen tegen fundamentele economische waarheden.
Waar haal je deze informatie vandaan. Ik ben erg benieuwd naar je bron.quote:
De RABO he onze vriendquote:Op zondag 10 juni 2012 22:57 schreef Vaith het volgende:
Waar haal je deze informatie vandaan. Ik ben erg benieuwd naar je bron.
Niet om je te irriteren maar meer voor interesse.
Voor jou de euro, aangezien je hierin betaald krijgt en je boodschappen moet doen.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Is de Zwitserse Franc nu het meest stabiel van alle wereldmunten?
Of wellicht de Noorse Kroon?
Heeft iemand een idee welke munt geen of nauwelijks risico oplevert?
Risicos zijn er altijd maar de noorse kroon lijkt me minder risicovol dan een zwitserse franc want Noorwegen heeft enorme natuurlijke reserves zoals olie en gas. Daarbij visserij en waterkracht en geen enorme bankensector die bailouts nodig heeft zoals Zwitserland.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Is de Zwitserse Franc nu het meest stabiel van alle wereldmunten?
Of wellicht de Noorse Kroon?
Heeft iemand een idee welke munt geen of nauwelijks risico oplevert?
Dat snap ik.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor jou de euro, aangezien je hierin betaald krijgt en je boodschappen moet doen.
Als je wil gaan speculeren op valutakoersen dan is er natuurlijk van alles mogelijk. Maar de valuta die jij nu noemt zijn al erg veel gestegen tov de euro.
Noorwegen komt ook erg stabiel over en is - gelukkig - geen deel van die verschrikkelijke E.U. (wel EER). Zeer beschaafd volk - Breivik uitgezonderd danquote:Op maandag 11 juni 2012 10:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Risicos zijn er altijd maar de noorse kroon lijkt me minder risicovol dan een zwitserse franc want Noorwegen heeft enorme natuurlijke reserves zoals olie en gas. Daarbij visserij en waterkracht en geen enorme bankensector die bailouts nodig heeft zoals Zwitserland.
Je kunt gewoon een valutarekening openen bij de meeste banken en je euros verkopen en er vreemde valuta voor op je valutarekening laten storten. Houdt wel rekening met aan/verkoop kosten, die kunnen per bank verschillen.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Maar ik doel op spaargeld, waar ik de komende tien jaar of langer toch niet aan hoef te komen (ik leef heel zuinig, rook en drink niet, ga nooit uit, dus ik houd over van mijn uitkering).
Als de euro klapt, is mijn spaargeld ineens niets of weinig meer waard. En het ziet er niet goed uit voor de Euro, dus wellicht is wisselen in Zwitserse francs een idee. Geen idee of dat kan eigenlijk, bij het GWK in een keer zoveel geld wisselen.
Dan schenk je de rest van je uitkering aan de veodselbank, uitkeringen zijn niet bedoelt om te sparen, en als je echt zo'n linkse boomknuffelaar zou zijn, zou je dus het overgebleven geld aan de andere armen in onze maatschappij schenken, doe je dat niet dan ben je eigenlijk net zo'n rechtse bal als de rest van fok.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Maar ik doel op spaargeld, waar ik de komende tien jaar of langer toch niet aan hoef te komen (ik leef heel zuinig, rook en drink niet, ga nooit uit, dus ik houd over van mijn uitkering).
Ik zie de euro niet zo snel "klappen". Het kan best wel zo zijn dat hij ten opzichte van andere valuta minder waard wordt, maar dat zul je dan vooral zien in bijvoorbeeld de benzineprijs. Als in Europa de lonen etc gelijk blijven dan valt het nog wel mee met die inflatie. Ofwel: alles wordt hier dan goedkoper tov bijv de Frank. De Zwitsers zullen er trouwens alles aan doen om te voorkomen dat hun munt te duur wordt tov de Euro, want dan kunnen ze niet meer exporteren.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Maar ik doel op spaargeld, waar ik de komende tien jaar of langer toch niet aan hoef te komen (ik leef heel zuinig, rook en drink niet, ga nooit uit, dus ik houd over van mijn uitkering).
Als de euro klapt, is mijn spaargeld ineens niets of weinig meer waard. En het ziet er niet goed uit voor de Euro, dus wellicht is wisselen in Zwitserse francs een idee. Geen idee of dat kan eigenlijk, bij het GWK in een keer zoveel geld wisselen.
Ik zie hem ook niet snel klappen, maar wel dat er een regering in een van de Noordelijke landen komt die bereid is om de handdoek in de ring te gooien.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie de euro niet zo snel "klappen". Het kan best wel zo zijn dat hij ten opzichte van andere valuta minder waard wordt, maar dat zul je dan vooral zien in bijvoorbeeld de benzineprijs.
L_B maakt zich zorgen over 5k spaargeldquote:Op maandag 11 juni 2012 10:31 schreef LXIV het volgende:
Oh, en het geld gewoon opmaken (muv 10K ofzo, voor noodgevallen) is ook goed natuurlijk. Dan heb je het al gehad.
Ze hoeven het Nederland ook niet te verkopen, ze zetten Nederland gewoon te koopquote:Op maandag 11 juni 2012 10:39 schreef michaelmoore het volgende:
Dit kun je niet verkopen om Nederland het mes op keel te zetten en volgend jaar weer 10 miljard te schenken
Volgens mij is het olé, olé, olé, oléquote:Op maandag 11 juni 2012 12:47 schreef Scrummie het volgende:
Spaanse 10 year yields gingen vanochtend even omlaag, om weer lekker boven de 6% te blijven hangen, en vervolgens weer lekker te gaan stijgen: http://www.bloomberg.com/quote/GSPG10YR:IND
Oh oh oh oh...
Ben benieuwd wat we volgend jaar gaan inleveren om de pot gevuld te houdenquote:Op maandag 11 juni 2012 12:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ze hoeven het Nederland ook niet te verkopen, ze zetten Nederland gewoon te koop![]()
Ik verwacht dat over 50 jaar de geschiedenisboeken vol staan over de misdrijven die onze 'leiders' pleegden aan het begin van de 21e eeuw. De economische terreur zal de komende jaren alleen nog maar verder toenemen, dat alles om het Ponzi spel van de elite draaiende te houden
De rente is toch negatief voor de NL staat tegenwoordig (met dank aan de crisis). Ik zou zeggen: 'ik hoef die rente niet'quote:Op maandag 11 juni 2012 13:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat we volgend jaar gaan inleveren om de pot gevuld te houden
Dit gaat een duur abonnement worden, ik zou hem opzeggen.
Wie komt er nu op TV met de boodschap alles komt terug en met rente??????
Spaanse risicoleningen doen toch 6% ??quote:Op maandag 11 juni 2012 13:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
De rente is toch negatief voor de NL staat tegenwoordig (met dank aan de crisis). Ik zou zeggen: 'ik hoef die rente niet'
Nuquote:Economie komt niet op stoom
AMSTERDAM - De Nederlandse economie komt de komende 2 jaar nauwelijks op stoom. Inkomens en huizenprijzen blijven dalen, terwijl de werkloosheid verder oploopt.
Dat voorspelt De Nederlandsche Bank (DNB) in een maandag gepresenteerd rapport.
De Nederlandse economie kwakkelt doordat de uitgaven van consumenten blijven dalen. Huishoudens zien hun inkomens, gecorrigeerd voor inflatie, volgens DNB tot en met eind volgend jaar nog eens met 4 procent dalen.
Dat betekent dat het inkomen tussen 2000 en 2013 niet vooruit is gegaan. ''Dat is verbazingwekkend lang'', zei DNB-directeur Job Swank in een toelichting. ''Het is heel opvallend dat we er in 13 jaar niets bij hebben gekregen.''
Zware rem
Die zwakke inkomensontwikkeling zet samen met de dalende huizenprijzen een zware rem op de economische groei. DNB verwacht dat de huizenprijzen tot in 2014 blijven afnemen.
Daardoor leveren de uitgaven van consumenten zowel dit jaar als volgend jaar een negatieve bijdrage aan de groei, voorspelt de centrale bank. Pas in 2014 komt de afname van de consumptie nagenoeg tot stilstand.
Werkloosheid
DNB verwacht dat de Nederlandse economie dit jaar met 0,6 procent krimpt en in de 2 jaar die volgen met 0,6 en 1,2 procent groeit. De werkloosheid loopt in die periode naar schatting op tot 6,4 procent van de beroepsbevolking, tegen 4,4 procent in 2011.
Om de groei aan te zwengelen moet de vertrouwenscrisis onder consumenten worden aangepakt, stelde Swank. DNB ziet daarbij een belangrijke taak weggelegd voor de overheid, die snel duidelijke beslissingen moet nemen over de arbeidsmarkt, de woningmarkt en het pensioenstelsel. ''Hierdoor kan de economische groei al op korte termijn hoger komen te liggen'', aldus de centrale bank.
De bezuinigingsplannen van het Lenteakkoord zorgen er alleen volgend jaar voor dat de Nederlandse begroting aan de Europese regels voldoet. In 2014 groeit het overheidstekort alweer aan. Dat blijkt uit ramingen die De Nederlandsche Bank (DNB) maandag presenteerde.
DNB verwacht dat het overheidstekort met de huidige plannen volgend jaar daalt tot 2,9 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Daarmee voldoet Nederland aan de Europese regel die stelt dat het tekort maximaal 3 procent mag zijn. In 2014 loopt het tekort volgens DNB, ondanks een hogere economische groei, weer op tot 3,1 procent.
Overheidsfinanciėn
''Het nieuwe kabinet heeft de opdracht om een ambitieuzer pad te vinden voor de overheidsfinanciėn'', stelde Swank in een toelichting. ''Dat zal pijn doen, maar we moeten de gevolgen voor de economische groei niet dramatiseren.''
Ook een tekort van 3 procent is voor Nederland nog te hoog, benadrukte Swank. Bij een economische groei van ongeveer 1,5 procent en een inflatie van 2 procent zorgt zo'n tekort ervoor dat de staatsschuld in de komende jaren klimt tot bijna 90 procent van het bbp. ''Een tekort van 3 procent is pas het begin, als je de staatsschuld het hoofd wilt bieden'', aldus de DNB-directeur.
De huidige bezuinigingsplannen halen volgens de centrale bank volgend jaar 0,5 procentpunt af van de economische groei. In 2014 komt de groei 0,3 procentpunt lager uit dan zonder de sanering het geval was geweest.
Tja, volgens Bloomberg:quote:Op maandag 11 juni 2012 13:47 schreef Scrummie het volgende:
http://www.bloomberg.com/quote/GBTPGR10:IND
Italiaanse 10y yields gaan ook boven de 6% vandaag.. Echt, dit weekend's jubelstemming 'Europe is fixed' word wel erg snel kapot getrapt.
(hele artikel hier: http://www.bloomberg.com/(...)ain-bank-rescue.html)quote:“The problem for Italy is that where Spain goes, there’s always the perception that Italy could follow,” Nicholas Spiro, managing director at Spiro Sovereign Strategy in London, said in an interview. ’’There is insufficient differentiation within the financial markets. It is clear as the light of day and has been that Spain’s fundamentals are a lot direr than Italy’s. That hasn’t stopped Italy suffering from Spanish contagion.’’
Dat dus. Nuance en nuchterheid is niet meer te vinden in deze marketing-roeptoeter-maatschappij.quote:Op maandag 11 juni 2012 13:58 schreef Igen het volgende:
Klinkt alsof de financiėle markten helemaal niet hun werk goed doen, maar meer als een kip zonder kop achter het heersende sentiment aanlopen. Dit dus:
http://thewildinvestor.co(...)6/buysellcartoon.gif
Waarbij dus tot ~2009 de "buy"-periode was (en daardoor zelfs Griekenland voor Duitse rentes kon lenen) en we nu in de "sell"-periode zitten voor wat betreft Zuid-Europa.
T is diep triestquote:Op maandag 11 juni 2012 14:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat dus. Nuance en nuchterheid is niet meer te vinden in deze marketing-roeptoeter-maatschappij.
Omdat er een kans is dat je maar 90% terug krijgt.quote:Op maandag 11 juni 2012 15:35 schreef thijsdetweede het volgende:
. Waarom koopt niet de halve wereld obligaties tegen zulk een prijs?
Omdat, als iedereen elkaar na-roeptoetert, het een self-fulfilling prophecy wordt.quote:Op maandag 11 juni 2012 15:35 schreef thijsdetweede het volgende:
En toch.. moet er in een roeptoetermaatschappij niet een ontzettende winst te behalen zijn voor de redelijken? 6% op italie klinkt als een statistisch gezien beter rendement dan KPN aandeeltjes ofzo, en al helemaal beter dan duitsland. Waarom koopt niet de halve wereld obligaties tegen zulk een prijs?
Zolang die kans kleiner is dan 40% ofzo, is het gemiddelde rendement dus nog altijd beter op de italiaanse bonds.quote:Op maandag 11 juni 2012 15:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omdat er een kans is dat je maar 90% terug krijgt.
Dat noemen ze een haircut.
vrijwillig hoor
Waarom nam de halve wereld niet zo lang geleden genoegen met dezelfde rente op Griekse obli's in vergelijking met Duitse bunds? Waarom belegt de halve wereld hun geld in NL en Duitse stukken die geen of negatieve rente opleveren, waarbij elke druiloor kan bedenken dat dit volstrekt onhoudbaar is - onhoudbaarder dan de Spaanse en Italiaanse rente? Waarom werden niet zo lang geleden Grieke obli's uitgegeven onder Grieks recht voor dezelfde prijs verhandeld als Grieke obli's uitgegeven onder UK recht? Waarom liquideren pensioenfondsen portefeuilles wanneer het slecht gaat, en kopen ze weer als de koersen gestegen zijn?quote:Op maandag 11 juni 2012 15:35 schreef thijsdetweede het volgende:
En toch.. moet er in een roeptoetermaatschappij niet een ontzettende winst te behalen zijn voor de redelijken? 6% op italie klinkt als een statistisch gezien beter rendement dan KPN aandeeltjes ofzo, en al helemaal beter dan duitsland. Waarom koopt niet de halve wereld obligaties tegen zulk een prijs?
Ik vind het omgekeerde aanemelijker, namelijk dat ze heel goed hun werk doen.quote:Op maandag 11 juni 2012 13:58 schreef Igen het volgende:
Klinkt alsof de financiėle markten helemaal niet hun werk goed doen, maar meer als een kip zonder kop achter het heersende sentiment aanlopen. Dit dus:
http://thewildinvestor.co(...)6/buysellcartoon.gif
Waarbij dus tot ~2009 de "buy"-periode was (en daardoor zelfs Griekenland voor Duitse rentes kon lenen) en we nu in de "sell"-periode zitten voor wat betreft Zuid-Europa.
Ja ? Minimaal logisch denken levert op dat de EU heel misschien Griekenland laat vallen, maar voor de rest alles zal doen om de rest overeind te houden.quote:Op maandag 11 juni 2012 15:50 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik vind het omgekeerde aanemelijker, namelijk dat ze heel goed hun werk doen.
Hiermee bedoel ik dat het balletje is gaan rollen toen de werkelijke tekorten en schulden van Griekenland bekend werden.
Aangezien er ook nog verkiezingen aankomen in Griekenland, dat zal ook wel meespelen.
Maar corrigeer me als ik fout zit, ik ben ook maar een leek op dit gebied
of in een niet Euro-valuta zoals de Noorse Kroon of de Maleisische muntquote:Op maandag 11 juni 2012 16:05 schreef HiZ het volgende:
Geen enkel fiat-gebaseerd stelsel is veilig als het echt allemaal zo erg is als 'de markt' het nu vreest. De juiste reactie is dan - zoals ik al eerder zei - blikvoer en kaarsen kopen, niet om je portefeuille te gaan verschuiven naar het volgende omvallende land.
Laatste 5 vijf jaar met 5% resp. 20% minder waard geworden tov de euro.quote:Op maandag 11 juni 2012 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of in een niet Euro-valuta zoals de Noorse Kroon of de Maleisische munt
Ik bedoel het vertrouwen voor de toekomst, voor als de ECB aan het printen gaatquote:Op maandag 11 juni 2012 16:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Laatste 5 vijf jaar met 5% resp. 20% minder waard geworden tov de euro.
Als de euro het al slecht doet, hoe zou je de Kroner of Ringgit dan willen kenschetsen
Volgens mij mogen we ondertussen wel concluderen dat 'de markt' altijd ongelijk heeft. Behalve dan als 'de markt' op fair value zit zo'n beetje als dat een stilstaande klok ook wel eens de juiste tijd aangeeft.quote:Op maandag 11 juni 2012 16:14 schreef LXIV het volgende:
De markt overdrijft altijd. Naar boven en naar beneden. Daar valt voordeel te behalen.
Volgens mij is de US$ veel sterker geworden nadat ome Ben de drukpers heeft aangeslingerd. Ofwel: ook daar is geen jota van te zeggen.quote:Op maandag 11 juni 2012 16:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik bedoel het vertrouwen voor de toekomst, voor als de ECB aan het printen gaat
Net gered? even uitgesteld van de ondergang bedoel je.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Een procentje of 6 op Spaanse obligaties? Dat zou ik best aandurven voor zo'n mooi rendement! De Spaanse staatsschuld stelt echt vrij weinig voor in internationaal perspectief en de Spaanse overheid laat voorlopig zien dat ze die schuld ook best aan willen pakken. Daarnaast is die bankensector net gered door Brussel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |