Door zijn eigen bevolking naar de hel te bombarderen? Nou, daar zijn ze hem dankbaar voor.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 23:33 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Wat een achterlijk idee. Wil je Syrië in dezelfde chaos storten als Afghanistan of Somalië? Assad is op dit moment de enige optie, hij is de enige die de Syriërs kan beschermen tegen de puriteinse terreur van de wahhabieten.
[..]
Kaarten veranderen langzamer dan de realiteit.quote:Kijk eens op de kaart, Koerdistan bestaat niet.
Ik zeg niet dat Assad een rechtvaardige, goede leider is, maar alleen dat het op dit moment uit pragmatisch oogpunt het beste is als hij blijft. Het is makkelijk om vanuit het veilige Nederland je democratiefetisjisme te botvieren op Syrië, maar jij hebt er geen last van als een evt. democratisch gekozen regering te zwak is om de openbare orde te handhaven en er daar een slepend sektarisch conflict ontstaat.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 23:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Door zijn eigen bevolking naar de hel te bombarderen? Nou, daar zijn ze hem dankbaar voor.
Niets wijst erop dat er een Koerdistan komt.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 23:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kaarten veranderen langzamer dan de realiteit.
Het is net zo makkelijk om vanuit het veilige Nederland tegen Syriërs te zeggen dat ze zich uit pragmatisch overwegingen moeten laten martelen.quote:Op zondag 8 juli 2012 00:19 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Het is makkelijk om vanuit het veilige Nederland je democratiefetisjisme te botvieren op Syrië,
[..]
Niets wees op een Arabische Lente.quote:Niets wijst erop dat er een Koerdistan komt.
Dan doe je alsof alle Syriërs anti-Assad zijn, wat niet klopt. Assad geniet een hoop steun in Syrië, omdat veel Syriërs Assad prefereren boven gewelddadige wetteloosheid a la Afghanistan en Somalië. Bovendien heb ik familie in Libanon... De veiligheidssituatie daar wordt sterk beïnvloed door de situatie in Syrië. Zo ver van mijn bed is dit dus niet.quote:Op zondag 8 juli 2012 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is net zo makkelijk om vanuit het veilige Nederland tegen Syriërs te zeggen dat ze zich uit pragmatisch overwegingen moeten laten martelen.
De steun neemt snel af, mensen kiezen vaak voor zekerheid of de winnaar. Assad heeft steeds minder te bieden.quote:Op zondag 8 juli 2012 00:25 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Dan doe je alsof alle Syriërs anti-Assad zijn, wat niet klopt. Assad geniet een hoop steun in Syrië,
Assad is steeds meer een bedreiging voor de stabiliteit en veiligheid van de regio. Hij is te laat met het stoppen van de onrust, er is nu geen weg meer terug.quote:Bovendien heb ik familie in Libanon... De veiligheidssituatie daar wordt sterk beïnvloed door de situatie in Syrië. Zo ver van mijn bed is dit dus niet.
klopt helemaal, het vervelende is nu dat Assad enorm verzwakt wordt door de westerse bemoeienis met het conflict, als men niet snel partij kiest voor Assad zal Syrie inderdaad vervallen tot een soort Afghanistan, er zijn vele radicale krachten die maar al te graag in dat gat willen springen. Een explosief scenario lijkt gegarandeerd..quote:Op zondag 8 juli 2012 00:19 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Assad een rechtvaardige, goede leider is, maar alleen dat het op dit moment uit pragmatisch oogpunt het beste is als hij blijft. Het is makkelijk om vanuit het veilige Nederland je democratiefetisjisme te botvieren op Syrië, maar jij hebt er geen last van als een evt. democratisch gekozen regering te zwak is om de openbare orde te handhaven en er daar een slepend sektarisch conflict ontstaat.
[..]
Niets wijst erop dat er een Koerdistan komt.
Denk je nu echt dat na Assad er een verbetering komt? Syrie wordt gewoon de islam-middeleeuwen binnen getrokken, net zoals Afghanistan, Irak, Egypte etcquote:Op zondag 8 juli 2012 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is net zo makkelijk om vanuit het veilige Nederland tegen Syriërs te zeggen dat ze zich uit pragmatisch overwegingen moeten laten martelen.
[..]
Het zal wat tijd kosten om de troep van dictators en de US op te ruimen.quote:Op zondag 8 juli 2012 11:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat na Assad er een verbetering komt? Syrie wordt gewoon de islam-middeleeuwen binnen getrokken, net zoals Afghanistan, Irak, Egypte etc
Als jij denkt dat ze een maatschappij gaan vormen van vrijheid en democratie dan ben je echt gestoord. Het worden halve of hele theocratieen. Waar mensen zoals jij direct in het cachot gegooid worden.quote:Op zondag 8 juli 2012 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het zal wat tijd kosten om de troep van dictators en de US op te ruimen.
En daarom moeten we die Dictators daar in het zadel houden om de bevolking te martelen? Ik snap je punt echt niet.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als jij denkt dat ze een maatschappij gaan vormen van vrijheid en democratie dan ben je echt gestoord. Het worden halve of hele theocratieen. Waar mensen zoals jij direct in het cachot gegooid worden.
Je vervangt de martelende dictators voor nog meer martelende en repressieve gelovige mongolen. Snap je het in jip en janneke taal nu wel?quote:Op zondag 8 juli 2012 12:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En daarom moeten we die Dictators daar in het zadel houden om de bevolking te martelen? Ik snap je punt echt niet.
Nee. Ik denk dat het beter is dat de bevolking zichzelf martelt, dan dat dat gebeurd door een door buitenlandse machten in het zadel geholpen proxy-kolonialist.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je vervangt de martelende dictators voor nog meer martelende en repressieve gelovige mongolen. Snap je het in jip en janneke taal nu wel?
Wat een agressieve en respectloze taal gebruik jij eigenlijkquote:Op zondag 8 juli 2012 12:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je vervangt de martelende dictators voor nog meer martelende en repressieve gelovige mongolen. Snap je het in jip en janneke taal nu wel?
Shoot the messenger deze reactiequote:Op zondag 8 juli 2012 12:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat een agressieve en respectloze taal gebruik jij eigenlijk
Assad is niet een door buitenlandse machten in het zadel geholpen proxy-koloniaal. Hij is lid van 1 vd etnische groepen in Syrie die momenteel door (oa) buitenlandse jihadisten aangevallen wordt om zijn relatief seculiere regime te vervangen voor een theocratie.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Ik denk dat het beter is dat de bevolking zichzelf martelt, dan dat dat gebeurd door een door buitenlandse machten in het zadel geholpen proxy-kolonialist.
Zelfs een kapotte klok geeft twee maal per dag de juiste tijd aan.quote:Op zondag 8 juli 2012 13:46 schreef Leevancleef het volgende:
Nooit gedacht dat ik het nog eens met Die_Hofstadtgruppe eens zou zijn, maar het kan blijkbaar toch.
quote:Assad beschuldigt VS van voeden opstand Syrië
De Syrische president Bashar Assad heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd een gewelddadige opstand tegen zijn bewind te voeden. Washington spant met 'terroristen' samen, 'met wapens, geld of publieke en politieke steun bij de Verenigde Naties', zei Assad in een interview dat vandaag werd uitgezonden door de Duitse publieke zender ARD. 'Zij bieden een paraplu en politieke steun aan deze bendes om Syrië te destabiliseren.'
Assad zei verder dat hij niet zal aftreden. 'De president moet niet weglopen voor de uitdaging en wij hebben nu een nationale uitdaging in Syrië', zei hij. Volgens Assad staat de meerderheid van de bevolking nog achter hem. 'De meerderheid vraagt om hervormingen, politieke hervormingen, geen vrijheid.' Assad zei dat hij bereid is tot een dialoog met de oppositie, maar dat hij korte metten zal maken met 'terroristen'. 'Je kunt geen dialoog voeren wanneer ze jouw mensen en jouw leger vermoorden.'
Het interview is volgens de ARD afgelopen donderdag in Damascus afgenomen en opgenomen door de Syrische staatstelevisie. Het is pas de derde keer sinds de opstand in maart 2011 uitbrak dat Assad een westerse nieuwsorganisatie te woord heeft gestaan. Volgens de Syrische oppositie zijn bij de opstand al meer dan veertienduizend doden gevallen.
Assad zei dat hij niet bang is dat hij hetzelfde lot zal ondergaan als de Egyptische president Hosni Mubarak of de Libische leider Muammar Kadhafi. De situatie in zijn land is heel anders dan die in Egypte of Libië.
De voornaamste obstakels voor een vreedzame oplossing vormen volgens Assad de landen die de oppositie steunen, met name Saudi-Arabië en Qatar, Turkije en de VS. Hij verwierp de suggestie dat zijn veiligheidstroepen verantwoordelijk zijn voor het geweld in Syrië. De verantwoordelijken zijn volgens hem een 'mengsel, een amalgaam van Al-Qaida en andere extremisten'. De dood van meer dan honderd burgers in het Syrische dorp Houla in mei weet hij aan bendes die 'met honderden van buiten de stad kwamen'.
Op een vraag van interviewer Jürgen Todenhöfer hoe Syrië zou reageren op militair ingrijpen, waarschuwde Assad dat Syrië zich zal verdedigen. 'Je moet je land verdedigen, je moet voorbereid zijn', zei hij.
Er is bewezen dat de VS eerder opstanden in landen heeft gesteund(Nicaragua bijvoorbeeld) en zo landen instabiel heeft gemaakt. Dat dit weer zo gebeurd zou mij niet verbazen. Als je kritisch nadenkt is het enkel logisch dat alleen die rebellen die misdaden gepleegd kunnen hebben. Assad schiet er namelijk niks mee op. Als dit inderdaad zo is dan is het ook weer meteen klaar dat de oppositie daar gewoon een groep terroristen is en dat er geen hulp gegeven moet worden.quote:
De VS zat helemaal niet te wachten op de Arabische Lente. Ze hadden ook geen volksopstand nodig om Irak binnen te vallen.quote:Op maandag 9 juli 2012 00:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er is bewezen dat de VS eerder opstanden in landen heeft gesteund(Nicaragua bijvoorbeeld) en zo landen instabiel heeft gemaakt. Dat dit weer zo gebeurd zou mij niet verbazen. Als je kritisch nadenkt is het enkel logisch dat alleen die rebellen die misdaden gepleegd kunnen hebben. Assad schiet er namelijk niks mee op. Als dit inderdaad zo is dan is het ook weer meteen klaar dat de oppositie daar gewoon een groep terroristen is en dat er geen hulp gegeven moet worden.
Papierversnipperaar heeft volgens mij nog nooit drugs gebruikt, volgens mij rookt hij niet eens.quote:Op zondag 8 juli 2012 12:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weet je hoe theocratieen omgaan met drugsgebruikers trouwens?
Nee daar hebben ze een andere leugen gebruikt en zeker zat de VS te wachten op de arabische lentequote:Op maandag 9 juli 2012 01:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De VS zat helemaal niet te wachten op de Arabische Lente. Ze hadden ook geen volksopstand nodig om Irak binnen te vallen.
Doe nou niet lastig doen. Nu krijgen we weer een bombardement aan copy/paste artikelen.quote:Op maandag 9 juli 2012 01:19 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nee daar hebben ze een andere leugen gebruikt en zeker zat de VS te wachten op de arabische lente
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die rebellen zijn vreselijk, je gaat toch niet zo'n mensen steunen?
quote:
quote:Washington, DC – Human Rights First today welcomed Russia’s announcement that it will not enter into any new arms contracts with the Syrian government. The announcement from Vyacheslav Dzirkaln, deputy chief of the Russian military and technical cooperation agency, came as Joint United Nations/Arab League Special Envoy Kofi Anan works toward a diplomatic solution to the crisis in Syria.
quote:While the Russian authoritys decision not to enter into any new contracts is positive, it is important to remember that the older Russian manufactured weapons such as mortars and attack helicopters used by the Syrian regime against civilians require a steady flow of ammunition, spare parts and maintenance to remain operational, observed Hameed. Mr. Dziraln has acknowledged that Russia continues to provide these services to the Syria regime. If Russia is committed to preventing further atrocities in Syria, it will not only halt new arms deals while the crisis continues, but it will also cease providing the regime with ammunition, spare parts and repair or maintenance services that enable the assaults on civilians to continue.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |