Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 16:29 |
Een goedendag, Ik vind dat seks met dieren wederom moet worden gelegaliseerd. Sinds kort zijn er beleidsmatige veranderingen doorgevoerd om deze zaak aan te pakken. Dierenseks is verboden om te maken en om te bezitten. Dierenseks zou gewoon moeten kunnen. Het was tot voor kort een uniek exportproduct van ons land, gezien het in veel andere landen verboden is om te maken, distribueren of bezitten. De door ons liberale gedachtengoed verkregen vrijbrief om seks met dieren te hebben (en dit op te nemen en te verkopen) voorzag in de behoefte van mensen over de hele wereld. De dierenlobby stelde echter dat het 'zielig' zou zijn voor dieren. Wat een gelul! Dieren hebben onderling ook seks. Dat ze dit hebben getuigt er van dat ze het fijn vinden. Of er nou een mens aan te pas komt of niet; dat maakt erg weinig uit. Als het dier de seks niet chill vindt, dan kan het dier dat aangeven en weglopen of vliegen. Tevens valt er veel geld te verdienen met de verkoop van dierenseks. De inkomsten hiervan kunnen weer worden geinvesteerd in het welzijn van het dier zelf. Dier blij, producent blij, kijker blij. Daarnaast kennen dieren, anders dan mensen, geen schaamte of gevoel. BIj het hebben van seks met een paard, kip of kat is er dus geen kans dat het dier getekend is voor het leven (wat bijvoorbeeld bij seks met kinderen wel het geval is). Het zou wel kunnen dat het dier even schrikachtig is omdat de ervaring nieuw is, maar dit gaat meestal met een paar dagen wel weer over. Als we de markt opnieuw opengooien kunnen we Nederland dierenpornotechnisch weer beter op de kaart zetten, wordt het algeheel dierenwelzijn verbeterd en zullen wij onze uitstraling als liberaal land wederom duidelijk uitstralen. Met vriendelijke groeten, een dierenvriend. | |
kingtoppie | donderdag 7 juni 2012 @ 16:42 |
![]() ![]() | |
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 16:43 |
Wat vind jij dan? Ik verwacht dat zelfs de PvdD nog wel meegaat met dit plan. DIeren die seks hebben gehad kunnen bijvoorbeeld worden vrijgesteld van de slacht. Zeg nou zelf: seks of dood.. Keuze is toch simpel? | |
KreKkeR | donderdag 7 juni 2012 @ 16:46 |
Hoe kom je hier nou weer opeens op? ![]() | |
kingtoppie | donderdag 7 juni 2012 @ 16:47 |
Het wordt walgelijk bevonden.. of dat genoeg reden is om het te verbieden dat is het 2e. | |
Cracka-ass | donderdag 7 juni 2012 @ 16:48 |
Waarom is dat destijds eigenlijk verboden? | |
kwiwi | donderdag 7 juni 2012 @ 16:48 |
BSK'er, overduidelijk teveel tijd ![]() Desalniettemin een interessant topic. | |
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 16:49 |
Brainfart tijdens het afstuderen. | |
kwiwi | donderdag 7 juni 2012 @ 16:50 |
Even wat anders, maar wel ontopic: is er een wet die zegt dat je geen seks met dieren mag hebben als het dier het initiatief neemt (dus dat het dier seks met jou heeft)? Of valt dat allemaal onder dezelfde wet? | |
bobbernaut | donderdag 7 juni 2012 @ 16:50 |
kkr nasty dit. | |
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 16:52 |
Dieren kunnen zo hun eigen welzijn 'kopen' door iets te doen wat ze stiekem wel fijn vinden als het ware. | |
Hephaistos. | donderdag 7 juni 2012 @ 16:52 |
Geniaal plan, meteen invoeren ![]() | |
kingtoppie | donderdag 7 juni 2012 @ 16:53 |
Maar net als bij kinderporno... Pedofielen zeggen bijvoorbeeld dat al gemaakte kinderporno gewoon legaal zou moeten zijn, ook zouden er 3d filmpjes gemaakt mogen worden / hentai of weet ik het hoe het heet omdat daar geen kinderen mee ''getroffen'' worden. Als dierenseks legaal zou worden zou dat ook gelden voor al gemaakte kinderporno denk ik. Omdat de redenatie is: ''je doet er niemand pijn mee'' Ik denk dat je gewoon als overheid de plicht hebt om mensen niet te steunen in dit soort lusten... Het is walgelijk en ziek en daar moet je de mens voor beschermen... Dat is mijn mening. | |
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 16:54 |
Dieren hebben geen -of in ieder geval veel minder- gevoel dan kinderen. Dieren hebben geen (weinig) cognitieve ontwikkeling en geen (weinig) emotie. En anders krijgen ze gratis een maand dierenpsycholoog ofzo. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juni 2012 @ 16:55 |
![]() ![]() ![]() | |
Skv | donderdag 7 juni 2012 @ 16:55 |
Waarom reageert niemand normaal? | |
kingtoppie | donderdag 7 juni 2012 @ 16:56 |
Ik ga normaal met je in discussie? Ik zei net dat je er bij beide niemand pijn mee deed. Reageer svp dan wel inhoudelijk. | |
kwiwi | donderdag 7 juni 2012 @ 16:56 |
Ik reageer normaal ![]() | |
bobbernaut | donderdag 7 juni 2012 @ 16:56 |
wtkkf ![]() | |
DroogDok | donderdag 7 juni 2012 @ 16:57 |
Sex met een dier dat normaal een penis ontvangt die groter is dan de gemiddelde mensenpenis moet kunnen. | |
DroogDok | donderdag 7 juni 2012 @ 16:58 |
Zelfde wet. Als je vriend(in) sex met jou heeft, heb jij automatisch sex met hem/haar. | |
SpecialK | donderdag 7 juni 2012 @ 16:58 |
"dierenpornotechnisch" Mensen zijn ook dieren, trouwens. Dus.... nog steeds hoeft niemand op fok zich zorgen te maken. [ Bericht 38% gewijzigd door SpecialK op 07-06-2012 17:04:02 ] | |
kingtoppie | donderdag 7 juni 2012 @ 16:59 |
Precies, dat zei ik ook tegen de rechter, zij verkrachte mij, ik wilde helemaal geen seks met der ![]() | |
drumstickNL | donderdag 7 juni 2012 @ 16:59 |
Kom, deel je ervaringen met ons. | |
SpecialK | donderdag 7 juni 2012 @ 17:00 |
![]() | |
kwiwi | donderdag 7 juni 2012 @ 17:00 |
![]() ![]() | |
Dalliance | donderdag 7 juni 2012 @ 17:02 |
Doet me denken aan het verhaal van de Orang-Oetan genaamd Pony; ze werd ingezet als seksslaaf in een dorp in Borneo ![]() (bron: http://www.viceland.com/nl/v2n10/htdocs/yo1.php) | |
AppelCake | donderdag 7 juni 2012 @ 17:03 |
Wtf? hoe kun je een vogel neuken? ![]() | |
SpecialK | donderdag 7 juni 2012 @ 17:07 |
Oh. Jij bent er zo eentje die zich te goed voelt voor niet-zoogdieren? Dan pak je toch een vleermuis. | |
KreKkeR | donderdag 7 juni 2012 @ 17:10 |
Ik vind dat je wel een paar valide argumenten hebt maar de argumenten met betrekking tot de toegevoegde waarde van het legaliseren vind ik onzinnig:Dit is natuurlijk onzin aangezien het in de praktijk nooit zal gebeuren. En ook vind ik onzinnig. Waarom zou je als land dierenpornotechnisch goed op de kaart willen staan? ![]() Dit vind ik opzich wel een geldig argument tegen het verbieden. Maar met het argument pleit je in mijn ogen ook niet specifiek voor legalisatie, aangezien op basis van dit argument nog niet blijkt dat het legaliseren meerwaarde heeft. Behalve dan dat het enkele zeer vreemde figuren in hun behoeften voorziet. Dit argument geeft het in mijn ogen dus geen redenen om het te legaliseren, maar aan de andere kant geeft je er wel mee aan dat dit soort argumenten, wanneer gebruikt als argument voor het verbod, wel te betwisten zijn. | |
AppelCake | donderdag 7 juni 2012 @ 17:11 |
![]() ![]() | |
SpecialK | donderdag 7 juni 2012 @ 17:12 |
Waar zeg ik dat? | |
Woestenijhumor | donderdag 7 juni 2012 @ 17:14 |
| |
kwiwi | donderdag 7 juni 2012 @ 17:14 |
Drugstechnisch staan we ook goed op de kaart, moet je zien hoeveel toeristen dat oplevert. | |
AppelCake | donderdag 7 juni 2012 @ 17:16 |
je zegt dat ik alleen zoogdieren wil neuken, en ik vraag hoe je een vogel doet neuken. dus ik heb het over vogels en jij over zoogdieren... ![]() | |
SpecialK | donderdag 7 juni 2012 @ 17:20 |
Je vraag "hoe kan je een vogel neuken". Een vraag die op 2 manieren uit te leggen is: 1. Hoe kan je technisch gezien een vogel neuken. Ik ging er vanuit dat dit wel vrij duidelijk was. Vogelwijven hebben ook een ingangetje. Heb je nog meer uitleg nodig? Wellicht wat visuals? 2. Hoe kan je moreel gezien een vogel neuken. Hier gokte ik op omdat situatie 1 wel dermate dom was dat het alleen maar situatie 2 kon zijn. Bij deze mijn analyse. | |
AppelCake | donderdag 7 juni 2012 @ 17:22 |
een paard? XD | |
AppelCake | donderdag 7 juni 2012 @ 17:23 |
oke, ik geef je wel gelijk. ![]() | |
SpecialK | donderdag 7 juni 2012 @ 17:30 |
Wow... jij bent de 3e persoon die mij in de 6 jaar dat ik hier post direct gelijk geeft voor iets... ... ik ... weet niet zo goed wat ik moet doen? ![]() | |
AppelCake | donderdag 7 juni 2012 @ 17:37 |
fappen... | |
Berend. | donderdag 7 juni 2012 @ 17:57 |
TS steekt zijn pik in een kip ![]() ![]() | |
stevenmac26 | donderdag 7 juni 2012 @ 17:58 |
wat ![]() | |
Gummiebeer | donderdag 7 juni 2012 @ 18:11 |
Omg..serieus nu? En de stelling dat een dier daar geen schaamte of gevoel bij krijgt? Is dat gebasseerd op eigen ervaringen TS? Waar ik wel benieuwd naar ben is interactie met een vis. Ze zijn nu eenmaal koudbloedig. Zullen zij de penetratie ook koudjes over zich heen laten komen? Seks met een wurgslang lijkt mij dan weer ideaal voor wurgseks. Maar hoe doe je dat met een mier? Tis wel een beetje mierenneukerij zo, al was het alleen maar om het gaatje te vinden. Beter kan men zich houden bij kinderporno. Dan weet je zeker dat je een brede doelgroep pakt en zorgt er ook voor dat je landelijk in het nieuws komt. Want een schaap neuken heeft iedereen al gedaan. Na dat ritueel breng je het schaap naar de Turk. Dat schijnt met baby's anders te zijn. | |
rumiii | donderdag 7 juni 2012 @ 18:29 |
![]() | |
MisterSqueaky | donderdag 7 juni 2012 @ 18:38 |
Vast goedkoper dan een opblaaspop. | |
Sie_scheitern_Epos | donderdag 7 juni 2012 @ 19:48 |
Hmmm een lekker hitsig konijntje:9~ | |
FixYou | vrijdag 8 juni 2012 @ 08:36 |
![]() | |
KreKkeR | vrijdag 8 juni 2012 @ 08:57 |
Alsof vogels nooit seks hebben. En wat dacht je van een vliegend paard zoals Pegasus. Ik vind jouw gedachtegang wel erg bekrompen hoor ![]() | |
DroogDok | vrijdag 8 juni 2012 @ 09:07 |
Bijvoorbeeld. Als een man een paard wil neuken of een vrouw wil geneukt worden door een paart ondervindt het dier daar geen ongemak van (lijkt me). Het blijft wel ranzig natuurlijk. | |
Sapstengel | vrijdag 8 juni 2012 @ 09:11 |
Vrouwen die worden genomen door een hond ![]() | |
Ahmad1nejad | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:34 |
Nogal wat niet onderbouwde aannames vind je niet? ![]() ![]() ![]() | |
Ahmad1nejad | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:36 |
Oh wacht, dus ze hebben er wel last van? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:51 |
Vóór, mits seks met dode dieren ook toegestaan wordt. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2012 10:53:26 ] | |
SpecialK | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:52 |
Inderdaad. Zo wil ik mij nog eens laten pijpen door de orvillecopter. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:54 |
Ik wil liggen in een dood paard. | |
Ahmad1nejad | vrijdag 8 juni 2012 @ 10:58 |
Zou dat stinken? ![]() | |
Skv | vrijdag 8 juni 2012 @ 12:48 |
Nee, dat valt wel mee. | |
DutchMan0211 | vrijdag 8 juni 2012 @ 12:58 |
Ondanks dat ik tegen beide gevallen ben maakt het voor dieren natuurlijk een stuk minder uit dan voor kinderen. Die kunnen er later weer mee lastig gevallen worden als dat materiaal uitlekt. Zo'n dier zal het een worst wezen als ie hoofdrolspeler is in zo'n filmpje. Dus ik hoop toch wel dat als dierenseks ooit gelegaliseerd gaat worden dat ze wel een onderscheid kunnen maken tussen dieren en kinderen. | |
Ahmad1nejad | vrijdag 8 juni 2012 @ 14:01 |
Wel lekker warm denk ik ![]() | |
Opoefiets | maandag 11 juni 2012 @ 13:24 |
Deze meneer vindt het ook, en geeft een vrij goede uitleg. Helaas geen instructievideo's... http://www.zoophile.net/ | |
ChocolateJesus. | maandag 11 juni 2012 @ 14:13 |
hmm ja kom maar op met je dierenseks![]() | |
Ahmad1nejad | maandag 11 juni 2012 @ 19:08 |
ahahahahah check dit http://www.zoophile.net/bullsex.php wtf ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lievedraak | maandag 11 juni 2012 @ 19:38 |
Hou er even rekening mee dat, naast de mens, het enige dier dat voor zijn plezier seks heeft, de dolfijn is. Andere diersoorten doen het alleen om voor nageslacht te zorgen. Dus ongeacht ze het fijn vinden of niet, kun je op zijn minst je kapotje thuis laten. Tenzij je toch voor die dolfijn gaat, natuurlijk. ![]() | |
BaajGuardian | maandag 11 juni 2012 @ 19:45 |
Ik wil altijd nog eens sex hebben met een groep vlinders, helemaal onderspuiten die geile beesten. | |
Ahmad1nejad | maandag 11 juni 2012 @ 20:08 |
Dat is zielig, dan kunnen ze niet meer vliegen ![]() | |
mootie | maandag 11 juni 2012 @ 20:18 |
Dan moet je wel beloven dat je ze na de daad netjes schoonpoetst. ![]() | |
kingtoppie | maandag 11 juni 2012 @ 20:22 |
Lijkt me flauwekul wat je hier oppert. | |
Sapstengel | maandag 11 juni 2012 @ 20:25 |
In allerlei parken als Seaworld leven er dolfijnen met herpes, overgedragen door mensen. Dit is omdat het luchtgat ook voor andere dingen kan worden gebruikt. | |
Aardappeltaart | maandag 11 juni 2012 @ 20:57 |
Kun je de geslachtszones van het dier hiermee niet zeer makkelijk kapotmaken, wat verkrachting zou betekenen? | |
mootie | maandag 11 juni 2012 @ 21:03 |
Het lijkt me niet dat een kip geschapen is om door een man te worden gepenetreerd. Dat is overduidelijk mishandeling. Geldt voor alle kleine dieren natuurlijk. | |
MisterSqueaky | maandag 11 juni 2012 @ 21:43 |
Gepaste straf: een mannelijke dolfijn de dader laten penetreren ![]() (voor de mensen die zich afvragen waarom dat een straf zou zijn: een dolfijn stoot als een pneumatische hamer ![]() | |
SpecialK | maandag 11 juni 2012 @ 23:16 |
Dus sommige mannen mogen dan wel kippen neuken? | |
Fanta-stick | maandag 11 juni 2012 @ 23:17 |
Volgens mij ben jij een beetje te hard op je achterhoofd gevallen toen een ram je wegtrapte. | |
Fanta-stick | maandag 11 juni 2012 @ 23:19 |
Met verkrachting hoef je niet per se iemand te verkrachten.. Volgens de Nederlandse wet hoef je maar een natte vinger in iemands oor te steken, het penetreren van het lichaam met voorwerpen of geslachtsdelen tegen de wil van de ontvangende persoon in,en dan heb je al een verkrachting. | |
Fanta-stick | maandag 11 juni 2012 @ 23:21 |
Bonobo's hebben natuurlijk geen seks voor lust en goedmakerij ![]() | |
Fanta-stick | maandag 11 juni 2012 @ 23:21 |
| |
BaajGuardian | dinsdag 12 juni 2012 @ 00:05 |
hadden ze maar eerder moeten bedenken dan. | |
GekkePoes | dinsdag 12 juni 2012 @ 00:07 |
Ach ja... Vis is ook een optie | |
Arcadia | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:10 |
TS heeft gelijk, moet kunnen. | |
mootie | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:13 |
Sterker nog, je hebt zelfs mierenneukers! | |
Fanta-stick | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:13 |
Deze opmerking is zo niet grappig dat het gewoon grappig wordt. | |
mootie | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:17 |
Goed he? | |
GekkePoes | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:19 |
In elk geval beter dan een ongelikte beer | |
Aleandra | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:22 |
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat zo'n harige schapenkont vol klitten, teken en aangekoekte keutels, lust opwekkend kan zijn. Bah bah. | |
Arcadia | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:24 |
Je kijkt dan ook bij het verkeerde beest, kamelen zijn veel aantrekkelijker, die hebben ook van die mooie wimpers en goede kaaklijn. | |
Aleandra | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:34 |
Sorry foutje van mij. Zoveel fantasie heb ik niet maar die emmer speeksel die links en rechts naar beneden druipt die maakt het speciaal begrijp ik. | |
BaajGuardian | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:37 |
een natuurlijk glijmiddel. | |
GekkePoes | dinsdag 12 juni 2012 @ 01:48 |
Je moet het schaap ook eerst scheren.... | |
Marsenal | dinsdag 12 juni 2012 @ 02:00 |
Is er al een petitie? | |
Fanta-stick | dinsdag 12 juni 2012 @ 02:15 |
Ik was aan het bedenken hoe ik het kon opschrijven..maar dit idd. | |
SpecialK | dinsdag 12 juni 2012 @ 02:31 |
Dan ga je dit plaatje toch heel anders bekijken![]() | |
SuperChips | woensdag 13 juni 2012 @ 16:13 |
Deze gaat op 9gag tevens tvp ![]() | |
stephano_mc | woensdag 13 juni 2012 @ 17:33 |
Even heel serieus, ik hou totaal niet van dierenporno, maar ik ben eigenlijk wel voor de legalisatie ervan in zekere mate. Kijk, er moet geen spraken zijn van dieren mishandeling, maar heeft een koe er last van als je je lul erin steekt (de boer gaat met z'n hele arm naar binnen om te zien of het beest zwanger is)? of heeft een hond er last van als hij op een dame gezet word? Nee! dus who the fuck cares als een paar rare personen daar geil van worden? | |
SpecialK | woensdag 13 juni 2012 @ 17:50 |
Precies. Het lijkt mij dat dierenmishandeling wetten zelf al afdoende zijn om eventuele echte problemen op te lossen. | |
Aleandra | woensdag 13 juni 2012 @ 18:23 |
Precies zoals je het zegt. ![]() De boer steekt ( dan bedoel ik niet om medische redenen) en de hond wordt erop gezet. Niet uit vrije wil dus wat mij betreft NEE. [ Bericht 1% gewijzigd door Aleandra op 13-06-2012 18:30:15 ] | |
kingtoppie | woensdag 13 juni 2012 @ 18:31 |
Hajohhh lief hondje ![]() | |
Aleandra | woensdag 13 juni 2012 @ 18:41 |
![]() ![]() | |
kibo | woensdag 13 juni 2012 @ 19:05 |
Dat idee is alweer achterhaald. Die moderne plofkippen kunnen er best wel tegen hoor. | |
stephano_mc | donderdag 14 juni 2012 @ 17:34 |
Mijn punt is: De koe heeft er geen last van als de boer met z'n arm naar binnen gaat, waarom zou hij er wel last van hebben als hij met z'n penis naar binnen gaat? En een hond maakt het niet zo veel uit waar je hem op zet, die neukt alles wat hem aangeboden word en vind het alleen maar prettig. Er is hier dus op geen enkele manier spraken van dierenmishandeling, waarom wil je het verbieden? | |
leeell | donderdag 14 juni 2012 @ 18:05 |
moet kunnen ja. | |
dustbrain | donderdag 14 juni 2012 @ 18:33 |
Gadver... hoe dan ook, ik denk dat het geen kwaad kan. Al moet men ervoor zorgen dat er alleen bij bepaalde dieren penetratie plaats mag vinden. | |
Aleandra | donderdag 14 juni 2012 @ 19:26 |
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat een stinkende koeiekont, van die flapperende paardenlippen , een hondepiemel of weet ik wat voor diervariaties te gebruiken zijn, erotische gevoelens op kunnen wekken bij mensen. Daar houdt mijn fantasie al op. Daarbij komt nog het idee dat het dier geen keuze heeft maar je hem als oppermachtig mens voor een vaststaand feit zet. Je gaat hem gebruiken voor je eigen (sex)plezier. Misschien is het dat wel wat mijn afkeer oproept. Sex is prima. Maar als mens kan ik in ieder geval duidelijk maken wat ik wil. Een dier kan dat niet en daarom neigt het in mijn ogen naar misbruik.
| |
Marsenal | donderdag 14 juni 2012 @ 20:01 |
Maar als de vrouw nou voorover bukt op d'r knietjes en die hond besluit zélf om hem er in te steken? | |
kingtoppie | donderdag 14 juni 2012 @ 20:03 |
Naar wat ik weet springen honden wel eens op mensen ![]() | |
stephano_mc | donderdag 14 juni 2012 @ 20:30 |
Join the club, ik vind dierenseks ook ranzig. Maar zullen we dan ook gelijk even plasseks afschaffen? Dat vind ik namelijk ook best goor. of bejaardenseks... Milf seks is ook niet altijd even lekker om aan te zien... en zullen we het eens over Ginger seks hebben? Gadverdamme! Maar smaken verschillen, en als andere mensen er opgewonden van raken zonder dat jij of ik er last van hebben, waarom zou dat dan een rede zijn om het af te schaffen? En dieren volgen gewoon hun instinct. Een hond zal er niet om wakker liggen, en als een koe of paart echt niet wil trapt hij wel een keertje achteruit (met de gevolgen voor de persoon die het beest van achteren bereed).
| |
Little_Dolls | donderdag 14 juni 2012 @ 20:37 |
Wat....? ![]() | |
stephano_mc | donderdag 14 juni 2012 @ 20:45 |
Als je wat specifieker bent waar je je zo over verbaast geef wil ik best wat duidelijker zijn? | |
Aleandra | vrijdag 15 juni 2012 @ 00:43 |
Je hebt gelijk smaken verschillen. En zolang als mensen een volwaardig partner kunnen vinden die hun fantasietjes of emoties vrijwillig willen delen is het prima. Is het niet aan een ander om te zeggen of dat goed of fout is. Maar goed, de gedachten van een dier weet je niet dus moet je ze voor de zekerheid op de een of andere manier toch in bescherming nemen denk ik.
| |
GekkePoes | vrijdag 15 juni 2012 @ 00:56 |
Ja .als je een hitsige hond op een vrouw ziet springen dan kan je ook echt niet zien wat er in die gedachte van die hond omgaat. nee | |
Micson | vrijdag 15 juni 2012 @ 01:56 |
Ik je dit verzint, en er een hele OP bij gaat verzinnen. Dan ben je of een hele zieke gek, of gewoon een heel triest figuur dat in eenzaamheid zal sterven. Ik gok dat laatste ![]() | |
Micson | vrijdag 15 juni 2012 @ 01:59 |
Ok dat is misschien wat grof. Maar ik vind je wel erg kansloos TS. | |
Cracka-ass | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:16 |
Dan neem ik aan dat je geen huisdieren hebt. Die neem je ook voor je eigen plezier. | |
Skv | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:37 |
Leer jij eerst maar even Nederlands voor je mensen uit gaat maken voor 'zieke gek', 'triest figuur' of ze toewenst dat ze 'in eenzaamheid sterven'. Da's niet aardig, vriend. ![]() | |
dustbrain | vrijdag 15 juni 2012 @ 23:34 |
Vrij kunnen denken is een gave. Ook ik walg van de gedachten maar kan deze opzij zetten om mijn mede-mens een plezierig leven te geven mits het andere mensen(of dieren) geen kwaad doet. Dat jij daar niet met je bekrompen geest bij kunt getuigt van een laag IQ en een gebrekkig inlevingsvermogen. |