Welkom bij het Roland Garros 2012 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 27 mei 2012 - 10 juni 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Genoeg
Officiele Site ATP Tour: Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/
Schedule: -
Matches in progress: -
Completed Matches: -
Draws: -
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
www.nos.nl
www.livescorehunter.com
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:00 schreef borisz het volgende:
GSMC Na LI winnares Roland Garros 2011
64 76(0)
quote:
75 76(3) 57 61
Ik, nou ja TheGeneral, heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Roland Garros 2011
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2012 hieraan toegevoegd worden!
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Credits aan TheGeneral voor de OP
. Heb de OP van vorig jaar geleend. 
quote:
1e MP Djoko --> GSM
Meesterlijke post.quote:
Als het een lange partij wordt Federer.quote:
Ik denk Djokovic in 3 of 4 sets.quote:
quote:
kan alle kanten opquote:
beide spelen niet echt geweldig imo
Op zich niet. Vind 'Shut up!' alleen niet zo bij zijn 'image' passen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je je niet mag uiten als je er een vervelende tussen hebt die je op een verkeerd moment hindert.
GSM Djokovic 6-1 5-7 5-7 7-6 6-1, op zich wel een mooie score.
Agreequote:
Kun je in een woordenboek video's afspelen dan? Trendy shit.quote:
Als je anticlimax opzoekt in het woordenboek zie je deze wedstrijd
ZUIGEN JIJquote:
Met z'n "dropjes"quote:
Die commentator op Eurosport zegt dat Pioline erbij staat als een begrafenisondernemer.
Ik zie ferrer n iet winnen van nadalquote:
quote:
jajaja Queen schalt al door de speakersIs het nog 1980? Op mijn werk-pc staat gewoon een woordenboekquote:
[..]
Kun je in een woordenboek video's afspelen dan? Trendy shit.
Denk je dat Ferrer van Murray wint dan?quote:
Jaquote:
[..]
Denk je dat Ferrer van Murray wint dan?
jaquote:
[..]
Denk je dat Ferrer van Murray wint dan?
Ferrer hoeft niet te winnen, als Murray maar verliest. En dat gaat 'm vast wel lukken.quote:
[..]
Denk je dat Ferrer van Murray wint dan?
Oké, ben benieuwd.quote:
Apart dat Tsonga wegloopt terwijl Djokovic geïnterviewd wordt over de wedstrijd.
Fransen
Dit.quote:
blaatquote:
HIj zegt één woord in het Frans en dat kutpubliek is alweer verkocht
Fransen
in Rosmalen zette een speler een oranje petje op en ze was gelijk favoriet voor de hele weekik verwacht dat nadal gaat winnenquote:
. "I hope you all enjoyed" quote:
Oranje-fans zijn dan ook mongolenquote:
[..]
blaat
Almagro.quote:
quote:
Faalmagroquote:
Djoko en Fed hebben uitdagende tegenstanders en Nadal krijgt Almagro Ik vind 'm zo'n foute kop hebben hequote:
Oja Almagro. Die is tot laat aan het feesten omdat die weer de kwart finale heeft gehaald.
Ik zeg 7
omdat nadal hequote:
die loting van Nadal blijft hilarisch
Die SPanjaarden kopen alles om, Barcelona ook al de UEFA!111!!1!quote:
die loting van Nadal blijft hilarisch
Almagro is op papier beter dan Tsonga op gravel. In 2010 was hij de zwaarste tegenstander van Nadal. Hij heeft een heleboel (kleine) titels op het gravel en is op zich geen fantastische match up voor Nadal.quote:
die loting van Nadal blijft hilarisch
Maar waarom faalt ie toch altijdquote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Almagro is op papier beter dan Tsonga op gravel. In 2010 was hij de zwaarste tegenstander van Nadal. Hij heeft een heleboel (kleine) titels op het gravel en is op zich geen fantastische match up voor Nadal.
(in 2008 won Almagro maar 3 games tegen Nadal op Roland Garros.. )
Maakt die nog kans op de Spelen eigenlijk?
Is dat ergens te zien?quote:
Rojer op weg naar setwinst in de dubbel tegen Llodra/Zimonjic.
Maakt die nog kans op de Spelen eigenlijk?
In 2008 won Djokovic 12 games met ten tijden brilliant tennis, Bellucci had de eerste ronde en won er 9 en de rest moet het bekopen met 5 of minder games, waaronder Federer met 4...quote:
Werd toen 7-6, 7-6, 6-4 voor Nadal inderdaad, toen had Almagro in de 1ste ronde zelf overigens alle moeite met Robin Haase, won pas in 5 sets.
(in 2008 won Almagro maar 3 games tegen Nadal op Roland Garros.. )
Als je daar spelers op moet afrekenen.
Was geen afrekening, gewoon ter infoquote:
[..]
In 2008 won Djokovic 12 games met ten tijden brilliant tennis, Bellucci had de eerste ronde en won er 9 en de rest moet het bekopen met 5 of minder games, waaronder Federer met 4...
Als je daar spelers op moet afrekenen.
quote:
quote:
17-22 in 5 setters, waarvan ik er alleen een tegen Melzer kan herinneren in een belangrijk stadium van toernooi die hij verloor.Tegen Fedje wint ie denk ik makkie, Fedje is troep dit toernooi. Snap er niks van. Van Delpo won hij alleen omdat Delpo echt de perfecte matchup is. Moet je nagaan hoe slecht hij speelde dat het 5 sets werd
Ik zie hem echt niet het niveau halen om Djoko aan te kunnen....Ja, fantastisch van Djokovic. Het is echt een wereldspeler.quote:
Djokovic fucking ongelooflijke baas. Sterkste 5-set speler ooit als je het mij vraagt
Nee, omdat Delpo last kreeg van zijn knie.quote:Tegen Fedje wint ie denk ik makkie, Fedje is troep dit toernooi. Snap er niks van. Van Delpo won hij alleen omdat Delpo echt de perfecte matchup is. Moet je nagaan hoe slecht hij speelde dat het 5 sets werd
Ook.quote:
[..]
Ja, fantastisch van Djokovic. Het is echt een wereldspeler.
[..]
Nee, omdat Delpo last kreeg van zijn knie.
En Djokovic gaat zijn naam Chokovic eer aan doen binnenkort
En ik mis nog een hele rits geloof ik Maar goed, laten we mara even afwachten wat morgen brengt en de halve finales. Ferrer - Murray belooft ook een enorme kraker te worden. Kan ook zo een heerlijke 5 setter gaan worden
41 games verloor Nadal toen. Dat is wel een Open Era-record voor minste aantal games verloren bij een GS-overwinning neem ik aan?quote:
[..]
In 2008 won Djokovic 12 games met ten tijden brilliant tennis, Bellucci had de eerste ronde en won er 9 en de rest moet het bekopen met 5 of minder games, waaronder Federer met 4...
Als je daar spelers op moet afrekenen.
Borg had het nog een tikkie beter gedaan destijdsquote:
[..]
41 games verloor Nadal toen. Dat is wel een Open Era-record voor minste aantal games verloren bij een GS-overwinning neem ik aan?
Weet je welk jaar?quote:
[..]
Borg had het nog een tikkie beter gedaan destijds
Ik hoor het wel zodra de Wimbledon finales tussen Roddick - Federer en Nadal - Federer evenaard wordenquote:
Kunnen we trouwens al bijna met zekerheid zeggen dat dit de beste grand slam is in tijden? Wat een wedstrijden. Isner Mathieu, Serena Razzano, Djoko Seppi, Djoko Tsonga, Fedje Delpo, allemaal bizarre damespotten, Tsonga Wawa, Wawa Simon, echt geweldig
Maar goed, laten we mara even afwachten wat morgen brengt en de halve finales. Ferrer - Murray belooft ook een enorme kraker te worden. Kan ook zo een heerlijke 5 setter gaan worden
1980: 37 games tegenquote:
Roddick - Federerquote:
[..]
Ik hoor het wel zodra de Wimbledon finales tussen Roddick - Federer en Nadal - Federer evenaard worden
Wat een kút wedstrijd was dat. Zo laag niveau en zo saai. Ik ben daar geloof ik ergens in slaap gevallen.
Dat was trouwens niet zijn bestequote:
1978 was 31 games tegen
Geen gevoel voor spanningquote:
[..]
Roddick - Federer
Knap dat je dat weet.quote:
Je wist daar toch bij de eerste game al dat Fedje die gewoon ging winnen toch?quote:
was alleen maar suf servicegeweld en weinig rallies.Meld je ziek. Er zijn hier meer dan genoeg mensen die bereid zijn je een alibi te verschaffen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:57 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Goede dag om van 1 tot 9 te moeten werken
Ik moest het aantal games opzoeken, en ik dacht serieus dat die 1980 de minste . Dus Rafa niet eens bij de beste 2quote:
Niet bij de beste twee, hoe dat dan?quote:
[..]
Ik moest het aantal games opzoeken, en ik dacht serieus dat die 1980 de minste . Dus Rafa niet eens bij de beste 2
Dat is geen reden. Karlovic kan ook alleen meer 'suf' serveren, en wint ook wedstrijden. Roddick was dichtbij de overwinning, ik herinner me nog 3 setpoints in de 2e set om op 2-0 te komen.quote:
[..]
Je wist daar toch bij de eerste game al dat Fedje die gewoon ging winnen toch?
In 1978 had Borg 31 games tegen als je mijn posts leest, en in 1980 37 games tegen.quote:
[..]
Niet bij de beste twee, hoe dat dan?
Ja. Het serveren droeg ook vooral bij aan de ultieme saaiheid van die wedstrijd. En het feit dat Fed het lastig had met Roddick, zei genoeg over het niveau van de pot. Maar de winst van Fed was NID.quote:
[..]
Dat is geen reden. Karlovic kan ook alleen meer 'suf' serveren, en wint ook wedstrijden. Roddick was dichtbij de overwinning, ik herinner me nog 3 setpoints in de 2e set om op 2-0 te komen.
Ja. Beiden geniaal inderdaad. Vooral qua spanning, niveau heel wat minder. Zeker die Djoko - Murray pot, dat ging pas eindelijk een beetje los in de 3e set. Beste potten ooit qua spanning zeker, en dan mag Fed - Rafa 2008, Fed - Safin 2005 daar ook. Beste niveau ooit was US Open 2011quote:
Ik vond Djoko - Murray en Djoko - Nadal op de AO dit jaar ook geweldig
, en dat is echt mijn persoonlijk beste wedstrijd die ik ooit heb gezien. Die AO dit jaar doet me voorlopig, wat betreft Djoko, heel veel denken aan wat er nu gebeurt. Djoko speelt echt niet zo goed (ook op de AO niet) maar hij is gewoon werkelijk waar mentaal zo sterk...en zo fit. 4 5 setters op een rij kan hem denk ik echt geen reet schelen
Finale was wel episch ja, was ook echt een uitputtingsslag, en toen met die ceremonie allebei op dat net hangen omdat ze echt niet meer op hun benen konden staanquote:
Ik vond Djoko - Murray en Djoko - Nadal op de AO dit jaar ook geweldig
En dat er stoelen voor ze werden gehaaldquote:
[..]
Finale was wel episch ja, was ook echt een uitputtingsslag, en toen met die ceremonie allebei op dat net hangen omdat ze echt niet meer op hun benen konden staan
wat een moonball pot zeg, jeetje, vooral van Kerber...jeetje...dat is gewoon niet normaal meer.Welke tokkie roept er nu 'out'?
Wacht, wat?quote:
Die gast in het publiek bij Federer - Del Potro moeten ze echt een eeuwige ban geven..
Welke tokkie roept er nu 'out'?
Tweede set, tie-break. 6-5 Del Potro, is er een rally, bal van Federer die nog niet eens neergekomen is, roept één of andere flapdrol uit het publiek, 'out!'. Bal valt netjes in en spel gaat door maar Fed verliest de concentratie én het punt. En is terecht pissig.quote:
Oh wat kut. Wordt het dan niet overgespeeld?quote:
[..]
Tweede set, tie-break. 6-5 Del Potro, is er een rally, bal van Federer die nog niet eens neergekomen is, roept één of andere flapdrol uit het publiek, 'out!'. Bal valt netjes in en spel gaat door maar Fed verliest de concentratie én het punt. En is terecht pissig.
ik heb Fed ook nog nooit zo boos gezien..quote:
Die gast in het publiek bij Federer - Del Potro moeten ze echt een eeuwige ban geven..
Welke tokkie roept er nu 'out'?
Terecht, toch?quote:
[..]
ik heb Fed ook nog nooit zo boos gezien..
Wat een totale josti, hoop dat de mensen naast hem die gast eens stevig op zijn bek getimmerd hebbenquote:
[..]
Tweede set, tie-break. 6-5 Del Potro, is er een rally, bal van Federer die nog niet eens neergekomen is, roept één of andere flapdrol uit het publiek, 'out!'. Bal valt netjes in en spel gaat door maar Fed verliest de concentratie én het punt. En is terecht pissig.
Goeie vraag. Nee, maar ik zou zeggen dat het wel zou moeten. Vond het ook terecht dat Fed boos was.quote:
[..]
Oh wat kut. Wordt het dan niet overgespeeld?
Ja, schitterend was dat.quote:
[..]
En dat er stoelen voor ze werden gehaald
Hmmm, ja, nu zie ik het. Bedankt.quote:
[..]
In 1978 had Borg 31 games tegen als je mijn posts leest, en in 1980 37 games tegen.
[..]
Geldt ook voor mij. Wat een absoluut wergaloos tennis was dat. En wat jammer dat het geen vijfde set werd.quote:
[..]
Ja. Beiden geniaal inderdaad. Vooral qua spanning, niveau heel wat minder. Zeker die Djoko - Murray pot, dat ging pas eindelijk een beetje los in de 3e set. Beste potten ooit qua spanning zeker, en dan mag Fed - Rafa 2008, Fed - Safin 2005 daar ook. Beste niveau ooit was US Open 2011
Die AO dit jaar doet me voorlopig, wat betreft Djoko, heel veel denken aan wat er nu gebeurt. Djoko speelt echt niet zo goed (ook op de AO niet) maar hij is gewoon werkelijk waar mentaal zo sterk...en zo fit. 4 5 setters op een rij kan hem denk ik echt geen reet schelen
Ik denk net als gisteren om 2 uur.quote:
Lijkt er wel op:quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:23 schreef alors het volgende:
Nou ik hoop maar dat het in Parijs beter weer is dan hier...
http://www.weather.com/we(...)/Paris+FRXX0076:1:FR
http://www.weather.com/we(...)m=2&nextbeginIndex=6
Zal dus wel goed komen
Muray speelde Gasquet helemaal zoek in set 2 t/m 4 eergisteren. Murray speelde lekker tennis, dropshots liepen goed, en hij stond ze lekker te raken met zijn slechte rug.
Ferrer speelt sowieso de laatste wedstrijden erg goed. tegen Youzhny en Granollers had hij niks te vrezen. Ferrer haalt zelden de halve finales van een grand slam, (slechts 2 keer in zijn carriere) Terwijl Murray de laatste 5 grand slams, elke keer minimaal de halve finale heeft gehaald. Ferrer is specialist op gravel.
Dus ja, zeg het maar, wie van de heren zal winnen?
De andere halve finale (Nadal- Almagro) is het niet een kwestie van wie er wint, maar hoeveel games hij weggeeft. Tot deze wedstrijd zit hij op een gemiddelde van minder dan 5 games per wedstrijd.
En Murray is toch in dit stadium van een GS dusdanig meer ervaren, en Ferrer is natuurlijk bekend als een notoire choker tegen de top 4. Maar of het een 5setter gaat worden, dat lijkt me op zich best waarschijnlijk. Ik bereid me voor op een geweldige pot
Beter vandaag missen dan gister. Nog altijd jammer dat die twee wereldpotten tegelijk werden gespeeld.quote:
1 van de beste wedstrijden die ik gezien heb, en dat voor een 4-setter) in het achterhoofd. Daar hoop ik tenminste op!
Ik heb gister gemist...omdat ik zelf moest tennissenquote:
[..]
Beter vandaag missen dan gister. Nog altijd jammer dat die twee wereldpotten tegelijk werden gespeeld.
Jij ook al....quote:
[..]
Ik heb gister gemist...omdat ik zelf moest tennissen
Vandaag wil ik toch nog wel een paar uurtjes tennis meepikken, dus ik hoop dat de dames er een lange 3 setter van maken, zodat ik thuis kan kijken. Maar ze zullen ongetwijfels wel de veegpartij van Nadal uitzenden.
Kanepi 17%
Sharapova 0%
Jij hebt aandelen in de oordopjesindustrie?quote:
Kvitova 
.Ze stond 4 jaar geleden al in de top 30 ofzo, gewoon veel blessures gehad. Maar ze heeft altijd heel goed gedubbeld met onder andere Zvonareva en king. Wat GS finales gehaald en twee gewonnen geloof ijk.quote:
Nog nooit van Shedova gehoord. Dat zegt niet zoveel, ik heb nog nooit gehoord/herinner me heel wat redelijk hoog geplaatste WTA'ers niet, maar wat voor speelster is zij nou?
6-3 *1-0 daar.
Ik zag dat ze bij dubbelspel als 5e gerankt was ja, daarom dacht ik ook al die is vast niet zo slecht als ze nu gerankt staat.quote:
[..]
Ze stond 4 jaar geleden al in de top 30 ofzo, gewoon veel blessures gehad. Maar ze heeft altijd heel goed gedubbeld met onder andere Zvonareva. Wat GS finales gehaald en eentje gewonnen geloof ijk.
En meteen weer een re-breakquote:
Zelfde bij Kvitova - Shvedova. 1-1.quote:
quote:
Komt Federer-Fan op TV dan?quote:
Hmm... 5-3*.
Laten we het hopen.quote:
Wat een niveau.
.Wegwezen nu.
Wel relaxed, deze volgorde. Dan is Rafa klaar als Murray gaat beginnen ongever, hoeven we niet heen en weer te zappen.
SPOILERmoet ik zeggen dat al wint Rafa met 6-0 6-0 6-0 (zoiets zal het wel worden) het nog steeds 3 uur duurt....
Je weet dat ze twee keer gebroken is?
Man, man wat een armetierige kneuterpartij was dit weer.
Die Roland Garros is bij verre de allerslechtste app uit die hele appstore ofzoquote:
Faalt die Roland Garros app bij jullie ook zo met livescores ?
De hele week faalt dat ding al, en de helft van de wedstrijden kan je niet vinden (de ene keer wel en dan weer niet, en dat heen en weer).
Je kan beter gewoon naar http://www.livexscores.com gaan. Die zijn heel snel. Wel zelf refreshen.quote:
Faalt die Roland Garros app bij jullie ook zo met livescores ?
Of dat de score gewoon op 0-0 blijft staan en alleen weer update als je hem opnieuw start.quote:
[..]
Die Roland Garros is bij verre de allerslechtste app uit die hele appstore ofzo
De hele week faalt dat ding al, en de helft van de wedstrijden kan je niet vinden (de ene keer wel en dan weer niet, en dat heen en weer).
Zojuist even een update gedaan voor de app, ben benieuwd hoe hij nu werkt.
Ok jinx, stond 2-0..nu weer 2-2 en 0-15quote:
Kvitova meteen 1-0 3e set, en 0-30. Die zal er het nu toch wel uitmaken? Leuke halve finale in het verschiet dan, waar ik echt heel erg van hoop dat Petra die wint. Sharapova
Viel me ook al opquote:
Maar wel heel weinig parapluutjes gelukkigWeinig? bijna iedereen.quote:
[..]
Viel me ook al op
godverdomme
Stats? Ik dacht dat hem om de kont ging?quote:
Zeker alleen jammer dat die ene verliespartij door een blessure kwamquote:
Gelul. Soderling was beter.quote:
[..]
Zeker alleen jammer dat die ene verliespartij door een blessure kwam
Gelul, Nadal had een knie blessurequote:
Dit.quote:
Morgen tegen Djokoquote:
Speelt Ferrer nou vandaag of morgen pas?
Was niet te merken tijdens die pot.quote:
[..]
Gelul, Nadal had een knie blessure
Vandaag tegen Murray.quote:
Speelt Ferrer nou vandaag of morgen pas?
En Petra
Nadal bewoog prima. Hij werd gewoon verrast.quote:
[..]
Gelul, Nadal had een knie blessure
Niet Federerquote:
Ferrer!Oeps sorry jah vandaag na de andere dames partyquote:
zoals verwacht dusquote:
het kan nog steeds 6-2, 6-0, 6-0 worden hoorquote:Op woensdag 6 juni 2012 15:56 schreef Niox het volgende:
Nog geen 10 minuten bezig en Nadal heeft nu al net zoveel games verloren als in zijn vorige partij. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op, wordt niks zo.
maar nu in totaal 21 games tegen, het moet wel een beetje scherp blijven wil ie nog een record pakken.Monaco kwam ook 2-1 voorquote:
Nog geen 10 minuten bezig en Nadal heeft nu al net zoveel games verloren als in zijn vorige partij. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op, wordt niks zo.
4-4 30-30
En Federer speelt niet morgen, maar vrijdagquote:
En weg.
quote:
. Uit de kwalificaties naar de kwart finale toe. Almagro Nadal Ja bizar. Zijn dag is al geslaagdquote:
Hopelijk kan die dat vasthouden!quote:
trynna jinx?quote:
Speelde ook heel goed 2 jaar terug, maar toen won Nadal toch nog in straights....zo gaat het altijd...Ook met Ferrer
Weheheh Siemerink Hopelijk pakt ie een gamepje af van Nadrolquote:
Almagro moét deze set winnen. Als hij het met dit fantastische spel de set verliest, wordt dat 6-1, 6-0 in de andere 2 sets.
Niet eens in de buurt. Prima game gewoon weer.quote:
Als ze de finale haalt is ze ook meteen de nieuwe nummer 1 trouwens.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Ik wil gewoon 1 t/m 4 in de halve finale!
Dit is Almagro's spelletje, wel een goede uitvoering ervan, maar zoals hij altijd speelt.
Precies. Vorige keer tegen Nadal ging dit ookquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:25 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Mensen die hier verbaasd van zijn.
Dit is Almagro's spelletje, wel een goede uitvoering ervan, maar zoals hij altijd speelt.
Almagro is gewoon een hele goede speler, die echter veels te vaak onder zijn niveau speelt. Leuk!Ik heb dit echt hele vaak gelezen. Wat?quote:
Je ziet ook duidelijk dat het niet Nadal's forehand/lefty serve die een slechte match up is voor enkelhandige backhands, maar voor Federer's.
Maar dat geluk heeft Almagro nodig hoor
Aaargh
Wat is er niet duidelijk aan?quote:
[..]
Ik heb dit echt hele vaak gelezen. Wat?
Dat soort gelukjes heb je nodig, ben ik bang.
Dat hoort bij zijn actquote:
Dat is vrijwel uniek. Alleen Djokovic wint soms de lange rallies tegen Nadal en misschien Ferrer in zijn zeldzame overwinningen.quote:
Nadal is niet aan het wankelen?quote:
Ik heb nog nooit iedereen in de top 5 zo zien wankelen in de kwartfinales en daar voor
echt makkelijk heeft hij het ook niet he...quote:
[..]
Nadal is niet aan het wankelen?
Hij heeft al 3x zoveel games verloren als in z'n vorige wedstrijd hoor!quote:
[..]
Nadal is niet aan het wankelen?
Als je geen tiebreaks mag spelen weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
echt makkelijk heeft hij het ook niet he...
We lopen hier ons massaal te verbazen over wat Almagro presteert. Dat zegt wel iets.quote:
[..]
Nadal is niet aan het wankelen?
. Al is dit wel een mooi punt.Met 7 punten... sowieso 2 punten verschilquote:
Met zo'n tiebreak, met hoeveel punten heb je gewonnen?
Inderdaad. beter verslaat iemand die kut nadal ff. Ik wil Federer weer op #1 zienquote:
Zo voorspel dit... Goede set en dan weggeven in de tiebreak.
Ik ben echt alles behalve verbaasd. Een drie set overwinning met minimaal één spannende set, heel misschien vier sets was de meest waarschijnlijke verwachting.quote:
[..]
We lopen hier ons massaal te verbazen over wat Almagro presteert. Dat zegt wel iets.
wat?quote:
Zo raar dat hij wil dat iemand normaal in z'n auto rijd als ie er bij zit zeg.
Dat mens op eurosport zat te zeuren dat Nadal zo neurotisch is.quote:
Gewoon NL1 kijken. Met Jan en Jan.quote:
[..]
Dat mens op eurosport zat te zeuren dat Nadal zo neurotisch is.
Ah daar was het nog niet bezig toen ik de tv aanzette, schakel meteen over.quote:
[..]
Gewoon NL1 kijken. Met Jan en Jan.
Maar zo werkt het toch niet, want Rafa kan hier toch niks winnen, enkel wat hij heeft verdedigen?quote:
Een GS winnen is 2000 punten, finale 1200, semi 720, kwart 360.
Nadal geen moment in de problemenIk neem aan dat het over een bepaalde periode gaat. Dus je verliest punten naarmate je er meer bij krijgt.quote:
[..]
Maar zo werkt het toch niet, want Rafa kan hier toch niks winnen, enkel wat hij heeft verdedigen?
Nou ja, de punten van vorig jaar gaan eraf en dan komen de nieuwe erbij. Dus 2000 eraf en dan wat hij wint erbij.quote:
[..]
Maar zo werkt het toch niet, want Rafa kan hier toch niks winnen, enkel wat hij heeft verdedigen?
in de volksmond, talent genoemd
1. Je wint niet 3 sets op rij van Nadal
2. Je wint geen 5 setter op gravel van Nadal.
Conclusie: Almagro kan niet winnen.
Tenzij Soderlingquote:
Nadal gaat dit winnen.
1. Je wint niet 3 sets op rij van Nadal
2. Je wint geen 5 setter op gravel van Nadal.
Conclusie: Almagro kan niet winnen.
3. Almagro is een faalhaasquote:
Nadal gaat dit winnen.
1. Je wint niet 3 sets op rij van Nadal
2. Je wint geen 5 setter op gravel van Nadal.
Conclusie: Almagro kan niet winnen.
En een niet fitte Nadal.quote:
Dat helpt ookquote: