Het probleem is alleen dat de burgers op zijn hoogst alleen zijn wiet afgepakt wordt in de shop , en de shop gesloten kan worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:42 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Dat zouden ze allemaal moeten doen. En niemand zou zo'n pas moeten aanvragen, massale burgerlijke ongehoorzaamheid
En los daarvan het BSN-nummer wordt opgeschreven door de politie, maar daar gebeurt voor de rest niks mee hoor (quote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat de burgers op zijn hoogst alleen zijn wiet afgepakt wordt in de shop , en de shop gesloten kan worden.
Ik woon in N-O brabant, ik rij nu voortaan richting Tiel of Nijmegen, koop dan meteen flink in want dat bespaart me weer brandstofquote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:33 schreef Zolder het volgende:
Waar kan ik nu als brabander het beste wiet kopen?
Geniaal initiatief!quote:Op vrijdag 22 juni 2012 09:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik nu moet huilen of lachen, maar het geeft wel goed aan dat die wietpas niets meer is als coffeeshops pesten en de straatdealers de vrije hand geven.
Ik vesbaas me er over dat ik bij shops buiten brabant in principe nooit mijn id hoef te laten zien ze geloven zo wel dat ik boven de 18 ben. In tilburg was het beleid al zo dat iedereen altijd zijn id moest laten zien. En wat me ook verbaasde waren de relatief goedkopere prijzen die buiten brabant gehanteerd worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 15:46 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ik woon in N-O brabant, ik rij nu voortaan richting Tiel of Nijmegen, koop dan meteen flink in want dat bespaart me weer brandstofMeeste shops doen niet moeilijk als je boven de 5 gram koopt, de meeste shops geven je ook wat extra omdat ze op je ID zien waar je vandaan komt, en ze weten natuurlijk precies waarom je nu bij hun je wiet koopt, en ze willen natuurlijk dat je terug komt
Pas geleden kreeg ik bijvoorbeeld nog een gratis grammetje haze van 11 euro + gratis pakje vloetjes en tipjes.
Als je wat verder richting het westen van Brabant woont kan je denk het beste gewoon richting Rotterdam rijden ofzo.
Klopt inderdaad, ik geef ook meestal vanuit mezelf al m'n ID omdat ik dat gewend ben vanuit de shops bij ons, maar de meeste coffeeshophouders buiten Brabant kijken je dan alsof je een mongool bent ofzoquote:Op vrijdag 22 juni 2012 16:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vesbaas me er over dat ik bij shops buiten brabant in principe nooit mijn id hoef te laten zien ze geloven zo wel dat ik boven de 18 ben. In tilburg was het beleid al zo dat iedereen altijd zijn id moest laten zien. En wat me ook verbaasde waren de relatief goedkopere prijzen die buiten brabant gehanteerd worden.
In Gorinchem is een shop (geen idee wat de naam is) waar ze goede Amnesia Gold zouden hebben.quote:
Nou volgens Bromsnor gaat het wél prima, hebben de coffeeshops wél heel veel klanten, zijn er in tegenstelling tot wat 1vandaag met eigen ogen gezien heeft geen drugstoeristen meer en blijft het aanpakken van de straathandel hoge prioriteit houden. Diezelfde straathandel die dus ontstaan is door de wietpas. 'The war on drugs can be won' volgens hemquote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
EenVandaag heeft het wééééér over de wietpas![]()
Conclusie: alles is kut.
En de komende maanden komt alles goed!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou volgens Bromsnor gaat het wél prima, hebben de coffeeshops wél heel veel klanten, zijn er in tegenstelling tot wat 1vandaag met eigen ogen gezien heeft geen drugstoeristen meer en blijft het aanpakken van de straathandel hoge prioriteit houden. Diezelfde straathandel die dus ontstaan is door de wietpas. 'The war on drugs can be won' volgens hem
Net zoals de baas van de DEA stelde dat het grote aantal drugsgerelateerde moorden een bewijs was dat het anti-drugs beleid een succes is, zal men hier in Nederland stellen dat de toegenomen meldingen van overlast en drugsgerelateerde arrestaties een bewijs is van het succes van de wietpas.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En de komende maanden komt alles goed!
ten koste van kinderlevens, maar dat is bewijs dat het werktquote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou volgens Bromsnor gaat het wél prima, hebben de coffeeshops wél heel veel klanten, zijn er in tegenstelling tot wat 1vandaag met eigen ogen gezien heeft geen drugstoeristen meer en blijft het aanpakken van de straathandel hoge prioriteit houden. Diezelfde straathandel die dus ontstaan is door de wietpas. 'The war on drugs can be won' volgens hem
Een politieagent moet gewoon doen wat de overheid hem opdraagt te doen, en dat is ook het enige wat hij hoeft te zeggen. Je moet de politiek aanspreken op slechte beslissingen, je kan van een hooggeplaatst politiefunctionaris niet verwachten dat hij zijn baas, de minister van Justitie, openlijk afvalt.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 19:51 schreef Kentoet het volgende:
Ik heb dat stuk van EenVandaag net even gekeken. Echt, wat een belachelijke vertoning dat gesprek met die agent_!
Het maakt niet uit welke vraag die man voorgeschoteld kreeg, hij speelde gewoon zijn riedeltje af. Jammer dat zo'n Jaap Jongbloed dat laat gebeuren.
Ja, leuk, maar dan moet je zo'n blauwknopige faalhaas ook niet interviewen. Luie kutjournalisten.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 20:09 schreef n0ir het volgende:
[..]
Een politieagent moet gewoon doen wat de overheid hem opdraagt te doen, en dat is ook het enige wat hij hoeft te zeggen. Je moet de politiek aanspreken op slechte beslissingen, je kan van een hooggeplaatst politiefunctionaris niet verwachten dat hij zijn baas, de minister van Justitie, openlijk afvalt.
http://www.mpp.org/media/(...)chicago-reduces.htmlquote:CHICAGO, IL — Today, the City Council of Chicago voted 43-2 to amend the city’s code to direct police officers to cite, rather than arrest, individuals in possession of 15 grams or less of marijuana. Under the proposal, which has the support of Mayor Rahm Emanuel, police could still arrest those who cannot produce identification or present a threat to public safety. Those cited would face fines of $200 to $500 dollars and up to 10 hours of community service; however, there would be no risk of jail time.
Passage of the measure means that adults in possession of small amounts of marijuana will no longer be arrested or saddled with criminal records that can make it harder to obtain employment, housing, and student loans. The ordinance will also allow law enforcement to focus on more serious crimes, like the city’s soaring murder rate, while conserving limited police resources. Violent crime has become a serious concern in Chicago, with homicides up 38% over the last year.
“The change in enforcement policy is a smart one,” said Dan Riffle, legislative analyst for the Marijuana Policy Project. “Because of the ordinance passed today, a lot of young people in Chicago will have college educations, fulfilling careers, and bright futures to look forward to instead of the job-killing scar of a criminal record. All the while, Chicago police can stay on the beat protecting communities from violent criminals and real threats to public safety.”
Chicago now joins over 90 other localities in Illinois and 15 other states across the nation in removing criminal penalties for low-level marijuana possession. Since enacting laws replacing arrest and jail with fines for such violations, there has been no appreciable increase in marijuana use in those areas, either among adults or young people. The move follows a recent trend in marijuana reforms, including a similar penalty reform in Rhode Island and medical marijuana legislation in Connecticut this May and June. Legislative chambers in New York, New Hampshire, and New Jersey also approved marijuana policy reforms in recent weeks. This trend reflects growing public consensus that harsh marijuana laws are ineffective, and scarce law enforcement resources should not be used to arrest adults for using a substance safer than alcohol.
bronquote:Maastrichtse coffeeshop dicht door 'wietpas'
MAASTRICHT - Coffeeshop Fantasia in Maastricht heeft de zaak gesloten als gevolg van de invoering van de nieuwe regels voor coffeeshops in het zuiden van Nederland sinds 1 mei.
Open blijven heeft volgens woordvoerder Marc Josemans van de Vereniging van Officiële Coffeeshops in Maastricht (VOCM) geen zin meer, omdat de klanten massaal wegblijven.
Nadat op 1 mei 13 van de 14 Maastrichtse coffeeshops uit protest dichtgingen, waren medio juni weer 7 coffeeshops open, waaronder Fantasia. "Maar 95 procent van de 25.000 Zuid-Limburgse blowers weigert zich te laten registreren als klant van een coffeeshop'', aldus de woordvoerder.
Ik moest deze even 2x lezen.quote:Maar 95 procent van de 25.000 Zuid-Limburgse blowers weigert zich te laten registreren als klant van een coffeeshop
bronquote:'Wietpas' schiet doel voorbij
DEN HAAG - De op 1 mei ingevoerde nieuwe regels voor coffeeshops in de drie zuidelijke provincies, in de volksmond 'wietpas' genoemd, schieten hun doel voorbij.
Als gevolg daarvan is de illegale straathandel fors toegenomen en is er een groot en ongrijpbaar netwerk ontstaan van nummers die gebeld kunnen worden voor de levering van wiet.
Dat schrijven onderzoekers Nicole Maalsté en Rutger Jan Hebben in een zogenoemde quickscan, gemaakt in opdracht van de stichting Epicurus, een stichting die zich bezighoudt met onderzoek naar de effecten van de wietpas.
''We vinden dat ook de noordelijke coffeeshopgemeenten moeten weten wat hun te wachten staat'', zei senior onderzoeker aan de Universiteit van Tilburg Maalsté zaterdag in een toelichting.
Harddrugs
De politie heeft onvoldoende capaciteit om de handel aan te pakken, aldus het onderzoek. Kopen in de coffeeshop is minstens een kwart duurder dan via dealers op straat. Met name de 18 tot 24 jarigen mijden de coffeeshop. Hetzelfde geldt voor allochtone blowers. ''Het is zeer onwaarschijnlijk dat deze groepen massaal gestopt zijn met blowen'', aldus de onderzoekers.
Illegale dealers maken geen onderscheid in leeftijd en verkopen naast wiet en hasj vaak ook nog andere drugs. ''Hierdoor bestaat het risico dat jongeren bij de aanschaf van wiet of hasj in aanraking komen met harddrugs.''
Opstelten, de VVD, zal dus wel gaan pleiten voor meer politie.quote:De politie heeft onvoldoende capaciteit om de handel aan te pakken, aldus het onderzoek.
Daaaaaag bezuinigingenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Opstelten, de VVD, zal dus wel gaan pleiten voor meer politie.
Heeft ie al gedaanquote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Opstelten, de VVD, zal dus wel gaan pleiten voor meer politie.
Nog niet genoeg. Het zullen er waarschijnlijk 2000 per coffeeshop worden. Of haal ik nu een paar dingen door elkaar?quote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:53 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nog niet genoeg. Het zullen er waarschijnlijk 2000 per coffeeshop worden. Of haal ik nu een paar dingen door elkaar?
Zien we morgen wel, hup stuur die 2000 man op straat!quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:53 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nog niet genoeg. Het zullen er waarschijnlijk 2000 per coffeeshop worden. Of haal ik nu een paar dingen door elkaar?
Voorzover ik weet zijn D66 en de Piratenpartij voor legalisering. Dus waarschijnlijk ook tegen de wietpas.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Hebben er eigenlijk ook partijen de afschaffing van de wietpas in hun verkiezingsprogramma staan?
Wat een irritant domme eikel is het toch.quote:
Ja maar dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel die nu echt uitdragen van: dit moeten we terugdraaien!quote:Op zaterdag 7 juli 2012 17:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voorzover ik weet zijn D66 en de Piratenpartij voor legalisering. Dus waarschijnlijk ook tegen de wietpas.
Partijen als D66 en GroenLinks lieten zich wel horen tegen de wietpas, maar dat was voor de val van het kabinet en voor de Kunduzcoalitie. Blijkbaar liggen hun prioriteiten nu elders, alleen hun lokale fracties hoor je er nog wel eens over. De PiratenPartij krijgt parktisch geen media-aandacht en heeft dus niets te willen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 19:10 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel die nu echt uitdragen van: dit moeten we terugdraaien!
ik zie niet in hoe ze dat kunnen afdwingen. maar de vvd gaat toch niet regeren gelukkig.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
De VVD heeft trouwens in het verkiezingsprogramma staan dat je bij coffeeshops voortaan verplicht met pin moet betalen.
En hoe moeten de leveranciers betaald worden?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
De VVD heeft trouwens in het verkiezingsprogramma staan dat je bij coffeeshops voortaan verplicht met pin moet betalen.
Wat ook weer een prachtig liberaal standpuntquote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
De VVD heeft trouwens in het verkiezingsprogramma staan dat je bij coffeeshops voortaan verplicht met pin moet betalen.
met de komst van de registratie zijn al veel mensen ondergronds gegaan en zal met dit plan (als het uitgevoerd zou worden, wat ik ten zeerste betwijfel) alleen nog maar erger worden.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:52 schreef Janneke141 het volgende:
Ben benieuwd of de bank in je hypotheekaanvraag zou laten meewegen hoe vaak je hebt gepind in een coffeeshop...
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
De VVD heeft trouwens in het verkiezingsprogramma staan dat je bij coffeeshops voortaan verplicht met pin moet betalen.
HA FUCKING HAquote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
De VVD heeft trouwens in het verkiezingsprogramma staan dat je bij coffeeshops voortaan verplicht met pin moet betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |