ik heb een probleempje.. ik had 80 uur taakstraf, maar het is mislukt. Ik wou het wel doen maar het is zo raar gegaan allemaal dat ze het terug gestuurt hebben. Maarja het is nu dus omgezet in 40 dagen jeugd detentie (ik ben 17) alleen 40 dagen in detentie zie ik niet echt zitten.
Weet een van jullie mischien hoe ik dit kan ontlopen, taakstraf kreeg ik door schoolverzuim.
Mischien mezelf inschrijven in belgie ofso?
gaan ze me huis niet doorzoeken ofso?
Wat is het nou?quote:Op zondag 3 juni 2012 23:56 schreef gameboypapier het volgende:
40 uur jeugd detentie
40 dagen in detentie
Eigenlijk dus gewoon een lang weekend
Na edit: aye, 40 dagen is best pittig. Jammer dat het niet is gelukt met de taakstraf
Dus 80 UUR is omgezet in 40 DAGEN?quote:
Dat zou ik persoonlijk aanvechten.
40 uur detentie is namelijk makkelijk te doen. 40 dagen een ander verhaal.
Zeker wel. 1x meegemaakt bij een broertje van een vriend.quote:Op zondag 3 juni 2012 23:57 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon niet opdagen. Ze komen je echt niet halen hoor.
Sowieso ben je het haasje want ze blijven je zoeken, ook thuis en overal waar ze maar enig idee hebben dat je kan zitten
En uiteindelijk moet je toch.quote:
Sowieso ben je het haasje want ze blijven je zoeken, ook thuis en overal waar ze maar enig idee hebben dat je kan zitten
Dus wegens schoolverzuim ga je in wezen 40 dagen de bak in tegenwoordigquote:
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
Hoeveel schoolverzuim was dat wel niet joh
Als je niet aanvecht zit je 40 dagen.quote:
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
Als je wel aanvecht en je verliest, 40 dagen.
Als je wel aanvecht en wint, minder dagen / taakstraf.
Waarom is deze keuze moeilijk?
of zoiets was het.
Jammer maar helaas.
Tja, wie zich brandt..quote:
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
Ik heb best veel verzuimd, maar gewoon op tijd en met uitstekende cijfers mijn vwo diploma gehaald.quote:
Hopelijk ben je een voorbeeld voor alle scholieren die leerplicht dus graag dit bericht groots verspreiden
Ik denk dat dat anders was afgelopen als ik in detentie was gezet
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Toen ik nog op school zat was deze onzin nog niet.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb best veel verzuimd, maar gewoon op tijd en met uitstekende cijfers mijn vwo diploma gehaald.
Ik denk dat dat anders was afgelopen als ik in detentie was gezet
Alleen als je meer als 15% voor een bepaald vak niet aanwezig was mocht je examens niet maken en kostte dat een herkansing, thats it.
Dat is allemaal best onrealistischquote:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Je kan het beter gewoon aanvechten. En ach, een nieuwe ervaring is ook een ervaring Tuurlijk aanvechten, en uitleggen waarom het mis is gegaan met taakstraf.quote:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Zeggen dat je een nieuwe kans wilt omdat als je naar jeugdetentie gaat je ook een jeugdstrafblad krijgt (althans dat lijkt me?) en die zal dan tot je 18e? 21e? geldig blijven.
maar denken jullie dat als ik naar duitsland of belgie zou gaan ik daar ook achtervolgd word ?
Je zegt dat het "raar liep". Als je bezwaar maakt dan kun je de kinderrechter samen met jouw advocaat uitleggen waarom het dan zo raar liep en krijg je wellicht een tweede kans.
Belgie kunnen ze je ook nog wel vinden.quote:
helaas wel :p
maar denken jullie dat als ik naar duitsland of belgie zou gaan ik daar ook achtervolgd word ?
Je bent 17 gast, waarom zou je onderduiken.
En als je dat echt per se wilt. Ga naar Mexico.
quote:
Toen ik nog op school zat was deze onzin nog niet.
Alleen als je meer als 15% voor een bepaald vak niet aanwezig was mocht je examens niet maken en kostte dat een herkansing, thats it.
bij ons was er ook een bepaald percentage waarna het consequenties had voor je cijfer en dergelijke, maar daar moet je natuurlijk gewoon boven blijven. Was ook handig geweest als TS dat wat eerder had ingezien.
Ja je moet naar Zuid-Amerika, sommige landen daar hebben namelijk geen uitleveringsverdrag met Nederland.quote:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
quote:
Ja je moet naar Zuid-Amerika, sommige landen daar hebben namelijk geen uitleveringsverdrag met Nederland.
ik zit al bij jeugdreclassering/bureau jeugdzorg/raad van kinderbescherming etc..
naja eigenlijk wel terecht het is maar 1 keer verkrachten en herhaaldelijk spijbelen vandaar waarschijnlijk.quote:
paar keer spijbelen 40 dagen detentie. Verkrachting 200 uur schoffelen.
Moet je eens nagaan dat hij niet gaat schoffelen, dan zit hij alsnog honderd dagen.quote:
paar keer spijbelen 40 dagen detentie. Verkrachting 200 uur schoffelen.
Die twee zaken zijn ook echt met elkaar te vergelijken.quote:
naja eigenlijk wel terecht het is maar 1 keer verkrachten en herhaaldelijk spijbelen vandaar waarschijnlijk.
naja als je niet op komt dagen voor je 200 uur schoffelen is 100 dagen detentie wel terecht. Mits meisje minderjarig was en niet uitdagen gekleed natuurlijkquote:
[..]
Moet je eens nagaan dat hij niet gaat schoffelen, dan zit hij alsnog honderd dagen.
Als je al bij jeugdzorg bekend bent, praat dan met jouw begeleider van daar die kan je heel goed helpen zodat jij nog een kans krijgt. Probeer niet (weer) weg te lopen van je problemen of dingen te ontlopen die jij niet wil.
Ik hoop dat je een kans krijgt en de werkstraf positief zal afronden.
"de opgeledge taakstraf bedraagt 80 uren werk/leerstraf, bij het niet verrichten te vervangen door 40 dagen hechtenis."
"ik heb vernomen dat je de taakstraf niet (goed) hebt gedaan of afgemaakt."
"ik heb daarom de taakstraf omgezet in vervangende jeugddetentie. de vervangende jeugddetentie bedraagt 40 dagen, waarbij ik rekening heb gehouden met eventueel voorarrest en hetgeen over eventueel wel gewerkte uren en/of bijgewoonde leerstraf is gerapporteerd."
"tegen deze omzetting kun je binnen 14 dagen na betekning een bezwaarschrift indienen bij de griffie van de rechtbank"
het zijn beiden misdaden tegen de rechtstaat die door de rechter bestraft worden. Dus wel redelijk vergelijkbaar.quote:
[..]
Die twee zaken zijn ook echt met elkaar te vergelijken.
precies vooral niet naar die gasten luisteren. Het beste kun je gewoon een tijdje onder duiken. Gewoon bij vrienden ofzo, land uit is overbodig. Je kan ook jezelf dood verklaren. (gewoon overlijdingsbericht in de krant plaatsen) Maandje onderduiken en iedereen is alles vergeten. Je dossier is dan gewoon niet meer in behandeling heb ik 8 jaar terug gedaan met spijbelamtenaar. Nooit meer wat van gehoord.quote:
naena mijn begeleider maakt het denk ik alleen maar erger..
-2 dagen later-
een brief dat ik precies bij dezelfde plek moest... dus ik bel die man op en die had me plek veranderd en er is heel vaag aan mij uitgelegt waneer de afspraak was en waar. toen had ik de afspraak gemist en is het gelijk terug gestuurt
Heeft iemand nog tips ?
Dat vind ik erg om te horen. Hij/zij hoort jou te ondersteunen. Als het goed is heb je wel een advocaat die jou kan helpen bij je bezwaarschrift en samen met je advocaat bereid je de zitting voor. Je kunt ook aan jou Coördinator Taakstaffen vragen bij hulp om een bezwaarschrift in te dienen.quote:
naena mijn begeleider maakt het denk ik alleen maar erger..
Echt, ik hoop dat je dat doet want dat is uiteindelijk denk ik voor jou het beste om te doen. Als je niet meer wil spijbelen en zeker niet in detentie wil zul je nu moeten laten zien dat je het voortaan anders wil gaan aanpakken.
Ik weet niet waar je woont, maar je kunt ook altijd bij andere vrijwillige hulp- en dienstverlening terecht die jou kunnen helpen.
Ik kan niet in jouw hoofd kijken, maar ik denk dat je liever wil dat je straks zelfstandig je leven kan inrichten, het liefst met een diploma op zak, en je niet je hele leven achtervolgd wordt door politie en justitie.
tegen je zomervakantiequote:
ik heb even de brief er bij gepakt:
"de opgeledge taakstraf bedraagt 80 uren werk/leerstraf, bij het niet verrichten te vervangen door 40 dagen hechtenis."
"ik heb vernomen dat je de taakstraf niet (goed) hebt gedaan of afgemaakt."
"ik heb daarom de taakstraf omgezet in vervangende jeugddetentie. de vervangende jeugddetentie bedraagt 40 dagen, waarbij ik rekening heb gehouden met eventueel voorarrest en hetgeen over eventueel wel gewerkte uren en/of bijgewoonde leerstraf is gerapporteerd."
"tegen deze omzetting kun je binnen 14 dagen na betekning een bezwaarschrift indienen bij de griffie van de rechtbank"
quote:Geachte |Naam hier invullen|,
Bij dezen ontvangt u mijn bezwaarschrift dat opgesteld is op |DATUM INVULLEN|. Ik maak bezwaar aan tegen deze omzetting, omdat het mij onmogelijk gemaakt werd aan de verplichting te voldoen door derden. Dit komt, omdat ik in het verleden al slechte ervaringen heb gehad met een bepaalde bedrijf/instelling waar ik de mij toen opgelegde taakstraf moest verrichten. De taakstraf die mij nu is opgelegd zou ik moet verrichten in hetzelfde bedrijf. Ik heb hierover mijn bezwaar gedaan bij |naam invullen| en het verhaal toegelicht. Hierop werd mij medegedeeld dat ik mijn taakstraf elders kon verrichten. Mij is echter niet duidelijk gemaakt hoe, wat, waar en wanneer. Door deze communicatiefout heb ik niet voldaan aan de mij opgedragen plicht. Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van de verplichting, maar niet aan het kunnen doen van de verplichting. Gaarne zou ik daarom alsnog graag aan de eerste opgelegde verplichting willen voldoen.
Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.
Hoogachtend,
|Naam invullen|
[ Bericht 3% gewijzigd door De_Kardinaal op 04-06-2012 01:22:45 ]
Nee 80 uur taakstraf wegens schoolverzuim (vind ik trouwens ook overdreven, maar dat terzijde).quote:
[..]
Dus wegens schoolverzuim ga je in wezen 40 dagen de bak in tegenwoordig
Hoeveel schoolverzuim was dat wel niet joh
De 40 dagen jeugddetentie hebben in feite weinig meer te maken met het schoolverzuim. De jeugddetentie is zover ik het begrijp de straf voor het niet voldoen en/of niet meewerken aan de taakstraf.
quote:
quote:Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is.
Te belachelijk voor woorden inderdaad.
wow echt, ik weet niet hoe ik je moet bedankenquote:Geachte |Naam hier invullen|,
Bij dezen ontvangt u mijn bezwaarschrift dat opgesteld is op |DATUM INVULLEN|. Ik maak bezwaar aan tegen deze omzetting, omdat het mij onmogelijk gemaakt werd aan de verplichting te voldoen door derden. Dit komt, omdat ik in het verleden al slechte ervaringen heb gehad met een bepaalde bedrijf/instelling waar ik de mij toen opgelegde taakstraf moest verrichten. De taakstraf die mij nu is opgelegd zou ik moet verrichten in hetzelfde bedrijf. Ik heb hierover mijn bezwaar gedaan bij |naam invullen| en het verhaal toegelicht. Hierop werd mij medegedeeld dat ik mijn taakstraf elders kon verrichten. Mij is echter niet duidelijk gemaakt hoe, wat, waar en wanneer. Door deze communicatiefout heb ik niet voldaan aan de mij opgedragen plicht. Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van de verplichting, maar niet aan het kunnen doen van de verplichting. Gaarne zou ik daarom alsnog graag aan de eerste opgelegde verplichting willen voldoen.
Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.
Hoogachtend,
|Naam invullen|
verbetering:
quote:Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van deze verplichting, maar aan het niet kunnen doen van de verplichting
En niet uitstellen. Maak er meteen werk van, tijd gaat namelijk erg snel voorbij. En bezwaarschrift liefst aangetekend versturen zou ik zeggen.quote:Op maandag 4 juni 2012 02:28 schreef gameboypapier het volgende:
[..]
wow echt, ik weet niet hoe ik je moet bedanken
Je inschrijven in Belgie zal niet gaan helpen. Je hebt de straf uit te zitten, nu je de taakstraf niet goed hebt afgerond. Daarna ben je er echter voorlopig weer van af.
Is het echt alleen vanwege schoolverzuim, of spelen er ook andere dingen mee?
Het is wel wegens schoolverzuim. Het uitvoeren van een taakstraf haalt zeg maar als het ware de jeugddetentie van tafel. Als de taakstraf niet goed wordt uitgevoerd, dan wordt het echter alsnog jeugddetentie.quote:
Nee 80 uur taakstraf wegens schoolverzuim (vind ik trouwens ook overdreven, maar dat terzijde).
De 40 dagen jeugddetentie hebben in feite weinig meer te maken met het schoolverzuim. De jeugddetentie is zover ik het begrijp de straf voor het niet voldoen en/of niet meewerken aan de taakstraf.
Ik vind het overigens wel vreemd dat dit puur vanwege schoolverzuim is. Het is geloof ik maar goed dat in de tijd dat ik op school zat dat soort straffen er (nog?) niet waren...
En ja helaas het is echt 'alleen' voor schoolverzuim, speelt verder niks mee.
Man wees een vent, je hebt je kans gehad met een taakstraf nu is het omgezet naar detentie ga het uitzitten. En ga verder met je leven.quote:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Als ik jou was zou ik heel snel dat bezwaarschrift indienen en goed uitleggen waarom je nu wel van plan bent je aan de regels te houden en je taakstraf te voldoen.
De omzetting 2uur taakstraf =1dag detentie is standaard in het strafrechtquote:
Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.
. Ik geloof zelfs bij wet vastgelegd. Verder is het natuurlijk een beetje sneu om de schuld bij een ander te leggen terwijl deze toch overduidelijk bij TS ligt. Bij een verzoek (of bezwaar) waarbij je hoopt op de coulance van de (kinder)rechter kun je beter een verhaal houden waarin je uitlegt wat je beter gaat doen om je wel aan de regels te houden i.p.v. je te verschuilen achter een zogenaamde communicatiefout. Maar goed, dat is misschien meer mijn persoonlijke mening.
Zo leuk is dat dwang beleid niet. En we zijn het normaal gaan vinden. Luisteren of wegduwen.quote:
Hahaha 40 dagen brommen, voor spijbelen? Moet niet veel gekker worden in dit land.
Neemt niet weg dat je altijd een verzoek mag doen om het onbillijk te verklaren. Zoveel uurtaakstraf voor een zwaar misdruif (hasj kweek etc.) is anders dan zoveel uur taakstraf vanwege spijbelen.quote:Op maandag 4 juni 2012 14:14 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
De omzetting 2uur taakstraf =1dag detentie is standaard in het strafrecht
Verder is het natuurlijk een beetje sneu om de schuld bij een ander te leggen terwijl deze toch overduidelijk bij TS ligt. Bij een verzoek (of bezwaar) waarbij je hoopt op de coulance van de (kinder)rechter kun je beter een verhaal houden waarin je uitlegt wat je beter gaat doen om je wel aan de regels te houden i.p.v. je te verschuilen achter een zogenaamde communicatiefout. Maar goed, dat is misschien meer mijn persoonlijke mening.
Die tactiek zal de zaak niet ten goede komenquote:
En maar bezwaarschriften blijven schrijven. Krijg je een reactie terug dan staat daarin dat je bezwaarschrift ongegrond is verklaard, maar tegen die beslissing mag je vaak dan nog via een andere stap bezwaar maken. Nee heb je, ja kan je soms krijgen.
. Het gaat er hier niet om dat je wil aantonen dat de rechter eerder een verkeerde beslissing heeft genomen (hij heeft immers gewoon volgens het recht gehandeld). Het gaat er om dat je duidelijk wil maken dat je spijt hebt van je daden (en het nalaten daarvan) en graag alsnog de taakstraf wil voldoen ipv 40 dagen brommen. Je moet aannemelijk maken dat je van een taakstraf meer leert dan van 40 dagen detentie. Als je je verschuilt achter andermans fouten en je eigen nalatigheid hoef je niet op veel coulance v/d rechter te rekenen.40 dagen zitten. Is een x aantal dagen niet op komen dagen op school, is weer een x aantal dagen zitten, enzo. enzo.
En ik hoop voor je dat je alsnog de taakstraf mag uitvoeren. En als laatste hoop ik dat je inziet hoe belangrijk een diploma in onze maatschappij is. Is misschien maar stom, maar helaas de harde realiteit.Onbillijkheid zou ik weglaten als er van te voren is vastgesteld wat de duur van de vervangende hechtenis zal zijn. Er is blijkbaar al een vonnis gewezen, dus de belangenafweging is al gemaakt door de rechter. Het is egocentrisch om te denken dat de straf louter gericht is op het je doen laten inzien dat je niet goed bezig bent - naast dit doel is er ook nog de generale preventie en vergelding.quote:Bij dezen ontvangt u mijn bezwaarschrift dat opgesteld is op |DATUM INVULLEN|. Ik maak bezwaar aan tegen deze omzetting, omdat het mij onmogelijk gemaakt werd aan de verplichting te voldoen door derden. Dit komt, omdat ik in het verleden al slechte ervaringen heb gehad met een bepaalde bedrijf/instelling waar ik de mij toen opgelegde taakstraf moest verrichten. De taakstraf die mij nu is opgelegd zou ik moet verrichten in hetzelfde bedrijf. Ik heb hierover mijn bezwaar gedaan bij |naam invullen| en het verhaal toegelicht. Hierop werd mij medegedeeld dat ik mijn taakstraf elders kon verrichten. Mij is echter niet duidelijk gemaakt hoe, wat, waar en wanneer. Door deze communicatiefout heb ik niet voldaan aan de mij opgedragen plicht. Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van de verplichting, maar niet aan het kunnen doen van de verplichting. Gaarne zou ik daarom alsnog graag aan de eerste opgelegde verplichting willen voldoen.
Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.
Hoogachtend,
Verder zou ik veel dieper ingaan op de 'slechte ervaringen' die je gehad hebt bij het bedrijf waar je geweest bent. Zonder nadere specificering zou je kunnen denken aan futiliteiten als een keertje ruzie over te laat komen of een te korte pauze; je moet laten zien dat je daar echt onmogelijk terug zou kunnen keren.
Ten slotte denk ik dat je advocaat het klaagschrift moet schrijven, er zitten in de (mooie) brief hierboven een aantal formuleringen die net niet lekker lopen en juridisch is het onvoldoende gemotiveerd om tot heroverweging te leiden.
Gewoon sociale dienstplicht invoeren zou ik zeggen. 8 uur in de week tegen een zakgeld loontje meehelpen in zorginstellingen, hoeft niet ten koste te gaan van school/studie
Je komt in een Opsporings Register (OPS) van de politie te staan.quote:
Sowieso ben je het haasje want ze blijven je zoeken, ook thuis en overal waar ze maar enig idee hebben dat je kan zitten
De vraag is hoeveel prioriteit de politie geeft aan de detentie, ontlopen lukt niet maar je bent niet direct de spreekwoordelijke klos. Hier kunnen enkele dagen tot maanden overheen gaan
Als dit werkt heb jij je lesje in ieder geval wel geleerd. Als ik het zelf verneuk, dan nog eens, ga ik gewoon naar FOK! voor juridisch adviesquote:
[..]
wow echt, ik weet niet hoe ik je moet bedanken
quote:
De meeste van die mensen hebben 1 hersencel en doe je oudere geen plezier mee.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 12:16 schreef eQuaL het volgende:
40 dagen zitten voor spijbelen, nee echt heel nuttig ook, dat zal ze leren, blijven ze meteen zitten dat jaar
Gewoon sociale dienstplicht invoeren zou ik zeggen. 8 uur in de week tegen een zakgeld loontje meehelpen in zorginstellingen, hoeft niet ten koste te gaan van school/studie
quote:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
quote:
Dat mag de TS aanpassenquote:
[..]
Onbillijkheid zou ik weglaten als er van te voren is vastgesteld wat de duur van de vervangende hechtenis zal zijn. Er is blijkbaar al een vonnis gewezen, dus de belangenafweging is al gemaakt door de rechter. Het is egocentrisch om te denken dat de straf louter gericht is op het je doen laten inzien dat je niet goed bezig bent - naast dit doel is er ook nog de generale preventie en vergelding.
Verder zou ik veel dieper ingaan op de 'slechte ervaringen' die je gehad hebt bij het bedrijf waar je geweest bent. Zonder nadere specificering zou je kunnen denken aan futiliteiten als een keertje ruzie over te laat komen of een te korte pauze; je moet laten zien dat je daar echt onmogelijk terug zou kunnen keren.
Ten slotte denk ik dat je advocaat het klaagschrift moet schrijven, er zitten in de (mooie) brief hierboven een aantal formuleringen die net niet lekker lopen en juridisch is het onvoldoende gemotiveerd om tot heroverweging te leiden.
Ik zal het wel weer posten als ik meer weet.
Dan zetten ze toch fijn het vuilnis buiten? Er is genoeg werk voor iedereen hoor, je hebt alleen bekwame mensen nodig die deze kids opvangen en 'drillen'. Lijkt me een prima baan voor een hoop drillsergeanten uit het leger, hebben we toch nergens voor nodigquote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:47 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
De meeste van die mensen hebben 1 hersencel en doe je oudere geen plezier mee.
Ben blij dat toen ik jong was dit idd niet aan de orde was. Succes ermee, TS. (vooral De_Kardinaal!!) Thaaaankksss Ik ben blij voor je .. maar ga toch gewoon je school afmaken man .. komop zonder diploma komt je nergens .. je wilt toch wel een leven na ja 20 jaren?quote:
Nou.. ik loop nog steeds op vrije voeten. Me advocaat zegt dat het een fout van hun was... het moet niet veel gekker worden. Met andere woorden, als ik geen actie ondernomen had zat ik 40 dagen voor niks.. Maar ik heb verder nog geen brief ofzo gehad hier over, dus 100% zekerheid heb ik niet. Thanks iedereen voor jullie posts jullie hebben me echt geholpen
Die dus, laat het hele gebeuren je ogen laten opengaan TS.quote:
[..]
Ik ben blij voor je .. maar ga toch gewoon je school afmaken man .. komop zonder diploma komt je nergens .. je wilt toch wel een leven na ja 20 jaren?
Je hebt nou eenmaal een diploma nodig wil je maar een beetje wat doen in je leven dus schouders eronder en doorbijten.Maar maak je geen zorgen TS de gevangenis in Nederland stelt niks voor. Lekker pingpongen en playstationen met je je cellmates.
@ TSquote:
[..]
Die dus, laat het hele gebeuren je ogen laten opengaan TS.
En dit kan ik beamen als ervaringsdeskundige...ik zou inderdaad maar even doorbijten ! Ik wou dat er vroeger mensen tegen mij zeiden wat er anders allemaal zou gebeuren, of eigenlijk niet zou gebeuren.
Je hebt je kans gehad met de taakstraf en omdat je niet bent op komen dagen en het niet de eerste keer is geweest dat je een taakstraf aan je broek hebt gekregen ben je imo gewoon dom bezig geweest.
Je krijgt in Nederland niet zomaar taakstraffen/jeugddetentie en heb je het blijkbaar gewoon verdiend.
Tevens ben je ook zo stoer/ bijdehand geweest om niet naar school te gaan. Kom niet met lulverhalen dat je school 2 uur van je vandaan zit want er zijn genoeg scholen in Nederland dus er zit er vast een dichter bij je in de buurt zodat je met de fiets naar school kan.
Wie zijn billen verbrandt moet op de blaren zitten. En volgens mij zijn die jeugdgevangenissen lang zo slecht niet.
Ik denk niet dat ts daar van zou opknappen, ik denk dat daar helemaal niemand van zal opknappen beter gezegd.quote:En volgens mij zijn die jeugdgevangenissen lang zo slecht niet.
Daar zitten nu niet de meest voorbeeldige jeugdigen, dus ik neem maar even voor het gemak aan dat ze elkaar daar niet het goede voorbeeld zullen geven ?
Om die redenen denk ik dat jeugddetentie dus zijn doel voorbij schiet.
daarom. dit is troll!quote:
[..]
Dus 80 UUR is omgezet in 40 DAGEN?
Dat zou ik persoonlijk aanvechten.
40 uur detentie is namelijk makkelijk te doen. 40 dagen een ander verhaal.
Ja.quote:Op zondag 3 juni 2012 23:59 schreef gameboypapier het volgende:
Viel best mee hoeveel schoolverzuim het was, ik kreeg 80 uur omdat het me 4x ofso is dat ik teveel absenties open heb staan aan het eind van het jaar :S
gaan ze me huis niet doorzoeken ofso?
Drugs en electronisze aparatun znel ff bij je mattie zette