Op de WHO curve net een ietsiepietsie onder de middenlijn. CB curve weet ik niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe zit hij op de groeicurve eigenlijk?
In zijn hoofd natuurlijk, hij heeft gewoon heel veel hersenen!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:53 schreef mefke79 het volgende:
en dan te bedenken dat driekus een lang lijf heeft en dus de lengte wel nodig heeft. En dan gaat het dus soms echt slobberen, geen gezicht. Maar goed, die van mij is dan ook echt buiten proportie, ik geloof -1 gewicht en rond +1 lengte, met korte pootjes en zonder kont. En hij zat op -2, de extra kilo's zitten niet op zijn buik, maar op ehhhh, geen idee waar ze zijn, maar hij weegt zomaar ineens dik 13 kilo.
Wat knap zeg! Niels wilde steeds niet zelf proberen. Ik probeer hem nu de truc te leren die ze op een kdv gebruiken om de jas zelf aan te trekken.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:56 schreef mefke79 het volgende:
Driekus kan zelf jas aan en uit, broek oefent ie nu op, gaat aardig.
Ja ik ben fan van die broekjes, de stevigere modellen van Name It blijven ook heel erg mooi.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:59 schreef mefke79 het volgende:
twinkly, die name-it broekjes blijven fijn he. Net als mexx (smalle modellen), dirkje en mijn moeder had laatst een smalle van cars, dat is ook een leuke. En we hebben een groene katoenen van de h&m die is ook lekker smal.
Niels wordt ook al zo groot.
Ik vind het stom dat de Small Fit broekjes duurder zijn dan de Regular modellenquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:03 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Na de zomer wil ik voor R ook wat name-it spul.
Ja maar, zo afwijkend is Niels toch helemaal niet. Ik vind hem (nog) niet mager en toch zit dat Name it broekje ook niet heel strak.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:04 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Nee, maar afwijkende maten zijn duurder omdat ze minder verkopen, denk ik :-p.
Ik heb ook een dapper snapper, maar dan gaat het zo stom zitten van achteren, zo'n hele dikke bobbel. En ik had geen rood moeten kopen geloof ikquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:06 schreef mefke79 het volgende:
twinkly, het meeste is ook te wijd. Dit is een gekleurde chino, die zijn smaller. En hij heeft ook van die driekwart spijkerbroeken, die mogen wat baggy, dus dat gaat dan nog. O en lang leve de dapper snapper!
Haha dat wist ik wel, maar ik vind de ontwerpers stomquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:07 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Nee, helemaal niet! Zo bedoel ik het ook niet, haha. Ik vind Niels niet mager om te zien. net zoals ik Ivan er niet overdreven stevig uit vind zien op de foto's. Alllemaal gewoon gezond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en voor de stats, 8,7 kg:)
Nou, Ivan moest wel wat broeken betreft op een bepaald moment van 92 op 98 over puur vanwege de breedte. En ineens zaten alle broeken hem dus te lang, maar hij had het in de breedte wel nodig.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:12 schreef mignonne het volgende:
en daar gaat t om hè dames, dat getal zegt iets over de lengtemaat, niets over de breedtemaatje krijgt veruit de meeste kindjes qua breedte nog wel geruime tijd in maat 80 ofzo, alleen t is geen porum qua lengte
![]()
ja de meeste kindjesquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, Ivan moest wel wat broeken betreft op een bepaald moment van 92 op 98 over puur vanwege de breedte. En ineens zaten alle broeken hem dus te lang, maar hij had het in de breedte wel nodig.
Nou, ik bedoelde meer te zeggen dat naarmate de maat groter wordt niet alleen de lengte toeneemt maar ook de breedte. Dus hoewel het getal in strikte zin een aanduiding is van de lengtemaat, zegt het ook iets over de breedtemaat. Alleen is dat misschien niet altijd het geval. Ik heb het idee dat spijkerbroeken nu niet zo heel veel breder meer worden, maar shirts nog wel.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:16 schreef mignonne het volgende:
[..]
ja de meeste kindjes, Ivan was dus de uitzondering
Toch staan de half lange of korte broekjes in maat 92 echt nergens naar. Het lijken wel clownsbroeken, ook in de lengte.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:12 schreef mignonne het volgende:
Klopt ook wel de broeken in maat 92 kunnen qua lengte nog nét. [sub]en daar gaat t om hè dames, dat getal zegt iets over de lengtemaat, niets over de breedtemaatj
natuurlijk gaat het iets met elkaar op. Maar het valt me gewoon op dat er heel veel moeders zijn die blijven benadrukken dat hun kind met gemak nog maat 80 past. Maar voor de lengte hebben ze wel maat 92/98 nodig. Ja dan past maat 80 dus niet. Die lengte is evengoed belangrijk.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, ik bedoelde meer te zeggen dat naarmate de maat groter wordt niet alleen de lengte toeneemt maar ook de breedte. Dus hoewel het getal in strikte zin een aanduiding is van de lengtemaat, zegt het ook iets over de breedtemaat. Alleen is dat misschien niet altijd het geval. Ik heb het idee dat spijkerbroeken nu niet zo heel veel breder meer worden, maar shirts nog wel.
Wat rot trouwens van de lengtegroei van je jongste.![]()
True, true!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:22 schreef mignonne het volgende:
[..]
natuurlijk gaat het iets met elkaar op. Maar het valt me gewoon op dat er heel veel moeders zijn die blijven benadrukken dat hun kind met gemak nog maat 80 past. Maar voor de lengte hebben ze wel maat 92/98 nodig. Ja dan past maat 80 dus niet. Die lengte is evengoed belangrijk.
Riem dr op en op zn bierbuiks lekker onder die buik hangenquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:23 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Puck zijn broeken zakken toch iet wat af omdat ze op zijn bolle buikje niet meer zo goed blijven hangen
Volgens mij was die ene van Name it wel klein genoeg voor Pucken.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:28 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik heb een riem van Iindex in maat S die nog te groot is. Waar kan ik een passende vinden?
mooi? speklap was tquote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:19 schreef ferrari_rood het volgende:
En ze had zo'n mooi gewicht bij d'r geboorte mignonne. misschien een stomme vraag maar zijn allergieen al niet van invloed tijdens de zwangerschap? Omdat een kindje toch de voedingsstoffen van de moeder kijgt
Van mij wassie niet... O. is een van de weinige fokkindjes zonder jumpsuits geloof ikquote:Ik vrees het laatste, agz de smafolkjumpsuit in 96 die ik eeuwen geleden van volgens mij reilain gekocht heb ongeveer even groot is. Dan dubbel! Een maand geleden was ze nog 79cm volgens t cb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zo onder de spoiler want way in t verkeerde topic
ik wilde nog even een dikke hallelujah doen voor die zwempakken van de etos, wat een fijne dingen zijn dat toch! scheelt een hoop smeerwerk
:)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:)
klopt volgens mij ookquote:Op zondag 3 juni 2012 09:36 schreef Claudia_x het volgende:
Ja ach, ik vraag me wel af in hoeverre je op deze leeftijd iets kunt zeggen over postuur, aanleg en bouw. Volgens mij heeft de puberteit nog een belangrijke invloed op de groei. Veel mannen zie ik juist in hun twintiger jaren aanzetten, niet alleen qua buik maar ook schouders en bovenarmen en zo. Mijn broertje is altijd mager geweest maar is nu veel peziger.
Hoe het precies zit weet ik verder ook niet, hoor.
Thuis heeft Sofie ook geen zwemluier aan, maar in het zwembad zal het wel moeten.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:57 schreef Juud79 het volgende:
Ben ik dan de enige die geen zwemluiers gebruikt?![]()
Ik doe daar niet aan, ik ben van blote billen in de tuin en in elders een badpak of zwembroek.
Ook geen bikini totdat het noodzakelijk is om iets te bedekken.
jammer dat is te groot voor Lientje...quote:Op zondag 3 juni 2012 22:05 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Er staat maat Large 18 maanden op het kaartje er aan volgens mij BJ
en happy nappy is er niet in badpakjes? ik vind dat gewoon mooier voor mijn mupke...quote:Op zondag 3 juni 2012 22:12 schreef mefke79 het volgende:
eh, ik heb heel lang geen zwemluiers gebruikt, maar een happy nappy. Dat is een zwembroekje van wetsuitmateriaal dat strak om de benen en de buik zit. Poep blijft daar dus in, plas niet, maar dat is bij een zwemluier ook zo. Driekus heeft een tijdje tijdens de zwemles consequent in zijn luier gepoept. Toen hebben we wel zwemluiers gepakt, want dan heb je het sneller vervangen. Dan ging de luier en het broekje snel uit, broekje was nog schoon en dus weer aan, klaar.
Hier in het zwembad hoeft het niet trouwens en thuis doen we soms bloot, dan weer de broekjes en soms een luier. En zelf heb ik altijd alleen broekjes aangehad totdat er echt iets te bedekken viel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |