abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112607761
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:07 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Heb de sportvereniging er op aangesproken dat er m.i. sprake is van een dienstbetrekking, en zij dus belastingplichtig zijn en niet middels een formulier uitbetalingen aan derden er eenvoudig van af komen. Daarbij is er sprake van een bepaalde netto vergoeding. Mijn vriendin heeft zeker niet teveel geld ontvangen, maar zou zelfs dubbel inleveren mocht zij nu een heffing krijgen.

Anyway, afwachten dus hoe goed het belastingapparaat werkt en de opgave van de vereniging koppelt aan de aangifte van mijn vriendin. Zodra dit gebeurt, zal ik de vereniging nog wel eens aan de tand voelen.
Als jullie van mening zijn dat het loon uit dienstbetrekking is, waarom hebben jullie het dan niet aangegeven als loon uit dienstbetrekking?
pi_112607806
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:14 schreef Sjeen het volgende:

[..]

De vrijwilligersvergoeding mag max. 1500 euro per jaar zijn, onbelast. Gewoon aangeven dus, lijkt me.
Oh je bedoelt de uitbetaalde vergoeding. Ik dacht het bedrag van de eventuele naheffing.

Er is zeker geen sprake meer van een vrijwilligersvergoeding. De uurvergoeding is te hoog (marktconform), de maandvergoeding is te hoog (boven 150 euro), en het totaal op jaarbasis is te hoog (boven 1500 euro).

De situatie is echter ontstaan uit jarenlang vrijwilligerswerk, wat in 2011 aanzienlijk is toegenomen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:19 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als jullie van mening zijn dat het loon uit dienstbetrekking is, waarom hebben jullie het dan niet aangegeven als loon uit dienstbetrekking?
Ik heb geen jaaropgaaf of andere informatie ontvangen waarmee ik dit zou kunnen invullen.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 8 juni 2012 @ 12:22:50 #123
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112607912
dan is het toch resultaat uit overige werkzaamheden? Dit gaat er echt niet tussendoor slippen, de stichting/vereniging is verplicht om het aan te geven.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112608166
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:22 schreef Sjeen het volgende:
dan is het toch resultaat uit overige werkzaamheden? Dit gaat er echt niet tussendoor slippen, de stichting/vereniging is verplicht om het aan te geven.
Het gaat mij er ook niet zo zeer om of dit er tussendoor gaat slippen of niet (ben hooguit benieuwd hoe/wanneer ik geinformeerd zal worden als het boven water komt). Ik heb alleen niet zoveel zin in een hoop juridisch/fiscaal touwtrekken om nou helder te krijgen waar e.e.a. fout is gegaan en hoe de Belastingdienst allereerst tevreden gesteld zal moeten worden.
pi_112608259
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:28 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Het gaat mij er ook niet zo zeer om of dit er tussendoor gaat slippen of niet (ben hooguit benieuwd hoe/wanneer ik geinformeerd zal worden als het boven water komt). Ik heb alleen niet zoveel zin in een hoop juridisch/fiscaal touwtrekken om nou helder te krijgen waar e.e.a. fout is gegaan en hoe de Belastingdienst allereerst tevreden gesteld zal moeten worden.
Maar jij bent verantwoordelijk om je inkomsten aan te geven, jij bent verantwoordelijk om daar de belasting over te betalen, dus jij zal bijvoorbeeld ook een eventuele boete over niet afgedragen belasting moeten betalen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  vrijdag 8 juni 2012 @ 12:32:01 #126
377256 NineteenOFour
Silence was here!
pi_112608326
pfff begin maart aangifte gedaan maar nog niks gehoord.
Sometimes noise is just your mind.
pi_112608458
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:30 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar jij bent verantwoordelijk om je inkomsten aan te geven, jij bent verantwoordelijk om daar de belasting over te betalen, dus jij zal bijvoorbeeld ook een eventuele boete over niet afgedragen belasting moeten betalen.
Nou, dat is het hem juist. Ik heb in stukken van de Belastingdienst juist gelezen dat een vereniging belastingplichtig is als er sprake is van een dienstbetrekking. Dan kan het niet zo zijn dat ik ineens de verantwoordelijkheid krijg als blijkt dat de vereniging dit niet/foutief heeft gedaan...
pi_112608479
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:28 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Het gaat mij er ook niet zo zeer om of dit er tussendoor gaat slippen of niet (ben hooguit benieuwd hoe/wanneer ik geinformeerd zal worden als het boven water komt). Ik heb alleen niet zoveel zin in een hoop juridisch/fiscaal touwtrekken om nou helder te krijgen waar e.e.a. fout is gegaan en hoe de Belastingdienst allereerst tevreden gesteld zal moeten worden.
Wat wil je nou horen? Dat de sportvereniging nalatig is geweest? En wat dan? Dan heeft jou vriendin teveel ontvangen en moet ze alsnog terugbetalen.
pi_112608741
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:35 schreef jroz het volgende:

[..]

Wat wil je nou horen? Dat de sportvereniging nalatig is geweest? En wat dan? Dan heeft jou vriendin teveel ontvangen en moet ze alsnog terugbetalen.
Dus jij zou over je netto salaris nogmaals belastingen en premies afdragen als blijkt dat je werkgever deze nooit heeft afgedragen aan de Belastingdienst? Met zo'n sponsoren van het Rijk moeten we toch snel het begrotingstekort kunnen tegengaan...
pi_112608912
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:41 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Dus jij zou over je netto salaris nogmaals belastingen en premies afdragen als blijkt dat je werkgever deze nooit heeft afgedragen aan de Belastingdienst? Met zo'n sponsoren van het Rijk moeten we toch snel het begrotingstekort kunnen tegengaan...
Dat deel miste ik even.
Je geeft voor zover ik weet je bruto-salaris op bij de BD. Wat staat er in haar arbeidsovereenkomst bij vergoeding dan :?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  vrijdag 8 juni 2012 @ 12:45:31 #131
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112608920
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:35 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Nou, dat is het hem juist. Ik heb in stukken van de Belastingdienst juist gelezen dat een vereniging belastingplichtig is als er sprake is van een dienstbetrekking. Dan kan het niet zo zijn dat ik ineens de verantwoordelijkheid krijg als blijkt dat de vereniging dit niet/foutief heeft gedaan...
Of er sprake is van een dienstbetrekking blijkt uit de '(arbeids)overeenkomst' en feiten en omstandigheden.

Uiteraard zal de vereniging niet zitten te wachten om een loonadministratie bij te houden. Een mogelijkheid om zekerheid te krijgen is het aanvragen van een VAR-verklaring bij de belastingdienst. Als deze een VAR-dienstbetrekking afgeeft, is de vereniging verplicht om de vergoeding als loon te verwerken en ben jij verzekerd van een naheffing.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 8 juni 2012 @ 12:47:51 #132
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112609024
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:41 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Dus jij zou over je netto salaris nogmaals belastingen en premies afdragen als blijkt dat je werkgever deze nooit heeft afgedragen aan de Belastingdienst? Met zo'n sponsoren van het Rijk moeten we toch snel het begrotingstekort kunnen tegengaan...
Nee, persoonlijk zoek ik zulke zaken uit voordat ik er aan begin... En reken ik mezelf niet rijk door te denken dat het wel goed zal zitten.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 8 juni 2012 @ 12:54:01 #133
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112609272
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:47 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nee, persoonlijk zoek ik zulke zaken uit voordat ik er aan begin... En reken ik mezelf niet rijk door te denken dat het wel goed zal zitten.
... en niet hoeft te worden aangegeven in je aangifte IB.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_112609500
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:45 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Of er sprake is van een dienstbetrekking blijkt uit de '(arbeids)overeenkomst' en feiten en omstandigheden.

Uiteraard zal de vereniging niet zitten te wachten om een loonadministratie bij te houden. Een mogelijkheid om zekerheid te krijgen is het aanvragen van een VAR-verklaring bij de belastingdienst. Als deze een VAR-dienstbetrekking afgeeft, is de vereniging verplicht om de vergoeding als loon te verwerken en ben jij verzekerd van een naheffing.
Aangezien het geheel natuurlijk voortvloeide uit een uit de hand gelopen relatie als vrijwilliger, is er geen sprake van een schriftelijke arbeidsovereenkomst. Er zijn hooguit mondelinge afspraken met betrekking tot een netto vergoeding per uur en een onkostenregeling.

Dit betekent nog niet dat er geen sprake zou zijn van een dienstbetrekking (werknemer verplicht zich arbeid te verrichten, werkgever verplicht zich loon te betalen, en er is sprake van een gezagsverhouding). Alleen voorzie ik een juridisch/fiscaal gehannes mocht de Belastingdienst straks naar mijn vriendin wijzen als belastingplichtige, wat er dus wel aan zit te komen.

Ik begrijp dat de aangifte niet volledig correct is ingevuld, maar daarentegen heb ik ook niet de gegevens ter beschikking om de aangifte juist en volledig in te vullen aangezien de vereniging naar mijn idee nalatig is geweest, danwel een verkeerde route heeft bewandeld.

Heb e.e.a. meerdere malen geprobeerd aan te kaarten bij de vereniging, maar zonder enig gehoor.
pi_112609644
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:59 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Aangezien het geheel natuurlijk voortvloeide uit een uit de hand gelopen relatie als vrijwilliger, is er geen sprake van een schriftelijke arbeidsovereenkomst. Er zijn hooguit mondelinge afspraken met betrekking tot een netto vergoeding per uur en een onkostenregeling.

Dit betekent nog niet dat er geen sprake zou zijn van een dienstbetrekking (werknemer verplicht zich arbeid te verrichten, werkgever verplicht zich loon te betalen, en er is sprake van een gezagsverhouding). Alleen voorzie ik een juridisch/fiscaal gehannes mocht de Belastingdienst straks naar mijn vriendin wijzen als belastingplichtige, wat er dus wel aan zit te komen.

Ik begrijp dat de aangifte niet volledig correct is ingevuld, maar daarentegen heb ik ook niet de gegevens ter beschikking om de aangifte juist en volledig in te vullen aangezien de vereniging naar mijn idee nalatig is geweest, danwel een verkeerde route heeft bewandeld.

Heb e.e.a. meerdere malen geprobeerd aan te kaarten bij de vereniging, maar zonder enig gehoor.
Dat zal allemaal best, maar er is natuurlijk een groot verschil tussen iets wel aangeven (maar wellicht in het foute hokje), en iets verzwijgen. Ik zou je toch aanraden om contact op te nemen met de fiscus.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 13:08:58 #136
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112609880
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:59 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Aangezien het geheel natuurlijk voortvloeide uit een uit de hand gelopen relatie als vrijwilliger, is er geen sprake van een schriftelijke arbeidsovereenkomst. Er zijn hooguit mondelinge afspraken met betrekking tot een netto vergoeding per uur en een onkostenregeling.

Dit betekent nog niet dat er geen sprake zou zijn van een dienstbetrekking (werknemer verplicht zich arbeid te verrichten, werkgever verplicht zich loon te betalen, en er is sprake van een gezagsverhouding). Alleen voorzie ik een juridisch/fiscaal gehannes mocht de Belastingdienst straks naar mijn vriendin wijzen als belastingplichtige, wat er dus wel aan zit te komen.
Met andere woorden: je twijfelt zelf al of er wel sprake is van een dienstbetrekking,...
quote:
Ik begrijp dat de aangifte niet volledig correct is ingevuld, maar daarentegen heb ik ook niet de gegevens ter beschikking om de aangifte juist en volledig in te vullen aangezien de vereniging naar mijn idee nalatig is geweest, danwel een verkeerde route heeft bewandeld.
Welke gegevens mis je om je aangifte in te vullen? Je weet welk deel belast is en welke deel onbelast (onkosten- cq vrijwilligersvergoeding) is.
Feit blijft dat het niet is verloond zodat je nooit een post loonheffing en/of arbeidskorting kunt invullen, los van het feit dat het geen loon uit dienstbetrekking is.
quote:
Heb e.e.a. meerdere malen geprobeerd aan te kaarten bij de vereniging, maar zonder enig gehoor.
Vandaar mijn advies om voor de toekomst een VAR te vragen aan de belastingdienst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 15:17:41 #137
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_112615763
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:32 schreef NineteenOFour het volgende:
pfff begin maart aangifte gedaan maar nog niks gehoord.
Ik ook en kreeg vandaag de brief :Y
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_112617356
Beste Fokkers,

Ik heb een vraag over de algemene heffingskorting voor 2011, en daarmee bedoel ik de heffingskorting die je terugkrijgt omdat je een fiscaal partner hebt. Ik heb zelf in 2011 geen inkomen gehad.

Ik heb zojuist gebeld met de belastingtelefoon en daar vertelden ze mij dat ik er wel recht op had, maar dat ik te laat ben met aanvragen. Dit had voor 1 april gemoeten en nu is er volgens de jongeman aan de telefoon geen enkele mogelijkheid meer om hier aanspraak op te maken.
Ik dacht zelf altijd dat je tot 5 jaar terug nog een aanvraag in kon dienen?

Omdat de betreffende jongen mij vaak in de wacht zette om e.e.a. uit te zoeken en hij soms ook wat twijfelachtig op me overkwam ga ik nu toch twijfelen. En zelf kom ik er niet echt meer uit. Ik hoop dat iemand hier mij wat verder kan helpen? Mijn vraag is dus: is er een mogelijkheid om alsnog met terugwerkende kracht de algemene heffingskorting over 2011 terug te vragen?

Alvast dank voor de antwoorden!
pi_112617633
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 15:52 schreef BabyB het volgende:
Beste Fokkers,

Ik heb een vraag over de algemene heffingskorting voor 2011, en daarmee bedoel ik de heffingskorting die je terugkrijgt omdat je een fiscaal partner hebt. Ik heb zelf in 2011 geen inkomen gehad.

Ik heb zojuist gebeld met de belastingtelefoon en daar vertelden ze mij dat ik er wel recht op had, maar dat ik te laat ben met aanvragen. Dit had voor 1 april gemoeten en nu is er volgens de jongeman aan de telefoon geen enkele mogelijkheid meer om hier aanspraak op te maken.
Ik dacht zelf altijd dat je tot 5 jaar terug nog een aanvraag in kon dienen?

Omdat de betreffende jongen mij vaak in de wacht zette om e.e.a. uit te zoeken en hij soms ook wat twijfelachtig op me overkwam ga ik nu toch twijfelen. En zelf kom ik er niet echt meer uit. Ik hoop dat iemand hier mij wat verder kan helpen? Mijn vraag is dus: is er een mogelijkheid om alsnog met terugwerkende kracht de algemene heffingskorting over 2011 terug te vragen?

Alvast dank voor de antwoorden!
Als je partner voldoende belasting verschuldigd is, en je hebt zelf idd geen inkomen of een laag inkomen, dan heb je er gewoon recht op. Om het te krijgen moet je inderdaad gewoon aangifte doen, kan tot 5 jaar terug.
A mind with a heart of it's own
pi_112617860
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 15:52 schreef BabyB het volgende:
Beste Fokkers,

Ik heb een vraag over de algemene heffingskorting voor 2011, en daarmee bedoel ik de heffingskorting die je terugkrijgt omdat je een fiscaal partner hebt. Ik heb zelf in 2011 geen inkomen gehad.

Ik heb zojuist gebeld met de belastingtelefoon en daar vertelden ze mij dat ik er wel recht op had, maar dat ik te laat ben met aanvragen. Dit had voor 1 april gemoeten en nu is er volgens de jongeman aan de telefoon geen enkele mogelijkheid meer om hier aanspraak op te maken.
Ik dacht zelf altijd dat je tot 5 jaar terug nog een aanvraag in kon dienen?

Omdat de betreffende jongen mij vaak in de wacht zette om e.e.a. uit te zoeken en hij soms ook wat twijfelachtig op me overkwam ga ik nu toch twijfelen. En zelf kom ik er niet echt meer uit. Ik hoop dat iemand hier mij wat verder kan helpen? Mijn vraag is dus: is er een mogelijkheid om alsnog met terugwerkende kracht de algemene heffingskorting over 2011 terug te vragen?

Alvast dank voor de antwoorden!
Ja, kan gewoon. Heeft je fiscaal partner al aangifte gedaan?

Verder: waarschijnlijk is de jongeman in de war met de Toeslagen.


edit: kleine toevoeging waar je je niets van aan moet trekken:
AANRECHTSUBSIDIE :(
  vrijdag 8 juni 2012 @ 16:07:39 #141
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112617980
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:05 schreef DonJames het volgende:
edit: kleine toevoeging waar je je niets van aan moet trekken:
AANRECHTSUBSIDIE :(
Nog geen partner waarbij je deze kunt verzilveren? ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_112618030
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 12:35 schreef MichelBtje het volgende:

[..]

Nou, dat is het hem juist. Ik heb in stukken van de Belastingdienst juist gelezen dat een vereniging belastingplichtig is als er sprake is van een dienstbetrekking. Dan kan het niet zo zijn dat ik ineens de verantwoordelijkheid krijg als blijkt dat de vereniging dit niet/foutief heeft gedaan...
Jouw vriendin is belastingplichtig (iedereen is belastingplichtig, alleen niet iedereen is aangifteplichtig). Het kan zijn dat de vereniging inhoudingsplichtig is. Hoe dan ook, er zal belasting moeten worden betaald over het inkomen. Als de vereniging die had ingehouden had je vriendin minder netto ontvangen en had ze de loonheffing wellicht terug kunnen krijgen afhankelijk van de hoogte van het totale inkomen.
Ik begrijp dat er niets is ingehouden, dus moet ze zelf alsnog betalen.
Hier is geen juridisch getouwtrek of wat dan ook. Het enige wat jullie nu doen is frauderen door bewust de aangifte onvolledig in te vullen en te hopen dat de belastingdienst er niet achter komt.
A mind with a heart of it's own
  Licht Ontvlambaar vrijdag 8 juni 2012 @ 16:10:01 #143
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112618091
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:05 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ja, kan gewoon. Heeft je fiscaal partner al aangifte gedaan?

Verder: waarschijnlijk is de jongeman in de war met de Toeslagen.

edit: kleine toevoeging waar je je niets van aan moet trekken:
AANRECHTSUBSIDIE :(
Weet je wat nog leuker is... combinatiekorting :+
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 8 juni 2012 @ 16:11:04 #144
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112618136
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:10 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Weet je wat nog leuker is... combinatiekorting :+
Man en vrouw aan het aanrecht en er nog subsidie voor krijgen ook? :o
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 8 juni 2012 @ 16:16:40 #145
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112618380
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Man en vrouw aan het aanrecht en er nog subsidie voor krijgen ook? :o
Op het aanrecht...
[/vrijdagmiddag]
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 8 juni 2012 @ 16:17:53 #146
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112618438
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Op het aanrecht...
[/vrijdagmiddag]
Ook een interessante combi. :P
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_112618593
quote:
12s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:07 schreef ManAtWork het volgende:
Nog geen partner waarbij je deze kunt verzilveren? ;)
Nee. Ik word als >2x modaal-verdienende alleenstaande wéér gediscrimineerd! Ze moeten ook altijd mij hebben!



quote:
6s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:10 schreef Sjeen het volgende:
Weet je wat nog leuker is... combinatiekorting :+
:{w En ik maar meebetalen aan die bijproducten van jullie wilde avonden.
  vrijdag 8 juni 2012 @ 16:25:28 #148
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_112618821
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Ik word als >2x modaal-verdienende alleenstaande wéér gediscrimineerd! Ze moeten ook altijd mij hebben!

[ afbeelding ]

[..]

:{w En ik maar meebetalen aan die bijproducten van jullie wilde avonden.
Ik ken het,...

Als jij de politiek in gaat, stem ik op jou. :)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 8 juni 2012 @ 16:27:06 #149
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_112618914
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Ik word als >2x modaal-verdienende alleenstaande wéér gediscrimineerd! Ze moeten ook altijd mij hebben!

[ afbeelding ]

[..]

:{w En ik maar meebetalen aan die bijproducten van jullie wilde avonden.
ahhhh, ^) trouwen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_112619109
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 15:59 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Als je partner voldoende belasting verschuldigd is, en je hebt zelf idd geen inkomen of een laag inkomen, dan heb je er gewoon recht op. Om het te krijgen moet je inderdaad gewoon aangifte doen, kan tot 5 jaar terug.
Ik heb echt geen verstand van belastingdienstzaken :@ *zucht*
Kan ik dit bijvoorbeeld ook volgende week aanvragen? Of moet dit in een bepaalde periode?

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:05 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ja, kan gewoon. Heeft je fiscaal partner al aangifte gedaan?

Verder: waarschijnlijk is de jongeman in de war met de Toeslagen.

edit: kleine toevoeging waar je je niets van aan moet trekken:
AANRECHTSUBSIDIE :(
Wij hebben dit jaar beiden geen aangifte gedaan. Voor mij was dit de 1e keer. Mijn vriend hoefde ook geen aangifte te doen omdat er niets is gewijzigd in zijn werksituatie, daarvan kreeg hij een brief van de belastingdienst.

En wat betreft je edit: mja.. Ik had er nog nooit van gehoord, vind het zelf ook bedenkelijk..
Schaam me ook eigenlijk een beetje om het aan te vragen :(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')