Is het christendom van de duivel?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:08 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Wat ik eerder bedoel is sektes bijvoorbeeld, scientologisten voelen zich bevrijd en mormonen ook, maar die mormonen staan 10% van hun inkomen aan de kerk af waardoor ze financieel uitgebuit worden. Het voelt als bevrijding maar is het niet.

quote:

Dan zou dat heel slim zijn natuurlijk. Maar dan moet je mij uitleggen hoe je iemand laat voelen dat hij iets is wat hij niet is en iets doet wat hij niet doet.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:10 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Wat je hier beschrijft is echt niet uniek aan het christendom hoor. Er zijn net zo goed boeddhisten en moslims die door hun geloof of levensbeschouwing zichzelf bevrijd weten te voelen en te stoppen met alcohol en tabak.

quote:

Wat kan mij dat in hemelsnaam schelen? Ben ik daardoor minder bevrijd? Of zijn zij meer bevrijd?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:12 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

En je weet ook zeker dat dat geld goed terechtkomt en dat ze dat zonder slechte redenen doen? Scientology doet ook ontwikkelingswerk met die kerk, is dat om die arme mensen te helpen denk je? Is dat niet eerder iets met als doel gevangenschap aan die kerk?

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:19 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Dit slaat nergens op.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:20 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Waarom ga je nou weer wegkijken van wat ik zeg. Scientology geen geloof noemen is zelf een stupide bewering, omdat het uitgaat van bepaalde geloofsartikelen.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:30 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ik rebelleer tegen iets wat mij in onzin als creationisme wil laten geloven? Tegen Daniel Dennett werd ook door een gelovige gezegd dat hij zelf de duivel was, waarop lachreacties volgden, en begrijpelijk. Ik wil overigens wel geloven hoor, in een goede God, niet in eentje die zo irrationeel handelt en als een onrechtvaardige vader zijn kinderen straft voor iets waar hij zelf verantwoordelijk voor is, jij noemt dat klagen, ik noem dat nadenken.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:32 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Lees Genesis, kom dan maar terug. Dank u.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:30 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ik rebelleer tegen iets wat mij in onzin als creationisme wil laten geloven? Tegen Daniel Dennett werd ook door een gelovige gezegd dat hij zelf de duivel was, waarop lachreacties volgden, en begrijpelijk. Ik wil overigens wel geloven hoor, in een goede God, niet in eentje die zo irrationeel handelt en als een onrechtvaardige vader zijn kinderen straft voor iets waar hij zelf verantwoordelijk voor is, jij noemt dat klagen, ik noem dat nadenken.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:31 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Vreemd dat elke keer als ik kritiek geef je zegt dat ik rebelleer, en als ik niet aanneem wat je zegt ben ik fout.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Stel je toch niet aan. Ik heb nooit gezegd dat je 'fout' bent. Dit is de eerste keer dat ik zeg dat je nu rebellie vertoont, openlijk. Omdat dat zo is. Je ziet nu het kwade in het goede en het goede in het kwade. Dat betekent dat je al aardig blind bent geworden. Dat kan alleen door een rebelse geest. Je ben niet vatbaar meer voor rede lijkt wel. Het zij zo.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:42 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ik ben er eerlijk gezegd wel blij om dat ik op tijd tegengehouden ben om ook geïndoctrineerd te worden in dat geloof. Dan word ik tenminste niet aangezet om bewust te moeten liegen over de aarde, het ontstaan en het ontstaan van soorten.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:43 schreef Gedoetje het volgende:

[..]

Hij kan ook oprecht geinteresseerd zijn, maar anders denken.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:42 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ik ben er eerlijk gezegd wel blij om dat ik op tijd tegengehouden ben om ook geïndoctrineerd te worden in dat geloof. Dan word ik tenminste niet aangezet om bewust te moeten liegen over de aarde, het ontstaan en het ontstaan van soorten.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:48 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ok, is goed.

Onder andere hieruit blijkt dat God almachtig en alwetend is:

Psalm 1 : 4
De HEER toch slaat der mensen wegen gâ,
En wendt alom het oog van Zijn genâ,
Op zulken, die, oprecht en rein van zeden,
Met vasten gang het pad der deugd betreden;
God kent hun weg, die eeuwig zal bestaan,
Maar 't heilloos spoor der bozen zal vergaan.

Verder is in Genesis te lezen:

De tuin van Eden
In de tijd dat God, de HEER, aarde en hemel maakte, 5 groeide er op de aarde nog geen enkele struik en was er geen enkele plant opgeschoten, want God, de HEER, had het nog niet laten regenen op de aarde, en er waren geen mensen om het land te bewerken; 6 wel was er water dat uit de aarde opwelde en de aardbodem overal bevloeide. 7 Toen maakte God, de HEER, de mens. Hij vormde hem uit stof, uit aarde, en blies hem levensadem in de neus. Zo werd de mens een levend wezen.
8 God, de HEER, legde in het oosten, in Eden, een tuin aan en daarin plaatste hij de mens die hij had gemaakt. 9 Hij liet uit de aarde allerlei bomen opschieten die er aanlokkelijk uitzagen, met heerlijke vruchten. In het midden van de tuin stonden de levensboom en de boom van de kennis van goed en kwaad.
10 Er ontspringt in Eden een rivier die de tuin bevloeit. Verderop vertakt ze zich in vier grote stromen. 11 Een daarvan is de Pison; die stroomt om heel Chawila heen, het land waar goud gevonden wordt. 12 (Het goud van dat land is uitstekend, en er is daar ook balsemhars en onyx.) 13 De tweede rivier heet Gichon; die stroomt om heel Nubië heen. 14 De derde rivier heet Tigris; die loopt ten oosten van Assyrië. De vierde ten slotte is de Eufraat.
15 God, de HEER, bracht de mens dus in de tuin van Eden, om die te bewerken en erover te waken. 16 Hij hield hem het volgende voor: ‘Van alle bomen in de tuin mag je eten, 17 maar niet van de boom van de kennis van goed en kwaad; wanneer je daarvan eet, zul je onherroepelijk sterven.’
18 God, de HEER, dacht: Het is niet goed dat de mens alleen is, ik zal een helper voor hem maken die bij hem past. 19 Toen vormde hij uit aarde alle in het wild levende dieren en alle vogels, en hij bracht die bij de mens om te zien welke namen de mens ze zou geven: zoals hij elk levend wezen zou noemen, zo zou het heten. 20 De mens gaf namen aan al het vee, aan alle vogels en alle wilde dieren, maar hij vond geen helper die bij hem paste. 21 Toen liet God, de HEER, de mens in een diepe slaap vallen, en terwijl de mens sliep nam hij een van zijn ribben weg; hij vulde die plaats weer met vlees. 22 Uit de rib die hij bij de mens had weggenomen, bouwde God, de HEER, een vrouw en hij bracht haar bij de mens.

Oftewel, God heeft dit allemaal zélf gedaan!!

3
1 Van alle in het wild levende dieren die God, de HEER, gemaakt had, was de slang het sluwst. Dit dier vroeg aan de vrouw: ‘Is het waar dat God gezegd heeft dat jullie van geen enkele boom in de tuin mogen eten?’ 2 ‘We mogen de vruchten van alle bomen eten,’ antwoordde de vrouw, 3 ‘behalve die van de boom in het midden van de tuin. God heeft ons verboden van de vruchten van die boom te eten of ze zelfs maar aan te raken; doen we dat toch, dan zullen we sterven.’ 4 ‘Jullie zullen helemaal niet sterven,’ zei de slang. 5 ‘Integendeel, God weet dat jullie de ogen zullen opengaan zodra je daarvan eet, dat jullie dan als goden zullen zijn en kennis zullen hebben van goed en kwaad.’
6 De vrouw keek naar de boom. Zijn vruchten zagen er heerlijk uit, ze waren een lust voor het oog, en ze vond het aanlokkelijk dat de boom haar wijsheid zou schenken. Ze plukte een paar vruchten en at ervan. Ze gaf ook wat aan haar man, die bij haar was, en ook hij at ervan. 7 Toen gingen hun beiden de ogen open en merkten ze dat ze naakt waren. Daarom regen ze vijgenbladeren aan elkaar en maakten er lendenschorten van.
8 Toen de mens en zijn vrouw God, de HEER, in de koelte van de avondwind door de tuin hoorden wandelen, verborgen zij zich voor hem tussen de bomen. 9 Maar God, de HEER, riep de mens: ‘Waar ben je?’ 10 Hij antwoordde: ‘Ik hoorde u in de tuin en werd bang omdat ik naakt ben; daarom verborg ik me.’ 11 ‘Wie heeft je verteld dat je naakt bent? Heb je soms gegeten van de boom waarvan ik je verboden had te eten?’ 12 De mens antwoordde: ‘De vrouw die u hebt gemaakt om mij terzijde te staan, heeft mij vruchten van de boom gegeven en toen heb ik ervan gegeten.’ 13 ‘Waarom heb je dat gedaan?’ vroeg God, de HEER, aan de vrouw. En zij antwoordde: ‘De slang heeft me misleid en toen heb ik ervan gegeten.’
14 God, de HEER, zei tegen de slang:
‘Vervloekt ben jij dat je dit hebt gedaan,
het vee zal je voortaan mijden,
wilde dieren wenden zich af;
op je buik zul je kruipen
en stof zul je eten,
je hele leven lang.
15 Vijandschap sticht ik tussen jou en de vrouw,
tussen jouw nageslacht en het hare,
zij verbrijzelen je kop,
jij bijt hen in de hiel.’
16 Tegen de vrouw zei hij:
‘Je zwangerschap maak ik tot een zware last,
zwoegen zul je als je baart.
Je zult je man begeren,
en hij zal over je heersen.’
17 Tegen de mens zei hij:
‘Je hebt geluisterd naar je vrouw,
gegeten van de boom die ik je had verboden.
Vervloekt is de akker om wat jij hebt gedaan,
zwoegen zul je om ervan te eten,
je hele leven lang.
18 Dorens en distels zullen er groeien,
toch moet je van zijn gewassen leven.
19 Zweten zul je voor je brood,
totdat je terugkeert tot de aarde, waaruit je bent genomen:
stof ben je, tot stof keer je terug.’

Dit is toch lachwekkend, eerst maakt hij alles en is hij alwetend, en dan boos worden omdat een onwetende mens naar die slang luistert die hij zelf neergezet heeft.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:52 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Je hoeft niet zoveel quotes te gebruiken voor hetzelfde. Ja God schept de mens, maar hij geeft de mens vrije wil. Hij zegt dat ze niet de vruchten van de boom van Kennis van Goed en Kwaad mogen eten, maar dit doen ze toch! Hoezo is dit dan zijn schuld? Bovendien, de slang is het Kwaad, niet geschapen door God, maar een indringer in Eden.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Hmm, dat staat er toch niet.

Genesis 3:1 De slang nu was listiger dan al het gedierte des velds, hetwelk de HEERE God gemaakt had;

De slang was een medium voor Satan.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2012 16:54 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

God heeft alles gemaakt, dus ook die slang, of staat die opeens buiten de invloed van Gods schepping? Daarnaast geef je geen antwoord op dat het vreemd is dat je een onwetend iemand straft voor iets, terwijl die onwetend is. Ik zet ook een kind in een crèche en zeg: Niet eten hoor daarvan. Ik zet er nog wat verleidelijke dingen bij en een begeleider die zegt: Jij mag ervan eten. En ik kom terug, dat kind eet ervan door alles wat ik er neergezet heb en roep: WAT DOE JE NOU!!