Ik ben beide, soms blijf ik helemaal kalm en soms gaat het helemaal mis en begin ik te schelden/jankenquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn zusje is zo. Ik ben juist een vat vol emoties.
We zijn vast allebei door onze vrienden beinvloed
Mijn beste maat is ook een super rustig blijvend persoon. Ookal leer ik veel van hem, dat heb ik niet overgenomen. Oeps, daar gaat de theorie van firefly. Weer een!
Dat weet ik ook. Daarom botsen we ook zo.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Firefly is niet zelf ingenomen, hij weet gewoon wat voor een kanjer hij is.
Er zaten degelijke opmerkingen in jouw posts, maar je komt echt als een onvolwassen figuur over met je afkraakopmerkingen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:26 schreef El_Matador het volgende:
Je zal een relatie met firefly hebben...
Zit je op de bank TV te kijken, bij elke gebeurtenis begint ie er weer een nieuw vooroordeel tegenaan te gooien...
Wat een ongelooflijk triest zelfingenomen figuur.
En bijzonder zwak, hoe "sterk" hij zich ook denkt voor te doen.
Niet voor niets dat alleen de zwakke versierders (de krees, Tijnbreins en kingtoppies) iets in zijn amateurpsychologie zien. Mensen hier die iets meer ervaring hebben met vooral veel meer verschillende soorten vrouwen, prikken zo door die gespeelde stoerheid heen.
Ik heb wel een paar goede messen, maar ik wil de bak niet in.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Niet iedereen. Ik verzamel stokken en ram je er dan keihard mee op je bek als je uitgepraat bent.
Ik vind firefly zijn theorieën best oke, alleen hij draaft er te ver in door. Het is natuurlijk best zo dat je wat van je vrienden overneemt, het is ook best zo dat je jezelf moet zijn, het is ook best zo dat je vrouwen niet op een voetstuk moet plaatsen. Je moet het alleen niet tot het extreme doordrijven.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn zusje is zo. Ik ben juist een vat vol emoties.
We zijn vast allebei door onze vrienden beinvloed
Mijn beste maat is ook een super rustig blijvend persoon. Ookal leer ik veel van hem, dat heb ik niet overgenomen. Oeps, daar gaat de theorie van firefly. Weer een!
Dat is ergens tussen voldoende en onvoldoende.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat houdt dat precies in eigenlijk?
Was jij niet nog maagd? Zoniet, dan ben ik abuis. Zowel, dan staat het punt dat ik wilde maken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:27 schreef kingtoppie het volgende:
Lol, matador, waarom haal je mij erbij?
Ik heb ook goede messen, maar je mist het punt. Als ik ruzie maak dan denk ik sneller, maar ik blijf wel op logica hangen, vaak.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb wel een paar goede messen, maar ik wil de bak niet in.
En zijn beweringen zijn allemaal zo afschuwelijk zwart-wit.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:31 schreef Nomadd het volgende:
[..]
Ik vind firefly zijn theorieën best oke, alleen hij draaft er te ver in door. Het is natuurlijk best zo dat je wat van je vrienden overneemt, het is ook best zo dat je jezelf moet zijn, het is ook best zo dat je vrouwen niet op een voetstuk moet plaatsen. Je moet het alleen niet tot het extreme doordrijven.
Loka had het over mannen die op zijn tijd driftig kunnen reageren. Een aspect van een persoon met sterke emoties, passie. Daar maakte jij van dat je de eerste vrouw nog moet tegenkomen die valt op gefrustreerde types. Dan verdraai je gewoon haar insteek.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik hoog het contrast helemaal niet op. Dat was mijn eerste insteek, dat vrouwen over het algemeen niet van boze/gefrustreerde mannetjes houden.
Lol, dat ik maagd ben zeg verder niks over mijn sociale capaciteitenquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was jij niet nog maagd? Zoniet, dan ben ik abuis. Zowel, dan staat het punt dat ik wilde maken.
Niets persoonlijks, maar als je een beetje date-ervaring hebt, is 80% van wat firefly beweert gelul. Niet dat er niets inzit om veel te oefenen en relaxed jezelf te blijven, maar de rest is een verzameling nonsequitur-psychologie waar een normaal datend mens (en ook de vrouwen hier) niet goed van worden.
Ik zoek geen bevestiging van een aantal internet vrouwen maar alleen van puur praktijk ervaring. Nu zijn het keyboard junkies die alleen met hun logische hersenhelft denken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was jij niet nog maagd? Zoniet, dan ben ik abuis. Zowel, dan staat het punt dat ik wilde maken.
Niets persoonlijks, maar als je een beetje date-ervaring hebt, is 80% van wat firefly beweert gelul. Niet dat er niets inzit om veel te oefenen en relaxed jezelf te blijven, maar de rest is een verzameling nonsequitur-psychologie waar een normaal datend mens (en ook de vrouwen hier) niet goed van worden.
Ik ben een flipperquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb ook goede messen, maar je mist het punt. Als ik ruzie maak dan denk ik sneller, maar ik blijf wel op logica hangen, vaak.
Dat lijkt me toch wel als je 28 bent... Sorry, niks persoonlijks en ik wil je best irl leren kennen, maar er is echt iets mis met je versierkunde als je dan nog maagd bent. Prima dat je dus naar verbetering zoekt, maar hang niet teveel aan firefly. Ook niet aan mij overigens. Wees authentiekquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:32 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lol, dat ik maagd ben zeg verder niks over mijn sociale capaciteiten
Kom op zeg, je hebt amper levenservaring. Je moet jezelf nog ontdekken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Loka had het over mannen die op zijn tijd driftig kunnen reageren. Een aspect van een persoon met sterke emoties, passie. Daar maakte jij van dat je de eerste vrouw nog moet tegenkomen die valt op gefrustreerde types. Dan verdraai je gewoon haar insteek.
Jij noemde emoties het vrouwendeel en niet het mannendeel. Genoeg mannen die wat vrouwelijker zijn dan, en toevallig val ik daar wel op. En kom niet aanzetten met dat ik dat misschien denk over mezelf, terwijl het in de praktijk anders is. Nee, dat is niet zo, want vrijwel alle mannen waar ik verliefd op ben geweest hadden sterke emoties of een bepaalde emotionele kwetsbaarheid. Dus, wat probeer te zeggen is: wees eens niet zo stellig in je complete generalisatie van de wensen van vrouwen.
Mij mag je best onder de krees, kingtoppies en tijns van fok scharen (waarvan de meerderheid niet eens maagd is trouwens) en ik heb ook geen ervaring met versieren en toch zie ik niet veel in zijn therorieen; hoewel er af en toe wel wat waarheid in zitquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was jij niet nog maagd? Zoniet, dan ben ik abuis. Zowel, dan staat het punt dat ik wilde maken.
Niets persoonlijks, maar als je een beetje date-ervaring hebt, is 80% van wat firefly beweert gelul. Niet dat er niets inzit om veel te oefenen en relaxed jezelf te blijven, maar de rest is een verzameling nonsequitur-psychologie waar een normaal datend mens (en ook de vrouwen hier) niet goed van worden.
Hij is 19quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel als je 28 bent... Sorry, niks persoonlijks en ik wil je best irl leren kennen, maar er is echt iets mis met je versierkunde als je dan nog maagd bent. Prima dat je dus naar verbetering zoekt, maar hang niet teveel aan firefly. Ook niet aan mij overigens. Wees authentiek
Ach, firefly heeft gewoon een levensstijl gevonden die voor hem positief uitpakt en wil die graag met anderen delen. Bepaalde beweegredenen van hem zijn daarvoor niet helemaal kloppend, of correct, maar waarom zou je je daar druk om maken? Tenzij je een van zijn teleurgestelde meisjes bent met ijdele hoop op meer.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:31 schreef Nomadd het volgende:
[..]
Ik vind firefly zijn theorieën best oke, alleen hij draaft er te ver in door. Het is natuurlijk best zo dat je wat van je vrienden overneemt, het is ook best zo dat je jezelf moet zijn, het is ook best zo dat je vrouwen niet op een voetstuk moet plaatsen. Je moet het alleen niet tot het extreme doordrijven.
Statistiek werkt niet op een enkel persoon.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:36 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Op je 19e zegt het ook wel wat anders... Statistisch gezien dan
Het heeft niets met bevestiging "zoeken" te maken (je maakt er iets zwaks van; jij bent sterker dan vrouwen op internet want met FOK!vrouwen is iets mis, anders zaten ze niet op FOK!, dat soort praat). Het is echter wel opvallend. Als al die theorieen van je zouden kloppen, zou je veel meer bijval krijgen van vrouwen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zoek geen bevestiging van een aantal internet vrouwen maar alleen van puur praktijk ervaring. Nu zijn het keyboard junkies die alleen met hun logische hersenhelft denken.
Likewise. Ik verzamel stront tot de eerste druppel eroverheen gaat...quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:33 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ben een flipper
Iemand die meestal onaangedaan op alles reageert en eens in de zoveel tijd komt het er allemaal uit.
Ik ken er nauwelijks die op hun 16e ontmaagd zijn, en de maagden zijn lang niet allemaal aso.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:36 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Op je 19e zegt het ook wel wat anders... Statistisch gezien dan
Dat snap ik. Maar El_matador generaliseert ookquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Statistiek werkt niet op een enkel persoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |