Dat klopt, maar als je echt sociale problemen hebt dan gaat dat zo een persoon waarschijnlijk niet lukken zonder daar eerst aan te werken. Daarnaast... Waar moet iemand een meisje vandaan toveren als hij ze nooit tegenkomt? Laat staan dat zij hem ook nog eens leuk moet vinden en ze samen iets moeten gaan doen en een klik moeten voelen....quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zucht.
Dat klopt, maar daarvoor hoef je niet jarenlang te oefenen om een 'natural' te worden.
Ah, IK moet het geloven? Jouw koudegrondpsychologie? Nee. Jij onderbouwt niets, je komt met vage algemeenheden die niet eens psychologisch onderbouwd worden.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je het niet gelooft dat je het gemiddelde wordt van de mensen waarmee je om gaat, zo be it. Het is dan een welles nietus verhaal. Van jou krijg ik alleen een "nietus" terug.
Wat een gelul. Ik durf heel goed open te zijn met vrouwen. Maar wat is open? Deel je gelijk alles? Dat doe ik juist teveel.quote:En je laatste (vetgedrukte zin):
Opschieten is heel wat anders dan op een diepere intieme niveau. Veel gasten durven niet echt open te zijn met vrouwen. Jij ook niet las ik, je doet je voor als een ander.
Juist als je je van die dingen bewust bent en je die impulsen waarneemt kan je ervoor kiezen niet te handelen zoals die geconditioneerde psychische mechanismen ingeven, dan bepaal je dat zelf en dat kan ook weer eigenwaarde geven. Het is maar net wat je erin wilt zien uiteindelijkquote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef firefly3 het volgende:
Hoe erg is het om toe te geven dat de omgeving veel effect op je heeft. Hoe erg is het voor je ego dat je niet soms zelfs zinnen overneemt van je vrienden/vriendinnen onbewust? Dat je je gedrag onbewust aanpast? Hoe erg is dat om dat toe te geven?
Ja dat wel. Ik geniet niet alleen steeds meer van vrouwen, maar ook bijvoorbeeld van de natuur en van mijn hobbys. Door in het moment te leven geniet je ook van de kleine dingen in het leven die eigenlijk zo veel waard zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:56 schreef Canillas het volgende:
[..]
Ja, en heeft ook wel iets goed vind ik wanneer iemand dingen onderneemt in de zin van ''ik wil dat meemaken, omdat ik dat voor mezelf wil'' en als je daar een positief beeld van jezelf uit haalt is dat ook niet verkeerd. Aan jezelf laten zien dat je je het waard bent om dingen voor te ondernemen al is het maar voor het ondernemen op zich.
Het probleem is denk ik dat wanneer je die externe veranderingen zo laat bepalen hoe jij jezelf ziet en daar je eigenwaarde aan koppelt je die (vermeende) eigenwaarde verliest wanneer je de bezigheid/omstandigheid verliest. Je leeft dan volgens een redenatie dat er niet iets bestaat als stabiliteit in jezelf, het interne, en je het externe meer invloed toekent dan dat.
Daar komt bij dat wanneer iemand dit onderneemt van het idee zichzelf niet goed te vinden en daarom zo iets over zichzelf te bewijzen die negativiteit terugkomt wanneer datgene wat die negativiteit onderdrukt verdwijnt. Ik bedoel, nu heb je er veel lol mee maar eens gaat het over, en dan? Als je dan die positiviteit krijgt raakt, hoe echt was die dan?
Mijn vraag aan jou is eigenlijk, en ik ben er oprecht benieuwd naar (zie dat je een hoop zeikreacties krijgt in deze topics); stel, jij wordt morgen wakker en het versieren van vrouwen bestaat niet meer (puur hypothetisch natuurlijk) zou je dan nog wel weten wat je met jezelf en je leven aan moest? Zou je weten wie jij bent?
Het zegt alleen maar dat ik niet het gemiddelde van mijn vriendengroep ben geworden. Meer kennis dan dat dat zo is heb ik niet nodig om dit te posten lijkt me?quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:58 schreef Modus het volgende:
[..]
Met alle respect, maar als je 18 bent kun je daar nog niet zoveel over zeggen lijkt me. Als in: dan is de kans klein dat je al heel veel verschillende sociale omgevingen meegemaakt hebt.
Een deel is genetisch, en een deel bepaalt je omgeving.quote:
Iedereen is speciaal toch?quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weeeeer een meid die zegt "ik ben speciaal"![]()
Hoe erg is het om toe te geven dat de omgeving veel effect op je heeft. Hoe erg is het voor je ego dat je niet soms zelfs zinnen overneemt van je vrienden/vriendinnen onbewust? Dat je je gedrag onbewust aanpast? Hoe erg is dat om dat toe te geven?
En eerste: als je zegt dat je een eigen identiteit hebt, zeg je niet dat je speciaal bent. Je bent dan dat waar jij zegt naar te streven: jezelf.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weeeeer een meid die zegt "ik ben speciaal"![]()
Hoe erg is het om toe te geven dat de omgeving veel effect op je heeft. Hoe erg is het voor je ego dat je niet soms zelfs zinnen overneemt van je vrienden/vriendinnen onbewust? Dat je je gedrag onbewust aanpast? Hoe erg is dat om dat toe te geven?
Ik wist dat je dat ging antwoorden maar in principe maakt iedereen zich in meer of mindere mate daar schuldig aan. Ook jij dus.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Ik kan je verzekeren dat ik geen kuddedier ben en me niets aantrek van wat anderen denken over me. Nogmaals; degenen die mij echt kennen, weten dat het inderdaad zo is.
Daarbij zijn andere kuddedieren ook veul minder interessant. Ik ga voor de andere interessante personen, zowel man of vrouw. De rest vind ik vaak saai.
Wat voor meerwaarde heeft jezelf zijn als je toch niet speciaal bent? Want nagenoeg alles wat jij mannen aan wilt leren, geldt ook voor vrouwen?quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weeeeer een meid die zegt "ik ben speciaal"![]()
Hoe erg is het om toe te geven dat de omgeving veel effect op je heeft. Hoe erg is het voor je ego dat je niet soms zelfs zinnen overneemt van je vrienden/vriendinnen onbewust? Dat je je gedrag onbewust aanpast? Hoe erg is dat om dat toe te geven?
Je mist een hoop basis kennis biologie etc.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat mensen "kuddeDIEREN" zijn. Sorry, maar ik voel me geen beest en laat me ook niet (enkel) leiden door instincten. Ik lig niet heel de dag in mijn bed te eten en te slapen, als een kat ofzo. De mens is rationeel en kan nadenken, iets wat veel dieren niet kunnen. Bovendien is het onzin dat je geen vrije wil hebt en maar doet wat andere mensen doen.
Dat is de onderliggende neurobiologie, ja. Ik geloof dat mensen ook een geest hebben, meer dan alleen de hersenen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:59 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Je 'rationele denken' is net als bij andere dieren gewoon het resultaat van een netwerk van elektrische signalen hoor, het enige verschil is dat je hersenen wat groter zijn en we daardoor iets meer mogelijkheden hebben.
Waarom denk je dat? Is er een rationele reden om dat te geloven?quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:02 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Dat is de onderliggende neurobiologie, ja. Ik geloof dat mensen ook een geest hebben, meer dan alleen de hersenen.
Ik vraag me af of een buitenstaander met onbevooroordeelde blik tot diezelfde conclusie zou komen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:00 schreef Lokasenna het volgende:
Het zegt alleen maar dat ik niet het gemiddelde van mijn vriendengroep ben geworden. Meer kennis dan dat dat zo is heb ik niet nodig om dit te posten lijkt me?
Ik geef eerlijk toe dat mensen meer op elkaar lijken dan we durven toe te geven.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En eerste: als je zegt dat je een eigen identiteit hebt, zeg je niet dat je speciaal bent. Je bent dan dat waar jij zegt naar te streven: jezelf.
Ten tweede: jij beweert dat al die externe dingen verkeerd en niet authentiek zijn. Hoe erg is het voor jou om toe te geven dat ht allemaal zo is? Of is dat op jou niet van toepassing?
Jaaahaaa, maar dan nog hoef je er geen jarenlang project van te maken om veel vrouwen te versieren! Kwaliteit boven kwantiteit, zeg maar.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:59 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je echt sociale problemen hebt dan gaat dat zo een persoon waarschijnlijk niet lukken zonder daar eerst aan te werken. Daarnaast... Waar moet iemand een meisje vandaan toveren als hij ze nooit tegenkomt? Laat staan dat zij hem ook nog eens leuk moet vinden en ze samen iets moeten gaan doen en een klik moeten voelen....
Alsof jij dat weetquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je mist een hoop basis kennis biologie etc.
Ruzies binnen een relatie noem ik niet alledaags (ten minste, dat hoop ik voor de meeste mensen), maar als je zo'n algemene uitspraak doet dan wegen die situaties ook mee.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, alledaagse situaties had ik het natuurlijk over. Er was weer een discussie gaande om niets.
Ja inderdaadquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:00 schreef Canillas het volgende:
[..]
Juist als je je van die dingen bewust bent en je die impulsen waarneemt kan je ervoor kiezen niet te handelen zoals die geconditioneerde psychische mechanismen ingeven, dan bepaal je dat zelf en dat kan ook weer eigenwaarde geven. Het is maar net wat je erin wilt zien uiteindelijk
Snap ik mopquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jaaahaaa, maar dan nog hoef je er geen jarenlang project van te maken om veel vrouwen te versieren! Kwaliteit boven kwantiteit, zeg maar.
Wat bedoel je met rationeel?quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:02 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Is er een rationele reden om dat te geloven?
Meer keuze = meer kwaliteit.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jaaahaaa, maar dan nog hoef je er geen jarenlang project van te maken om veel vrouwen te versieren! Kwaliteit boven kwantiteit, zeg maar.
Mijn biologische kennis acht ik mbt evolutionaire verklaringen erg goedquote:Op donderdag 31 mei 2012 00:03 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Alsof jij dat weet
Je weet niet eens wat ik studeer.
Sorry dat ik niet klakkeloos dat boekjes overneem .. Ik denk tenminste voor mezelf.
Je snapt de uitdrukking niet?quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:57 schreef just_agirl het volgende:
Ik ben het er niet mee eens dat mensen "kuddeDIEREN" zijn. Sorry, maar ik voel me geen beest en laat me ook niet (enkel) leiden door instincten. Ik lig niet heel de dag in mijn bed te eten en te slapen, als een kat ofzo. De mens is rationeel en kan nadenken, iets wat veel dieren niet kunnen. Bovendien is het onzin dat je geen vrije wil hebt en maar doet wat andere mensen doen.
Je kan deel van wat je hersensen doen waarnemen, zoals bijv de actiepotentialen die je psychische systeem produceert (in de vorm van gedacht en of gevoel) en dan vervolgens kiezen of je daarin mee gaat of niet. Er is dus iets wat iets wat je hersenen doen waarneemt en iets anders doet; wat dus niet je hersenen is.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:02 schreef Lokasenna het volgende:
Waarom denk je dat? Is er een rationele reden om dat te geloven?
Nooit geweten dat als je een eeneïige tweeling scheidt dat het na een lange periode steeds meer twee verschillende mensen worden vanwege een verschillende leefomgeving en opvoeding?quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:03 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Alsof jij dat weet
Je weet niet eens wat ik studeer.
Sorry dat ik niet klakkeloos dat boekjes overneem .. Ik denk tenminste voor mezelf.
Wil je liever een ruzie waarbij hij boos/gefrusteerd of rustig/dominant kan blijven?quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ruzies binnen een relatie noem ik niet alledaags (ten minste, dat hoop ik voor de meeste mensen), maar als je zo'n algemene uitspraak doet dan wegen die situaties ook mee.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:05 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Wat bedoel je met rationeel?
Wetenschappelijk bewijs? nee.
Maar is het gebied waar onze persoonlijkheid vast zou liggen ooit wetenschappelijk aangetoond in de hersenen? nee.
Wat voel je als je je zo diep pijngedaan voelt? Ik voel het in heel mijn lichaam, tot in mijn botten, niet in mijn hersenen.
Als ik me verbonden "voel" met of liefde voor iemand, dan voel ik dat we allebei een geest hebben, een persoonlijkheid. Dat is niet wetenschappelijk te verklaren, en dat accepteer ik. Dit is mijn visie.
Dus? Als ze in hetzelfde huis opgroeien zijn het toch ook twee verschillende mensen? Of heb jij ooit een een-eiige tweeling ontmoet die zich één voelden?quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nooit geweten dat als je een eeneïige tweeling scheidt dat het na een lange periode steeds meer twee verschillende mensen worden vanwege een verschillende leefomgeving en opvoeding?
Nouhou!quote:
Niet per se.quote:
Mensen beïnvloeden elkaar. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:07 schreef just_agirl het volgende:
[..]
Dus? Als ze in hetzelfde huis opgroeien zijn het toch ook twee verschillende mensen? Of heb jij ooit een een-eiige tweeling ontmoet die zich één voelden?
Tuurlijk, er is nature and nurture, maar dit argument van je slaat nergens op, wat is je punt?
*pruil*quote:
Geloof mij nou maar, wel als je ook buiten je sociale kring mensen ontmoet en honderden benadert.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet per se.
Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag waarom je wilde weten of ik een single mom ben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |