Zoiets als de VOC? Of dacht je meer aan Shell in Nigeria?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik vind ontwikkelingssamenwerking onzin maar dat wil niet zeggen dat je die regio's moet laten vallen. Je moet bedrijven stimuleren om daar actief te worden, dat brengt op de korte termijn stabiliteit en op de langere termijn een zelfstandige economie. En het kost veel minder dan dom geld overmaken.
Die JSF hoeft er van mij ook niet te komen, maar wat heeft dat met bezuinigen op OWH te maken? Als de VVD tegen de JSF was geweest, dan was het bezuinigen op OWH ineens (nog) beter geweest? Wees blij dat ze in ieder geval op de OWH willen bezuinigen, structureel 3 miljard per jaar is een behoorlijke besparingquote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:54 schreef Breekfast het volgende:
Wel 3 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp, maar ondertussen wel gewoon de JSF van 61,5 miljoen euro per stuk willen aanschaffen. Goed bezig hoor VVD
Zo kan je ook alles bagatelliseren t.o.v. de uitgaven in de sociale zekerheid.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:54 schreef Breekfast het volgende:
Wel 3 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp, maar ondertussen wel gewoon de JSF van 61,5 miljoen euro per stuk willen aanschaffen. Goed bezig hoor VVD
We hebben weinig supersonische straaljagers van de generatie JSF gebouwd.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gezien de straaljagers en vliegtuigen die wij hebben gebouwd met individuele bedrijven van individuele landen twijfel ik er niet aan dat we met samenwerkende landen hele fraaie straaljagers hadden kunnen bouwen. Nu vind ook ik het waardevol als we samen met de USA optreden maar dan moet het niet zo zijn dat de USA dominant is boven Europa.
De Gripen NG is meer dan goed genoeg voor de aspiraties van de KLu.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Deze is toch heel erg aardig: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon#Performance
Zeker goed bezig.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:54 schreef Breekfast het volgende:
Wel 3 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp, maar ondertussen wel gewoon de JSF van 61,5 miljoen euro per stuk willen aanschaffen. Goed bezig hoor VVD
En intussen nog even op de proppen komen met de forenzentaks. De VVD, de partij voor de hardwerkende Nederlander. Whaha. En Rutte maar ontkennenquote:
Goh, wat zou nou het verschil zijn tussen die twee zaken?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 18:54 schreef Breekfast het volgende:
Wel 3 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp, maar ondertussen wel gewoon de JSF van 61,5 miljoen euro per stuk willen aanschaffen. Goed bezig hoor VVD
Ik zie wel een overeenkomst: het haalt allebei niks uit.quote:Op zondag 17 juni 2012 11:11 schreef waht het volgende:
[..]
Goh, wat zou nou het verschil zijn tussen die twee zaken?
Het ene heeft een gelimiteerd budget en van het andere weten we dat het nog veel duurder uit gaat vallen?quote:Op zondag 17 juni 2012 11:11 schreef waht het volgende:
[..]
Goh, wat zou nou het verschil zijn tussen die twee zaken?
Precies. Moslims die een aanslag plegen in Limburg, en Amerika is schuldig! Jij snapt het!quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Als Moslims-extremisten de trein van je liefje of je ouders opblazen daar in Limburg. Eens kijken of je nog achter het Moslim-pesten staat van Amerika. Tbv de winsten van een paar corporaties etc.
Dit kan nogeens verkeerd opgevat worden wellichtIk heb natuurlijk geen voorkennis maar je begrijpt wat ik bedoel!
Het is wel sympathiek van de VVD: zelf kant en klaar materiaal aanreiken aan die linkse cabaretiers. Ze zouden zich bijna generen om zo'n inkoppertje te benutten.quote:En intussen nog even op de proppen komen met de forenzentaks. De VVD, de partij voor de hardwerkende Nederlander. Whaha. En Rutte maar ontkennen
quote:Op zondag 17 juni 2012 20:18 schreef eriksd het volgende:
Mishu is eigenlijk mijn favoriete user op dit forum, en al helemaal op politiek gebied. Zelden heb ik zo'n mooi voorbeeld van een product van deze tijd gezien:
Misplaatste arrogantie omdat ze politicologie studeert, een uitkering omdat de druk van de prestatiebeurs teveel wordt, tegelijkertijd klagen over mensen die geld verdienen over de rug van anderen (waar denk je dat de economie uit bestaat), boos worden over langstudeerboete en terugwerkende kracht maar als het gaat om een extra heffing van hoge inkomens geldt dat weer niet, klagen over de HRA en dat de bakker daar belasting voor moet betalen, maar het wel volkomen normaal vinden dat er drie opleidingen bekostigd moeten worden, enzovoorts enzovoorts.
Echt, briljant.
Een uitkering omdat de druk van de prestatiebeurs teveel wordt? Haha. Hahaha.quote:Op zondag 17 juni 2012 20:18 schreef eriksd het volgende:
Mishu is eigenlijk mijn favoriete user op dit forum, en al helemaal op politiek gebied. Zelden heb ik zo'n mooi voorbeeld van een product van deze tijd gezien:
Misplaatste arrogantie omdat ze politicologie studeert, een uitkering omdat de druk van de prestatiebeurs teveel wordt, tegelijkertijd klagen over mensen die geld verdienen over de rug van anderen (waar denk je dat de economie uit bestaat), boos worden over langstudeerboete en terugwerkende kracht maar als het gaat om een extra heffing van hoge inkomens geldt dat weer niet, klagen over de HRA en dat de bakker daar belasting voor moet betalen, maar het wel volkomen normaal vinden dat er drie opleidingen bekostigd moeten worden, enzovoorts enzovoorts.
Echt, briljant.
Het kan in Nederlandquote:Op zondag 17 juni 2012 20:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Een uitkering omdat de druk van de prestatiebeurs teveel wordt? Haha. Hahaha.![]()
Fuck man. Had ik dat maar gewetenquote:
Dan moet je een misplaatst gevoel van entitlement hebben. Vooral te vinden onder de Mishu's van deze wereld.quote:
Wat onverwacht, ridder Guidance neemt het weer op voor de volslagen wereldvreemde politicologe.quote:Op zondag 17 juni 2012 20:32 schreef De_Guidance het volgende:
We zijn allemaal hypocriet hoor, maar Erik kan de hypocrisie van mishu wel mooi onder woorden brengen.
Maar wat hij stelt is wel waar?quote:Op zondag 17 juni 2012 21:14 schreef Mishu het volgende:
Laat je nou toch niet zo kennen eriksd, je weet toch wel dat op de man spelen een teken van zwakte is?
Nee natuurlijk niet, hij weet niks van mijn huidige situatie, en dat houd ik liever zoquote:
Alsof een uitkering vetpot is. Weet je wel waar je het over hebt?quote:
Meer dan de studiefinanciering.quote:Op zondag 17 juni 2012 22:13 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Alsof een uitkering vetpot is. Weet je wel waar je het over hebt?
Maar dan moet je de huur en zorgkosten wel uit eign zak gaan betalen. Of krijg je die dan ook weer gewoon vergoed van je Pa?quote:
Daarom VVD, voor zelfredzaamheidquote:Op zondag 17 juni 2012 22:13 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, hij weet niks van mijn huidige situatie, en dat houd ik liever zoIk heb het in het verleden wel moeilijk gehad maar daar ben ik sterker uitgekomen. Maar ik schaam me daar niet voor, dat is iets van mij en daar heeft iemand verder niks mee te maken. Iedereen maakt klote dingen mee, het gaat er uiteindelijk om wat je vervolgens doet. Dat maakt je alleen maar sterker.
Is dat verplicht bij een uitkering, jaquote:Op zondag 17 juni 2012 22:19 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar dan moet je de huur en zorgkosten wel uit eign zak gaan betalen. Of krijg je die dan ook weer gewoon vergoed van je Pa?
Nee, ik bedoel je houdt gewoon meer over aan een uitkering als jij (net zoals nu) van alles vergoed krijgt van je papaquote:Op zondag 17 juni 2012 22:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is dat verplicht bij een uitkering, ja?
Mishu was student, dus die had stufi en een uitkering.quote:Op zondag 17 juni 2012 22:21 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel je houdt gewoon meer over aan een uitkering als jij (net zoals nu) van alles vergoed krijgt van je papa
De zorgverzekeraars doen echt niet aan zelfredzaamheid komop. De overheid (VVD) hebben hen aan een monopolie geholpen. En daarbij iedere burger verplicht hun wanprodukt aftenemen per wet. Dat noem ik geen zelfredzaamheid. Dat is gewoon crimineel.quote:
De overheid draagt al bij middels de studiefinanciering. Waarom moeten zij dan ook jouw uitkering betalen?quote:Op zondag 17 juni 2012 22:24 schreef Mishu het volgende:
Of je nou gesponsord wordt door papa of een uitkering krijgt, het principe is hetzelfde. Uiteindelijk moet het doel zijn om voor jezelf (en anderen) te zorgen.
Iedereen krijgt al stufi, waarom moet jouw papa jou dan een voorsprong op andere kinderen geven?quote:Op zondag 17 juni 2012 22:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De overheid draagt al bij middels de studiefinanciering. Waarom moeten zij dan ook jouw uitkering betalen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |