SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2012 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 27 mei 2012 - 10 juni 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Genoeg
Officiele Site ATP Tour: Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/
Schedule: -
Matches in progress: -
Completed Matches: -
Draws: -
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
www.nos.nl
www.livescorehunter.com
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:00 schreef borisz het volgende:
GSMC Na LI winnares Roland Garros 2011
64 76(0)
quote:
75 76(3) 57 61
Ik, nou ja TheGeneral, heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Roland Garros 2011
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2012 hieraan toegevoegd worden!
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Credits aan TheGeneral voor de OP
. Heb de OP van vorig jaar geleend.
Zover zou ik ook gaan ja. Diskwalificatie voor teveel tijd nemen is wel een hele grote maatregel.quote:
[..]
Ben ook ban gvan niet. Ik vind dat ze dat zelfs zouden moeten doen (of die regel afschaffen). Als ik umpire was zou ik hem wel gewoon een point penalty geven na hem er eerst vriendelijk op te hebben gewezen en vervolgens een waarschuwing te hebben gegeven.
Ja, inderdaad. Zouden ze trouwens na een point penalty nog een point penalty mogen geven of is dan diskwalificatie de enige mogelijkheid?quote:
[..]
Zover zou ik ook gaan ja. Diskwalificatie voor teveel tijd nemen is wel een hele grote maatregel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij gewoon waarschuwing> punt kwijt> diskwalificatie.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Zouden ze trouwens na een point penalty nog een point penalty mogen geven of is dan diskwalificatie de enige mogelijkheid?
Ja, wat mij betreft zouden ze gewoon door moeten kunnen gaan met point penalties.quote:
[..]
Volgens mij gewoon waarschuwing> punt kwijt> diskwalificatie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alsof ze de favoriet uit het toernooi gaan zettenquote:
[..]
Volgens mij gewoon waarschuwing> punt kwijt> diskwalificatie.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
weten ze altijd wat op te verzinnen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:59 schreef alors het volgende:
[..]
Alsof ze de favoriet uit het toernooi gaan zetten
Haas wat een held
wat een held
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Joop Bos
Check even het topic voor epische verhalen over Jopie!
Check even het topic voor epische verhalen over Jopie!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ietwat laat, maar.....
Jeremy mentaal beperkte stokbrood dat je bent. Dat had ook fucking 2 sets eerder gekund mafkees.
Jeremy mentaal beperkte stokbrood dat je bent. Dat had ook fucking 2 sets eerder gekund mafkees.
RN?quote:
200 ingezet dat RN, RG gaat winnen tegen een quote van 5,00. Bij winst mooi 1000 euri's
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Doe mij die bookmaker ook, bij alle andere bookmakers krijg je maar 1,8x je inleg terug.quote:
200 ingezet dat RN, RG gaat winnen tegen een quote van 5,00. Bij winst mooi 1000 euri's
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 16:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Doe mij die bookmaker ook, bij alle andere bookmakers krijg je maar 1,8x je inleg terug.Op unibet heeft hij nu een quote van 4,00SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snapte het niet omdat die odds volgens mij nooit kunnen. Weet je zeker dat het niet voor een andere weddenschap is?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wimbledon zkr?quote:
[..]
Op unibet heeft hij nu een quote van 4,00
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op Wimbledon zou het kunnen; op Betfair zijn Nadals backodds voor toernooiwinst 4.2.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt ingezet winst op Wimbledon voor Nadal, maar dat is verder een detail.quote:
[..]
Op unibet heeft hij nu een quote van 4,00
Vond het ook een belachelijk hoge quote daarom maar een gokje gewaagd. Djokovic heeft een quote van 2,75quote:
[..]
Ik snapte het niet omdat die odds volgens mij nooit kunnen. Weet je zeker dat het niet voor een andere weddenschap is?
quote:
[..]
Je hebt ingezet winst op Wimbledon voor Nadal, maar dat is verder een detail.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Speltip 1: als je odds belachelijk hoog vindt, check dan eerst even of je wel gaat wedden waarop je denkt dat je gaat wedden; bookmakers zijn ook niet gek.quote:
[..]
Vond het ook een belachelijk hoge quote daarom maar een gokje gewaagd. Djokovic heeft een quote van 2,75
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik was zelf een keer aan het wedden op een wedstrijd die op tv was. Bjorkman ofzo stond 6-2 3-0 voor of zoiets en had backodds van 25 of 30.Dus ik even flink geld inzetten. Bleek later dat die wedstrijd op tv niet live was en dat hij helemaal gekeerd was. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tot aan de QF:quote:
In het schema van Fedje zijn alle seeds er al uit
2nd - Federer - Ungur
3rd - Federer - Mahut/Klizan
4th - Federer - Goffin/Clement/Kubot/Serra
.Dan vanaf de QF wel:
QF - Federer - Del Potro/Berdych
SF - Federer - Djokovic
F - Federer - Nadal
quote:
[..]
Je hebt ingezet winst op Wimbledon voor Nadal, maar dat is verder een detail.
En toch blijft het een kutloting.quote:
[..]
Tot aan de QF:
2nd - Federer - Ungur
3rd - Federer - Mahut/Klizan
4th - Federer - Goffin/Clement/Kubot/Serra
Dan vanaf de QF wel:
QF - Federer - Del Potro/Berdych
SF - Federer - Djokovic
F - Federer - Nadal
Zelfs als Del Potro en Berdych er allebei uitvliegen.
Dan is het geen kutloting hoor. In de SF / Finale zal het altijd moeilijk worden.quote:
[..]
En toch blijft het een kutloting.
Zelfs als Del Potro en Berdych er allebei uitvliegen.
Ik heb net even duizend euro ingezet op Nadal voor winst van deze wedstrijd want hij heeft backodds van 150.
Edit: Hmmm, ik heb blijkbaar ingezet op Bolelli.
Edit: Hmmm, ik heb blijkbaar ingezet op Bolelli.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Best grappig die nieuwe betaplayer van NOS die zich automatisch aanpast aan de bandbreedte. Ze zouden eigenlijk nog moeten regelen dat het het scherm zo breed als je wilt kunt slepen, en niet of klein óf fullscreen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Inderdaad, wat wil je nog meer dan in een zetel naar de kwartfinale gebracht worden. In de QF heeft hij wat mij betreft wel de zwaarst mogelijke tegenstanders. En Djoko in de halve finale, tja, had ik toch liever op het schema van Murray uitgekomen, maar dan had Nadal de finale in Rome moeten verliezenquote:
[..]
Dan is het geen kutloting hoor. In de SF / Finale zal het altijd moeilijk worden.
Inderdaad.quote:
Best grappig die nieuwe betaplayer van NOS die zich automatisch aanpast aan de bandbreedte. Ze zouden eigenlijk nog moeten regelen dat het het scherm zo breed als je wilt kunt slepen, en niet of klein óf fullscreen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haase-Dodig zo op de NOS (Nederland 1).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |