De logica is mij geheel bijster in dit topic, dit kon er ook nog wel bijquote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:27 schreef BrandX het volgende:
[..]
De troll die een non-troll voor troll uitmaakt
Wees er maar trots op.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Flikker op troll, ik ben nog nooit gepakt met drank op en ik heb nog nooit een aanrijding gehad, met of zonder drank op. Als het over mezelf ging had ik dat best durven zeggen, hoor.
Dat was dat familielid van me ook. "Ik kan zo goed rijden, alcohol doet me niks".quote:
Och, zolang je maar drie wijntjes op hebt kun je toch geen kind doodrijden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:30 schreef motorbloempje het volgende:
Maar heb wat te vieren en hoef toch niet meer te rijden, dus waarom niet
Dat lag aan die mensen. Ze waren onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was dat familielid van me ook. "Ik kan zo goed rijden, alcohol doet me niks".
En toen waren er in een klap vijf mensen dood.
Omdat het recht voor hun deur was, hij net bij zijn moeder vandaan kwam en mijn vriendin een karakteristieke auto heeft. Daar rijden er geen twee van rond.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:21 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Waar is die aanname van jou op gebaseerd eigenlijk dat de buurjongen haar heeft staandegehouden voor controle omdat ie weet dat ze graag een borrel drinkt, de auto kent en het dus echt doelbewust op haar gericht was?
De wet staat aan mijn kant.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:02 schreef Gia het volgende:
Een tik op de vingers is geen slaan. In jouw ogen wel, maar bij mij niet.
Maar goed, die discussie hebben we al wel gehad, komt wel weer een keer voirbij.
Ah ja, ook zo'n leuk argument. Je gebruikt het nu als 'het is me nog nooit overkomen dus is het geen probleem'.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:27 schreef Gia het volgende:
Flikker op troll, ik ben nog nooit gepakt met drank op en ik heb nog nooit een aanrijding gehad, met of zonder drank op. Als het over mezelf ging had ik dat best durven zeggen, hoor.
En als je een kind met 30 km/uur raakt, valt het allemaal best mee, toch? Als het goed is. Toch?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Je hoeft niet snel te rijden. Sowieso rijd je in een woonwijk nooit harder dan 30, als het goed is. Maar je hebt gelijk, je zult je altijd afvragen of je wel had kunnen stoppen als je geen druppel had gehad. En dan nog kan het zo zijn dat je het echt niet had kunnen voorkomen, ook niet als je broodnuchter was.
En ze zelf al vertelde dat je aan haar rijstijl niet kon merken dat ze gedronken had, hoor, zag je niets vanquote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat het recht voor hun deur was, hij net bij zijn moeder vandaan kwam en mijn vriendin een karakteristieke auto heeft. Daar rijden er geen twee van rond.
Lekkere familie.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was dat familielid van me ook. "Ik kan zo goed rijden, alcohol doet me niks".
En toen waren er in een klap vijf mensen dood.
De domheid is echt hemeltergend.quote:
Inhoudelijk hierop reageren lukt niet he TS ? Te moeilijk voor je? Of ben je gewoon al te bezopen om nog te kunnen lezen?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:25 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Jij legt mij woorden in de mond. Ik zeg alleen dat je dom en idioot bent om vol te blijven houden dat alcohol geen invloed heeft op je rijgedrag, en jij komt met "dus kinderen aanrijden is altijd de auto schuldig". En voor jouw informatie, JA, er zijn zwakkere weggebruikers, dan ben je als automobilist zijnde (naar mijn weten) altjid schuldig, evenals fietser aanrijden...
Niet schuldig, maar wel ansprakelijk:
[..]
http://www.anwb.nl/verkee(...)s-aansprakelijk.html
[..]
Doelbewust. Net zo doelbewust als een agent iemand van links naar rechts ziet slingeren, wist deze agent dat mevrouw een veelpleger is, net als jou. Goed idee dus om staande te houden en eens te controleren. Niets mis mee. Zouden ze bij jou ook moeten doen.
En hoe verplaatste ie zich? In een politieauto met een collega, of in zn eigen auto en niet in actieve dienst?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat het recht voor hun deur was, hij net bij zijn moeder vandaan kwam en mijn vriendin een karakteristieke auto heeft. Daar rijden er geen twee van rond.
Het kan natuurlijk ook gebeuren zonder die wijn.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:37 schreef Copycat het volgende:
Je snapt dat dit jou ook kan overkomen, met je drie wijntjes?
Lees het topic, staat erin.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:37 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
En hoe verplaatste ie zich? In een politieauto met een collega, of in zn eigen auto en niet in actieve dienst?
Welke post, ik heb eroverheen gelezen denk ik. En ga niet 9 pagina's opnieuw doorlezen ervoor.quote:
Uiteraard. Maar in dit geval was overmoedigheid door drank de overduidelijke oorzaak. En in dit topic onderwerp.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het kan natuurlijk ook gebeuren zonder die wijn.
Hij kwam met zijn collega bij zijn moeder naar buiten, stapte in hun surveillancewagen en ziet mijn vriendin, met die typische wagen, de hoek om komen. Tja, succes verzekerd, dus staande houden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:39 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Welke post, ik heb eroverheen gelezen denk ik. En ga niet 9 pagina's opnieuw doorlezen ervoor.
Je meent dat ook werkelijk nog he?quote:
Ander teken van verslaving, je eigen verslaving constant goed praten en afdoen als iets kleins en onbelangrijks, maar het ondertussen niet kunnen laten staan.quote:
Zulke figuren moeten eerst een flinke blow roken voor ze in de auto stappen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar in dit geval was overmoedigheid door drank de overduidelijke oorzaak.
Iets met splinter en balk. En typisch Gia.quote:
En daarmee zeg je dus alles.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij kwam met zijn collega bij zijn moeder naar buiten, stapte in hun surveillancewagen en ziet mijn vriendin, met die typische wagen, de hoek om komen. Tja, succes verzekerd, dus staande houden.
I know, verbazingwekkend.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Iets met splinter en balk. En typisch Gia.
Ik wordt behandeld voor kanker, dus mag niet drinken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:37 schreef Prof_Hoax het volgende:
Of ben je gewoon al te bezopen om nog te kunnen lezen?
Zal, gezien het feit dat het bij Oma was, niet veel later dan een uur of zes geweest zijn.quote:
Maar reactie geven, dat kan dus niet?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik wordt behandeld voor kanker, dus mag niet drinken.
En nee, geen lever, maar borst. Hormonaal.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:42 schreef Gia het volgende:
[quote]
Tja, succes verzekerd, dus staande houden.
En terecht. Van de weg af met zulke randdebielen. Opzouten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij kwam met zijn collega bij zijn moeder naar buiten, stapte in hun surveillancewagen en ziet mijn vriendin, met die typische wagen, de hoek om komen. Tja, succes verzekerd, dus staande houden.
Wat, kanker?quote:
Hij heeft groot gelijk. Met alcohol op rijden doe je niet af met een waarschuwing.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.
Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:56 schreef jogy het volgende:
Wat betreft rijden onder invloed is elke aanhouding terecht.
Oh ja, want drie glazen wijn bij oma is iets totaal anders.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:47 schreef Gia het volgende:
Wat, kanker?
Kan dodelijk zijn, ja, net als bezopen achter het stuur kruipen.
Dat zal ik dan ook nooit doen.
Dat we naar huis rijden is dan meestal rond half 8. Noem ik vrij 's avonds.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:44 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zal, gezien het feit dat het bij Oma was, niet veel later dan een uur of zes geweest zijn.
Dat noem ik vrij overdag.
Want je weet op dat moment immers zelf wel of je nog goed kunt rijden, nietwaar ?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:47 schreef Gia het volgende:
Wat, kanker?
Kan dodelijk zijn, ja, net als bezopen achter het stuur kruipen.
Dat zal ik dan ook nooit doen.
Het ging om (het beginnen met) drinken, niet om rijden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:49 schreef Gia het volgende:
Dat we naar huis rijden is dan meestal rond half 8. Noem ik vrij 's avonds.
Ja. Zeker als je daar een uurtje of drie over gedaan hebt en nog koffie na hebt gehad. Bezopen ben ik pas na een hele avond feest.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 15:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, want drie glazen wijn bij oma is iets totaal anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |